আধুনিক বিশ্ব কীভাবে আমাদের চিন্তাভাবনাকে বদলে দিচ্ছে

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

একবিংশ শতাব্দীতে, একজন ব্যক্তির যতটা সম্ভব তার বুদ্ধি বিকাশের সমস্ত শর্ত রয়েছে।

আমরা সৃজনশীল চিন্তা ভালোবাসি

অতীতে, সৃজনশীল ছিল অসংগঠিত এর সমার্থক। আজ আমরা একজন ব্যক্তিকে সৃজনশীল এবং মুক্ত-চিন্তাশীল দেখতে চাই, যখন কাজের জন্য একটি অ-মানক পদ্ধতি পাওয়া যায় তখন আমরা প্রশংসা করি।

সমস্যা সমাধানের জন্য দুটি পদ্ধতি আছে:

• বিশ্লেষণাত্মক - আপনি সমাধান নির্বাচন করুন, এবং তারপর কোনটি সঠিক তা নির্ধারণ করুন।
• স্বজ্ঞাত (অন্তর্দৃষ্টির পদ্ধতি) - সমাধান আপনার মনে রেডিমেড আসে.

বিশ্লেষণাত্মকভাবে সমস্যাটি সমাধান করার চেষ্টা করে বাক্সের বাইরে যাওয়া কঠিন, তবে অন্তর্দৃষ্টির পদ্ধতিটি এর জন্য উপযুক্ত।

বিজ্ঞানীরা পরীক্ষা করেছেন যে অন্তর্দৃষ্টি সমাধানগুলি বিশ্লেষণাত্মক সমাধানগুলির চেয়ে প্রায়শই সঠিক এবং উভয় উপায়েই দেখা গেছে যে অন্তর্দৃষ্টির পদ্ধতি বিশ্লেষণের চেয়ে আরও সঠিক উত্তর দেয়৷ মস্তিষ্কের স্ক্যানগুলি বিশ্রাম-রাষ্ট্রের মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপের অন্তর্দৃষ্টির উত্স দেখিয়েছে: লোকেরা এইভাবে সমস্যাগুলি সমাধান করে, অগ্রবর্তী সিঙ্গুলেট গাইরাস সক্রিয় হয়। এই অঞ্চলটি মস্তিষ্কের অঞ্চলগুলির মধ্যে দ্বন্দ্ব পর্যবেক্ষণ করে এবং আপনাকে বিরোধী কৌশলগুলি সনাক্ত করতে দেয়। এর সাহায্যে, একজন ব্যক্তি একটি সমস্যা সমাধানের অ-স্পষ্ট উপায় দেখতে পারেন এবং তাদের দিকে সরাসরি মনোযোগ দিতে পারেন।

এছাড়াও, এপিফানিগুলির সময় লোকেদের মধ্যে আরও বিক্ষিপ্ত মনোযোগ লক্ষ্য করা গেছে। এটি আপনাকে নির্দিষ্ট কিছুতে আটকে না গিয়ে পুরোটা দেখতে দেয়।

অনুপস্থিত-মনের মনোযোগ একটি স্বাচ্ছন্দ্যপূর্ণ অবস্থা এবং উচ্ছ্বসিত মেজাজের একজন ব্যক্তির জন্য সাধারণ। আপনি টাস্কে পুরোপুরি মনোযোগী নন, তবে আপনি মেঘের মধ্যেও নেই। সম্ভবত এই কারণেই বেশিরভাগ অন্তর্দৃষ্টি মানুষের কাছে আরামদায়ক পরিবেশে আসে, যেমন বাথরুমে। আপনার যদি এমন একটি অন্তর্দৃষ্টি থাকে তবে এটির সাথে আত্মবিশ্বাস আসে যে সিদ্ধান্তটি সঠিক। এবং, বৈজ্ঞানিক প্রমাণ দ্বারা বিচার, তাকে বিশ্বাস করা উচিত।

আপনি সমস্যা সমাধানের কোন পদ্ধতি ব্যবহার করুন না কেন, আপনি এটি আপনার দূরবর্তী পূর্বপুরুষদের চেয়ে ভাল করেন।

আমরা 100 বছর আগে বসবাসকারী লোকদের চেয়ে স্মার্ট

1930 সাল থেকে, দ্য ফ্লিন ইফেক্টে আইকিউ পরীক্ষার স্কোর বৃদ্ধি পেয়েছে: প্রতি দশকে তিন পয়েন্ট করে একটি মেটা-বিশ্লেষণ। এই প্রবণতাটিকে বলা হয় ফ্লিন ইফেক্ট, অধ্যাপক জেমস ফ্লিনের পরে যিনি এটি আবিষ্কার করেছিলেন।

এই প্যাটার্নের একবারে বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে:

• জীবনযাত্রার মান বেড়েছে। গর্ভবতী নারী ও শিশুর পুষ্টির উন্নতি হয়েছে, পরিবারে শিশুর সংখ্যা কমেছে। এখন লোকেরা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক না হওয়া পর্যন্ত তাদের সন্তানদের উন্নয়ন এবং শিক্ষার জন্য বিনিয়োগ করছে।
• শিক্ষার উন্নতি হয়েছে।
• পরিবর্তিত হয়েছে শ্রমের বিশেষত্ব। মানসিক কাজ, একটি নিয়ম হিসাবে, মূল্যবান এবং শারীরিক কাজের চেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করা হয়।
• বদলে গেছে সাংস্কৃতিক পরিবেশ। আধুনিক বিশ্বে, লোকেরা মস্তিষ্কের বিকাশের জন্য অনেক বেশি উদ্দীপনা পায়: বই, ইন্টারনেট, বিভিন্ন ধরণের যোগাযোগ, বাসস্থানের দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়।
• মানুষ আইকিউ পরীক্ষার প্রশ্নে অভ্যস্ত। শৈশব থেকে, আমরা এই ধরনের সমস্যাগুলি সমাধান করতে এবং বিমূর্ত চিন্তাভাবনা ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছি, তাই আমরা এটি আরও ভাল করি।

আমরা আমাদের দাদা-দাদির চেয়ে অনেক বেশি ভাগ্যবান, কিন্তু আমাদের সন্তানরা অবশ্যই স্মার্ট হবে না। নেতিবাচক ফ্লিন ইফেক্টের বিরোধী প্রভাব: ফ্লিনের একটি পদ্ধতিগত সাহিত্য পর্যালোচনা ইতিমধ্যেই উন্নত ইউরোপীয় দেশগুলিতে আবিষ্কৃত হয়েছে: 2000 এর দশকের পরে, বুদ্ধিমত্তার বৃদ্ধি বন্ধ হয়ে যায় এবং এমনকি হ্রাস পেতে শুরু করে।

বিজ্ঞানীরা পরামর্শ দেন যে মানুষের বুদ্ধিমত্তার উপর পরিবেশের প্রভাব শীর্ষে পৌঁছেছে: এর চেয়ে ভাল আর কোথাও নেই। লোকেরা ইতিমধ্যেই ভাল খায়, একটি বা দুটি সন্তান থাকে এবং 16-23 বছর বয়স পর্যন্ত পড়াশোনা করে। তারা কম সন্তান ধারণ করতে পারে না বা দীর্ঘ সময় পড়াশোনা করতে পারে না, তাই এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে বুদ্ধি বৃদ্ধি বন্ধ হয়ে গেছে।

আমরা কাগজে সমস্যা সমাধানে আরও ভাল হয়েছি, কিন্তু এটি কি বাস্তব জীবনে প্রভাব ফেলে? সর্বোপরি, একজন ব্যক্তি কোনও মেশিন নয় এবং তথ্যের ভুল মূল্যায়ন এবং আমাদের উপলব্ধির অদ্ভুততা থেকে প্রায়শই ভুলগুলি ঘটে।

আমাদের সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার অভাব রয়েছে

লোকেরা ভুল হওয়ার প্রবণতা রাখে এবং সমস্যার শুধুমাত্র একটি দিক দেখে।এই চিন্তার একটি উদাহরণ হল প্রাপ্যতা হিউরিস্টিক, যেখানে একজন ব্যক্তি কোন ঘটনার ফ্রিকোয়েন্সি এবং সম্ভাবনা অনুমান করে যে সহজে উদাহরণগুলি মনে আসে।

এই পদ্ধতি ব্যবহার করে, আমরা আমাদের মেমরির উপর নির্ভর করি এবং বাস্তব পরিসংখ্যানকে বিবেচনা করি না। উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি সন্ত্রাসী আক্রমণ বা টর্নেডো থেকে মারা যাওয়ার ভয় পান, তবে হার্ট অ্যাটাক বা ক্যান্সারের কথাও ভাবেন না। শুধু কারণ হাই-প্রোফাইল ঘটনা প্রায়ই টিভিতে দেখানো হয়।

এই ত্রুটিগুলির মধ্যে রয়েছে অনিশ্চয়তার অধীনে রায়: হিউরিস্টিকস এবং বায়সেস অ্যাঙ্কর প্রভাব, যখন মানুষের সিদ্ধান্তগুলি পরিবেশ থেকে প্রাপ্ত নির্বিচারে ডেটা দ্বারা প্রভাবিত হয়। এই প্রভাবটি মনোবিজ্ঞানী ড্যানিয়েল কাহনেম্যান (ড্যানিয়েল কাহনেম্যান) এর পরীক্ষা দ্বারা ভালভাবে প্রদর্শিত হয়েছে। বিষয়গুলিকে ভাগ্যের চাকা ঘোরাতে বলা হয়েছিল, যার উপর 10 বা 65 নম্বর এলোমেলোভাবে উপস্থিত হয়েছিল। এর পরে, অংশগ্রহণকারীদের জাতিসংঘে আফ্রিকান দেশগুলির শতাংশ অনুমান করতে বলা হয়েছিল। যারা চাকায় 10 দেখেছে তারা সবসময় 65 পেয়েছে তাদের চেয়ে কম সংখ্যার নাম দিয়েছে, যদিও তারা জানত যে এটি সম্পূর্ণভাবে সম্পর্কযুক্ত নয়।

উপলব্ধির এই ত্রুটিগুলি সর্বত্র আমাদের অনুসরণ করে। তাদের লক্ষ্য করতে শেখা খুবই গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষ করে আধুনিক বিশ্বে, যেখানে চারদিক থেকে ভুয়ো খবর এবং মিথের স্রোত প্রবাহিত হয়।

বিভ্রমের শিকার হওয়া এড়াতে, সমস্ত তথ্য প্রশ্ন করতে শিখুন, নির্ভরযোগ্য উত্স চয়ন করুন এবং সময়ে সময়ে আপনার বিশ্বাসগুলিকে মূল্যায়ন করুন, এমনকি যদি সেগুলিই একমাত্র সত্য বলে মনে হয়।

সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা বিকাশের জন্য বিস্তৃত মানুষের সাথে যোগাযোগ করাও দরকারী। আমরা সাধারণত যারা আমাদের মতামত শেয়ার করে তাদের কাছে পৌঁছাই। কিন্তু সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার অভ্যাস গড়ে তোলার জন্য আমাদের এমন পরিচিতদের প্রয়োজন যারা আমাদের সাথে একমত নন। তারা চিন্তার জন্য অনেক বিষয় তুলে ধরবে এবং, সম্ভবত, আমাদের বিশ্বাস পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করবে।