10টি ভুল বইয়ের ফিল্ম অভিযোজন যা মানুষের কাছে গেছে

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

লাইফহ্যাকার ঘটনাগুলি স্মরণ করে যখন স্ক্রিপ্টরাইটারদের স্বাধীনতা নতুন স্টেরিওটাইপ হয়ে ওঠে।

এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে বইয়ের অভিযোজনগুলি প্রায়শই মূল থেকে আলাদা হয়। সিনেমায়, উপস্থাপনার একটি ভিন্ন গতির প্রয়োজন, যে কারণে পাঠ্য বর্ণনা, চরিত্রের প্রতিফলন এবং অন্যান্য অনেক শৈল্পিক কৌশল অদৃশ্য হয়ে যায়। তবে কখনও কখনও এমন হয় যে যখন গল্পটি পর্দায় স্থানান্তরিত হয়, তখন চিত্রনাট্যকার এবং পরিচালকরাও চরিত্রগুলির চরিত্র, প্লট বা উপসংহারে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করেন।

সিনেমাগুলি প্রায়শই বইয়ের মতোই জনপ্রিয় হয় তা বিবেচনা করে, এই জাতীয় ভুলগুলি কখনও কখনও কিছু দর্শকের মনে আটকে যায়। আমরা জনপ্রিয় চলচ্চিত্র অভিযোজন থেকে উজ্জ্বল ভুল ধারণা বিশ্লেষণ করি, যা আপনি মন্তব্যে যোগ করতে পারেন।

1. "The Hunchback of Notre Dame": সুন্দর কোয়াসিমোডো এবং একটি সুখী সমাপ্তি

1831 সালে, ভিক্টর হুগো ভবনটির শোচনীয় অবস্থার প্রতি জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য নটরডেম ক্যাথেড্রাল প্রকাশ করেন। এবং 1996 সালে, ডিজনি এই গল্পের উপর ভিত্তি করে কার্টুন "দ্য হাঞ্চব্যাক অফ নটরডেম" প্রকাশ করে। বাচ্চাদের প্লটের ভিত্তি হিসাবে একটি গাঢ় গথিক টুকরার পছন্দটি খুব অদ্ভুত লাগছিল। এটা পরিণত হিসাবে, নিরর্থক না.

তারা কার্টুনে কুৎসিত কোয়াসিমোডোকে আকর্ষণ করার চেষ্টা করেছিল, যদিও হুগো তাকে সত্যিই ভয়ঙ্কর প্রাণী হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

ভিক্টর হুগো "নটর ডেম ক্যাথেড্রাল"

এই চার-পার্শ্বযুক্ত নাক, একটি ঘোড়ার নালের আকৃতির মুখ, একটি ছোট বাম চোখ, প্রায় একটি উজ্জ্বল লাল ভ্রু দ্বারা আবৃত, এবং ডানটি একটি বিশাল আঁচিলের নীচে সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে গেছে, বাঁকা দাঁত যা দুর্গের যুদ্ধের মতো। দেয়াল, এই ফাটা ঠোঁট, যার উপরে হাতির দানের মতো ঝুলছে, একটি দাঁত, এই চিবুকটি বিভক্ত … তবে এই লোকটির মুখে প্রতিফলিত রাগ, বিস্ময় এবং দুঃখের মিশ্রণটি বর্ণনা করা আরও কঠিন।

আরেকটি বিষয় অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। কার্টুনের লেখকরা শিশুদের জন্য শুধুমাত্র ভিজ্যুয়াল সিরিজই নয়, বিষয়বস্তুকেও মানিয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। পুরোহিত ফ্রোলোকে একজন বিচারক হিসাবে পরিণত করা হয়েছিল এবং ফলস্বরূপ, প্রধান ভিলেন নিজেই মারা যায়। এবং সমাপ্তিতে এসমেরালদা কোয়াসিমোডোকে সেই লোকেদের কাছে নিয়ে যায় যারা তাকে শুভেচ্ছা জানায় এবং সে নিজেই ফোয়েবাসকে বিয়ে করে, যে তার প্রেমে পড়ে।

এই ধরনের একটি সমাপ্তি কার্টুনের লেখকদের এমনকি দ্বিতীয় অংশটি প্রকাশ করার অনুমতি দেয়, যেখানে কোয়াসিমোডো নিজেকে একজন প্রেমিক খুঁজে পেয়েছিলেন। সত্য, সম্পূর্ণ ভিন্ন লোকেরা ইতিমধ্যে সিক্যুয়ালে কাজ করছিল এবং এটি সিনেমাকে বাইপাস করে মিডিয়াতে অবিলম্বে প্রকাশিত হয়েছিল।

যারা ছোটবেলায় এই কার্টুন দেখেছেন তারা মূল বইটি তুলে খুব অবাক হতে পারেন। শুধুমাত্র উজ্জ্বলতা এবং রসিকতার কোন চিহ্নই নেই, তবে সমাপ্তি একটি সুখী পরিণতি থেকে অনেক দূরে: এসমেরালদাকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, এবং কোয়াসিমোডো ফ্রোলোকে হত্যা করেছিলেন এবং তার প্রিয়জনের পাশে একটি কফিনে শুয়েছিলেন।

2. "সিগনার রবিনসন": শুক্রবার - মেয়ে

সবচেয়ে মজার ভুল ধারণাগুলির মধ্যে একটি, যা আজও বেঁচে আছে। প্রায় সবাই ড্যানিয়েল ডিফো এর বই "রবিনসন ক্রুসো" থেকে গল্পটি জানে এবং মনে করে যে মূল চরিত্রটি একটি মরুভূমির দ্বীপে আটকে গেছে, কিছুক্ষণ পর একজন সহকারী ছিল - একজন স্থানীয়, যাকে রবিনসন শুক্রবার ডেকেছিলেন।

ড্যানিয়েল ডিফো "রবিনসন ক্রুসোর জীবন এবং আশ্চর্যজনক অ্যাডভেঞ্চারস"

তিনি ছিলেন একজন সুদর্শন সহকর্মী, লম্বা, অনবদ্য গড়নের, সোজা এবং লম্বা বাহু ও পা, ছোট পা এবং হাত। চেহারায় তার বয়স ছাব্বিশ হতে পারে।

যাইহোক, 1976 সালে Sergio Corbucci পরিচালিত কমেডি "Signor Robinson" মুক্তি পায়। এটি একই গল্পের একটি হাস্যকর রিটেলিং, শুধুমাত্র আরও আধুনিক আকারে। এবং এই ছবিতে, তারা শুক্রবারকে একটি লোভনীয় মেয়েতে পরিণত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে রবিনসনের একাকী দৈনন্দিন জীবনকে উজ্জ্বল করে।

ফিল্মটি ইউএসএসআর-এ একটি বিশাল সাফল্য ছিল (যদিও স্পষ্ট দৃশ্যের গুরুতর সেন্সরশিপের পরে), এবং সেইজন্য যারা আসলটির সাথে পরিচিত ছিলেন না তারা শুক্রবার একটি মেয়ে হিসাবে স্মরণ করেছিলেন। তদুপরি, এই শব্দটি নিজেই রাশিয়ান ভাষায় মেয়েলি।

3."শার্লক হোমস এবং ড. ওয়াটসন": প্রাপ্তবয়স্ক এবং গুরুতর গোয়েন্দা

শার্লক হোমস সম্পর্কে আর্থার কোনান ডয়েলের গল্পের উপর ভিত্তি করে সোভিয়েত টেলিভিশন চলচ্চিত্রগুলি বইয়ের অন্যতম সেরা রূপান্তর হিসাবে বিবেচিত হয় এবং কেবল আমাদের দেশেই নয়, বিশ্বেও স্বীকৃত। যদিও কম বিখ্যাত ক্লাসিক চলচ্চিত্র অভিযোজন নেই: যুক্তরাজ্যে তারা জেরেমি ব্রেটের সাথে সিরিজের প্রশংসা করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে - বেসিল রাথবোনের সাথে চলচ্চিত্রের একটি সিরিজ।

তবে, অদ্ভুতভাবে, প্রায় সমস্ত ক্লাসিক ফিল্ম সংস্করণে, শার্লক হোমসের চিত্রটি অনেক বদলে গেছে। প্রথমত, এটি বয়সের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। কোনান ডয়েলের বইগুলিতে, ডক্টর ওয়াটসন গোয়েন্দাকে "একজন যুবক" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। ভক্তদের মতে, তার ভবিষ্যতের সহকারী এবং সহচরের সাথে সাক্ষাতের সময়, শার্লকের বয়স ছিল প্রায় 27 বছর।

ভাসিলি লিভানভ, যিনি একটি সোভিয়েত চলচ্চিত্রে একজন গোয়েন্দা চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন, চিত্রগ্রহণের সময় ইতিমধ্যেই 40 বছরেরও বেশি বয়সী ছিলেন এবং এটি কেবল চেহারা নয়, চরিত্রের আচরণকেও প্রভাবিত করেছিল। শার্লক লিভানোভা একজন বরং সংরক্ষিত এবং বিনয়ী ব্যক্তি।

এবং বইগুলিতে, বিশেষত প্রথম উপন্যাসগুলিতে, গোয়েন্দাকে অধৈর্য, খুব উদ্যমী এবং কখনও কখনও অতিরিক্ত নার্ভাস দেখায়। ঘটনাক্রমে, এটি বেনেডিক্ট কাম্বারব্যাচের সাথে সাম্প্রতিক বিবিসি অভিযোজনের আরও স্মরণ করিয়ে দেয়। এবং বলা বাহুল্য যে সোভিয়েত সিনেমায় তারা শার্লক হোমসের মাদকাসক্তির সমস্ত উল্লেখ মুছে ফেলতে পছন্দ করেছিল।

4. "আনাস্তাসিয়া": রাজকুমারীর অলৌকিক উদ্ধার

এবং আরও একটি কার্টুন, যার বিষয়বস্তু সাহিত্যের উত্স এবং গল্প উভয়েরই বিপরীত। এর প্লটটি রাজকুমারী আনাস্তাসিয়াকে উত্সর্গীকৃত, যিনি রাজপরিবারের মৃত্যুদণ্ডের সময় অলৌকিকভাবে পালিয়ে গিয়েছিলেন। পুরো নিবন্ধগুলি এই কার্টুনের ঐতিহাসিক অসঙ্গতিগুলির বিশ্লেষণে উত্সর্গীকৃত। রাসপুটিন নিজেই আনাস্তাসিয়াকে হত্যা করার চেষ্টা করেছিলেন এবং 1914 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গের নাম পরিবর্তন করে পেট্রোগ্রাড করা হয়নি।

কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, কার্টুনের লেখকরা বাস্তব ঘটনা উল্লেখ করেননি, কিন্তু একই নামের 1956 সালের চলচ্চিত্র, যা আনা অ্যান্ডারসনের নাটকের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল। যাইহোক, এখানেও তারা উত্স থেকে দূরে সরে গেছে: ছবিতে, প্রধান চরিত্রটি সত্যিকারের রাজকন্যা নয়, তবে কেবল একটি মেয়ে যিনি তার স্মৃতি হারিয়েছিলেন, যিনি নিজেই তার উচ্চ উত্সে বিশ্বাস করেছিলেন। কার্টুনটি দাবি করেছে যে আনাস্তাসিয়া সত্যিই পালিয়ে গেছে। দুর্ভাগ্যবশত, এই ক্ষেত্রে নয়.

5. "আমি কিংবদন্তি": একাকী দানবদের সাথে লড়াই করে

2007 সালে, রিচার্ড ম্যাথেসনের একই নামের উপন্যাসের উপর ভিত্তি করে একটি চলচ্চিত্র মুক্তি পায়। দর্শকরা উইল স্মিথের ছবিটির প্রেমে পড়েছিলেন - জম্বি বা ভ্যাম্পায়ারদের দ্বারা অধ্যুষিত একটি পাগল শহরে একমাত্র বেঁচে থাকা। নায়ক দানবদের ধ্বংস করে, এবং একই সময়ে ভাইরাসের জন্য একটি প্রতিকার খুঁজে বের করার চেষ্টা করে যা মানুষকে দানবতে পরিণত করে।

যাইহোক, যারা মূল বইটি পড়েছেন তারা জানেন যে গল্পটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু সম্পর্কে ছিল এবং সমাপ্তিতে, নায়ক বেঁচে যাওয়াদের বাঁচানোর জন্য নিজেকে মোটেও বলিদান করেননি। উপন্যাসের সারমর্ম হল যে ভাইরাসের প্রাদুর্ভাবের পরে, মানবতা ভ্যাম্পায়ারে পরিণত হয়েছিল। তবে উন্মাদ নয়: কেবলমাত্র শরীরের প্রক্রিয়াগুলির কারণে, সংক্রামিতরা সূর্যের আলো সহ্য করতে পারে না, তাদের ক্রমাগত রক্ত পান করতে হয়।

যাইহোক, সময়ের সাথে সাথে, তারা ভাইরাস বন্ধ করার জন্য বড়ি উদ্ভাবন করেছিল, একটি নিশাচর জীবনধারায় পরিবর্তন করেছিল এবং একটি নতুন সমাজ তৈরি করেছিল। এবং প্রধান চরিত্র, যে তাদের দিনের বেলায় হত্যা করেছিল, তাদের কাছে একটি দানব এবং পাগল বলে মনে হয়েছিল। ফলে তারা তাকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। তিনি সত্যিই কিংবদন্তি হয়ে উঠেছেন, কিন্তু নায়ক হিসেবে নয়, দানব হিসেবে।

6. শশাঙ্ক রিডেম্পশন: ব্ল্যাক আইরিশ

স্টিফেন কিংয়ের উপন্যাস "রিটা হেওয়ার্থ অ্যান্ড দ্য শশ্যাঙ্ক রেসকিউ" এর রূপান্তরটি আইএমডিবি সেরা চলচ্চিত্রের তালিকায় 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে আইএমডিবি দ্বারা শীর্ষ 250 তে স্থান পেয়েছে। পরিচালক ফ্র্যাঙ্ক দারাবন্ট হরর মাস্টারের জন্য অচৈতন্যবিহীন বইটিকে পুরোপুরি মানিয়ে নিতে সক্ষম হয়েছিলেন, কেবলমাত্র এর বিষয়বস্তুতে সামান্য পরিবর্তন করেছিলেন।

এটি অনেকের জন্য আরও আশ্চর্যজনক যে প্রাথমিকভাবে কেন্দ্রীয় চরিত্রগুলির মধ্যে একটি সিনেমার মতো দেখতে ছিল না। আমরা রেড নামে একজন নায়কের কথা বলছি, যার পক্ষে বইটিতে গল্পটি বলা হয়েছে। তিনি মূলত একজন লাল কেশিক আইরিশম্যান। এবং চুলের রঙের কারণে তিনি অবিকল লাল ডাকনাম পেয়েছিলেন। দারাবন্ট যখন ছবিটির শুটিং করতে যাচ্ছিলেন, তিনি এই ভূমিকার জন্য জিন হ্যাকম্যান বা রবার্ট ডুভালকে আমন্ত্রণ জানানোর পরিকল্পনা করেছিলেন।

কিন্তু যখন এই অভিনেতাদের সাথে একমত হওয়া সম্ভব ছিল না, তখন লেখকরা জাতিগত কুসংস্কার ভুলে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং অন্ধকার-চর্মযুক্ত মর্গান ফ্রিম্যানকে ডাকেন, যিনি একজন বয়স্ক বন্দীর ছবিতে এতটাই অভ্যস্ত হয়েছিলেন যে এখন অনেকের কাছে লাল এইরকম দেখায়। এবং ছবিতে ডাকনামের উত্স সম্পর্কে বাক্যাংশটি একটি রসিকতায় পরিণত হয়েছিল।

7. একটি কোকিলের বাসা ধরে উড়ে যায়: কেউ পালিয়ে যায়নি

কেন কেসির একই নামের কাজের উপর ভিত্তি করে মিলোস ফরম্যানের পেইন্টিংটি পাঁচটি একাডেমি পুরষ্কার এবং সমস্ত প্রধান মনোনয়নে একই সংখ্যক গোল্ডেন গ্লোব জিতেছে। যাইহোক, উপন্যাসের লেখক ছবিটি নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন এবং তার কারণও ছিল।

এখন অনেকেই এই গল্পটি অভিযোজন থেকে সঠিকভাবে জানেন, তবে বইটিতে মূল চরিত্রগুলি খুব আলাদাভাবে আচরণ করেছিল এবং শেষটি আরও অনুপ্রেরণামূলক ছিল।

উপন্যাসে, চিফ ব্রমডেনের প্রতি অনেক বেশি মনোযোগ দেওয়া হয়েছে: সমস্ত ঘটনা তার পক্ষে বলা হয়েছে। এবং যদি ফিল্মে তিনি কেবল একজন অদ্ভুত, নীরব ব্যক্তি হন, তবে বইটিতে তার মানসিক সমস্যাগুলি আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছে: নেতা বিশ্বাস করেন যে নার্স কীভাবে সময় পরিচালনা করতে জানেন এবং বিশ্বব্যাপী ষড়যন্ত্রে বিশ্বাস করেন।

র্যান্ডাল ম্যাকমারফির চিত্র, যিনি জ্যাক নিকোলসন অভিনয় করেছিলেন, কেবল একজন স্বাধীনতা-প্রেমী বুলির মতো দেখতে শুরু করেছিলেন, এটিও আসলটিতে আরও আকর্ষণীয়। উদাহরণস্বরূপ, কেসির বাড়িতে, তিনি লঙ্ঘন ছাড়াই হাসপাতালের নিয়ম অনুসারে দীর্ঘকাল বেঁচে থাকেন, যার ফলস্বরূপ নায়কদের আনুষ্ঠানিকভাবে একজন ডাক্তারের তত্ত্বাবধানে মাছ ধরার ভ্রমণে মুক্তি দেওয়া হয়। ছবিতে, এটি আরেকটি গুন্ডা কাজ: সে শুধু একটি বাস হাইজ্যাক করেছে।

কিন্তু মূল পার্থক্য ফাইনালে লক্ষণীয়। উভয় ক্ষেত্রেই, ম্যাকমারফি বৈদ্যুতিক শক সেশনের পরে একটি "সবজিতে পরিণত হয়" এবং প্রধান তাকে একটি বালিশ দিয়ে শ্বাসরোধ করে। কিন্তু পরে বইটিতে বর্ণনা করা হয়েছে যে কীভাবে ক্লিনিকের বেশিরভাগ রোগী তাদের চারপাশের বিশ্বকে ভয় পাওয়া বন্ধ করে দিয়েছিলেন এবং তাদের ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, যা ভবিষ্যতের জন্য আশা জাগিয়ে তোলে। ফিল্মে, শুধুমাত্র নেতা জানালা দিয়ে পালিয়ে যায়, বাকি সবাই তাদের জায়গায় থাকে।

8. "দ্য শাইনিং": একজন গুরুত্বপূর্ণ নায়কের মৃত্যু

এবং আরও একটি চলচ্চিত্র অভিযোজন যা অনেকের কাছে আসলটির জনপ্রিয়তাকে ছাপিয়েছে। এবং আবার প্রধান ভূমিকা জ্যাক নিকলসন অভিনয় করেছিলেন, এবং আবার লেখক (এই সময় স্টিফেন কিং) প্লট পরিবর্তন পছন্দ করেননি। পরিচালক স্ট্যানলি কুব্রিক মূল রূপরেখাটি ধরে রেখেছিলেন, কিন্তু চরিত্রগুলিকে অনেক পরিবর্তন করেছিলেন: ছবিতে প্রধান চরিত্র জ্যাক টরেন্সকে শুরুতে অদ্ভুত দেখায়, যদিও বইটিতে তিনি হোটেল এবং মদ্যপানের প্রভাবে পাগল হয়ে যেতে শুরু করেছিলেন।

এবং ফিল্ম অভিযোজনে ছেলে ড্যানিকে সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, যদিও উত্সের দিক থেকে তিনি বেশ মিশুক ছিলেন এবং তার উপহারটি গোপন করেননি। কিন্তু চলচ্চিত্রের অনেক ভক্তদের জন্য প্রধান চমকটি "ডক্টর স্লিপ" বইটির প্রকাশের কারণে ঘটেছিল, যা "দ্য শাইনিং" অব্যাহত রয়েছে এবং এর অভিযোজনের পরিকল্পনার ঘোষণা। সব মিলিয়ে, সিক্যুয়ালে, হোটেলের শেফ ডিক হ্যালোরান আবার হাজির হন, যিনি ছবিতে মারা গিয়েছিলেন।

যাইহোক, তিনি রাজার সাথে বেঁচে ছিলেন, এবং জ্যাক টরেন্স হিমায়িত হননি, যেমনটি সিনেমায় দেখানো হয়েছে, তবে বিস্ফোরণে মারা যান। তাই বই এবং ফিল্ম দুটি পৃথক কাজ বিবেচনা করা যেতে পারে, এবং ডাক্তার ঘুম মূল চালিয়ে যাবে.

9. "ব্লেড রানার": মানুষ বা মেশিন

ফিলিপ ডিকের উপন্যাস ডু অ্যান্ড্রয়েডস ড্রিম অফ ইলেকট্রিক শীপের স্ক্রিন অভিযোজন? আজ অবধি, এটি জনপ্রিয়তায় আসলকে ছাড়িয়ে গেছে, সত্যিকারের কাল্ট মুভিতে পরিণত হয়েছে। তবে এটি দেখা যেতে পারে যে চলচ্চিত্রের ভক্তরা যারা বইটি পড়ার সিদ্ধান্ত নেন তারা হতাশ থাকবেন, কারণ মূলে, গল্পটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দেখায়। এবং ছবির শেষে যে দার্শনিক প্রশ্নটি করা হয়েছে (মূল চরিত্রটি একজন ব্যক্তি নাকি একজন প্রতিলিপিকার?) এখানেও উপস্থিত হয় না। বইটিতে রিক ডেকার্ড একজন 100% পুরুষ তার স্ত্রীর সাথে বসবাস করেন, যার প্রধান স্বপ্ন একটি সত্যিকারের প্রাণী থাকা, একটি অ্যান্ড্রয়েড নয়।

মজার বিষয় হল, গুরুতর পরিবর্তনগুলি ফিলিপ ডিকের বইগুলির অনেকগুলি চলচ্চিত্র অভিযোজন নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। টোটাল রিকলের আসল সংস্করণে, নায়ক ছিলেন একজন সাধারণ কেরানি। তিনি সত্যিই জানতে পেরেছিলেন যে অতীত জীবনে তিনি একটি বিশেষ এজেন্ট হিসাবে কাজ করেছিলেন, কিন্তু মঙ্গলকে বাঁচাতে যাননি।রিয়েলিটি চেঞ্জিং-এ, নায়ক রহস্যময় প্রাণীদের অবস্থার সাথে দ্রুত সম্মত হন, জীবন শান্তভাবে চলতে চায় এবং দ্য প্রফেটে চরিত্রটি সত্যিই ভবিষ্যতের পূর্বাভাস দিয়েছিল, কিন্তু কথা বলতে পারেনি এবং সোনার উল দিয়ে আবৃত ছিল।

অতএব, অভিযোজন দ্বারা ফিলিপ ডিকের কাজকে বিচার করার চেষ্টা না করাও ভাল: তাদের অনেকগুলিতে কেবল শিরোনাম এবং থিমগুলি মূল থেকে রয়ে গেছে।

10. "দ্য লর্ড অফ দ্য রিংস": হেলমের পতন এবং সারুমানের মৃত্যুর জন্য যুদ্ধ

জন আরআর টলকিয়েনের ক্লাসিক বইয়ের উপর ভিত্তি করে, পিটার জ্যাকসন ট্রিলজি বিশ্বজুড়ে অবিশ্বাস্যভাবে জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। এটি বইয়ের অনুরাগীরা এবং যারা আসলটি জানেন না তাদের উভয়ই দেখেছেন। এবং যদি প্রাক্তনটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিবর্তনগুলি নিয়ে আলোচনা করে, তবে পরবর্তীটি এই বিবৃতিগুলি বিশ্বাস করেছিল যে লেখকরা বইটিকে প্রায় আক্ষরিক অর্থে স্ক্রিনে স্থানান্তর করেছিলেন।

প্রকৃতপক্ষে, জ্যাকসন তার সেরাটা করেছিলেন, এবং চলচ্চিত্রের কিছু মুহূর্ত খুব নির্ভুলভাবে প্রকাশ করা হয়েছে। কিন্তু, উল্লেখযোগ্য সময় থাকা সত্ত্বেও, ফিল্ম অভিযোজনে কিছু নায়কদের জন্য পর্যাপ্ত স্থান ছিল না এবং স্বতন্ত্র ঘটনাগুলি অনেক পরিবর্তিত হয়েছে।

সুতরাং, রাজা রোহান থিওডেনের হেলমস ডিপের হর্নবার্গ দুর্গে অর্কদের সাথে যুদ্ধের সময় আশ্রয় নেওয়ার সিদ্ধান্তটি অদ্ভুত দেখাচ্ছে। থিওডেন এবং তার প্রজারা স্টেপেতে ঘোড়ার পিঠে যুদ্ধ করতে অভ্যস্ত, এবং রাইডারদের দুর্গে নিজেদের আটকে রাখা অযৌক্তিক।

টলকিয়েনের বইতে, তারা সত্যিই প্রথমে একটি খোলা যুদ্ধ দেওয়ার পরিকল্পনা করেছিল, কিন্তু গ্যান্ডালফ তাদের থামিয়ে দিয়েছিল। তিনি দুর্গে প্রতিরক্ষা গ্রহণের প্রস্তাব করেছিলেন এবং তিনি নিজেই শক্তিবৃদ্ধির জন্য গিয়েছিলেন - এন্টসের জীবন্ত গাছ, যারা শত্রুকে পরাজিত করতে সাহায্য করেছিল।

আর ইসেনগার্ডে যুদ্ধের সময় সারুমান মারা যাননি। যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর, হবিটরা তাদের স্থানীয় শায়ারে ফিরে আসে এবং দেখতে পায় যে একজন জাদুকর সেখানে ক্ষমতা দখল করেছে এবং একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠা করেছে। এবং তখনই গ্রিমা তাকে বিশ্বাসঘাতকতা করে এবং তাকে হত্যা করে।

এছাড়াও, সবচেয়ে আকর্ষণীয় চরিত্রগুলির মধ্যে একটি, টম বোম্বাডিল, অভিযোজন থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়। এটি মধ্য-পৃথিবীর প্রাচীনতম বাসিন্দা, যিনি সর্বশক্তিমান রিং দ্বারা প্রভাবিত হন না। সম্ভবত, সীমিত সময়ের কারণে, এটিকে ইতিহাস থেকে মুছে ফেলতে হয়েছিল এবং কিছু মুহুর্তের মধ্যে এর পরিবর্তে একটি Ents উপস্থিত হয়।