সুচিপত্র:

সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রিয়জনের মৃত্যু নিয়ে প্রকাশ্যে আলোচনা করা কি ঠিক?
সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রিয়জনের মৃত্যু নিয়ে প্রকাশ্যে আলোচনা করা কি ঠিক?
Anonim

যা অবশ্যই অস্বাভাবিক তা হল দুঃখ প্রকাশ করার জন্য একজন ব্যক্তিকে টোপ দেওয়া "ভুল"।

সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রিয়জনের মৃত্যু নিয়ে প্রকাশ্যে আলোচনা করা কি ঠিক?
সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রিয়জনের মৃত্যু নিয়ে প্রকাশ্যে আলোচনা করা কি ঠিক?

একটি সাপ্তাহিক কলামে, ওলগা লুকিনোভা, ডিজিটাল শিষ্টাচারের বিশেষজ্ঞ, ইন্টারনেটে যোগাযোগের সাথে সম্পর্কিত বিষয়ভিত্তিক প্রশ্নের উত্তর দেন। আপনি যদি সক্রিয়ভাবে সোশ্যাল নেটওয়ার্ক এবং ইনস্ট্যান্ট মেসেঞ্জার ব্যবহার করেন বা মাঝে মাঝে ব্যবসায়িক চিঠি পাঠান তাহলে এটি মিস করবেন না। এবং মন্তব্য আপনার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন!

আমার ফেসবুক ফিডে, একজন ব্লগার এখন সক্রিয়ভাবে আলোচনা করছেন, যার স্বামী এবং বন্ধুরা তার জন্মদিনে শুকনো বরফে সাঁতার কাটার কারণে মারা গিয়েছিলেন। তিনি আক্ষরিক অর্থে ব্লগে সবকিছু পোস্ট করেছেন, এবং তার দৃষ্টিভঙ্গি উন্নত করতে মুখোশ ব্যবহার করেছেন, এবং নিবিড় পরিচর্যা থেকে গল্পে কান্নাকাটি করেছেন, এবং তার মৃত স্বামীর মায়ের ছবি তুলেছেন, এবং গ্রাহকদের জিজ্ঞাসা করেছেন কীভাবে তার সন্তানদের এ সম্পর্কে জানাবেন… আচ্ছা, সেখানে আছে দুটি শিবির: কেউ সহানুভূতির কথা বলছে আবার কেউ কাদা ছিটিয়ে দিচ্ছে। "এটি সবই পছন্দ এবং প্রচারের জন্য, এবং সে এখন তার স্বামীর মৃত্যুর অধীনে বিজ্ঞাপন বিক্রি করবে।" এবং সাধারণভাবে: "কীভাবে একজন ক্ষতির জীবনযাপন করতে পারে, আমরা আপনাকে বিশ্বাস করি না।" এবং তারা তাকে মুনাফিক এবং অন্য কথায় বলে।

এই ক্ষেত্রে ডিজিটাল শিষ্টাচার কী বলে? প্রকাশ্যে এত দুঃখ করা কি ঠিক? এখানে কি আদৌ কোন আদর্শ আছে?

দরিয়া

কি হলো

ব্যবহারকারীরা খুব অস্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিলেন যে মেয়ে-ব্লগার ইয়েকাতেরিনা ডিডেনকো, যিনি তার স্বামীকে হারিয়েছেন, কীভাবে ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছেন। প্রধান অভিযোগ দুটি দিক থেকে ফুটে উঠেছে:

  • ব্লগার খুব খোলাখুলিভাবে নেতিবাচক আবেগ প্রকাশ করে এবং এতে তার গ্রাহকদের জড়িত করে। আপনি প্রকাশ্যে এত দুঃখ করতে পারেন না.
  • প্রিয়জনের মৃত্যুতে নিজেকে প্রচার করছেন ব্লগার। আপনি সাবস্ক্রাইবার, মনোযোগ এবং অর্থ এত নিষ্ঠুরভাবে তৈরি করতে পারবেন না।

যা কেলেঙ্কারি দেখিয়েছে

রাশিয়ান ব্যবহারকারীরা "সফল সাফল্য" এর ভাষা পুরোপুরি আয়ত্ত করেছে এবং কীভাবে তাদের বিজয় এবং কৃতিত্ব সম্পর্কে কথা বলতে হয় এবং কীভাবে এই জাতীয় পোস্টগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানাতে হয় তা জানে। কিন্তু দুঃখজনক ঘটনা নিয়ে কথা বলার এবং নেতিবাচক আবেগ প্রকাশ করার ভাষা ও অনুশীলন এখনও পুরোপুরি তৈরি হয়নি।

এটি ডিজিটাল শিষ্টাচার চ্যানেলে ডিজিটাল শিষ্টাচার চ্যানেলের সমীক্ষা পোল দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে: 56% অংশগ্রহণকারীরা বিশ্বাস করেন যে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে জনসাধারণের মধ্যে শোক করা অনুমোদিত নয় এবং 44% নিশ্চিত যে এটি অনুমোদিত। সামান্য প্রাধান্য ইঙ্গিত দেয় যে আদর্শ এখনও গঠিত হয়নি।

এখন তথ্যের জায়গায়, সংক্ষেপে, এটি একটি জন্মদিনের পার্টিতে মৃত্যুর একটি নির্দিষ্ট ঘটনা নয় যা আলোচনা করা হচ্ছে, তবে এই ধরনের পরিস্থিতিতে আচরণের আদর্শ: জনসাধারণের মধ্যে শোক করা উপযুক্ত বা অনুপযুক্ত এবং কীভাবে শোক প্রকাশ করা উচিত।.

দ্বিতীয় জিনিস যা ইতিহাস দেখিয়েছে যে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি ব্যবহার করার বিভিন্ন অনুশীলন রয়েছে এবং প্রায়শই তারা একে অপরের সাথে মিলিত হয় না। কেউ কেউ ইনস্টাগ্রামে যত্ন সহকারে নির্বাচিত এবং সম্পাদনা করা ফটোগুলি পোস্ট করেছেন, অন্যরা আক্ষরিক অর্থে লাইভ রয়েছে, গ্রাহকদের তাদের পুরো জীবন দেখাচ্ছে। তাদের উভয়ই সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে জনপ্রিয়তা এবং অর্থ উপার্জন করতে পারে, তবে এই চরমগুলি একে অপরের সাথে ভালভাবে মিলিত হয় না।

এমন পরিস্থিতিতে ডিজিটাল শিষ্টাচার কী নির্দেশ করে

যদি এখনও কোনও সাধারণভাবে গৃহীত নিয়ম তৈরি না করা হয়, তবে একমাত্র জিনিস যার জন্য এই ক্ষেত্রে ব্যবহারকারীকে দোষ দেওয়া যেতে পারে তা হল অন্য কারও ডিজিটাল স্থান এবং অন্যান্য মানুষের সীমানা লঙ্ঘন। তবে ক্যাথরিন সেগুলি ভেঙে দেয় না: সে শোক করে এবং তার নিজের পৃষ্ঠায় নেতিবাচক আবেগ প্রকাশ করে, কাউকে তার সাবস্ক্রাইব করতে এবং গল্প দেখতে বাধ্য করে না।

তদুপরি, ট্র্যাজেডির পর থেকে তার 600 হাজার নতুন গ্রাহক রয়েছে। এবং আরও প্রশ্ন উত্থাপিত হয় সেই সমস্ত লোকদের আচরণের দ্বারা যারা বিশেষভাবে অন্য কারও নাটক দেখার জন্য সাবস্ক্রাইব করে, নিন্দা প্রদর্শন করে এবং ব্লগারের প্রতি নেতিবাচক মন্তব্য করে। একজন ব্যক্তির সম্পর্কে ব্যক্তিগত বার্তা এবং মন্তব্যগুলি ইতিমধ্যেই গুরুতরভাবে অন্য ব্যক্তির সীমানা লঙ্ঘন করে এবং শিষ্টাচার এবং সৌজন্যের নিয়মগুলির সরাসরি বিরোধিতা করে।এটা তাৎপর্যপূর্ণ যে 85% উত্তরদাতা ডিজিটাল শিষ্টাচার চ্যানেলের পোলটিকে সামাজিক নেটওয়ার্কে দুঃখের জন্য প্রকাশ্যে একজন ব্যক্তির নিন্দা করা অনৈতিক বলে মনে করেছেন। জনসাধারণের শোকের বিপরীতে ধমকানো প্রকৃত ক্ষতি করে।

আদৌ কি নিয়ম থাকতে পারে, কিভাবে সঠিকভাবে শোক করা যায়

প্রিয়জন হারানোর মতো একটি জটিল এলাকা, শীঘ্রই বা পরে, নিজেই নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি অনুরোধ তৈরি করবে, কারণ যখন স্পষ্ট নিয়মগুলি অনুসরণ করা আবশ্যক তখন কঠিন পরিস্থিতিতে বসবাস করা সহজ। এই কারণেই বাস্তব জীবনে সমস্ত অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া এত যত্ন সহকারে পালন করা হয়। সময়ের সাথে সাথে, জীবনযাপনের দুঃখের ধারণাটি ডিজিটাল জীবনেও আসবে, স্বাধীনতার উপর বিধিনিষেধ হিসাবে নয়, বরং ট্র্যাজেডির মুখোমুখি হওয়া লোকেদের জন্য সাহায্য এবং সমর্থন হিসাবে।

প্রস্তাবিত: