বাতিলকরণ সংস্কৃতি: কে এবং কেন সেলিব্রিটিদের "মুছে ফেলে"

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

কখনও কখনও একটি অসতর্ক টুইট খ্যাতি এবং জনপ্রিয় ভালবাসা হারানোর জন্য যথেষ্ট।

একটি বাতিল সংস্কৃতি কি

2020 সালের জুনের শুরুতে, লেখক জে কে রাউলিং, যিনি হ্যারি পটার তৈরি করেছিলেন, COVID-19 মহামারীতে আক্রান্তদের মানবিক সহায়তা সম্পর্কে একটি নিবন্ধ টুইট করেছিলেন। নিবন্ধে বলা হয়েছে যে দরিদ্র অঞ্চলের মহিলাদের জন্য মাসিকের সময় স্বাস্থ্যবিধি পণ্যগুলিতে অ্যাক্সেস থাকা গুরুত্বপূর্ণ৷ শুধুমাত্র "নারী" শব্দের পরিবর্তে পাঠ্যটির লেখক "ঋতুস্রাব হওয়া মানুষ" অভিব্যক্তিটি ব্যবহার করেছেন। স্পষ্টতই, বোঝানো হচ্ছে যে ট্রান্স পুরুষদেরও পিরিয়ড হয়, এবং কিছু মহিলাদের, বিভিন্ন কারণে, হয় না।

রাউলিং তার পোস্টের সাথে একটি জঘন্য মন্তব্য করেছেন: “যারা মাসিক হয়। আমি নিশ্চিত যে এর আগে একটি শব্দ ছিল। আমাকে মনে রাখতে সাহায্য করুন। ঝিনশিন? জয়নসচিনি? জুনিশি?"

‘যারা ঋতুস্রাব হয়।’ আমি নিশ্চিত যে এই লোকদের জন্য একটি শব্দ ছিল। কেউ আমাকে সাহায্য করুন. উমবেন? উইম্পুন্ড? উওমুদ?

একটু পরে, তিনি তার অবস্থান স্পষ্ট করেছেন এবং লিখেছেন যে তিনি ট্রান্স লোকদের সম্মান করেন, কিন্তু জৈবিক লিঙ্গ অস্বীকার করার এবং মহিলা অভিজ্ঞতাকে অবমূল্যায়ন করার বিরুদ্ধে।

এর পরে, নরকের একটি পোর্টাল আক্ষরিক অর্থে খোলা হয়েছিল: লেখকের উপর সমালোচনা, ক্ষোভ এবং ঘৃণার ঝড় নেমেছিল, অপমান এবং হুমকি তার উপর পড়েছিল। ট্রান্সজেন্ডার মানুষ, নন-বাইনারী মানুষ এবং ঋতুস্রাব হয় না এমন মহিলারা রাউলিংকে লিখেছিলেন যে তিনি ভুল ছিলেন এবং যাদের মাসিক হয় তারা সবাই নারী নয়। কিন্তু এখানেই শেষ ছিল না।

• হ্যারি পটার তারকা এমা ওয়াটসন এবং ড্যানিয়েল র‌্যাডক্লিফ প্রকাশ্যে লেখক জোয়ান রাউলিংয়ের প্রতি ড্যানিয়েল র‌্যাডক্লিফের প্রতিক্রিয়ার নিন্দা করেছেন।
• প্রধান হ্যারি পটার ফ্যান সাইটগুলি ঘোষণা করেছে যে হ্যারি পটার ফ্যান সাইটগুলি জে কে রাউলিং থেকে নিজেদেরকে দূরে সরিয়ে দিয়েছে হিজড়াদের অধিকার নিয়ে যে তারা আর রাউলিং সম্পর্কে তথ্য প্রকাশ করবে না৷
• এডিনবার্গে তার হাতের ছাপগুলি এডিনবার্গে জে কে রাউলিংয়ের সোনার হাতের ছাপগুলিকে লাল রঙের সাথে ভাংচুর করে এবং লাল রঙের সাথে ট্রান্স প্রাইড পতাকাকে ধ্বংস করে।
• লোকেরা জোয়ানের বইয়ের প্রচ্ছদে লেখকের নাম আঁকতে শুরু করে।
• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হ্যারি পটারের বিক্রি কমেছে J. K. জুন মাসে শিল্পের বুম সত্ত্বেও রাউলিংয়ের বই বিক্রি পিছিয়ে।

সোশ্যাল নেটওয়ার্কে ঘৃণ্য পোস্টগুলির সাথে হ্যাশট্যাগ #jkrowlingiscancelled: "JK Rowling canceled."

প্রকৃতপক্ষে, লেখকের সাথে এটিই ঘটেছিল - তিনি বিলোপের সংস্কৃতির অন্যতম বিখ্যাত শিকার হয়েছিলেন। অর্থাৎ, একটি ঘটনা যেখানে লোকেরা, বিশেষ করে মিডিয়া ব্যক্তিরা, বিতর্কিত বক্তব্য এবং কর্মের জন্য তথ্য স্থান এবং জনজীবন থেকে আক্ষরিক অর্থে মুছে ফেলা হয়।

একজন "বাতিল" ব্যক্তি তার ক্যারিয়ার, অর্থ, সম্মান হারাতে পারেন। কখনও কখনও এটি করার জন্য আপনাকে সত্যিই গুরুতর কিছু করতে হবে এবং কখনও কখনও এটি একটি অসতর্ক টুইট লিখতে যথেষ্ট।

2018 সালে, কৌতুক অভিনেতা কেভিন হার্ট এক দশক আগে সমকামী টুইটের জন্য কেভিন হার্টের অস্কার-হোস্টিং বিতর্কের একটি সম্পূর্ণ টাইমলাইন, টুইট থেকে ক্ষমা প্রার্থনা করার পরে একাডেমি অ্যাওয়ার্ডের আয়োজন করতে অস্বীকার করেছিলেন।

2020 সালের জুনে, জেনা মার্বেলস, 2010 সাল থেকে চ্যানেল চালানোর প্রথম ইউটিউব ব্লগারদের একজন এবং 20 মিলিয়ন যত্নশীল সাবস্ক্রাইবার সংগ্রহ করেছেন, ইউটিউব লিজেন্ড জেনা মার্বেলস ঘোষণা করেছেন যে তিনি তার চ্যানেলের সাথে কাজ করেছেন যে তিনি পুরানো ভিডিওগুলির জন্য নিপীড়নের মধ্যে প্ল্যাটফর্মটি ছেড়ে চলে যাচ্ছেন যেখানে তিনি আফ্রিকান আমেরিকান এবং এশিয়ান বংশোদ্ভূত লোকদের প্যারোডি করে।

একটি বাতিল সংস্কৃতি কীভাবে কাজ করে তার সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ সম্ভবত হার্ভে ওয়েইনস্টেইনের গল্প। যৌন হয়রানি ও সহিংসতার অভিযোগে অভিযুক্ত অন্যান্য সেলিব্রিটিদেরও পরিচিত ঘটনা রয়েছে। #MeToo প্রচারের পরে, ওয়েইনস্টেইন তার ক্যারিয়ার, অর্থ, পরিবার, স্বাস্থ্য এবং শেষ পর্যন্ত স্বাধীনতা হারিয়েছেন। যদিও তাকে অন্যান্য "বাতিল" সেলিব্রিটিদের সাথে সমতুল্য রাখা সম্পূর্ণ সঠিক বলে মনে হয় না: তবুও, তিনি একটি সত্যিকারের অপরাধ করেছেন এবং টুইটারে ভুলভাবে কথা বলেননি।

রাশিয়ায় একটি বাতিল সংস্কৃতি কাজ করে?

আমাদের খ্যাতি প্রতিষ্ঠান অনুন্নত. যদি একজন ব্যক্তি ধনী, বিখ্যাত এবং সংযোগ থাকে, অসতর্ক বিবৃতি এবং কখনও কখনও আরও গুরুতর "অপরাধ" তাকে হাত মেলাবে না।

প্রথম উল্লেখযোগ্য নজির যা পরিচিত ছবিকে নাড়া দিয়েছিল তা হল রেজিনা টোডোরেঙ্কোর সাম্প্রতিক গল্প। সাক্ষাত্কারের সময়, উপস্থাপক এমন মহিলাদের বোঝেন না যারা প্রকাশ্যে তাদের গার্হস্থ্য সহিংসতার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কথা বলে। "আপনি তাকে আঘাত করতে বাধা দেওয়ার জন্য কী করেছিলেন?" - টোডোরেঙ্কো ক্ষুব্ধ ছিলেন।

এই বিবৃতি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে একটি বাস্তব বিস্ফোরণ ঘটিয়েছে. ক্ষোভের তরঙ্গ এমন শক্তি অর্জন করেছিল যে বেশ কয়েকটি ব্র্যান্ড রেজিনার সাথে বিজ্ঞাপনের চুক্তি ভঙ্গ করেছিল এবং গ্ল্যামার ম্যাগাজিন তাকে বছরের সেরা মহিলা পুরস্কার থেকে বঞ্চিত করেছিল।

2018 সালে, ইভান কোলপাকভ, মেডুজার প্রধান সম্পাদক, "বাতিল" হবে। তিনি একটি পার্টিতে তার সহকর্মীর স্ত্রীকে শ্লীলতাহানি করেছিলেন, এবং যখন এটি জানা যায়, তখন তিনি সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে ঘৃণা করেছিলেন - এবং কোলপাকভ পদত্যাগ করেছিলেন। যাইহোক, হাইপ মারা গেলে, তিনি সম্পাদকীয় অফিসে ফিরে আসেন।

উপস্থাপক কেসনিয়া সোবচাকও "বাতিল" রিঙ্কের আওতায় পড়েন: ইনস্টাগ্রামে তার বর্ণবাদী পোস্টের পরে অডির সাথে একটি বিজ্ঞাপন চুক্তি রয়েছে। কেসনিয়া প্রথমত, ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার আন্দোলনের সারমর্ম হল যে যারা সফল হতে পারেনি তারা ধনী ব্যক্তিদের এবং অন্যান্য মানুষের ব্যক্তিগত সম্পত্তি ধ্বংস করতে চায়। এবং তারপরে "হত্যা নিগ্রো" গানের অধীনে ব্লএম সম্পর্কে একটি ভিডিও তৈরি করা হয়েছে। পরে এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে সোবচাক মন্তব্য আউট শোয়ের অংশ হিসাবে এটি করেছিলেন, যেটিতে তিনি অংশ নিয়েছিলেন। পোস্টটি এখন মুছে ফেলা হয়েছে।

Facebook-এর রাশিয়ান-ভাষী বিভাগে, স্থানীয় কেলেঙ্কারীগুলি পর্যায়ক্রমে বিস্ফোরিত হয়: একজন ব্যক্তি বা ব্র্যান্ডকে যৌনতা, বৈষম্য, গ্রাহকদের প্রতি অভদ্র মনোভাবের জন্য অভিযুক্ত করা হয়, তারা রাগান্বিত মন্তব্য লেখেন এবং রেটিং কমিয়ে আনা হয়। তবে, একটি নিয়ম হিসাবে, কয়েক সপ্তাহ পরে, ক্ষোভ কমে যায় এবং গল্পটি ভুলে যায়।

বাতিলের সংস্কৃতিতে কী দোষ

আমরা বলতে পারি যে এই ঘটনাটি খ্যাতির প্রতিষ্ঠান থেকে বেড়েছে, তবে শেষ পর্যন্ত এটি সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে। একদিকে, মিডিয়া ব্যক্তিত্বের কথা এবং কাজের জন্য দ্বৈত দায়িত্ব রয়েছে: হাজার হাজার এবং কখনও কখনও লক্ষ লক্ষ লোক তার দিকে তাকায় এবং তার বক্তব্য সমাজের পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করে। অন্যদিকে, বাতিলের সংস্কৃতি এখন অত্যন্ত বিশৃঙ্খল ও নির্মম।

শাস্তি প্রায়ই অপরাধের সাথে প্রতিসম হয় না

জে কে রাউলিংয়ের সাথে যা ঘটছে তা পুরোপুরি দেখায়। লেখক কাউকে অপমান বা অপমান না করেই তার মতামত প্রকাশ করেছেন এবং বেশ কয়েকবার তার অবস্থানটি বিশদভাবে, শান্তভাবে এবং যুক্তিযুক্তভাবে ব্যাখ্যা করেছেন। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে তিনি LGBT সম্প্রদায়কে সম্মান করেন, কিন্তু লিঙ্গ এবং লিঙ্গ সম্পর্কে তার মতামত তার অভিজ্ঞতার ফলাফল এবং তিনি তাদের ছেড়ে দিতে যাচ্ছেন না।

তবুও, রাউলিং অর্থ, বন্ধুদের হারান এবং তার ঠিকানায় প্রচুর ঘৃণা পেতে থাকেন।

অথবা এখানে অন্য গল্প আছে. টেলর সুইফট এই সত্যটি পছন্দ করেননি যে র‌্যাপার কানি ওয়েস্ট তার ট্র্যাকে আপত্তিকর উপায়ে তাকে উল্লেখ করেছেন। গায়ক, র‌্যাপার এবং তার স্ত্রী কিম কার্দাশিয়ানের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব ছিল, যেখানে উভয় পক্ষের ভক্তরা সক্রিয়ভাবে যোগ দিয়েছিলেন। অনেক নেতিবাচকতা টেলরের উপর পড়েছিল, যিনি একেবারেই খারাপ কিছু বলেননি: তার বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছিল যে তিনি ওয়েস্টের গানের কথাগুলি আগে থেকেই জেনেছিলেন এবং কিছু মনে করেননি। হয়রানি শুরু হয়, হ্যাশট্যাগ #TaylorSwiftIsCanceled এমনকি ওয়েবে হাজির। সৌভাগ্যক্রমে, এটি সব শেষ হয়েছিল: কেউই "বাতিল" হয়নি, এবং টেলর এমনকি তার একটি ভিডিওতে কার্দাশিয়ানদের আক্রমণে হেসেছিলেন (তিনি গায়ককে গায়ককে একটি সাপ বলেছেন, এবং ভিডিওতে সুইফটের আকারে উপস্থিত হয়েছিল। সাপের রানী)।

তদুপরি, বিলোপের সংস্কৃতি এক মাপ সব ভুল ফিট. তার জন্য, অভিযুক্ত যা করেছে তাতে কোন পার্থক্য নেই বলে মনে হচ্ছে: তিনি রাউলিংয়ের মতো, বা ওয়েইনস্টেইনের মতো ধর্ষিতা মহিলাদের টুইটারে অসুবিধাজনকভাবে কথা বলেছেন। হ্যাঁ, দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, ব্যক্তিটি কেবল প্রচুর ঘৃণাই নয়, কারাগারের মেয়াদও পেয়েছিল। কিন্তু এই দুটি পরিস্থিতিতে ভিড়ের ক্ষোভ প্রায় প্রতিসম হতে দেখা যাচ্ছে: তারা রাউলিংকে "পরিত্রাণ" করতে চায়।

বাতিলের কোনো সীমাবদ্ধতা নেই

জেন মার্বেলস, যিনি তার ইউটিউব চ্যানেলটি বন্ধ করে দিয়েছিলেন, এই তর্জন সামলাতে অক্ষম, হঠাৎ করে দশ বছর আগের "বর্ণবাদী" ভিডিওগুলি স্মরণ করলেন: 2011 সালে, শিল্পী, স্ব-ট্যানিংয়ের সাথে বিকৃত, আফ্রিকান-আমেরিকান গায়ক নিকি মিনাজের প্যারোডি করা হয়েছিল।

উপস্থাপক জিমি ফ্যালন নিজেকে একটি অনুরূপ পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছেন - তাকে "ব্ল্যাকফেস" এর জন্য "বাতিল" করা হয়েছিল, যা তিনি 2010 এর একটি স্কেচে দেখিয়েছিলেন।

ওয়াল্ট ডিজনি কোম্পানি "গার্ডিয়ানস অফ দ্য গ্যালাক্সি" এর পরিচালক জেমস গানের সাথে তার আপত্তিকর টুইটের কারণে তার চুক্তি বাতিল করেছে, যা তিনি 10 বছর আগে পোস্ট করেছিলেন। যাইহোক, পরে তাকে "ক্ষমা" করা হয় এবং তিনি পরিচালকের চেয়ারে ফিরে আসতে সক্ষম হন।

প্রধান সমস্যা হল যে এই সময়ের মধ্যে একজন ব্যক্তি বারবার তার মতামত পুনর্বিবেচনা করতে পারে এবং এমনকি একবার যা করা হয়েছিল এবং যা বলেছিল তার জন্য অনুতপ্ত হতে পারে। কিন্তু ইন্টারনেট সবকিছু মনে রাখে, এবং দেখা যাচ্ছে যে মিডিয়া ব্যক্তিত্বের ভুল করার কোন অধিকার নেই।

বাতিলকরণ সংস্কৃতি বেছে বেছে কাজ করে

কিছু প্রায় সাথে সাথেই "বাতিল" হয়, অন্যরা এটি থেকে দূরে চলে যায়।

রেজিনা টোডোরেঙ্কো, তার কথার কারণে, তার আয়ের একটি অংশ এবং "বছরের মহিলা" খেতাব হারিয়েছে। একই সময়ে, কেউ এখনও শিরোনাম এবং পুরষ্কার থেকে বঞ্চিত হয়নি, উদাহরণস্বরূপ, মারাত বাশারভ, যিনি তার স্ত্রীদের মারধর করার বিষয়টি গোপন করেন না। ওয়েবে একটি পিটিশন উপস্থিত হয়েছে, যা রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজ্য পুরস্কার এবং অভিনেতার কাছ থেকে তাতারস্তানের সম্মানিত শিল্পীর খেতাব প্রত্যাহারের আহ্বান জানিয়েছে। এটি 80 হাজার লোক দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল, তবে বাশারভের রেগালিয়া একই ছিল।

নাটাল্যা সোকোলোভা সারাতভ অঞ্চলের কর্মসংস্থান, শ্রম এবং অভিবাসন মন্ত্রী হিসাবে তার পদটি হারিয়েছিলেন, যখন তিনি বলেছিলেন যে 3,000 রুবেল জীবনের জন্য যথেষ্ট, এবং "ম্যাকারোগুলির সর্বদা একই দাম।" একই সময়ে, ডেপুটি ইলিয়া গ্যাফনার, অনুরূপ বিবৃতির পরে - তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে লোকেরা কম খাবে, - তার চেয়ারে রয়ে গেছে।

এরকম অনেক উদাহরণ আছে। এবং এটি প্রায়শই ভবিষ্যদ্বাণী করা সম্পূর্ণরূপে অসম্ভব যে কে জনসাধারণের নিন্দার যন্ত্র দ্বারা পিষ্ট হবে, এবং কাকে একটু প্যাট করা হবে - এবং একা ছেড়ে দেওয়া হবে।

একজন ব্যক্তির "বাতিল" তার ক্ষতিকে বাতিল করে না

এখানে একটি নির্দিষ্ট সেলিব্রিটি তার সোশ্যাল নেটওয়ার্কে লিখেছেন যে সমকামীরা খারাপ মানুষ বা মহিলারা নিজেরাই মারধরের জন্য দায়ী। এটি অনেককে ক্ষুব্ধ করে, বিবৃতিটি এমন একটি পাথরে পরিণত হয়েছিল যা পারস্পরিক শত্রুতা ও অসহিষ্ণুতার বাটিকে নাড়া দিয়েছিল। কিন্তু অপরাধীকে বয়কট করে কাদা দিয়ে বপন করা হবে এ থেকে তার কথা বাষ্পীভূত হবে না এবং পৃথিবীতে বিদ্বেষও কম হবে না। বিপরীতে, একটি উদ্ধৃতি যা 10 বছর আগে কেউ সত্যিই লক্ষ্য করেনি এখন সমস্ত মিডিয়া এবং ব্লগাররা অনুলিপি করবে, তাই এটি মানুষকে বারবার বিরক্ত করবে।

ভিড় ভুল হতে পারে

2017 সালে, বেশ কয়েকজন পুরুষ অভিনেতা কেভিন স্পেসির বিরুদ্ধে যৌন হয়রানির অভিযোগ এনেছিলেন। এটি তার কেরিয়ারের জন্য ব্যয় করেছিল: তার সাথে চুক্তি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, তার অংশগ্রহণের দৃশ্যগুলি ইতিমধ্যে প্রযোজনা করা চলচ্চিত্রগুলি থেকে কাটা হয়েছিল। সত্য, কেউ স্পেসির অপরাধের কোনো স্পষ্ট প্রমাণ দেয়নি। একটি 18 বছর বয়সী ছেলে জড়িত শুধুমাত্র একটি ঘটনা বিচারে পৌঁছেছে. কিন্তু আদালত অভিনেতার বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ তুলে দেয়।

কোন নিয়ম নেই

"দোষীদের" শাস্তি স্বতঃস্ফূর্ত হওয়া উচিত নয়। একটি কোড বা প্রবিধান থাকলে ক্ষতি হবে না, যেখানে এটি বানান করা হবে কী বলা যেতে পারে এবং কী নয় এবং লঙ্ঘনের জন্য কী শাস্তিমূলক ব্যবস্থা দেওয়া হয়েছে। কিন্তু এই ধরনের নিয়মের একটি সেট, সুস্পষ্ট কারণে, বিদ্যমান নেই: প্রকৃতপক্ষে, এটি চিন্তা-অপরাধের জন্য সেন্সরশিপ এবং শাস্তিকে বৈধ করবে। অতএব, একটি সেলিব্রিটি নীল আউট "বাতিল" করতে পারেন.

যদি একদল লোক কারও বক্তব্য বা কাজ পছন্দ না করে তবে তারা সেই ব্যক্তিকে "মুছে ফেলার" চেষ্টা করে। এই বা সেই বাক্যাংশটি আসলে কাউকে কতটা কষ্ট দেয় বা অপমান করে তা বিবেচ্য নয়। এইভাবে, বাতিলের সংস্কৃতি সন্ত্রাসবাদে পরিণত হয় এবং ম্যানিপুলেশনের একটি যন্ত্রে পরিণত হয়: চুপচাপ বসুন, আমরা যা শুনতে চাই তা বলুন এবং তারপরে তারা আপনাকে "মুছে ফেলতে" পারবে না।

রাউলিং সম্প্রতি বিলোপের সংস্কৃতির বিরুদ্ধে আরও শত শত বুদ্ধিজীবীর সাথে একটি খোলা চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন। সালমান রুশদি, মার্গারেট অ্যাটউড, ফ্রান্সিস ফুকুইয়ামা এবং গ্যারি কাসপারভও স্বাক্ষরকারীদের মধ্যে রয়েছেন। অন্য সবার মতো, তারা চিন্তিত যে এই অনুশীলনটি সেন্সরশিপের দিকে নিয়ে যায়।

বিতর্কিত প্রকাশনার জন্য সম্পাদকদের বের করে দেওয়া হয়, অভিযোগের ভুলতার জন্য বই বাজেয়াপ্ত করা হয়, সাংবাদিকদের নির্দিষ্ট বিষয়ে লিখতে নিষেধ করা হয়, বক্তৃতায় সাহিত্যিক কাজের উদ্ধৃতি দেওয়ার জন্য অধ্যাপকদের পরীক্ষা করা হয়, একজন বিজ্ঞানীকে পিয়ার-রিভিউ করা একাডেমিক গবেষণা বিতরণের জন্য বরখাস্ত করা হয়, এবং সংস্থার প্রধানদের হাস্যকর নজরদারির কারণে তাদের পোস্ট থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে।

ন্যায়বিচার এবং আলোচনার স্বাধীনতার চিঠি

আমাদের কি আদৌ বাতিলের সংস্কৃতি দরকার?

সমাজ কেবলমাত্র এমন প্রক্রিয়া বিকাশ করে যা প্রভাবকদের তারা যা বলে এবং যা করে তার জন্য দায়বদ্ধ করে।বাতিলের সংস্কৃতি আজ যেমন দাঁড়িয়ে আছে তা একটি সন্দেহজনক সিদ্ধান্ত যা সত্যিই কাউকে সাহায্য করে না।

তার সমালোচকরা সততার সাথে এবং সম্মানের সাথে এই বা সেই ক্রিয়াকলাপের সাথে তাদের অসন্তোষ প্রকাশ করে, লোকেদের "মুছে ফেলতে" নয়, তবে তাদের তাদের অবস্থান ব্যাখ্যা করার বা ক্ষমা চাওয়ার এবং ভুল সংশোধন করার সুযোগ দেয়।

"খারাপ ধারনা" পরাজিত করতে, আপনাকে সেগুলি প্রকাশ করতে হবে, যারা তাদের প্রকাশ করে তাদের বোঝাতে হবে এবং এই ধারণাগুলি বিদ্যমান নেই বলে ভান করার চেষ্টা করবেন না। আমরা ন্যায়বিচার এবং স্বাধীনতার মধ্যে মিথ্যা পছন্দকে যেকোন রূপে প্রত্যাখ্যান করি, কারণ একটি অন্যটি ছাড়া থাকতে পারে না।

ন্যায়বিচার এবং আলোচনার স্বাধীনতার চিঠি

সম্ভবত একটি সুস্থ ব্যক্তির খ্যাতির প্রতিষ্ঠানের একটি পর্যাপ্ত উদাহরণ রেজিনা টোডোরেঙ্কোর ক্ষেত্রে বিবেচনা করা যেতে পারে। উপস্থাপক শুধুমাত্র ক্ষমা চেয়ে একটি ভিডিও রেকর্ড করেননি, তবে গার্হস্থ্য সহিংসতা সম্পর্কে চিত্রায়িত করেছেন এবং Violence.net তহবিলে দুই মিলিয়ন রুবেল দান করেছেন। এটি সব খুব ভালভাবে শেষ হয়েছিল: কেলেঙ্কারির পরে টোডোরেঙ্কোর ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্টের শ্রোতা 400,000 গ্রাহক বেড়েছে।

অন্য কথায়, ব্যক্তিটি একটি বিপজ্জনক এবং নিষ্ঠুর বাজে কথা বলেছে, নিন্দার ঝড় পেয়েছে, তার অবস্থান পুনর্বিবেচনা করেছে, ক্ষমা চেয়েছে এবং সংশোধন করার চেষ্টা করেছে। হ্যাঁ, এখনও অনেক অসন্তুষ্ট মানুষ বাকি আছে। কিছু মন্তব্যকারী এবং ব্লগার উপস্থাপকের আন্তরিকতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন এবং নিশ্চিত করেছেন যে তিনি তার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করেননি, তবে দক্ষ জনসংযোগ বিশেষজ্ঞদের নির্দেশনায় দ্রুত নিজেকে পরিষ্কার করার চেষ্টা করেছেন। তবে এই ক্ষেত্রে, ফলাফলটি গুরুত্বপূর্ণ: একজন মিডিয়া ব্যক্তিকে ঠিক কী প্রকাশ করে এবং কীভাবে এটি সমাজের মেজাজকে প্রভাবিত করে।

এই অনুশীলনটি অন্যান্য সেলিব্রিটিদের জন্য দরকারী হতে পারে যারা নিজেদের কেলেঙ্কারির কেন্দ্রস্থলে খুঁজে পান: নীরব থাকবেন না এবং ফিরে আসবেন না, তবে ক্ষমা প্রার্থনা করুন এবং পরিস্থিতি সংশোধন করার চেষ্টা করুন।