কেন স্পিড রিডিং অ্যাপস কোনো ভালো কাজ করে না
কেন স্পিড রিডিং অ্যাপস কোনো ভালো কাজ করে না
Anonim

দ্রুত পড়তে শিখতে আপনার স্মার্টফোন ব্যবহার করছেন? জনপ্রিয় অ্যাপ্লিকেশন দিয়ে ঐতিহ্যগত কৌশল প্রতিস্থাপিত? আপনাকে বিরক্ত করতে বাধ্য করা হয়েছে - এই সিদ্ধান্তটি সম্ভবত ভুল ছিল। এবং এই নিবন্ধে আপনি কেন খুঁজে পাবেন।

কেন স্পিড রিডিং অ্যাপস কোনো ভালো কাজ করে না
কেন স্পিড রিডিং অ্যাপস কোনো ভালো কাজ করে না

দ্রুত পড়তে শিখতে আপনার স্মার্টফোন ব্যবহার করছেন? জনপ্রিয় অ্যাপ্লিকেশন দিয়ে ঐতিহ্যগত কৌশল প্রতিস্থাপিত? আপনাকে বিরক্ত করতে বাধ্য করা হয়েছে - এই সিদ্ধান্তটি সম্ভবত ভুল ছিল।

সাম্প্রতিক পরীক্ষা-নিরীক্ষার ফলাফল প্রমাণ করে যে স্প্রিটজের মতো আকর্ষণীয় কিছুও পড়াকে আরও কার্যকর করতে পারে না। কেন এই অ্যাপ আসলে কাজ করছে না? এখন বলি।

একটি স্মার্টফোন থেকে "যুদ্ধ এবং শান্তি" পড়া সম্ভবত সেরা ধারণা নয়, তবে এটি বেশ উপলব্ধিযোগ্য। স্প্রিটজ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ব্যবহারকারীরা এই সুযোগটি পেয়েছেন। এটি ইদানীং অনেক শোরগোল ফেলেছে, বিশেষ করে স্যামসাং এর গ্যালাক্সি এস৫ এ অ্যাপটি প্রাক-ইনস্টল করার ঘোষণার সাথে।

স্প্রিটজ যেভাবে কাজ করে তা সহজ: অ্যাপ্লিকেশনটি পাঠ্যটিকে পৃথক শব্দে বিভক্ত করে এবং পাঠকের কাছে একে একে দেখায়, শব্দের মাঝখানে তার মনোযোগ নিবদ্ধ করে। এইভাবে, স্বাভাবিক পড়ার সময় চোখের নড়াচড়ায় ব্যয় করা সময় হ্রাস করা হয়। এই প্রযুক্তি তথাকথিত র‌্যাপিড সিরিয়াল ভিজ্যুয়াল প্রেজেন্টেশন (RSVP) পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে তৈরি। ডেভেলপারদের মতে, এর সাহায্যে স্প্রিটজ বোঝার ত্যাগ ছাড়াই পড়ার প্রক্রিয়াটিকে দ্রুততর করে। আপনি প্রতি মিনিটে এক হাজার শব্দ পর্যন্ত পড়ার ক্ষমতা পান। একই সময়ে, পর্দার আকার কোন ব্যাপার না: অ্যাপ্লিকেশনটি এমনকি স্মার্টওয়াচের মতো ছোট ডিভাইসের জন্যও আদর্শ।

যাইহোক, নতুন গবেষণায় দেখা গেছে যে এই ধারণাটি সত্য হতে খুব ভাল। অন্তত আপনি যা পড়েন তা বুঝতে চাইলে। প্রকৃতপক্ষে, কিছু গ্যাজেটের জন্য মৌলিক জ্ঞানীয় প্রক্রিয়াগুলি পরিবর্তন করার চেষ্টা করা কি মূল্যবান?

এমনকি যদি আপনি শুধুমাত্র একটি টুইট পড়ার জন্য স্প্রিটজ ব্যবহার করেন, আপনি এই 140টি অক্ষরটি ধীরে ধীরে এবং ভেবেচিন্তে পড়ার মতো স্পষ্টভাবে বার্তাটি বুঝতে পারবেন না।

এলিজাবেথ স্কোটার, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানী, সান দিয়েগো, 40 জন ছাত্র স্বেচ্ছাসেবক নিয়োগ করেছেন এবং একটি ছোট পরীক্ষা পরিচালনা করেছেন। তিনি দেখেছিলেন যে পাঠ্যের বোঝার মাত্রা কমে যাবে যদি চোখকে অনিচ্ছাকৃতভাবে নির্দিষ্ট প্যাসেজে ফিরে যেতে বাধা দেওয়া হয় - একটি প্রক্রিয়া যাকে রিগ্রেশন বলে। এটি পড়ার সময়ের প্রায় 10-15% সময় নেয়।

গবেষণার ফলাফল নিম্নরূপ ছিল। রিগ্রেশন রেকর্ড করা হোক বা না হোক, সাধারণ পাঠে, শিক্ষার্থীদের পাঠ্য বোঝার মাত্রা একই থাকে। এটি নিশ্চিত করে যে আমাদের চোখকে কখনও কখনও একটি খণ্ডটি বোঝার জন্য দ্বিতীয়বার দেখতে হবে। যখন শব্দগুলি দ্রুত একে অপরকে প্রতিস্থাপন করে এবং পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীরা তাদের কাছে ফিরে আসতে পারে না, তখন পাঠ্যের বোঝার অবনতি ঘটে। খুব সহজ বাক্য এবং জটিল বাক্যাংশ দুটি পড়ার সময় এই প্রভাবটি পরিলক্ষিত হয়েছিল। "আমাদের পরীক্ষার ফলাফলগুলি স্পষ্টভাবে দেখায় যে পাঠকদের জন্য তাদের চোখের নড়াচড়া নিয়ন্ত্রণ করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ যাতে তারা যা পড়ে তা বোঝার জন্য," লেখক লিখেছেন।

Spritz অ্যাপ দ্বারা ব্যবহৃত প্রযুক্তির বৈশিষ্ট্য
Spritz অ্যাপ দ্বারা ব্যবহৃত প্রযুক্তির বৈশিষ্ট্য

Spritz RSVP পদ্ধতি ব্যবহার করার প্রচেষ্টা সম্পর্কে সবচেয়ে আলোচিত এক হয়ে উঠেছে। এটি 1970 সাল থেকে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছে, তবে স্পিড রিডিং এর ব্যবহার সম্পর্কে সম্প্রতি কথা বলা হয়েছে - ছোট পর্দায় পড়ার নতুন পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তার কারণে। এখন ইন্টারনেটে আপনি স্প্রিডার নামে স্প্রিটজের অনুরূপ কার্যকারিতা সহ আরেকটি পরিষেবা খুঁজে পেতে পারেন।

ডেভেলপার স্প্রিটজের একজন মুখপাত্র লোয়েল এসচেন দাবি করেছেন যে এই অ্যাপটি ঠিক কীভাবে কাজ করে তা কেউ এখনও প্রতিলিপি করতে সক্ষম হয়নি।সর্বোপরি, শুধুমাত্র স্প্রিটজ প্রতিটি শব্দের জন্য সর্বোত্তম স্বীকৃতি পয়েন্ট হাইলাইট করে। এটি চোখের জন্য এক ধরনের নির্দেশক হয়ে ওঠে এবং মস্তিষ্ককে দ্রুত যা দেখে তা বোঝাতে সাহায্য করে। স্প্রিটজের নির্মাতারা এই প্রযুক্তিটিকে "পড়ার একটি নতুন উপায়" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। তাদের মতে, দলটি তিন বছর ধরে এটিতে কাজ করেছে এবং তাদের বৈজ্ঞানিক উন্নয়নের যে কোনও প্রমাণ দিতে পারে।

এলিজাবেথ স্কোটার, উপরে বর্ণিত পরীক্ষার লেখক, এই বিপণন দাবি বিশ্বাস করেন না। "তারা বিজ্ঞান করছে বলে দাবি করে, কিন্তু তারা আসলে এখনও তা দেখায়নি," বলেছেন স্কোটার। - স্প্রিটজের স্রষ্টারা কোন বিপ্লব করেননি। তারা হয়তো আরএসভিপি পদ্ধতিতে সামান্য উন্নতি করেছে, কিন্তু এটি এখনও যথেষ্ট কার্যকর নয়।"

প্রস্তাবিত: