কেন স্পিড রিডিং কাজ করে না
কেন স্পিড রিডিং কাজ করে না
Anonim

আমাদের বেশিরভাগই প্রতি মিনিটে 150 থেকে 250 শব্দের মধ্যে পড়ে। স্পিড রিডিং এই ভলিউমগুলিকে 3-4 গুণ বাড়িয়ে দেয়। কিন্তু এর মধ্যে কি কোনো অর্থ আছে?

কেন স্পিড রিডিং কাজ করে না
কেন স্পিড রিডিং কাজ করে না

স্পিড রিডিং এর সমর্থকদের এই দক্ষতার সুবিধা সম্পর্কে বলার জন্য অনেক গল্প আছে। আমি সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণগুলির মধ্যে একটি উদ্ধৃত করব।

2007 সালে, ইংলিশ মহিলা অ্যান জোনস, ছয়বারের বিশ্ব স্পিড রিডিং চ্যাম্পিয়ন, 47 মিনিটে হ্যারি পটারের অ্যাডভেঞ্চার সম্পর্কে একটি নতুন বই পড়েন। তাই সে প্রতি মিনিটে প্রায় 4,200 শব্দ শোষণ করছিল। অ্যান তখন ব্রিটিশ মিডিয়ার জন্য (এবং সঙ্গত কারণে) উপন্যাসটি সংক্ষেপে বর্ণনা করেন। একটি গ্র্যান্ডমাস্টার ফলাফল, যা তখন সারা বিশ্বের লক্ষ লক্ষ মানুষ ঈর্ষান্বিত হয়েছিল: তাদের সারা রাত এবং পরের দিনও তাদের কৌতূহল মেটাতে হয়েছিল।

কিন্তু প্রথম নজরে মনে হয় হিসাবে সবকিছু সহজবোধ্য? এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার আগে, এটি তত্ত্বের উপরে যাওয়া মূল্যবান।

আমরা কিভাবে পড়ি

পড়া একটি পদ্ধতিগত যান্ত্রিক প্রক্রিয়া যদি একজন ব্যক্তি আনন্দের জন্য পড়ে এবং জটিল এবং অপরিচিত ধারণা সম্পর্কে চিন্তা করে সময় নষ্ট না করে। এভাবেই ঘটে…

আপনি একটি শব্দ বা একটি শব্দ বা দুটি দেখছেন। একে কমিট বলা হয় এবং প্রায় 0.25 সেকেন্ড সময় নেয়। তারপরে আপনি আপনার চোখকে পরবর্তী শব্দ বা শব্দের গ্রুপে নিয়ে যান। একে জাম্প বলা হয় এবং গড়ে ০.১ সেকেন্ড সময় লাগে। এই ধরনের বেশ কয়েকটি পুনরাবৃত্তির পরে, আপনি এইমাত্র যে বাক্যাংশটি পড়েছেন তা বুঝতে বিরতি দিন। এটি প্রায় 0.3-0.5 সেকেন্ড সময় নেয়। এবং তাই একটি বৃত্তে. ফলস্বরূপ, আমরা দেখতে পাই যে গড় রাশিয়ান স্পিকার প্রতি মিনিটে প্রায় 200 শব্দ আয়ত্ত করে।

স্পিড রিডিং বিলম্বের দৈর্ঘ্য এবং তাদের সংখ্যা হ্রাস করে, যার কারণে গতি বৃদ্ধি পায়।

স্পিড রিডিং কৌশল

স্পিড রিডিং এর মৌলিক কৌশলগুলির মধ্যে চারটি সবচেয়ে সাধারণ।

  1. পদ্ধতির সাথে পলায়ন ব্যক্তি পাঠ্যের ক্ষেত্রগুলি মূল্যায়ন করে এবং সেগুলির গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলিকে হাইলাইট করে। এই পদ্ধতিটি গতি পড়ার পদ্ধতিগুলির মধ্যে স্থান দেওয়া সত্ত্বেও, আপনি দ্রুত পড়তে শিখবেন না, তবে পাঠ্যের টুকরোগুলি খুঁজে বের করার অনুশীলন করুন যা আপনি লাফিয়ে পড়তে পারেন।
  2. পদ্ধতির সাথে রিগ্রেশন বাদে একজন ব্যক্তি একটি কলমের সাহায্যে (বা এটি ছাড়া) একটি নির্দিষ্ট ছন্দের সাথে লাইন বরাবর তার চোখকে নেতৃত্ব দেয়, যার ফলে অনৈচ্ছিক প্রত্যাবর্তন এবং বাক্যাংশগুলির পুনরায় পড়া বাদ দেওয়া হয়।
  3. পদ্ধতির সাথে পেরিফেরাল দৃষ্টি সম্প্রসারণ একজন ব্যক্তি চোখের সংস্পর্শে একটি বৃহত্তর ভলিউম পাঠ্য কভার করে, দৃষ্টির অনুবাদের সংখ্যা হ্রাস করে। এই কৌশলটির একটি অতিরিক্ত সুবিধা হল এটি চোখের চাপ কমায়।
  4. পদ্ধতির সাথে দ্রুত চাক্ষুষ ক্রম সম্পূর্ণ পাঠ্যটিকে আলাদা আলাদা শব্দে বিভক্ত করা হয়েছে, যেটি যেকোনো ইলেকট্রনিক ডিভাইসের স্ক্রিনের মাঝখানে উচ্চ গতিতে ফ্ল্যাশ করে। চোখের কোন নড়াচড়া হয় না।

স্পিড রিডিং এর সমস্যা কি

প্রতি মিনিটে কমপক্ষে 1,000 শব্দ দেখে দ্রুত পড়া ভাল। যাইহোক, এই শব্দগুলির সিংহভাগ সত্যিকার অর্থে বোঝা অসম্ভব। চোখের নড়াচড়া, চাক্ষুষ উপলব্ধি এবং পড়ার গবেষণায় সবচেয়ে সম্মানিত বিজ্ঞানীদের একজন কিথ রেনারের নেতৃত্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একদল জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানীর দ্বারা এটি প্রমাণিত হয়েছে।

গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে গতি এবং পড়ার নির্ভুলতার মধ্যে একটি বাণিজ্য বন্ধ রয়েছে। এটা অসম্ভাব্য যে পাঠকরা তাদের শেখার পরিচিত স্তর বজায় রেখে তাদের গতি দ্বিগুণ বা তিনগুণ করতে সক্ষম হবেন।

এটি চোখের শারীরস্থান, মানুষের স্বল্পমেয়াদী স্মৃতির অদ্ভুততা এবং ভিজ্যুয়াল তথ্য প্রক্রিয়া করার মস্তিষ্কের সীমিত ক্ষমতার কারণে। প্রচুর পরিমাণে পাঠ্য কভার করার চেষ্টা করার সময় চাক্ষুষ তীক্ষ্ণতা এবং ঘনত্বের স্তর লক্ষণীয়ভাবে হ্রাস পায়।

সাধারণ তথ্য, যেমন খবর বা মেইল পড়ার সময় দ্রুত পড়া কার্যকর।যদি একটি গভীর বোঝার প্রয়োজন না হয়, তাহলে পাঠ্যের মধ্য দিয়ে স্লাইড করা জায়গায় থাকতে পারে: আপনি প্রস্তাবিত উপাদানটি ভালভাবে জানেন এবং শুধুমাত্র কয়েকটি বিবরণ স্পষ্ট করতে চান। অন্য অনেক পরিস্থিতিতে, বিপরীতে, এর সারমর্ম বোঝার জন্য পাঠ্যটিকে ধীর করা এবং পুনরায় পড়া প্রয়োজন।

দ্রুত পড়ার নিশ্চিত উপায়

তাদের বৈজ্ঞানিক গবেষণার উপসংহারে, মনোবিজ্ঞানীরা কীভাবে পড়ার প্রক্রিয়াটিকে দ্রুততর করতে হয় তার একটি সহজ সূত্র দেন।

ধ্রুব পড়ার অভ্যাস আপনার শব্দভাণ্ডার প্রসারিত করে আপনাকে আরও যোগ্য নেটিভ স্পিকার করে তোলে। অর্থ বোঝার সাথে আপস না করে দ্রুত পড়তে শেখার এটি একটি নিশ্চিত উপায়।

আপনি কি গতি পড়ার অনুশীলন করেন? আপনি বিজ্ঞানীদের মতামত নিশ্চিত বা অস্বীকার করতে পারেন?

প্রস্তাবিত: