শারীরবৃত্তীয়তা কি এবং একজন ব্যক্তির মুখ দ্বারা তার চরিত্র অনুমান করা সম্ভব

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

এই পদ্ধতিটি প্রাচীনকালে উদ্ভূত হয়েছিল এবং এখন এটি জনপ্রিয়তার একটি নতুন উত্থানের সম্মুখীন হচ্ছে।

ফিজিওগনোমি কি

Physiognomy (প্রাচীন গ্রীক শব্দ থেকে যার অর্থ "প্রকৃতি" এবং "দোভাষী") একজন ব্যক্তির চেহারা দ্বারা মেজাজ এবং চরিত্র নির্ধারণের একটি কৌশল।

একটি বিস্তৃত অর্থে, এটি "মুখে পড়া", স্বাস্থ্যের অবস্থা খুঁজে বের করা এবং ভাগ্যের ভবিষ্যদ্বাণী করার একটি পদ্ধতি, এক ধরনের ভাগ্য-বলা শারীরবৃত্তি। ব্রিটানিকা। এই ফর্মে, শারীরবৃত্তবিদ্যাকে প্রায়ই জ্যোতিষশাস্ত্র এবং অন্যান্য রহস্যময় অনুশীলনের সাথে তুলনা করা হয়।

কিছু বৈচিত্র্যে ফিজিওগনোমিস্টরা এলপি পারশুকোভা, ভিএম কার্লিশেভ, জেডএ শাকুরোভা ফিজিওগনোমি অধ্যয়ন করেন। - রোস্তভ-অন-ডন, 2004 শুধুমাত্র একজন ব্যক্তির মুখ নয়, তার মুখের অভিব্যক্তি, অঙ্গভঙ্গি, অঙ্গবিন্যাস, শরীরের গঠন এবং চুলের স্টাইলও।

কিভাবে শারীরবৃত্তির জন্ম এবং বিকাশ হয়েছিল

চেহারা দ্বারা মেজাজ নির্ধারণের একটি পদ্ধতি হিসাবে শারীরবৃত্তবিদ্যা উদ্ভূত হয়। দীর্ঘদিন ধরে ব্রিটানিকা। উদাহরণস্বরূপ, এটি প্রাচীন গ্রীক ব্যবহারিক মনোবিজ্ঞানের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ ছিল: এমনকি পিথাগোরাস এমন একজন ব্যক্তিকে গ্রহণ করতে অস্বীকার করতে পারেন যিনি একজন ছাত্র হিসাবে প্রতিভাধর দেখেননি।

কিছু গবেষক ফিজিওগনোমি বিবেচনা করেন। ব্রিটানিকা অ্যারিস্টটল ফিজিওগনোমির প্রথম পরিচিত গ্রন্থ রচনা করেছিলেন, তবে সম্ভবত এটি তার অনুসারীদের মধ্যে একজন ছিল। এই কাজের ছয়টি অধ্যায় পছন্দের শিক্ষাদান পদ্ধতি, চরিত্রের বৈশিষ্ট্য, শক্তি এবং চেহারার দুর্বলতাগুলির সংজ্ঞার জন্য উত্সর্গীকৃত। লেখক বিভিন্ন প্রাণীর মুখের সাথে মানুষের মুখের তুলনা করেছেন এবং যুক্তি দিয়েছেন, উদাহরণস্বরূপ, মোটা ডগা সহ একটি নাক সংবেদনশীলতার লক্ষণ, তীক্ষ্ণ নাকগুলি গরম মেজাজের প্রকৃতির, এবং বড় এবং প্রশস্তগুলি উদারতার কথা বলে। চরিত্র

মাথার আকার এবং সাধারণভাবে মুখের আকারের দিকেও মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। এইভাবে, লেখক বিশ্বাস করতেন যে বড় মাথার লোকেরা নিরর্থকতা প্রবণ হয়; যাদের মুখ ছোট তারা স্থিতিস্থাপক, চওড়া মুখের তারা প্রায়শই বোকা হয় এবং নিটোল তারা সাহসী হয়।

চিকিৎসা নির্ণয় করতে এবং ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করতে ফিজিওগনোমি ব্যবহার করা হয়েছিল। এটি পিথাগোরাসের ধারণার সাথেও যুক্ত ছিল চারটি স্বভাব (স্যাঙ্গুয়াইন, ফ্লেগম্যাটিক, কলেরিক এবং মেলানকোলিক), শরীরের একটি নির্দিষ্ট তরল - রক্ত, কফ, পিত্ত বা কালো পিত্তের প্রাধান্যের উপর নির্ভর করে।

প্রাচীন যুগের পরে, শারীরবৃত্তবিদ্যা আবার জনপ্রিয় হয়ে ওঠে শুধুমাত্র 16 শতকে। তৎকালীন ডাক্তার, দার্শনিক এবং বিজ্ঞানীরা তাদের পূর্বসূরিদের মতোই মানব চরিত্রের সূত্র খুঁজছিলেন। কিন্তু যদি প্রাচীন শারীরবৃত্তবিদ্যা প্রধানত ব্যক্তিত্ব বর্ণনা করে, তাহলে মধ্যযুগীয় লেখকরা এর জ্যোতিষশাস্ত্রীয় এবং ভবিষ্যদ্বাণীমূলক দিকগুলিতে আরও মনোযোগ দিয়েছিলেন।

এমনকি তখন ফিজিওগনোমির সমালোচকও ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, লিওনার্দো দা ভিঞ্চি লিখেছিলেন যে সত্যের সাথে দেহতত্ত্ব এবং হস্তরেখার কোনো সম্পর্ক নেই। এটি অবশ্য তাকে এই দাবি করা থেকে বাধা দেয়নি যে গরম মেজাজের লোকেরা ভ্রুর মধ্যে কুঁচকে যায়।

সেই যুগের অন্যতম প্রধান ফিজিওগনিস্ট ছিলেন ইতালীয় বিজ্ঞানী গিয়ামবাটিস্তা ডেলা পোর্টা। তাকে শারীরবৃত্তবিদ্যার জনক বলা হয়, এবং চেহারায় ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য নির্ধারণের ধারণাটি আলকেমিতে অধ্যয়নের মাধ্যমে জামবাটিস্তার কাছে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল।

Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia বই থেকে চিত্রিত। ছবি: ওয়েবে ঐতিহাসিক অ্যানাটমি

Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia বই থেকে চিত্রিত। ছবি: ওয়েবে ঐতিহাসিক অ্যানাটমি

Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia বই থেকে চিত্রিত। ছবি: ওয়েবে ঐতিহাসিক অ্যানাটমি

Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia বই থেকে চিত্রিত। ছবি: ওয়েবে ঐতিহাসিক অ্যানাটমি

Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia বই থেকে চিত্রিত। ছবি: ওয়েবে ঐতিহাসিক অ্যানাটমি

Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia বই থেকে চিত্রিত। ছবি: ওয়েবে ঐতিহাসিক অ্যানাটমি

Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia বই থেকে চিত্রিত। ছবি: ওয়েবে ঐতিহাসিক অ্যানাটমি

Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia বই থেকে চিত্রিত।ছবি: ওয়েবে ঐতিহাসিক অ্যানাটমি

শারীরবৃত্তবিদ্যার সর্বাধিক জনপ্রিয়তা Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. দ্বারা অর্জিত হয়েছিল। আপনার চেহারা আপনার ব্যক্তিত্বের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে। 18-19 শতকের নিউ সায়েন্টিস্ট। সুইস দার্শনিক জোহান ক্যাসপার ল্যাভেটারের "এসেস অন ফিজিওগনোমি" বইটি এতে একটি বিশেষ ভূমিকা পালন করেছিল। এই চার-খণ্ডের কাজটিতে মুখের প্রধান অংশগুলি "পড়ার" জন্য বিস্তারিত নির্দেশাবলী রয়েছে। ল্যাভেটারও বিশ্বাস করতেন যে শারীরিক সৌন্দর্য হল আধ্যাত্মিক সৌন্দর্যের একটি চিহ্ন, এবং একজন পামিস্ট যেমন হাতের তালুর রেখা ব্যাখ্যা করে একজন ব্যক্তির মুখের বলিরেখা ব্যাখ্যা করার পরামর্শ দিয়েছেন।

19 শতকে, ফিজিওগনোমিকে ফিজিওগনোমি করার চেষ্টা করা হয়েছিল। ব্রিটানিকা সম্ভাব্য অপরাধীদের চিহ্নিত করতে ব্যবহার করত, কিন্তু কোন লাভ হয়নি।

সুতরাং, ইতালীয় মনোরোগ বিশেষজ্ঞ এবং অপরাধবিদ সিজারে লোমব্রোসো সাইমন এম. ফ্যান্টাস্টিকলি ভুল: দ্য সায়েন্টিস্ট যিনি সিরিয়াসলি বিলিভড ক্রিমিনালরা পার্ট এপ ছিলেন। ওয়্যারড যে অপরাধীরা বিবর্তনগতভাবে সর্বনিম্ন স্তরের, তাই তারা মানুষের চেয়ে বানরের মতো দেখতে বেশি। লোমব্রোসো অভিযুক্ত ভিলেনদের মুখের বৈশিষ্ট্যগুলিকে "বর্বর" উপজাতিদের সাথে তুলনা করেছেন।

এক সময়ে, শারীরবৃত্তবিদ্যা বিজ্ঞানের ইতিহাসকে প্রায় বদলে দিয়েছে। তরুণ চার্লস ডারউইন, তার নাকের আকৃতির কারণে, ক্যাপ্টেন রবার্ট ফিৎজরয়, যিনি ল্যাভেটারের তত্ত্বের অনুরাগী ছিলেন, বিশ্বব্যাপী অভিযানে যেতে পারেননি। প্রকৃতিবাদী তার উচ্চ কপাল "সংরক্ষিত", যা অনুমিতভাবে একটি উন্নত বুদ্ধির কথা বলে। এই যাত্রায়, মহান জীববিজ্ঞানী তার ভবিষ্যতের আবিষ্কারগুলির ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন - বিবর্তন তত্ত্ব এবং প্রাকৃতিক নির্বাচন।

পরবর্তীতে, যখন ফিজিওগনোমি এবং ফ্রেনোলজির (মাথার খুলির কাঠামোর উপর মানুষের মানসিকতার নির্ভরতার ধারণা) এর মধ্যে সংযোগ, যা পরীক্ষার ফলাফলের হেরফের করার কারণে কুখ্যাত হয়ে ওঠে, তখন "ফেস রিডিং" এর জনপ্রিয়তা পাওয়া যায়। Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. হয়ে উঠেছেন। আপনার চেহারা কেমন আপনার ব্যক্তিত্বের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে। নিউসায়েন্টিস্ট কমতে। ইতিমধ্যে 1920-এর দশকে, ফিজিওগনোমি ব্যবহারের ফলাফলগুলি নেতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল: এটি প্রথমবারের মতো প্রমাণিত হয়েছিল যে চেহারা দ্বারা চরিত্রের বর্ণনা অত্যন্ত পরস্পরবিরোধী সিদ্ধান্তের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

তা সত্ত্বেও, এটি কার্ল হুটারের সাইকো-ফিজিওগনোমির ধারণাকে ছড়িয়ে পড়তে বাধা দেয়নি। তার তত্ত্বটি পরামর্শ দিয়েছে যে আপনি একটি বিশেষ ডায়েট এবং ব্যায়ামের সাহায্যে আপনার চরিত্রকে আরও ভালভাবে পরিবর্তন করতে পারেন।

ফিজিওগনোমি কিসের উপর ভিত্তি করে

শারীরবৃত্তীয় বিশ্লেষণ পারশুকোভা L. P., Karlyshev V. M., Shakurova Z. A. Physiognomy করতে পারে। - রোস্তভ-অন-ডন, 2004 এর উপর ভিত্তি করে:

• ঋতু এবং পরিবেশের সাথে মুখের অঞ্চলগুলির সম্পর্ক;
• জ্যোতিষশাস্ত্রীয় লক্ষণগুলির সাথে মুখের বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনা করা;
• মুখের পৃথক অংশের জ্যামিতি।

তত্ত্বের সমর্থকদের মতে, বিশেষ জ্ঞান না থাকলেও প্রত্যেকে তার চেহারা দ্বারা একজন ব্যক্তির চরিত্রের কিছু বৈশিষ্ট্য সনাক্ত করতে পারে। এই কারণেই আমরা সম্পূর্ণ অপরিচিত ব্যক্তিদের ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে সত্যবাদী সিদ্ধান্তে আঁকতে সক্ষম।

ফিজিওগনোমিস্ট, একটি নিয়ম হিসাবে, এল. পি. পারশুকোভা, ভি. এম. কার্লিশেভ, জেড. এ. শাকুরোভা ফিজিওগনোমিকে ভাগ করেন। - রোস্তভ-অন-ডন, 2004 তিনটি অঞ্চলে বিভক্ত (তবে, সীমাবদ্ধতার অন্যান্য রূপ রয়েছে):

1. বুদ্ধিজীবী- কপাল।
2. আবেগপ্রবণ- ভ্রু, চোখ, নাক, উপরের গাল।
3. ভাইটাল(উজ্জ্বল, "লাইভ") - ঠোঁট, চিবুক এবং গালের হাড়।

যদি পরিমাপের সময় এই সমস্ত অংশ সমান হয়, তবে এটি পারশুকোভা এল.পি., কার্লিশেভ ভি.এম., শাকুরোভা জেড. এ. ফিজিওগনোমি হিসাবে বিবেচিত হয়। - রোস্তভ-অন-ডন, 2004, যে একজন ব্যক্তি অত্যাবশ্যক, মানসিক এবং বৌদ্ধিক ক্ষেত্রের মধ্যে সাদৃশ্যে বাস করে।

আধুনিক ফিজিওগনোমিস্টরা তাদের পদ্ধতিগুলিকে আরও বেশি করে তোলার উপায় খুঁজছেন Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. আপনার চেহারা কেমন আপনার ব্যক্তিত্বের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে। নিউসায়েন্টিস্ট বৈজ্ঞানিকভাবে ভিত্তি করে। তারা মনস্তাত্ত্বিক গবেষণা এবং পরীক্ষাগুলি পরিচালনা করে (নিচে তাদের সম্পর্কে), চরিত্র এবং মেজাজের স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্ধারণের জন্য সিস্টেম তৈরি করে, এমনকি মুখে যৌন অভিমুখীতা এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি।

যাইহোক, এর প্রাচীন, জাদুকরী বোঝাপড়ায় শারীরবৃত্তবিদ্যা কোথাও অদৃশ্য হয়ে যায়নি। জ্ঞানের এই ক্ষেত্রের একজন বিশেষজ্ঞ বেশ গুরুত্বের সাথে পরামর্শ দিতে পারেন সাইমন এম. ফ্যান্টাস্টিকলি রং: দ্য সিলি থিওরি যা প্রায় ডারউইনকে তার বিখ্যাত ভ্রমণে যাওয়া থেকে দূরে রাখে। তারযুক্ত মহিলারা একটি বড় নাক সহ পুরুষদের বেছে নেয়, যা অনুমিতভাবে আর্থিক নিরাপত্তার কথা বলে, অংশীদার হিসাবে।

কেন ফিজিওগনোমি আজ জনপ্রিয়তার একটি নতুন রাউন্ডের সম্মুখীন হচ্ছে

একটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ধারণা হিসাবে শারীরবৃত্তবিদ্যা অবশ্যই একটি ছদ্মবিজ্ঞান, জ্যোতিষশাস্ত্র বা আলকেমির সমতুল্য। আরও মজার বিষয় হল যে আধুনিক বিজ্ঞান এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে প্রত্যেক ব্যক্তি কমবেশি একজন ফিজিওগনোমিস্ট, যখন কখনও কখনও তার সিদ্ধান্তে বেশ সফল।

বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ বিশ্বের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে আমাদের ধারণা এখনও শক্তিশালী। এবং তারা জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে গভীরভাবে প্রবেশ করেছে: অ্যানিমেশন এবং সিনেমায়, আমরা প্রায়শই বোকা বা দুষ্ট চরিত্রগুলি দেখতে পাই যারা একই সাথে কুৎসিত ওয়াল্ডর্ফ এস. ফিজিওগনোমি, দ্য বিউটিফুল সিউডোসায়েন্স। গেটি আইরিস ব্লগ।

অধ্যয়নগুলি দেখায় যে একজন ব্যক্তির প্রথম ছাপ রচনা করতে, 0.1 থেকে 0.5 সেকেন্ড আমাদের জন্য যথেষ্ট, এবং অন্যান্য উত্স অনুসারে, 0.04 সেকেন্ড যথেষ্ট হবে। অর্থাৎ, আমরা একজন ব্যক্তিকে পছন্দ করি কি না তা বোঝার জন্য মাত্র এক মুহূর্ত লাগে। এবং পরে প্রথম ছাপ কাটিয়ে ওঠা সহজ হবে না।

একই সময়ে, আমরা সত্যিই কিছু চরিত্রের বৈশিষ্ট্য অনুমান করতে পারি, যেমন দায়িত্ব এবং বহিঃপ্রকাশ, মানুষের চেহারা দ্বারা।

আসল বিষয়টি হল যে মুখের কিছু বৈশিষ্ট্য, দৃশ্যত, সত্যিই আচরণের সাথে সম্পর্কিত। সুতরাং, বিজ্ঞানীরা দেখতে পেয়েছেন যে পুরুষদের চওড়া এবং ছোট মুখ, টেস্টোস্টেরনের মাত্রা এবং আগ্রাসনের প্রবণতা গড়ের চেয়ে বেশি। আরেকটি সমীক্ষায় উপসংহারে বলা হয়েছে যে এই ধরনের লোকেরা আলোচনায় প্রতারণা করার সম্ভাবনা বেশি।

মুখের কৌণিকতা বা গোলাকারতার মতো সহজ বৈশিষ্ট্যগুলি আমাদের জন্য হুমকি বা শুভেচ্ছার সংকেত হিসাবে কাজ করে। প্রজাপতির রঙে শিকারীর চোখের অঙ্কন যেমন পাখিদেরকে ভয় দেখায় যেগুলি তাদের খাওয়ায়, তাই আমরা তার মুখের আকার এবং কাঠামোর উপর ভিত্তি করে একজন ব্যক্তির প্রতি প্রতিক্রিয়া জানাই।

এটা বিশ্বাস করা হয় যে স্ব-পূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী এখানে কাজ করছে। অর্থাৎ, যদি আমরা একজন ব্যক্তির কাছ থেকে একটি নির্দিষ্ট আচরণ আশা করি তবে সে সেই অনুযায়ী নিজেকে প্রকাশ করতে শুরু করে। যাইহোক, ব্যতিক্রম আছে. উদাহরণস্বরূপ, যে পুরুষরা তাদের বয়সের তুলনায় অনেক ছোট দেখায় তারা প্রায়শই Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. চেষ্টা করে যে আপনার চেহারা আপনার ব্যক্তিত্বের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে। নিউসায়েন্টিস্ট নিজেদের ধারণাকে খণ্ডন করেন: তারা আরও ভাল অধ্যয়ন করে এবং আরও অর্জন করার চেষ্টা করে, দৃঢ়প্রতিজ্ঞ এবং প্রায়শই অপরাধ করে।

চেহারা উল্লেখযোগ্যভাবে আমাদের কর্ম এবং জীবন প্রভাবিত করতে পারে. উদাহরণস্বরূপ, আসামীরা যাদের মুখ বিশ্বাসযোগ্য নয় তারা প্রায়শই Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. আপনার চেহারা কেমন আপনার ব্যক্তিত্বের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে। নিউসায়েন্টিস্ট জেলে নিজেদের খুঁজে পান। এবং যারা চেহারাতে আকর্ষণীয় তারা প্রায়শই আরও বন্ধুত্বপূর্ণ এবং আরও সফল বলে বিবেচিত হয়। একটি অংশীদার নির্বাচন করার সময় চেহারা সূচক একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

এই সব একটি নতুন ধরনের শারীরবৃত্তীয় বিকাশের জন্ম দেয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি স্টার্টআপ জব BestFitMe আছে, যা কোম্পানি এবং সরকারকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা পরিষেবা প্রদান করে, যা অনুমিতভাবে একটি ফটোগ্রাফ থেকে একজন ব্যক্তির পেশাদার উপযুক্ততা সম্পর্কে বলতে পারে৷

কেন ফিজিওগনোমি ডেটা পরস্পরবিরোধী

মানুষের মুখ এবং তাদের চরিত্রের মধ্যে সংযোগ খুবই দুর্বল এবং অস্পষ্ট, এবং তাদের চেহারা দ্বারা করা ভবিষ্যদ্বাণী প্রায়ই ভুল হয়।

আমরা কীভাবে একে অপরকে মূল্যায়ন করি তা মূলত আমাদের বিশ্বদর্শন এবং অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করে।

নেদারল্যান্ডস, ইস্রায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মনোবিজ্ঞানীদের দ্বারা একটি যৌথ গবেষণায় দেখা গেছে যে আমরা যে মুহূর্তে দেখা করি, সেই মুহূর্তে আমরা প্রতিক্রিয়া করি যে কীভাবে একজন ব্যক্তির মুখ আমরা আগে দেখেছি তার সাথে সম্পর্কিত। আমরা আমাদের অপরাধীদের এবং শুভাকাঙ্ক্ষীদের চেহারা মনে করি এবং এর ভিত্তিতে আমরা "শত্রু" এবং "বন্ধু" এর চিত্র তৈরি করি। এই গড় নমুনার একটির সাথে কথোপকথকের মুখ যত বেশি মেলে, তত বেশি ইতিবাচক বা নেতিবাচকভাবে আমরা এটি বুঝতে পারি।

এবং এখানে বিন্দুটি কোনও ব্যক্তির চেহারা এবং আচরণের মধ্যে সম্পর্ক খুঁজে পাওয়ার সহজাত ক্ষমতার মধ্যে মোটেই নয়। সম্ভবত, লোকেদের তাদের চেহারা দ্বারা বিচার করার প্রবণতা হল বিবর্তনীয় উইজম্যান R., Highfield R., Jenkins R. আপনার চেহারা আপনার ব্যক্তিত্বের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে। নিউসায়েন্টিস্ট হল এমন একটি প্রক্রিয়া যা আমাদের পূর্বপুরুষদের তাদের অপরিচিতদের থেকে আলাদা করতে সাহায্য করেছিল।

যাইহোক, এই কুসংস্কারের উপর ভিত্তি করে, আমরা, উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তির মুখ থেকে একজন ব্যক্তি কতটা সৎ তা বলতে পারি না। পুরুষ মুখের মূল্যায়নের মানদণ্ড মহিলাদের অনুরূপ "পড়ার" জন্য সবসময় উপযুক্ত নয়। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে আমরা যত ভালভাবে পরিচালিত হই, একজন ব্যক্তির চেহারা আমাদের উপর কম প্রভাব ফেলে।উদাহরণ স্বরূপ, যারা রাজনীতিতে পারদর্শী তারা কার্যত নির্বাচনের সময় প্রার্থীদের সম্পর্কে অতিমাত্রায় বিচারের বিষয় নয়।

চেহারার উপর ভিত্তি করে ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে আমরা যে অনুমানে খুব বেশি সঠিক নই তা প্রথম ইম্প্রেশনে ঘন ঘন ত্রুটি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়।

অসংখ্য অধ্যয়ন, প্রকৃতি এবং এমনকি চেহারায় মানুষের কার্যকলাপের ধরন অনুমান করার সম্ভাবনাকে প্রমাণ করে, আসলে পদ্ধতিগতভাবে ভুল বলে প্রমাণিত হয়েছে। উদাহরণ স্বরূপ, পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীরা শুধুমাত্র জোড়া ফটোগ্রাফ তুলনা করেই নির্ধারণ করতে সক্ষম হয়েছিল যে লোকেরা দুটি রাজনৈতিক দলের একটির সদস্য কিনা। যখন বিভিন্ন পোর্ট্রেট থেকে বেছে নেওয়ার প্রয়োজন ছিল বা বিভিন্ন দলের প্রতিনিধিদের অনুপাত একই ছিল না, তখন পরীক্ষার বিষয়গুলি আরও খারাপ করেছিল।

ইতিমধ্যেই কম (একটি দুর্ঘটনাজনিত "হিট" হওয়ার 50% সম্ভাবনা সহ প্রায় 57% সঠিক উত্তর), এই ধরনের পরীক্ষার ফলাফলগুলি যখন পরিস্থিতি আরও জটিল হয়ে ওঠে তখন টডোরভ এ. আমরা কি মুখের ছবি থেকে একজন ব্যক্তির চরিত্র পড়তে পারি? বৈজ্ঞানিক আমেরিকান থেকে পরিসংখ্যানগত ত্রুটি (52-51.5%)।

আপনাকে বুঝতে হবে যে কেবল মুখ নয়, জনসংখ্যার কারণগুলিও: লিঙ্গ, জাতীয়তা, জাতি, বয়স একজন ব্যক্তির চেহারা মূল্যায়নে একটি বড় ভূমিকা পালন করে। একই সময়ে, বিভিন্ন লোকের উপলব্ধিও আলাদা হবে: আকর্ষণীয়তা এবং কল্যাণের মানদণ্ড প্রত্যেকের জন্য আলাদা। এবং একই ব্যক্তি Todorov পারেন A. আমরা কি মুখের ছবি থেকে একজন ব্যক্তির চরিত্র পড়তে পারি? বৈজ্ঞানিক আমেরিকান মেজাজ, কোণ এবং আলো, ক্যামেরা সেটিংস ইত্যাদির উপর নির্ভর করে ভিন্ন দেখায়।

একই ছবি বিভ্রান্তিকর হতে পারে. প্রকৃতপক্ষে, শুটিংয়ের উদ্দেশ্যের উপর নির্ভর করে, আমরা তাদের উপর সংশ্লিষ্ট উদ্দেশ্যগুলি প্রদর্শন করব। অতএব, একটি পাসপোর্টে এবং একটি ডেটিং সাইটে ফটোগ্রাফ সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে।

যদি আমরা এআই সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক, মনোবিজ্ঞানী আলেকজান্ডার টোডোরভ বিশ্বাস করেন টোডোরভ এ. আমরা কি মুখের ছবি থেকে একজন ব্যক্তির চরিত্র পড়তে পারি? বৈজ্ঞানিক আমেরিকান যে অ্যালগরিদমের নির্মাতাদের মতো একই পক্ষপাত রয়েছে। অর্থাৎ, কম্পিউটার দ্বারা একজন ব্যক্তির বর্ণনা মানুষের অনুমান থেকে খুব বেশি আলাদা হবে না।

অভ্যন্তরীণ জগত এবং চেহারার মধ্যে সম্পর্ক খুঁজে বের করার চেষ্টাকারী শারীরবৃত্তবিদ এবং গবেষকদের অনুপ্রেরণা বোধগম্য: আমরা নিজেদেরকে আরও ভালভাবে বোঝার জন্য আমাদের চারপাশের লোকদের টাইপোলজি করতে চাই। তবুও, এখানে নিদর্শনগুলি সনাক্ত করার কোনও বিশ্বাসযোগ্য উপায় নেই - অন্তত এখনও নয়।

আপনি আসলে একজন ব্যক্তির মুখ দেখে তার ব্যক্তিত্বের কিছু বৈশিষ্ট্য অনুমান করতে পারেন। কিন্তু এই ধরনের উপসংহারের নির্ভরযোগ্যতা অত্যন্ত কম হবে। অতএব, একজনের শারীরবৃত্তীয় বিষয়ে সতর্ক হওয়া উচিত এবং অবশ্যই এর সাহায্যে ভবিষ্যত খুঁজে পাওয়ার আশা করা উচিত নয়।