সুচিপত্র:

ওভারটন উইন্ডো কী এবং এটি ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলিতে কীভাবে ব্যবহৃত হয়
ওভারটন উইন্ডো কী এবং এটি ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলিতে কীভাবে ব্যবহৃত হয়
Anonim

এটা সত্যিই কোন ধারণা করা সম্ভব, এমনকি craziest, সামাজিকভাবে অনুমোদিত?

ওভারটন উইন্ডো কী এবং কেন ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা ধারণাটি পছন্দ করেন
ওভারটন উইন্ডো কী এবং কেন ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা ধারণাটি পছন্দ করেন

Overton উইন্ডো কি

ওভারটন উইন্ডো হল একটি ধারণা যা বোঝায় যে একটি নির্দিষ্ট পরিসরের মতামত রয়েছে যা সমাজ অনুমোদন করে বা নিন্দা করে এবং রাজনীতিবিদ, মিডিয়া, কর্মী এবং মিডিয়া ব্যক্তিত্বরা তাদের মুখপাত্র হিসাবে কাজ করে।

এই ধারণার আরেকটি নাম হল "ডিসকোর্স উইন্ডো।"

জোসেফ ওভারটনের মতামতে

আমেরিকান আইনজীবী এবং পাবলিক ফিগার জোসেফ ওভারটন ছিলেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম স্বাধীন থিঙ্ক ট্যাঙ্ক, মাকিনস্কি সেন্টার ফর পাবলিক পলিসির সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট। 1990-এর দশকে, তিনি একটি মডেলের প্রস্তাব করেছিলেন যা কিছু নির্দিষ্ট ধারণাগুলি খোলা আলোচনার জন্য গ্রহণযোগ্য কিনা তা মূল্যায়ন করা সম্ভব করেছিল।

এই মডেল অনুসারে, পাবলিক পরিসংখ্যান একটি নির্দিষ্ট কাঠামোর বাইরে ধারনা নিয়ে আসবে না।

সরলীকৃত, এই "উইন্ডো" একটি স্কেল হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে - স্বাধীনতার চরম অভাব থেকে চরম স্বাধীনতা পর্যন্ত। এটি মানব জীবনের যেকোনো ক্ষেত্রে প্রযোজ্য: অর্থনীতি এবং কর, বিবাহ এবং সংখ্যালঘু অধিকার সংক্রান্ত সমস্যা ইত্যাদি। এই বিষয়ে মতামত পরিবর্তিত হতে পারে এবং সবচেয়ে আমূল রূপ নিতে পারে। কিন্তু পাবলিক স্পেসে, স্কেলের কেন্দ্রে যা আছে তা সক্রিয়ভাবে আলোচনা করা হবে - কারণ এই অবস্থানগুলি সম্ভবত সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছাকাছি।

ওভারটনের মতে, রাজনীতিবিদরা বক্তৃতার জানালা দ্বারা, অর্থাৎ ভোটারদের মতামত দ্বারা সীমাবদ্ধ। তাদের জনপ্রিয় মতামত শুনতে হবে, তাদের শ্রোতাদের জানতে হবে এবং উপযুক্ত সিদ্ধান্ত নিতে হবে।

তার মডেলের মাধ্যমে, ওভারটন কেন্দ্রের সম্ভাব্য বিনিয়োগকারীদের বোঝাতে চেয়েছিলেন যে তার লক্ষ্য হল আইন প্রণেতা এবং জনসাধারণকে শিক্ষিত করা। তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে কুখ্যাত "উইন্ডো" সরানো যেতে পারে, ধীরে ধীরে দরকারী উদ্যোগের অনুমোদন এবং তাদের বাস্তবায়নের ভিত্তি তৈরি করে।

উদাহরণ হিসেবে, তিনি 1980-এর দশকে মিশিগানে শিক্ষার বিন্যাস বেছে নেওয়ার অধিকারের বিষয়টি উল্লেখ করেছিলেন। ধীরে ধীরে, হোম স্কুলিং, প্রাইভেট বা পাবলিক স্কুলের মধ্যে একটি বিনামূল্যের বিকল্পের ধারণাটি সেখানে আদর্শ হয়ে ওঠে এবং বিপরীতে এই এলাকায় বিধিনিষেধের ধারণাটি অগ্রহণযোগ্য হয়ে ওঠে।

আসলে, ওভারটনের মতামতের উপর ভিত্তি করে বিবৃতির ফ্রেমের ধারণাটি তার মৃত্যুর পরে উপস্থিত হয়েছিল: জোসেফ 2003 সালে একটি বিমান দুর্ঘটনায় মারা গিয়েছিলেন। তার প্রস্তাবিত মডেলের বর্ণনা দিয়ে প্রথম প্রকাশনা তিন বছর পরে বেরিয়ে আসে। এভাবেই মাকিনস্কি সেন্টারের বিশেষজ্ঞরা তাদের সহকর্মীর নাম অমর করে রেখেছেন।

পরবর্তী ব্যাখ্যায়

মাকিনস্কি সেন্টারের বাইরে চলে যাওয়ার পরে, ওভারটন ধারণাটি ধীরে ধীরে সক্রিয় আলোচনার বিষয় হয়ে ওঠে। ইতিমধ্যেই 2006 সালে, প্রচারক এবং রাজনীতিবিদ জোশুয়া ট্রেভিনহো মার্শ এল. দ্য ফ্লাজ অফ দ্য ওভারটন উইন্ডো থিওরি প্রস্তাব করেছিলেন। নিউ রিপাবলিক ডিসকোর্স উইন্ডো বর্ণনা করার স্কেলের জন্য ছয়টি ধাপ রয়েছে। তিনি এই ধারণাটিও সামনে রেখেছিলেন যে এই ধারণাটি ইচ্ছাকৃতভাবে মানুষ এবং সামাজিক প্রক্রিয়াগুলিকে কাজে লাগানোর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

ওভারটন উইন্ডোর গ্রাফিক্যাল উপস্থাপনা
ওভারটন উইন্ডোর গ্রাফিক্যাল উপস্থাপনা

তবে সবচেয়ে বড় গুঞ্জন ছিল লেভিংস্টন এস. গ্লেন বেকের প্যারানয়েড থ্রিলার, দ্য ওভারটন উইন্ডো। 2010 সালে আমেরিকান লেখক এবং রাজনৈতিক ভাষ্যকার গ্লেন বেকের থ্রিলার "ওভারটন উইন্ডো" প্রকাশের পর ওয়াশিংটন পোস্ট। বইটি, যেখানে একজন বার্ধক্য জনসংযোগ বিশেষজ্ঞ জনসাধারণকে ম্যানিপুলেট করেন এবং তাদের উপর তার র্যাডিকাল ধারণাগুলি চাপিয়ে দেন, ওভারটন উইন্ডোটিকে "নাড়াচাড়া করে" একটি বেস্টসেলার হয়ে উঠেছে।

এই বিন্দু থেকে, ওভারটনের ধারণাটি রাজনৈতিক নীতির প্রচারের কৌশল হিসাবে নয়, বরং একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

এবং 2011 সালে, ধর্মীয় গবেষণা সংস্থা ফার্স্ট থিংস কার্টার জে. হাউ টু ডিস্ট্রয় এ কালচার ইন 5 ইজি স্টেপে একটি প্রবন্ধ প্রকাশ করেছে। জো কার্টারের ফার্স্ট থিংস শিরোনাম কিভাবে 5 টি সহজ ধাপে সংস্কৃতিকে ধ্বংস করা যায়। এটিতে, ট্রেভিগনো পদক্ষেপ অনুসারে, আমেরিকান সমাজে ঐতিহ্যগত মূল্যবোধের ধ্বংসের জন্য একটি অনুমানমূলক প্রযুক্তি বর্ণনা করা হয়েছিল। এই নিবন্ধটি জনসাধারণের ক্ষোভের কারণও হয়েছিল।

গর্ভের শিশুকে হত্যা করতে চান? এটিকে প্রসারণ এবং নিষ্কাশন বলে। গর্ভপাত এবং গর্ভপাতের পদ্ধতি। - প্রায়. লেখক., এবং শিশুহত্যা একটি চিকিৎসা পদ্ধতিতে পরিণত হবে।আপনার বিয়েতে সোডোমাইট ইউনিয়ন অন্তর্ভুক্ত করতে চান? "বিবাহ" এর অর্থ পরিবর্তন করে সরকার-অনুমোদিত যেকোন দুইজন (?) লোকে যারা একটি বিছানা এবং ট্যাক্স রিটার্ন ভাগ করতে চান তাদের মিলন।

জো কার্টার "কীভাবে 5টি সহজ ধাপে একটি সংস্কৃতিকে ধ্বংস করতে হয়"

এই কারণেই ওভারটন উইন্ডোটি রাশিয়া সহ সামাজিক বিরোধের অন্যতম জনপ্রিয় ধারণা।

Image
Image

প্রবন্ধে পাঠকের মন্তব্য “আমার সন্তান একজন সমকামী। কি করো?"

Image
Image

নিবন্ধে পাঠকের মন্তব্য "লিঙ্গ এবং লিঙ্গ: কীভাবে বিভ্রান্ত হবেন না শর্তাবলী"

Image
Image

পাঠকের মন্তব্য "মিশনারী পোজকে এত সুন্দর করার 9 উপায়"

কিভাবে একটি Overton উইন্ডো তত্ত্ব কাজ করা উচিত

মাকিনস্কি সেন্টারের কর্মচারীদের মতে, রাজনীতিবিদরা, জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, খুব কমই তাদের নিজস্ব ইচ্ছার ওভারটন উইন্ডোটি সরাতে পারে - এর জন্য তাদের অবশ্যই খুব শক্তিশালী নেতা হতে হবে। প্রায়শই, গুরুতর পরিবর্তনের সূচনাকারীরা হল সামাজিক প্রতিষ্ঠান: পরিবার, কাজের সমষ্টি, মিডিয়া, ধর্মীয় সংস্থা ইত্যাদি।

ওভারটন উইন্ডোর ধারণাটি শুধুমাত্র এই সত্যটি বর্ণনা করে যে রাজনীতিবিদরা সংখ্যাগরিষ্ঠদের কাছে অজনপ্রিয় উদ্যোগ বাস্তবায়নের ঝুঁকি কমই নেন। অর্থাৎ, এই ধারণাটি কেবল ব্যাখ্যা করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে কেন কিছু ধারণা জনপ্রিয় হয়ে ওঠে, যখন অন্যগুলি বিস্মৃতিতে পড়ে। তদুপরি, তত্ত্ব অনুসারে, যা অনুমোদিত এবং নিন্দিত তার কাঠামো সরানো, প্রশস্ত বা সংকীর্ণ হতে পারে।

ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা কীভাবে এই ধারণাটি ব্যবহার করেন

ওভারটন উইন্ডো ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের কাছে জনপ্রিয় যারা এর মাধ্যমে সমাজের পরিবর্তন ব্যাখ্যা করতে চায়। যৌন স্বাধীনতা, গর্ভপাতের উদারীকরণ, লিঙ্গ ভূমিকার অস্পষ্টতা, সমকামী বিবাহের বৈধকরণ - তারা প্রাকৃতিক সামাজিক প্রক্রিয়া দ্বারা নয়, বাইরের হস্তক্ষেপের মাধ্যমে এই এবং অন্যান্য ধারণাগুলি তাদের কাছে বিজাতীয় ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে।

পূর্বোক্ত প্রবন্ধ "কীভাবে 5টি সহজ ধাপে একটি সংস্কৃতিকে ধ্বংস করতে হয়" কার্টার জে. কীভাবে 5টি সহজ ধাপে একটি সংস্কৃতিকে ধ্বংস করতে হয় তা বর্ণনা করে৷ প্রথম জিনিস এই প্রক্রিয়া:

  1. অচিন্তনীয় র‍্যাডিকাল করতে - "প্রান্তিক" গোষ্ঠীগুলির একটির সাথে সংযোগ স্থাপন করতে, যেখানে অগ্রহণযোগ্যকে স্বাভাবিক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, অন্য দেশে গর্ভপাতের প্রচলন বা সমকামিতা প্রাচীন সমাজের উচ্চ স্তরের আদর্শ ছিল সে সম্পর্কে কথা বলুন।
  2. র‌্যাডিকেলকে গ্রহণযোগ্য করে তোলার জন্য প্রথাগত পদের অর্থ প্রতিস্থাপন করা। একটি উদাহরণ হিসাবে - "বিবাহ" শব্দটির রূপান্তর: "স্বর্গে তৈরি একটি ইউনিয়ন" থেকে "সহবাসের আনুষ্ঠানিক রাষ্ট্রীয় নিবন্ধন"।
  3. গ্রহণযোগ্য যুক্তিসঙ্গত করার জন্য - নতুন আদর্শের জন্য একটি প্রাকৃতিক কারণ খুঁজে বের করতে: ঐতিহাসিক, জৈবিক বা অন্য কোন।
  4. যুক্তিসঙ্গত জনপ্রিয় করতে - অতীত এবং বর্তমানের অনেক বিখ্যাত ব্যক্তিত্ব এই আদর্শের সমর্থক ছিলেন তা বোঝাতে।
  5. রাজনৈতিক স্তরে কী জনপ্রিয় তা উপলব্ধি করার জন্য আইন দ্বারা আদর্শকে একীভূত করা।

এইভাবে, অনুমিতভাবে অসম্ভব অনুমোদনযোগ্য হয়ে ওঠে, অনুমোদিতটি আকাঙ্খিত হয় এবং কাঙ্খিত একটি অপরিবর্তনীয় সত্যে পরিণত হয়। একই সময়ে, নিবন্ধের লেখক কার্টার জে ঘোষণা করেছেন কিভাবে 5টি সহজ ধাপে একটি সংস্কৃতিকে ধ্বংস করা যায়। প্রথম জিনিস, এই প্রক্রিয়াটি সম্ভব হয়েছে শুধুমাত্র যারা এই ধরনের পরিবর্তনের বিরুদ্ধে তাদের নিষ্ক্রিয়তার জন্য ধন্যবাদ।

এর নামের কারণে, ওভারটন উইন্ডোর ধারণাটি একটি অতিরিক্ত অর্থও অর্জন করে - পশ্চিমের দ্বারা আরোপিত কিছু এলিয়েন, কারণ এটি "ইউরোপের কাট উইন্ডো" এর সাথে ব্যঞ্জনাপূর্ণ। 2014 সাল থেকে, রুনেট জুহেলের চারপাশে একটি নোট প্রচার করা হচ্ছে। ধ্বংস প্রযুক্তি। লাইভজার্নাল কীভাবে "ওভারটনের দ্বারা আবিষ্কৃত প্রযুক্তি" অনুমিতভাবে আপনাকে যে কোনও কিছুকে বৈধ করার অনুমতি দেয় - উদাহরণস্বরূপ, নরখাদক। এই ব্যাখ্যায়, এটিকে "ডুলস প্ল্যান" এর ধারাবাহিকতা হিসাবেও দেখা যেতে পারে, যা বাস্তবে কখনোই ছিল না।

কেন ওভারটন উইন্ডো ধারণাটি সমালোচনা করা হয়

ট্রেভিগনো, বেক বা কার্টারের চেতনায় মাকিনস্কি সেন্টারের কর্মচারীদের দ্বারা তত্ত্বের ব্যাখ্যা একটি রাজনৈতিক বিজ্ঞানের ধারণাকে একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্বে পরিণত করার জন্য সমালোচনা করা হয়েছে যার কোনো প্রমাণ ভিত্তি নেই। সুতরাং, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী একেতেরিনা শুলম্যান স্ট্যাটাস বিবেচনা করেন। 03.12.2019মস্কোর প্রতিধ্বনি যে অন্য কিছুর আলোচনা তার বিষয়কে সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছে গ্রহণযোগ্য করে না। তার মতে, সমাজের পরিবর্তন আলোচনার জন্ম দেয়, বিপরীতে নয়।

কিন্তু শুধুমাত্র জোসেফ ওভারটনের চিন্তাধারার ব্যাখ্যাই সমালোচনা করা হয়নি। মাকিনস্কি সেন্টারের কর্মচারীরা নিজেরাই ফ্রেমের তত্ত্ব (স্থিতিশীল ধারণা) সরলীকরণের জন্য বা এমনকি ফ্রেম বিশ্লেষণের ধারণাগুলি চুরি করার অভিযোগে অভিযুক্ত। সমালোচকরাও এই সত্যটির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেন যে আধুনিক সমাজ অত্যন্ত মেরুকৃত: বিপুল সংখ্যক বিভিন্ন সামাজিক স্তর এবং শ্রেণী এতে সহাবস্থান করে। এবং তাদের প্রত্যেকের জন্য, কোনটি গ্রহণযোগ্য এবং কোনটি অগ্রহণযোগ্য সে সম্পর্কে ধারণা আলাদা হবে। অতএব, কিছু সাধারণ বক্তৃতা উইন্ডো একক করা কেবল অসম্ভব।

এটা বলার মতো যে ওভারটন উইন্ডো ধারণার সমালোচনা তার সমর্থকদের যুক্তি থেকে খুব বেশি দূরে সরে যায়নি। এটি সম্পর্কে কোনও প্রকৃত বৈজ্ঞানিক গবেষণা নেই - সম্ভবত কারণ তত্ত্বটি নিজেই রাজনৈতিক সাংবাদিকতার কাঠামোর বাইরে যায়নি।

কিন্তু এটা স্পষ্ট যে ওভারটন উইন্ডো সম্পর্কে যারা কথা বলেন তারা আসলেই জানেন না যে এটি আসলে কী ছিল। ওভারটন প্রথাগত মূল্যবোধের ধ্বংস এবং জনসাধারণের নিয়ন্ত্রণের প্রযুক্তির আবিষ্কারক ছিলেন না, তিনি কেবল রাজনৈতিক সিদ্ধান্তগুলি কীভাবে নেওয়া হয় তা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছিলেন। এবং এই ধারনাগুলির চারপাশে যে ক্রমবর্ধমানতা এবং বিভ্রান্তি দেখা দেয়, তা কেবল পরিবর্তিত বিশ্বের প্রতি প্রতিক্রিয়া এবং ষড়যন্ত্র এবং ষড়যন্ত্র ব্যতীত ঘটনার অন্যান্য কারণগুলি খুঁজে পেতে অক্ষমতা।

প্রস্তাবিত: