যদি "লেখক" না হয় এবং "ব্লগার" না হয় তবে কে? রাশিয়ান ভাষায় কীভাবে নারীবাদীরা গঠিত হয়

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

আমরা ব্যাকরণ কী বিকল্পগুলি অফার করে তা খুঁজে বের করি এবং কেন আমরা তাদের কিছুকে নিরপেক্ষভাবে উপলব্ধি করি, যখন অন্যরা - আমরা দাঁড়াতে পারি না।

"লেখক", "ব্লগার" এবং অন্যান্য নতুন নারীবাদীরা ইন্টারনেটে বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়ায় না। কেউ কেউ জোর দিয়ে বলেন যে নারীদের এভাবেই ডাকা উচিত; কেউ থুতু ফেলে এবং দাবি করে যে এটি রাশিয়ান ভাষার নিয়মের চরম লঙ্ঘন।

যাইহোক, সবসময় feminitives আছে. প্রাচীনকাল থেকেই পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে পার্থক্য ঐতিহাসিকভাবে রাশিয়ান ভাষার বৈশিষ্ট্য। প্রত্যয়ের সংখ্যা, যার সাহায্যে পেশা এবং পেশাগুলির মহিলা নামগুলি তৈরি হয়েছিল, ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পেয়েছে। সম্ভবত এটি সীমা নয় এবং নতুনগুলি উপস্থিত হবে, তবে আপাতত আমরা বিদ্যমান নিয়মগুলি বিশ্লেষণ করব। এর জন্য আমরা সবচেয়ে প্রামাণিক রেফারেন্স বইগুলির মধ্যে একটি - এন. ইউ. শভেডোভা দ্বারা সম্পাদিত "রাশিয়ান ব্যাকরণ"-এর দিকে ফিরে যাই। প্রথম সংস্করণ 1980 সালে প্রকাশিত হয়েছিল, তাই এটিকে "ব্যাকরণ-80"ও বলা হয়।

শিক্ষক এবং রানী

প্রত্যয়: -its (a), -nits (a), -schits (a), -chits (a).

এই প্রত্যয়গুলি প্রাচীনকালে ব্যবহৃত হত: গৃহকর্মী, মেয়র, নার্স, জমির মালিক, বাথহাউস পরিচারক। তারা এখনও উত্পাদনশীল।

তাদের সাহায্যে, প্রত্যয় ব্যতীত এবং প্রত্যয় -ets, -ik, -nik, -shchik, -chik, -tel সহ শব্দগুলি থেকে feminitives গঠিত হয়। প্রত্যেকেই নিম্নলিখিত জোড়াগুলির সাথে পরিচিত: "মাস্টার → কারিগর", "পাইলট → পাইলট", "ক্রেন অপারেটর → ক্রেন অপারেটর", "রাজা → রানী", "শিক্ষক → শিক্ষক", "লেখক → লেখক", "বস → বস ", "শিল্পী → শিল্পী"।

এগুলি নিরপেক্ষ প্রত্যয়। আমরা তাদের সাথে অনেক শব্দ শান্তভাবে উপলব্ধি করি, আমরা তাদের মধ্যে একটি হ্রাস শৈলীগত রঙ দেখতে পাই না। অতএব, আমরা নিরপেক্ষভাবে তাদের সাথে কিছু নতুন নারীত্বও উপলব্ধি করি: PR, SMS, ড্রাইভার।

যাইহোক, কিছু ভাষা অভিনবত্ব এখনও আমাদের ঝাঁকুনি দেয়। এটি ঘটে যখন আপনি একটি প্রত্যয় ছাড়া শব্দের সাথে -its (a) সংযুক্ত করেন বা একটি প্রত্যয় -ik সহ: ডাক্তার, পদার্থবিদ৷ যদিও একই মডেল "কারিগর" এবং "রানী" শব্দগুলিতে কাজ করে। সম্ভবত এটি অভ্যাসের বিষয়।

নায়িকা ও দেবী

প্রত্যয়: -in (i) / -yn (i)।

এর সাহায্যে, প্রত্যয় ছাড়াই শব্দগুলি থেকে নারীবাদীগুলি গঠিত হয়: নায়িকা, সন্ন্যাসী, দেবী, দাস। এটি -log-এ শেষ হওয়া শব্দগুলি থেকে মেয়েলি নামগুলি তৈরি করতেও ব্যবহৃত হয়। কিন্তু "ব্যাকরণ -80"-এ এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে এই ধরনের ফর্মগুলি কথ্য, বেশিরভাগই হাস্যকর: ভূতত্ত্ব, ভাষাবিদ্যা।

এখন এটি -লগ শব্দগুলির সাথে যে তারা এই প্রত্যয়টি সংযুক্ত করার চেষ্টা করছে: স্ত্রীরোগ বিশেষজ্ঞ, জীববিজ্ঞান, যৌনরোগ বিশেষজ্ঞ৷ যাইহোক, 1980 এর দশক থেকে সামান্য পরিবর্তিত হয়েছে এবং এই জাতীয় শব্দগুলি হাস্যকর হিসাবে বিবেচিত হয়। কেউ কেউ তাদের নিরপেক্ষ হিসাবে ব্যবহার করার চেষ্টা করে, কিন্তু সমাজ এখনও এটিতে অভ্যস্ত নয়। যদিও অনুমানগতভাবে, সময়ের সাথে সাথে, এই প্রত্যয়ের প্রতি মনোভাব পরিবর্তিত হতে পারে, কারণ আমরা "দাস" বা "নায়িকা" শব্দগুলিকে কমিক হিসাবে উপলব্ধি করি না।

কবি ও রাজকুমারী

প্রত্যয়: -ess (a)।

এটি প্রত্যয় ছাড়াই শব্দগুলি থেকে নারীবাদী গঠন করতে ব্যবহৃত হয়: কবি, রাজকুমারী, স্টুয়ার্ডেস। আধুনিক অভিধানে, উদাহরণস্বরূপ, V. V. Lopatin দ্বারা সম্পাদিত বানান অভিধান একাডেমিক বানান সম্পদ "ACADEMOS"-এ এই ধরনের বিকল্পগুলিও রয়েছে: অ্যাডভোকেট, ক্লাউন, গাইড, সমালোচক, অটোরেস।

আনুষ্ঠানিকভাবে, প্রত্যয় -ess (a) নিরপেক্ষ, এবং Grammar-80 এমনকি এর উৎপাদনশীলতার কথাও বলে। এর মানে হল যে এটি সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং নতুন শব্দ তৈরির জন্য উপযুক্ত। এছাড়াও "কমিক" এবং "এজেন্ট" এর উদাহরণ রয়েছে যা হাস্যকর হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।

এখন নারীবাদীদের সমর্থকরা এই প্রত্যয়টি ব্যবহার করে, তবে অসুবিধাও রয়েছে। শব্দগুলি বরং দীর্ঘ, এবং তাদের মধ্যে কিছু বরং প্রতারক হিসাবে অনুভূত হয়। যা সম্ভবত অভ্যাসের বিষয়ও বটে।

অভিনেত্রী এবং প্রধান শিক্ষিকা

প্রত্যয়: -ইহা একটি).

যেমন -ess (a), এই প্রত্যয়টি ধার করা শব্দের অংশ হিসাবে আমাদের কাছে এসেছিল, কিন্তু একটি পৃথক ব্যুৎপন্ন একক হিসাবে ব্যবহৃত হতে শুরু করেছে। এর সাহায্যে, -অর/-এর: অভিনেত্রী, প্রধান শিক্ষিকা-এ প্রত্যয় এবং মৌখিক বিশেষ্য ব্যতীত শব্দগুলি থেকে নারীবাদীগুলি গঠিত হয়। অভিধানগুলি "ইন্সপেক্টর" এবং "লেকট্রিক্স" শব্দগুলিও রেকর্ড করে। এবং গ্যাচিনায় মানচিত্রে Aviatrix Zvereva Street আছে / 2GIS Aviatrix Zvereva Street: শব্দটি "aviatrix" 20 শতকের শুরুতে মহিলা বিমানচালকদের বোঝাতে ব্যবহৃত হয়েছিল।

"ব্যাকরণ-80"-এ একটি অদ্ভুত শব্দ "সম্পাদক"ও আছে, যেটিকে খেলাধুলা হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। আধুনিক নারীবাদী সম্পাদকের জন্য একটি খারাপ বিকল্প নয়। এবং "লেখক" এর পরিবর্তে "লেখক" অবিলম্বে মনে আসে।

এটি আরও উল্লেখ করে যে প্রত্যয় -is (a) -ess (a) এর চেয়ে কম উত্পাদনশীল। সম্ভবত আজ এটি ভালভাবে ফলপ্রসূ হতে পারে: -অর-এ মোটামুটি বড় সংখ্যক শব্দ, যা থেকে তারা নারীবাদী গঠন করতে চায়।

ড্রেসমেকার এবং সাঁতারু

প্রত্যয়: -ইহা

এর সাহায্যে, প্রত্যয় ব্যতীত এবং প্রত্যয় -নিক, -ইটস: সাঁতারু, ড্রেসমেকার, তাঁতি, ডাক্তার, কুক সহ প্রত্যয়গুলি দিয়ে নারীবাদী শব্দগুলি গঠিত হয়।

এটিকে V. V. Berkutova বলে মনে করা হয়। রাশিয়ান ভাষায় ফেমিনিটিভ: ভাষাগত দিক / ফিলোলজিক্যাল দিক, যে এটি শৈলীগতভাবে রঙিন এবং এটির সাথে নারীবাদীরা একটি খারিজ অর্থ অর্জন করে। একই সময়ে, একটি নিরপেক্ষ "সাঁতারু" এবং "ড্রেসমেকার" আছে।

ক্যাশিয়ার এবং সচিব

প্রত্যয়: -শ (ক)।

আজ এটি দুটি সবচেয়ে উত্পাদনশীল প্রত্যয়গুলির মধ্যে একটি (দ্বিতীয়টি হল -k (a), এটি সম্পর্কে - ঠিক নীচে)।

-sh (a) এর সাহায্যে, "p", "l", "n", "nt", "y" এ শেষ হওয়া কান্ড থেকে ফেমিনিটিভ গঠিত হয়: ক্যাশিয়ার, সেক্রেটারি, হেয়ারড্রেসার। আধুনিক অভিধানে রয়েছে একাডেমিক বানান সম্পদ "ACADEMOS" যেমন "সম্পাদক", "কুরিয়ার", "ডিজাইনার", "প্রশিক্ষক", "লেখক", "পরিচালক", "প্রকৌশলী", "ম্যানকিউরিস্ট"।

এবং এই প্রত্যয়টির স্টাইলিস্টিক রঙ না থাকলে অনেক নতুন ফেমিনিটিভ গঠনে কোনও সমস্যা হবে না। এটি নিরপেক্ষ হিসাবে বিবেচিত হয় না, এটি শুধুমাত্র কথোপকথন এবং স্থানীয় ভাষায় ব্যবহৃত হয়। একটি নিয়ম হিসাবে, এটির সাথে বৈকল্পিক তৃতীয় ব্যক্তির ("তিনি একজন ডাক্তার", "আমি একজন ডাক্তার" বা "আপনি একজন ডাক্তার") সম্পর্কে ব্যবহার করা হয়। এটি সম্ভবত প্রত্যয়ের ইতিহাসের কারণে।

এটি 18 শতকের প্রথম তৃতীয়াংশে আবির্ভূত হয়েছিল। তিনি খুব উত্পাদনশীল ছিলেন এবং একজন মহিলাকে তার স্বামী দ্বারা মনোনীত করতে পরিবেশন করেছিলেন: ডাক্তারের স্ত্রী হলেন ডাক্তারের স্ত্রী, এবং অধ্যাপক হলেন অধ্যাপকের স্ত্রী। যাইহোক, ইতিমধ্যে 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে, প্রত্যয় -ш (a) সক্রিয়ভাবে শুধুমাত্র স্বামীর দ্বারা নয়, পেশা দ্বারাও মনোনীত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল: একজন সংগীতশিল্পী কেবল একজন সংগীতশিল্পীর স্ত্রী নয়, একজন মহিলা-সংগীতশিল্পীও; একজন ডাক্তার শুধুমাত্র একজন ডাক্তারের স্ত্রী নয়, একজন মহিলা ডাক্তারও। যাইহোক, এই প্রত্যয়টি একেবারে নিরপেক্ষ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

বিংশ শতাব্দীতে প্রত্যয়টির অর্থ অনেক পরিবর্তন হয়েছে। একজন মহিলা একজন পুরুষের সাথে সংযুক্তি হিসাবে বিবেচিত হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে, তার স্বামী দ্বারা তার নামকরণের প্রাসঙ্গিকতা অদৃশ্য হয়ে গেছে। কেউ প্রত্যয়টির পুরানো অর্থ ভুলে যেতে পারে এবং এগিয়ে যেতে পারে। কিন্তু এখন মিথটি সক্রিয়ভাবে ছড়িয়ে পড়ছে যে নারীত্ব গঠনের জন্য -sh (a) ব্যবহার করা ভুল কারণ স্ত্রীকে এভাবেই চিহ্নিত করা হয়। কেউ আর বলে না! আপনি যখন "ডাক্তার" শব্দটি শোনেন, আপনি কি ডাক্তারের স্ত্রী বা মহিলা ডাক্তারের প্রতিনিধিত্ব করেন? একজন ম্যানিকিউরিস্ট কি একজন ম্যানিকিউরের স্ত্রী? এই সব অতীতে.

প্রত্যয়টি তার অর্থ পরিবর্তন করেছে। এবং কথোপকথন বক্তৃতায় (প্রাকৃতিক, যেখানে ভাষার সমস্ত আইন তাদের বিশুদ্ধ আকারে প্রকাশিত হয়), -শ (ক) এর সাথে ফেমিনিটিভ গঠন খুব জনপ্রিয়। যাইহোক, অবচেতন মন অনেককে এই প্রত্যয়টি এড়াতে বাধ্য করে, কারণ এটি একটি অপ্রচলিত পুরুষতান্ত্রিক গঠনের প্রতিধ্বনি।

ছাত্রী ও ক্রীড়াবিদ

প্রত্যয়: -k (ক)।

আজ সবচেয়ে আলোচিত এবং সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রত্যয়। এটির সাহায্যে, আপনি অনেক ক্ষেত্রে নারীবাদী পেতে পারেন:

• প্রত্যয় ছাড়া শব্দ থেকে;
• প্রত্যয় যুক্ত শব্দ থেকে -ist, -ets, -in, -an, -ik, -ak, -ach, -ich, -it, -ant/ent, -shift, -ish, -tyay, -ey, -er, -er, -oner / ir, -ar, -an;
• সংক্ষিপ্ত রূপ থেকে।

যেমন: ছাত্র, সাংবাদিক, ক্রীড়াবিদ, কর্মী, বেহালাবাদক, বিপ্লবী, প্রোগ্রামার। আধুনিক অভিধানে একটি একাডেমিক বানান সম্পদ "ACADEMOS" রয়েছে এবং শব্দ যেমন "উকিল", "দন্তচিকিৎসক", "ভাষাবিদ", "কসমোনট"।

প্রত্যয় -k (a) শৈলীগতভাবে নিরপেক্ষ। এটি ছিল তার নিরপেক্ষতা এবং খুব উচ্চ উত্পাদনশীলতা যা তাকে নতুন নারীবাদীতে এই ধরনের সক্রিয় ব্যবহারের কারণ হয়ে উঠেছে।

সবকিছু যৌক্তিক মনে হয়, তাহলে কেন তিনি অনেকের কাছে এত বিরক্ত?

কেউ তার মধ্যে একটি ক্ষুদ্রতার অর্থ দেখেন, যা আপত্তিজনক হওয়া উচিত। সর্বোপরি, একটি ছবি একটি ছোট ছবি, এবং একটি কলম একটি ছোট হাত। তবে এই দৃষ্টিভঙ্গি খুবই একতরফা। প্রত্যয় -k- এর আরও অনেক অর্থ রয়েছে, যে কোনও স্থানীয় বক্তা তাদের পুরোপুরি আলাদা করতে পারে। ছাত্র কি সামান্য ছাত্র? একটি Muscovite একটি সামান্য Muscovite? অবশ্যই না.

কেউ এই সত্যটি পছন্দ করেন না যে নতুন ফেমিনিটিভ শব্দগুচ্ছের সংক্ষিপ্ত রূপের মতোই শোনাচ্ছে: একটি অধিভুক্ত প্রোগ্রাম একটি অধিভুক্ত প্রোগ্রাম, একজন পরিচালক একটি চলচ্চিত্রের পরিচালকের সংস্করণ৷ ইতিমধ্যে, রাশিয়ান ভাষায় হোমনিমি দীর্ঘকাল বিদ্যমান ছিল। ফিনকা এবং বুলগেরিয়ান কেবল জাতীয়তাই নয়, যন্ত্রও। আমরা কোন না কোনভাবে এটা সঙ্গে বসবাস. এবং এই সঙ্গে শুধুমাত্র feminitives পাপ না. আমাদের একটি পেঁয়াজ-সবজি, একটি পেঁয়াজ-অস্ত্র এবং একটি পেঁয়াজ-ছবি আছে। কী-মাস্টার, কী-সোর্স এবং ট্রেবল ক্লিফ। একটি বিনুনি একটি চুল কাটা, একটি বিনুনি একটি টুল এবং একটি বালি বার। প্রেক্ষাপটে, যে কোনো বুদ্ধিমান নেটিভ স্পিকার হোমোনিমগুলির মধ্যে পার্থক্য করতে সক্ষম।

কিন্তু "কে-ফেমিনিটিভস" নিয়ে এখনও ভাষাগত অসুবিধা রয়েছে। নিম্নলিখিত প্যাটার্ন আছে: যদি ধার করা শব্দে -or, -ep, -ar-এ চাপ শেষ শব্দাংশের উপর পড়ে, তাহলে -sh (a) এবং -k (a) উভয়ের সাথে feminitives সম্ভব; যদি শেষ শব্দাংশটি -অর এবং -এর মধ্যে ধার করা শব্দে চাপহীন থাকে, তাহলে "জিহ্বা জিজ্ঞাসা করে" -শ (ক)।

একজন সচিব একজন সচিব।

ব্যাংকার একজন ব্যাংকার।

একজন বিপ্লবী একজন বিপ্লবী।

একজন স্বপ্নদ্রষ্টা একজন স্বপ্নদ্রষ্টা।

কিন্তু!

লেখক লেখক, লেখক নয়।

একজন ব্লগার একজন ব্লগার, ব্লগার নয়।

এইভাবে ভাষাবিদরা নতুন নারীবাদীদের জন্য জনগণের অপছন্দের ব্যাখ্যা করেন, উদাহরণস্বরূপ, আই. ফুফায়েভা। পাণি লেখক, অথবা রাশিয়ান প্রত্যয় / ট্রিনিটি সংস্করণ ইরিনা ফুফায়েভা, ফিললজিতে পিএইচডি, রাশিয়ান স্টেট হিউম্যানিটারিয়ান ইউনিভার্সিটির গবেষক, বইয়ের লেখক কিভাবে নারীদের ডাকা হয়। ফেমিনিটিভ: ইতিহাস, গঠন, প্রতিযোগিতা”।

যাইহোক, একটি আকর্ষণীয় পয়েন্ট আছে. অভিধানগুলিতে, আমরা "ভারভারকা", "নিরাময়কারী", "কম্বাইনার" শব্দগুলি খুঁজে পাই যা এই নিয়ম লঙ্ঘন করে। "ভারভারকা", অবশ্যই, in -ar নয়, in -ar শব্দ থেকে তৈরি হয়েছে, তবে এটি স্পষ্টতই ঘনিষ্ঠ কিছু, এবং এখানে জোর দেওয়া হয়েছে প্রথম শব্দাংশের রেফারেন্স এবং ইনফরমেশন পোর্টাল GRAMOTA.ru-তে। কিন্তু "নিরাময়কারী" বিশেষ্য in -ar থেকে গঠিত হয়েছে এবং, যদিও অভিধানগুলি স্ট্রেসের দুটি রূপকে গ্রহণযোগ্য হিসাবে নির্দেশ করে, প্রথম শব্দাংশের চাপকে সুপারিশ করা হয় (যেমন, এমভি জারভা। রাশিয়ান মৌখিক চাপ। অভিধান সাধারণ নামের মধ্যে, অভিধানে " রাশিয়ান মৌখিক উচ্চারণ "এম ভি জারভা, মিডিয়া কর্মীদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে)। "Kombaynerka" শব্দটি -er থেকে গঠিত হয়েছে এবং জারভা অভিধানটি এম.ভি. জারভা দ্বারা সুপারিশ করা হয়েছে। রাশিয়ান মৌখিক চাপ। "a" এর উপর চাপ দেওয়ার জন্য সাধারণ বিশেষ্যের অভিধান।

এটাও কৌতূহলের বিষয় যে যারা প্রথমে "লেখক" এবং "ব্লগারদের" বিরক্ত করেছিল তাদের মধ্যে কেউ কেউ শেষ পর্যন্ত তাদের সাথে অভ্যস্ত হয়ে গেছে। হয়তো এটা আবার অভ্যাসের ব্যাপার? "ম্যানেজার" এবং "মেসেঞ্জার" থেকে তারা একবার থুথুও ফেলেছিল।