সুচিপত্র:

লেখক যদি খারাপ ব্যক্তি হন তবে কি কাজের প্রতি মনোভাব পরিবর্তন করা উচিত?
লেখক যদি খারাপ ব্যক্তি হন তবে কি কাজের প্রতি মনোভাব পরিবর্তন করা উচিত?
Anonim

আমরা একজন মনোবিজ্ঞানীর সাথে একসাথে এটি বের করি।

লেখক যদি খারাপ ব্যক্তি হন তবে কি কাজের প্রতি মনোভাব পরিবর্তন করা উচিত?
লেখক যদি খারাপ ব্যক্তি হন তবে কি কাজের প্রতি মনোভাব পরিবর্তন করা উচিত?

কি হলো

রাশিয়ান স্টেট চিলড্রেন'স লাইব্রেরি "বিগ ফেয়ারি টেল" পুরস্কার প্রতিষ্ঠা করেছে এডুয়ার্ড উসপেনস্কির নামে। তার মেয়ে তাতিয়ানা এর বিরোধিতা করেন। তিনি একটি খোলা চিঠি লিখেছিলেন যাতে তিনি তার বাবাকে "খুব নিষ্ঠুর" বলে অভিযুক্ত করেছিলেন। তাতিয়ানা উসপেনস্কায়া বলেন যে পরিবারের সদস্যরা নিয়মতান্ত্রিকভাবে শারীরিক, মানসিক, মানসিক নির্যাতনের শিকার হয়েছিল। এছাড়াও, এডুয়ার্ড উসপেনস্কি ভিক্টর স্টলবুনের সর্বগ্রাসী দলে পরিচিতদের জড়িত করেছিলেন, যেখানে নিষ্ঠুর পরীক্ষাগুলি অনুশীলন করা হয়েছিল।

নিঃসন্দেহে একজন প্রতিভাবান ব্যক্তি সৃজনশীল ধারনা দিয়ে মানুষকে মোহিত করতে সক্ষম হওয়ার কারণে, তিনি তার মানবিক ত্রুটিগুলি কাটিয়ে উঠতে, মানুষের সাথে উদারভাবে এবং শান্তভাবে যোগাযোগ করতে অক্ষম ছিলেন। আমি বিশ্বাস করি, যে ব্যক্তি বহু বছর ধরে তার পরিবারে সহিংসতার চর্চা করেছে তার নাম শিশুসাহিত্যের মতো মানবিক ক্ষেত্রে পুরস্কার দেওয়া উচিত নয়।

এডুয়ার্ড উসপেনস্কির কন্যা তাতিয়ানা উসপেনস্কায়া

রাশিয়ান স্টেট চিলড্রেনস লাইব্রেরি উত্তর দিয়েছে যে পুরষ্কারগুলি সংগঠিত করার সময়, তারা একচেটিয়াভাবে লেখক এবং চিত্রকরদের সৃজনশীল যোগ্যতা দ্বারা পরিচালিত হয়, তাদের ব্যক্তিগত গুণাবলী দ্বারা নয়। তবে চিঠিটি নিজেই সমাজে অনুরণন সৃষ্টি করেছিল। অনেক লোক কঠিন নৈতিক পরিস্থিতিতে নিজেদের খুঁজে পায়। এডুয়ার্ড উসপেনস্কির বই এবং তাদের উপর ভিত্তি করে কার্টুন রাশিয়ানরা পছন্দ করে এবং শৈশব থেকেই তাদের কাছে পরিচিত।

নতুন তথ্যের আলোকে, কী করতে হবে তা স্পষ্ট নয়। স্নেহময় বন্ধ?

ওসপেনস্কি একমাত্র ব্যক্তি নন যার জীবনীতে অপ্রীতিকর তথ্য উপস্থিত হয়েছিল। মাইকেল জ্যাকসন বারবার পেডোফিলিয়া, কেভিন স্পেসি - যৌন হয়রানির অভিযোগে অভিযুক্ত হন। এবং এগুলি কেবল সমসাময়িক। আমরা অনেক মহান রাশিয়ান লেখক এবং কবি সম্পর্কে কি বলতে পারি, যারা অন্তত দাসত্বের সাথে জমির মালিক ছিলেন, যা মূলত দাসত্ব।

লাইফ হ্যাকার একজন মনস্তাত্ত্বিকের সাথে কাজ করে যদি আপনি বুঝতে পারেন যে প্রতিভা এবং খলনায়ক সামঞ্জস্যপূর্ণ তাহলে কি করতে হবে।

আপনি যদি আপনার প্রিয় কাজের লেখক সম্পর্কে ভয়ানক জানতে পারেন তবে কী করবেন

মনোবিজ্ঞানী আন্দ্রেই স্মিরনভের মতে, একজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্ব থেকে কাজগুলিকে আলাদা করা প্রয়োজন।

Image
Image

আন্দ্রে স্মিরনভ মনোবিজ্ঞানের মাস্টার, ব্যবহারিক মনোবিজ্ঞানী

একজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্ব বা উপ-ব্যক্তিত্বের কিছু অংশ ভিলেন হতে পারে, তবে অন্য অংশটি প্রতিভা হতে পারে। যদি একজন প্রতিভা চতুর এবং দরকারী জিনিস লেখে, তাহলে পাঠকদের কাছে তার অন্যান্য উপ-ব্যক্তিত্ব কী করেছে তা এত গুরুত্বপূর্ণ নয়।

এই ধরনের লেখক যদি অপরাধের জন্য ডাকেন, অপমানজনক ধারণা প্রকাশ করেন তবে ভিন্ন কথা। মনোবিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে এটি পড়া স্পষ্টতই এটির মূল্য নয়। সন্দেহজনক উপার্জনের উদাহরণ সহ ধনী হওয়ার উপায় সম্পর্কে ব্যবহারিক নির্দেশিকা, ওষুধের সাহায্যে কীভাবে সুখ খুঁজে পাওয়া যায় সে সম্পর্কে পরামর্শ এবং অন্যান্য অনুরূপ প্রকাশনাগুলিও বয়কট করার পরামর্শ দেয় স্মিরনভ।

উদাহরণ স্বরূপ, হিটলারের কথাই ধরুন, যিনি একজন ভালো পরিবারের মানুষ, একজন সাহসী সৈনিক এবং এমনকি একজন নিরামিষাশীও ছিলেন, কিন্তু তার কাজ এবং বক্তৃতা দিয়ে উগ্র জাতিগত বিদ্বেষ উস্কে দিয়েছিলেন। সেটাই বিপজ্জনক। উদাহরণস্বরূপ, যদি একজন সিরিয়াল কিলার একটি বুদ্ধিমান বা শুধুমাত্র একটি আকর্ষণীয় বই লিখেন, তাহলে আমাদের অবশ্যই লেখার প্রতিভাকে শ্রদ্ধা জানাতে হবে। এবং আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী তার অপরাধের বিচার করুক।

আন্দ্রে স্মিরনভ

স্মিরনভ নোট করেছেন যে কোনও সম্পূর্ণ খারাপ লোক নেই। যে কোনো বখাটেদের মধ্যে ভালো গুণ থাকে। উদাহরণস্বরূপ, যদি একজন গাড়ি মেকানিক যিনি একটি গাড়িকে পুরোপুরি মেরামত করেছিলেন তিনি একজন সিরিয়াল কিলার হিসাবে পরিনত হন, তবে এর কারণে কেউ গাড়িটি পুনরায় তৈরি করতে যাবে না। শৈল্পিক সৃষ্টি যা অমঙ্গল ও ক্ষতির ডাক দেয় না তাকেও একইভাবে বিবেচনা করা উচিত।

কেন নিজের জন্য মূর্তি তৈরি না করা গুরুত্বপূর্ণ?

সুতরাং, আপনি যদি সন্দেহজনক ব্যাকগ্রাউন্ড সহ লেখকদের কাজ বয়কট না করেন তবে আপনার লজ্জিত হওয়া উচিত নয়। কিন্তু একটি খারাপ দিকও আছে।প্রায়শই একজন ব্যক্তি যিনি স্রষ্টার প্রেমে পড়েন তিনি বিশ্বাস করতে অস্বীকার করেন যে একটি মূর্তি হোঁচট খেতে পারে, এমনকি যদি তাকে আটক করা হয়, বলুন, একটি ব্যাগে নারীর হাত ছিন্ন করে। এবং এমনকি যদি সে বিশ্বাস করে তবে সে তাকে ন্যায্যতা দিতে প্রস্তুত। সব মিলিয়ে বেচারাকে নিশ্চয়ই আনা হয়েছে। এবং সাধারণভাবে, আপনি কীভাবে সাধারণ মানবিক মানের সাথে একজন সেলিব্রিটির কাছে যেতে পারেন।

কিন্তু যেহেতু আমরা লেখককে কাজ থেকে আলাদা করতে সম্মত হয়েছি, তাই এটি অন্যভাবেও কাজ করে। একজন ব্যক্তির প্রতিভা তাকে অলঙ্ঘনীয় করে তোলে এমন প্রবৃত্তি নয়। অন্তত, অসদাচরণ আলোচনা করা যেতে পারে, এবং অপরাধের বিচার করা যেতে পারে।

স্রষ্টার ব্যক্তিত্ব থেকে কাজকে আলাদা করার জন্য এটি বের না হলে কী করবেন

আদর্শভাবে, যখন আপনি সহজেই লেখকের জীবনী সংক্রান্ত প্রসঙ্গ থেকে কাজটি টেনে আনেন। কিন্তু পাঠক ও দর্শক স্রষ্টার মতোই অপূর্ণ। এবং আপনি যদি কাজ থেকে আর আনন্দ না পান, তাই হোক।

কিন্তু যা আপনাকে চালিত করে সে সম্পর্কে সচেতন হওয়া এখনও ভাল। সামাজিক-সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপটে অনেক বই, চিত্রকর্ম, গান, চলচ্চিত্র একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান দখল করে আছে। তারা শিল্পের উপর একটি বিশাল প্রভাব ফেলেছে এবং এই দৃষ্টিকোণ থেকে উদ্দেশ্যমূলক সুবিধা রয়েছে।

একটি টুকরা যদি একটি বখাটে দ্বারা লিখিত হয়, এটি খারাপ হয় না.

এবং আপনি হয় এটি উপভোগ করা চালিয়ে যেতে পারেন বা চিরতরে এটিকে ভালবাসা বন্ধ করতে পারেন। সর্বোপরি, অনেকগুলি কারণ রয়েছে কেন পূর্বে আরাধ্য জিনিসগুলি এত দুর্দান্ত দেখা বন্ধ করে দেয়। লেখকের জীবনী তাদের মধ্যে একটি মাত্র।

প্রস্তাবিত: