3টি বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা যা আপনাকে নিজের প্রতি আপনার মনোভাব পরিবর্তন করতে বাধ্য করবে

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

বিংশ শতাব্দীতে পরিচালিত নিউরোবায়োলজিকাল পরীক্ষাগুলি আমাদের "আমি" সম্পর্কে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য, অটল এবং আপাতদৃষ্টিতে প্রশ্নাতীত সত্যকে ধ্বংস করছে।

1. কোন স্বাধীন ইচ্ছা নেই

স্বতঃস্ফূর্তভাবে শারীরিক প্রক্রিয়াগুলিতে হস্তক্ষেপ করার এবং তাদের আন্দোলনকে নির্দেশ করার জন্য আমাদের চেতনার ক্ষমতা কি স্বাধীন ইচ্ছা আছে? দর্শন এই প্রশ্নের বিভিন্ন উত্তর দেয়, তবে বিজ্ঞানের দৃষ্টিভঙ্গি খুব নির্দিষ্ট।

স্নায়ুবিজ্ঞানী বেঞ্জামিন লিবেটের মতে, যে কোনো চিন্তার জন্ম হয় অবচেতনভাবে। চেতনা একটি রেডিমেড ফলাফল নিয়ে কাজ করে। এটি কেবল একটি লণ্ঠন যা এটি থেকে স্বাধীন প্রক্রিয়াগুলিকে আলোকিত করে। এক্ষেত্রে স্বাধীন ইচ্ছা বিশুদ্ধ বিভ্রম।

তার দ্বারা পরিচালিত পরীক্ষার একটি সিরিজ এই মতামত নিশ্চিত করে। বেঞ্জামিন লিবেট ইলেক্ট্রোড দিয়ে মানুষের মস্তিষ্কের বিভিন্ন অংশকে উদ্দীপিত করেছিলেন। উদ্দীপকের প্রতি মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়া এবং এর সচেতনতার মধ্যে বিলম্ব গড়ে অর্ধেক সেকেন্ড। এটিই শর্তহীন প্রতিচ্ছবিগুলির কাজকে ব্যাখ্যা করে - আমরা বিপদ এবং ব্যথা বোঝার আগেই গরম চুলা থেকে আমাদের হাত সরিয়ে ফেলি।

যাইহোক, লিবেটের গবেষণা যেমন দেখিয়েছে, এটি কেবল শর্তহীন প্রতিচ্ছবিগুলির কাজের প্রক্রিয়া নয়। একজন ব্যক্তি, নীতিগতভাবে, কিছু বিলম্বের সাথে তার সংবেদন সম্পর্কে সর্বদা সচেতন। মস্তিষ্ক প্রথমে দেখে, এবং তার পরেই আমরা যা দৃশ্যমান তা সম্পর্কে সচেতন হই, এটি চিন্তা করে, কিন্তু কিছুক্ষণ পরেই আমরা আবিষ্কার করি কী ধরনের চিন্তাভাবনা দেখা দিয়েছে। আমরা অতীতে বাস করছি বলে মনে হচ্ছে, বাস্তবতার আধা সেকেন্ড পিছিয়ে।

তবে সেখানেই থেমে থাকেননি লিবেত। 1973 সালে, তিনি একটি পরীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন, যার উদ্দেশ্য ছিল প্রাথমিক কী তা খুঁজে বের করা - মস্তিষ্কের কার্যকলাপ বা আমাদের ইচ্ছা। অন্তর্দৃষ্টি আমাদের বলে যে আমাদের একটি ইচ্ছা আছে যা মস্তিষ্ককে একটি নির্দিষ্ট উপায়ে কাজ করতে বলে।

জ্ঞাত সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় লিবেট মানুষের মস্তিষ্কের কার্যকলাপ পরিমাপ করেছিলেন। বিষয়গুলিকে ঘোরানো হাত দিয়ে একটি ডায়ালের দিকে তাকাতে হয়েছিল এবং যে কোনও সময় একটি বোতাম টিপে প্রক্রিয়াটি বন্ধ করতে হয়েছিল। তারপরে তাদের সেই সময়ের নাম বলতে হয়েছিল যখন তারা প্রথম চাবি টিপতে ইচ্ছা করেছিল।

ফলাফল আশ্চর্যজনক ছিল. মস্তিষ্কে বৈদ্যুতিক সংকেত, বোতাম টিপানোর সিদ্ধান্ত পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেওয়ার 350 মিলিসেকেন্ড আগে এবং 500 মিলিসেকেন্ড অ্যাকশনের আগে উপস্থিত হয়েছিল।

আমরা এই পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য সচেতন সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনেক আগেই মস্তিষ্ক কর্মের জন্য প্রস্তুত করে।

একজন পর্যবেক্ষক পরীক্ষক একজন ব্যক্তির পছন্দের ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারেন যা তিনি এখনও করেননি। পরীক্ষার আধুনিক অ্যানালগগুলিতে, একজন ব্যক্তির ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্তের ভবিষ্যদ্বাণীটি ব্যক্তি নিজেই এটি করার 6 সেকেন্ড আগে করা যেতে পারে।

একটি বিলিয়ার্ড বল কল্পনা করুন যা একটি নির্দিষ্ট পথ ধরে ঘুরছে। একজন অভিজ্ঞ বিলিয়ার্ড প্লেয়ার, স্বয়ংক্রিয়ভাবে গতি এবং গতির দিক গণনা করে, কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে তার সঠিক অবস্থান নির্দেশ করবে। লিবেটের পরীক্ষার পর স্নায়ুবিজ্ঞানের জন্য আমরা ঠিক একই বল।

একজন ব্যক্তির স্বাধীন পছন্দ মস্তিষ্কের অচেতন প্রক্রিয়ার ফলাফল, এবং স্বাধীন ইচ্ছা একটি বিভ্রম।

2. আমাদের "আমি" এক নয়

স্নায়ুবিজ্ঞানে, মস্তিষ্কের একটি নির্দিষ্ট অংশের কার্যাবলী ব্যাখ্যা করার জন্য একটি পদ্ধতি রয়েছে। এটি অধ্যয়নকৃত ক্ষেত্রটিকে বাদ দেওয়া বা কমিয়ে দেওয়া এবং এর পরে একজন ব্যক্তির মানসিকতা এবং বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতায় ঘটে যাওয়া পরিবর্তনগুলি চিহ্নিত করার মধ্যে রয়েছে।

আমাদের মস্তিষ্কে দুটি গোলার্ধ রয়েছে যা কর্পাস ক্যালোসাম দ্বারা সংযুক্ত। দীর্ঘকাল ধরে এর তাৎপর্য বিজ্ঞানের কাছে অজানা ছিল।

নিউরোসাইকোলজিস্ট রজার স্পেরি 1960 সালে একজন মৃগী রোগীর কর্পাস ক্যালোসাম ফাইবার কেটেছিলেন। রোগটি নিরাময় করা হয়েছিল, এবং প্রথমে মনে হয়েছিল যে অপারেশনটি কোনও নেতিবাচক পরিণতির দিকে পরিচালিত করেনি।যাইহোক, পরবর্তীকালে, মানুষের আচরণের পাশাপাশি তার জ্ঞানীয় ক্ষমতার মধ্যে গভীর পরিবর্তন পরিলক্ষিত হতে শুরু করে।

মস্তিষ্কের প্রতিটি অর্ধেক স্বাধীনভাবে কাজ করতে শুরু করে। যদি একজন ব্যক্তিকে তার নাকের ডানদিকে একটি লিখিত শব্দ দেখানো হয়, তবে সে সহজেই এটি পড়তে পারে, যেহেতু বাম গোলার্ধ, যা বক্তৃতা ক্ষমতার জন্য দায়ী, তথ্য প্রক্রিয়াকরণের সাথে জড়িত।

কিন্তু যখন শব্দটি বাম দিকে উপস্থিত হয়েছিল, তখন বিষয়টি এটি উচ্চারণ করতে পারে না, তবে শব্দটির অর্থ কী তা আঁকতে পারে। একই সঙ্গে রোগী নিজেই জানান, তিনি কিছুই দেখেননি। তদুপরি, একটি বস্তু আঁকার পরে, তিনি কী চিত্রিত করছেন তা নির্ধারণ করতে পারেননি।

ক্যালোসোটমি (কর্পাস ক্যালোসামের ব্যবচ্ছেদ) করা রোগীদের পর্যবেক্ষণের সময় আরও আশ্চর্যজনক প্রভাব আবিষ্কৃত হয়েছিল। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিটি গোলার্ধ কখনও কখনও তার নিজস্ব ইচ্ছা প্রকাশ করে, অন্যের থেকে স্বাধীন। এক হাত রোগীর গায়ে টাই লাগানোর চেষ্টা করেছিল, অন্য হাতটি খুলে ফেলার চেষ্টা করেছিল। তবে, প্রভাবশালী অবস্থানটি বাম গোলার্ধ দ্বারা দখল করা হয়েছিল। বিজ্ঞানীদের মতে, এটি এই কারণে যে বক্তৃতা কেন্দ্রটি সেখানে অবস্থিত এবং আমাদের চেতনা এবং ইচ্ছা ভাষাগত প্রকৃতির।

আমাদের সচেতন "আমি" এর পাশে একজন প্রতিবেশী বাস করেন যার নিজের ইচ্ছা আছে, কিন্তু যিনি ইচ্ছা প্রকাশ করতে সক্ষম নন।

যখন একটি ছিন্ন কর্পাস ক্যালোসাম সহ একজন ব্যক্তিকে দুটি শব্দ দেখানো হয়েছিল - "বালি" এবং "ঘড়ি" - তখন তিনি একটি ঘন্টার গ্লাস আঁকেন। তার বাম গোলার্ধ ডান দিক থেকে একটি সংকেত প্রক্রিয়া করছিল, অর্থাৎ "বালি" শব্দটি। যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল কেন তিনি একটি বালির ঘড়ি আঁকেন, কারণ তিনি কেবল বালি দেখেছিলেন, বিষয়টি তার ক্রিয়াকলাপের হাস্যকর ব্যাখ্যায় চলে যায়।

আমাদের ক্রিয়াকলাপের আসল কারণগুলি প্রায়শই নিজের থেকে লুকানো থাকে। এবং কারণটিকে আমরা ন্যায্যতা বলি যা আমাদের দ্বারা কর্মের পরে নির্মিত হয়েছিল। সুতরাং, এটি প্রভাবের আগেকার কারণ নয়, তবে প্রভাবটি কারণ তৈরি করে।

3. অন্য মানুষের চিন্তা পড়া সম্ভব

আমাদের প্রত্যেকেই অভ্যন্তরীণভাবে নিশ্চিত যে তার চেতনা একটি ব্যক্তিগত এলাকা, কারও কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়। চিন্তাভাবনা, অনুভূতি, উপলব্ধিগুলি সবচেয়ে সুরক্ষিত সম্পত্তি কারণ সেগুলি চেতনায় বিদ্যমান। কিন্তু এটা কি?

1999 সালে, স্নায়ুবিজ্ঞানী ইয়াং ডেং একটি পরীক্ষা চালিয়েছিলেন যা দেখিয়েছিল যে মস্তিষ্কের কাজ, নীতিগতভাবে, কম্পিউটারের কাজ থেকে আলাদা নয়। সুতরাং, এর এনকোডিং জেনে, কেউ সহজেই মস্তিষ্কে উত্পন্ন তথ্য পড়তে পারে।

তিনি পরীক্ষার বিষয় হিসাবে একটি বিড়াল ব্যবহার করেছিলেন। ড্যান একটি টেবিলের উপর প্রাণীটিকে স্থির করে এবং ভিজ্যুয়াল তথ্য প্রক্রিয়াকরণের জন্য দায়ী মস্তিষ্কের এলাকায় বিশেষ ইলেক্ট্রোড সন্নিবেশ করান।

বিড়ালটিকে বিভিন্ন চিত্র দেখানো হয়েছিল এবং এই সময়ে ইলেক্ট্রোডগুলি নিউরনের কার্যকলাপ রেকর্ড করেছিল। তথ্যটি একটি কম্পিউটারে প্রেরণ করা হয়েছিল, যা বৈদ্যুতিক আবেগকে একটি বাস্তব চিত্রে রূপান্তরিত করেছিল। বিড়াল যা দেখেছিল তা মনিটরের পর্দায় প্রক্ষেপিত হয়েছিল।

ইমেজ ট্রান্সমিশন মেকানিজমের স্পেসিফিকেশন বোঝা গুরুত্বপূর্ণ। ইলেক্ট্রোডগুলি এমন ক্যামেরা নয় যা বিড়ালের সামনে প্রদর্শিত ছবিটি ক্যাপচার করে। ড্যান মস্তিষ্ক যা করে তার প্রতিলিপি করতে প্রযুক্তি ব্যবহার করেছেন - একটি বৈদ্যুতিক আবেগকে একটি ভিজ্যুয়াল ইমেজে রূপান্তর করা।

এটা স্পষ্ট যে পরীক্ষাটি শুধুমাত্র ভিজ্যুয়াল চ্যানেলের কাঠামোর মধ্যে স্থাপন করা হয়েছিল, তবে এটি মস্তিষ্কের অপারেশনের নীতিকে প্রতিফলিত করে এবং এই ক্ষেত্রের সম্ভাবনাগুলি দেখায়।

মস্তিষ্কে তথ্য কীভাবে ছড়িয়ে পড়ে তা জেনে এবং এটি পড়ার চাবিকাঠি থাকলে, এমন একটি কম্পিউটার কল্পনা করা সহজ যা মানুষের মস্তিষ্কের অবস্থা সম্পূর্ণরূপে পড়তে পারে।

কবে এমন কম্পিউটার তৈরি হবে সেটা তেমন গুরুত্বপূর্ণ নয়। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল লোকেরা এই সত্যের জন্য প্রস্তুত কিনা যে তাদের চিন্তাভাবনা, স্মৃতি, চরিত্র, ব্যক্তিত্ব সামগ্রিকভাবে একটি অজানা ভাষায় একটি বইয়ের একটি পৃষ্ঠা যা অন্যরা পড়তে পারে।