"যদি একটি ধারণা বাজে হয়, তবে কোন পরিমাণ সময় এটি সংরক্ষণ করবে না": কীভাবে একটি সত্যিই ভাল পডকাস্ট তৈরি করবেন

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

একটি সমস্যা তৈরি করতে কতক্ষণ সময় লাগে এবং একটি ফর্ম বেছে নেওয়ার গুরুত্ব।

Individuum লেটস মেক সাম সাউন্ড বইটি প্রকাশ করেছে। How to Make Hit Podcasts”এরিক নুজুম - অডিও জগতে একজন স্বীকৃত বিশেষজ্ঞ - যারা তাদের নিজস্ব পডকাস্ট তৈরি করেন বা এটি করার পরিকল্পনা করছেন তাদের জন্য। প্রকাশনা সংস্থার অনুমতি নিয়ে, লাইফহ্যাকার অধ্যায় 3, "ফাংশন এবং ফর্ম" থেকে একটি সংক্ষিপ্ত অংশ প্রকাশ করে।

ফর্ম

আমার পর্যবেক্ষণ অনুসারে, বেশিরভাগ লোকেরা ফর্ম সম্পর্কে বরং নির্বোধ এবং এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। একটি পডকাস্ট প্রায় ত্রিশ মিনিটের হয় এবং তারা বলে, "আধ ঘন্টা পডকাস্ট করতে কতক্ষণ লাগে?" এই প্রশ্নের উত্তর নির্ভর করে আপনি কোন ফর্মটি বেছে নেবেন তার উপর, তবে এটি কখনই "ত্রিশ মিনিট" হবে না।

এমনকি সেই বিরল ক্ষেত্রেও যখন একটি সফল পডকাস্ট প্রকাশের জন্য অবিলম্বে রেকর্ড করা হয় (অর্থাৎ, রেকর্ডিংয়ের পরে কোনও বিশেষ সম্পাদনা নেই), প্রস্তুতিতে প্রচুর সময় এবং প্রচেষ্টা ব্যয় করা হয়। অতিথি কি করছে তা কারো পড়া/দেখা/শোনা উচিত। কাউকে প্রশ্নের মাধ্যমে ভাবতে হবে। অথবা ফ্যাসিলিটেটর আলোচিত এলাকার একজন বিশেষজ্ঞ এবং তার পিছনে কয়েক বছরের প্রশিক্ষণ এবং অভিজ্ঞতা রয়েছে।

সবচেয়ে বিরক্তিকর বিষয় হল আপনার পডকাস্ট ভালো করতে কতক্ষণ লাগবে তার কোনো স্পষ্ট সূত্র নেই।

এটা স্বীকার করতে হবে যে এখানে কোন সম্পর্ক নেই। যদি একটি ধারণা বাজে হয়, তবে কোন পরিমাণ সময় এটি সংরক্ষণ করবে না (কিন্তু আপনি যদি এটিতে পর্যাপ্ত সময় ব্যয় না করেন তবে আপনি একটি ভাল ধারণাকে হত্যা করতে পারেন) - এবং এটিকে ঠাণ্ডা করার জন্য কারও কারও চেয়ে কম সময় লাগে।

এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে হাজার হাজার পডকাস্টার আছে যারা কেবল রেকর্ড হিট করে, একটি নির্দিষ্ট সময় বলে, স্টপ হিট করে এবং কিছু পরিবর্তন না করেই ফলাফল পোস্ট করে। কিন্তু এই পডকাস্টগুলির প্রায় সমস্তই খুব কম শ্রোতাদের আকর্ষণ করে। এবং আপনি কি জানেন? এটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক। একটি পডকাস্ট তৈরি করা এবং এটির সাথে বাজিমাত করার পরিমাণ কমানোর সাথে কোনও ভুল নেই। তবে খুব বেশি আশাও করবেন না।

এখন যেহেতু আপনি এটি খুঁজে পেয়েছেন, আসুন সমস্ত ফর্ম সম্পর্কে একটু কথা বলি … উভয়ই। আজ বিশ্বে 700,000 টিরও বেশি পডকাস্ট রয়েছে এবং সেগুলি দুটি বিভাগে পড়ে: লোকেরা চ্যাট করে এবং লোকেরা গল্প বলে৷ এবং সব শেষ. যদি আমাকে শব্দ দ্বারা অর্থ প্রদান করা হয় তবে আমি বিষয়টিকে আরও কিছুটা পিষে ফেলার চেষ্টা করব, তবে এটি আসলে বেশ সহজ। যেকোন পডকাস্ট এই দুটি বিভাগের একটিতে পড়ে যা আমি বলতাম যে শুধুমাত্র একটি বিভাগ আছে - লোকেরা গল্প বলে, কারণ লোকেরা যখন চ্যাট করে তখনও তারা গল্প বলে। … প্রতিটিতে তিনটি উপশ্রেণী রয়েছে।

মানুষ চ্যাট

তিরদে

একটি টিরাড হল যখন একজন ব্যক্তি একটি ধারণা সম্পর্কে কথা বলেন বা তার মতামত শেয়ার করেন। সাধারণত এই ব্যক্তিটি একজন বিখ্যাত বুদ্ধিজীবী, একজন সেলিব্রিটি, কিছু এলাকায় বিশিষ্ট কণ্ঠস্বর বা একটি নির্দিষ্ট বিশ্বদর্শনের প্রতিনিধি, যদিও কখনও কখনও এটি একজন সাধারণ ব্যক্তি যাকে কেবল কথা বলতে হয়। Tirade হল একজন পডকাস্ট তারকার দর্শকদের সাথে একমুখী কথোপকথন। কখনও কখনও এই জাতীয় পডকাস্টে একটি আলংকারিক কথোপকথন হতে পারে - একজন অতিথি, একজন সহ-হোস্ট বা অন্য কোনও বিরক্তিকর - তবে তাদের উপস্থিতি কেবলমাত্র প্রয়োজন যাতে তারকা তাদের সম্পর্কে মন্তব্য করতে পারে এবং তাদের কাছ থেকে প্রস্তুত প্রশ্ন পেতে পারে।

"tirade" শব্দটি একটু উপহাসমূলক শোনাতে পারে, কিন্তু তা নয়। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে আমরা একাকী সম্পর্কে কথা বলছি, একটি ensemble সম্পর্কে নয়।

র্যান্টের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে দ্য টনি রবিন্স পডকাস্ট, রাইজ উইথ রাচেল হলিস, ডিয়ার সুগার, দ্য বেন শাপিরো শো, এবং টিইডি টকস ডেইলি।

প্রশ্ন এবং উত্তর

একজন ব্যক্তি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে এবং অন্যজন তাদের উত্তর দেয়। আপনি হয়তো মনে করতে পারেন এটি ইন্টারভিউ সম্পর্কে (তারা অবশ্যই এই উপশ্রেণীর বেশিরভাগ অংশ তৈরি করে), তবে এখানে অন্যান্য পডকাস্ট রয়েছে, যেমন গেম এবং কুইজ।"টিরাড" এবং "প্রশ্ন ও উত্তর" এর মধ্যে পার্থক্য হল যে প্রথমটি হল অন্য ব্যক্তির বিশ্বদর্শনের একটি উইন্ডো, এবং দ্বিতীয়টি হল দ্বিমুখী মন্তব্যের বিনিময়, প্যারিিং ব্লো।

এখানে প্রশ্নকর্তা তার ধারণা এবং বিশ্বের দৃষ্টিভঙ্গি শেয়ার করতে পারেন, তবে মূল বিষয় হল উপস্থাপক এবং শ্রোতারা অতিথিদের উত্তর থেকে কী নিতে পারেন। এই জাতীয় পডকাস্টের হোস্ট এবং তারকা হয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন বা তাদের উত্তর দিতে পারেন।

উদাহরণ: মার্ক মারনের সাথে টিম ফেরিস শো, ফ্রেশ এয়ার এবং WTF।

আলাপ

কথোপকথন হল যখন দুই বা ততোধিক লোক একে অপরের সাথে কথা বলছে। তাদের মধ্যে একজন কথোপকথনে আধিপত্য বিস্তার করতে পারে (অথবা একজন নেতার মতো কিছু হতে পারে), কিন্তু এখানে অন্য কোনো শ্রেণিবিন্যাস নেই। বাকিদের ইন্টারভিউ কেউ নেয় না। বাকিদের উপর কেউ কর্তৃত্ব করে না। এটি সমানের একটি আলোচনা, একটি তীব্র কথোপকথন যেখানে প্রত্যেকে মূল্যবান কিছু বলে।

উদাহরণ: ফিশ, কালচার গ্যাবফেস্ট এবং পড সেভ আমেরিকার মতো কোন জিনিস নেই।

মানুষ গল্প বলে

মৌসুমী গল্প বলা

একটি গল্প বেশ কয়েকটি ইস্যুতে বলা হয়, গল্পটি একটি ঋতু বা নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে বিকাশ লাভ করে। আপনি ক্রমানুসারে পর্বগুলি শুনুন এবং প্লটের বিকাশ অনুসরণ করুন, প্রতিটি পর্বে আপনাকে পরবর্তী পর্বটি বোঝার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য দেওয়া হয়।

উদাহরণ: সিরিয়াল, স্লো বার্ন, ড. মৃত্যু এবং অন্ধকারে।

সিরিয়াল বর্ণনা

প্রতিটি সমস্যা একটি স্বাধীন গল্প। সমস্ত পর্বের গল্পগুলি ভিন্ন এবং প্রায়শই একে অপরের সাথে সম্পর্কিত নয়।

উদাহরণ: 99% অদৃশ্য, এমবেডেড, এবং সংশোধনবাদী ইতিহাস।

একাধিক আখ্যান

এই উপশ্রেণীতে, পডকাস্টের অনেকগুলি পর্ব রয়েছে এবং প্রতিটিতে অনেকগুলি গল্প থাকতে পারে (কখনও কখনও তারা একটি সাধারণ থিম ভাগ করে)। অন্য কথায়, একটি পর্বে দুটি, তিনটি বা আরও বেশি গল্প থাকতে পারে।

উদাহরণ: দিস আমেরিকান লাইফ, স্ন্যাপ জাজমেন্ট, দ্য মথ এবং ইনভিসিবিলিয়া।

আমি যখন এই শ্রেণীর পডকাস্ট সম্পর্কে লোকেদের বলি, তখন আমি প্রায়ই বিতর্কিত হই। তারা একটি উদাহরণ দেওয়ার চেষ্টা করছে যা এই স্কিমের সাথে খাপ খায় না। কিন্তু আমি এখনও সেরকম কিছু খুঁজে পাইনি। ঠিক আছে, এমন কিছু উদাহরণ আছে যেগুলো পুরোপুরি খাপ খায় না, উদাহরণস্বরূপ, পডকাস্ট-নির্দেশনা। কিন্তু আমি বলব যে তারা পডকাস্টগুলিকে উপাদান বিতরণের মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করে, তারা পডকাস্টিং অবকাঠামো ব্যবহার করে, কিন্তু তারা সরাসরি পডকাস্টিংয়ের সাথে সম্পর্কিত নয়। … নির্দ্বিধায় নিজে চেষ্টা করুন, এবং যখন আপনি সফল না হন, শুধুমাত্র এই বিভাগগুলিকে একটি ফ্রেম হিসাবে ব্যবহার করুন৷

অডিওর একটি সুবিধা রয়েছে - এটি উত্পাদন করা তুলনামূলকভাবে সস্তা, তাই কিছুই (সময় বিয়োগ) আপনাকে বিভিন্ন ফর্মের সাথে পরীক্ষা করতে এবং শেষ পর্যন্ত আপনার সবচেয়ে ভাল পছন্দ করতে বাধা দেয় না।

কয়েকটি বিকল্প চেষ্টা করুন এবং দেখুন কি হয়.

যখন আমার দল এবং আমি বিকাশ করছিলাম কোথায় আমাদের শুরু করা উচিত? এসথার পেরেলের সাথে, আমরা ফর্মের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারিনি। আপনি যদি না জানেন যে Esther Perel কে, তাহলে আমাকে ব্যাখ্যা করতে দিন: তিনি একজন পারিবারিক থেরাপিস্ট, সর্বাধিক বিক্রিত বইয়ের লেখক এবং TED সম্মেলনে স্ট্রাটোস্ফিয়ারে দুটি লাফ দিয়েছেন, তার ক্ষেত্রের একজন নেতৃস্থানীয় বিশেষজ্ঞ৷ এটা বিশ্বাস করা হয় যে এস্তেরের কাছে যাওয়া একটি শেষ অবলম্বন; তাকে প্রায়ই এমন দম্পতিরা দেখতে পান যারা ইতিমধ্যেই অন্যান্য থেরাপিস্টদের (নিরর্থক) চেষ্টা করেছেন। এস্টার সাধারণত দম্পতিদের একবার গ্রহণ করেন, তাদের সাথে তিন ঘন্টার একটি বিশাল সেশন পরিচালনা করেন এবং তারপরে তাদের অন্যান্য বিশেষজ্ঞদের কাছে পাঠান। এস্টার নিজেও তা বলবেন না, কিন্তু যদি তিনি আপনাকে সাহায্য না করেন, তাহলে কেউ আপনাকে সাহায্য করবে না। আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে এস্টারের প্রতিভা অনন্য এবং আমরা যদি তার সাথে সম্পর্ক সম্পর্কে একটি অডিও প্রকল্প পরিচালনা করি তবে এটি এমন কিছু হবে যা শোনা যায় না।

আমরা যখন প্রথম এস্টারের সাথে যোগাযোগ করব তা নিয়ে ভাবতে শুরু করি, তখন আমরা তার পডকাস্টের জন্য সবচেয়ে ঐতিহ্যবাহী ফর্মগুলি নিয়ে গিয়েছিলাম: উদাহরণস্বরূপ, এসথারকে অন্যান্য বুদ্ধিজীবীদের সাথে কথা বলতে দিন, এস্টারকে শ্রোতাদের কলের উত্তর দিতে দিন, হোস্ট-সহকারীর দ্বারা এস্টারকে সাক্ষাত্কার নিতে দিন, এবং তাই আরও। আমরা একটি অসাধারণ মানসিকতার সাথে কাউকে কেন্দ্র করে সমস্ত ঐতিহ্যবাহী পডকাস্ট কাঠামোগত টেমপ্লেট দেখেছি। কিন্তু একরকম ভাল যায় নি। এবং যদিও এথার লোকেদের সাথে যোগাযোগের ক্ষেত্রে একজন প্রতিভাবান এবং নয়টি ভাষায় কথা বলতে পারেন, তবে তিনি দৃষ্টি পড়ায় খুব একটা ভালো নন। মনে হচ্ছে সে বিব্রত, মসৃণ, নরম, উষ্ণ ইস্টারের মতো নয়, যা এখন রেকর্ডিংয়ে শোনা যাচ্ছে।

সাধারণভাবে, মৌলিক ফর্ম বিকল্পগুলির কোনোটিই কাজ করেনি। বিরক্তির মধ্যে, ইস্টার একরকম পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আমরা কেবল গিয়ে একজন দম্পতির সাথে তার সেশন রেকর্ড করি। এটির জন্য একটি বিশাল এন্ট্রি রয়েছে, তবে আপনি লাইনটি এড়িয়ে যেতে পারেন যদি দম্পতি প্রস্তুত থাকে যে তারা বেনামে এস্টারের অধ্যয়ন এবং বইগুলিতে অন্তর্ভুক্ত হবে। আমরা জানতাম যে একটি জুটি খুঁজে পাওয়া বেশ সহজ হবে। এস্টার চেয়েছিলেন যে তিনি কী করছেন তা দেখতে - সম্ভবত এটি পডকাস্টের জন্য কোন ফর্মটি বেছে নেবে সে সম্পর্কে আমাদের কিছুটা চিন্তা করবে।

আমার দল তার অফিসে মাইক্রোফোন রেখেছিল, এস্টারের জন্য এবং কয়েকজনের জন্য ল্যাপেল রেখেছিল (রুমে কমপক্ষে ছয়টি মাইক্রোফোন ছিল)। আমরা যখন সেশন রেকর্ড করছিলাম, তখন প্রযোজনা দল পাশের ঘরে বসেছিল। পরবর্তীকালে, আমরা গুরুতর সম্পর্কের সমস্যাযুক্ত দম্পতিদের সম্পূর্ণ উন্মাদ গল্প রেকর্ড করেছি, তবে প্রথম দম্পতিটি বেশ সাধারণ ছিল। তারা তরুণ ছিল, মূলত ভারতের, ঐতিহ্যগত ভূমিকা (এবং সংশ্লিষ্ট প্রত্যাশা) এবং আধুনিক মনোভাবের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করেছিল। প্রথমে আমরা ভেবেছিলাম যে রেকর্ডিংটি একধরনের শ্যান্যাগ, কিন্তু তারপরে আমরা কিছু লক্ষ্য করেছি। তার একটি ভয়ঙ্কর গুণ ছিল।

"দ্য রিং" সিনেমার কথা মনে আছে? সেখানে, যারা ভিডিও টেপটি দেখেছিলেন তাদের প্রত্যেকেই শীঘ্রই মারা যান। সুতরাং, এটি আমাদের সাথে খুব মিল ছিল, শুধুমাত্র কেউ মারা যায়নি।

প্রত্যেক ব্যক্তি যারা এস্টারের সেশনের রেকর্ডিং শুনেছিল - সত্যই, প্রত্যেকেই - অন্যদের থেকে স্বাধীনভাবে একই জিনিস করেছিল। তারা সকলেই বাড়িতে গিয়ে তাদের অংশীদারদের সাথে যা শুনেছিল তা নিয়ে আলোচনা করেছিল এবং তারপর তাদের সম্পর্কের মধ্যে কিছু অনুরূপ ছিল কিনা তা বোঝার চেষ্টা করেছিল। প্রতিটি মানব. যখন আমরা এটি লক্ষ্য করেছি, আমরা পরীক্ষার ভিত্তি প্রসারিত করেছি। প্রত্যেকেই আমাদের বলেছিল যে রেকর্ডিং শোনার পরে, তারা অংশীদারদের সাথে তাদের সম্পর্ক নিয়ে আলোচনা শুরু করেছিল। এবং তারপর এটি আমাদের উপর dawned. সেশনের রেকর্ডিং শুধুমাত্র এস্টারের দক্ষতার প্রদর্শন ছিল না, শুধুমাত্র একটি নির্দেশিকা নয় যা পডকাস্টটি কোন পরিচিত বাক্সে রাখতে হবে তা নির্ধারণ করতে আমাদের সাহায্য করার কথা ছিল। এটি ছিল ইস্টারের পডকাস্ট।

যা ঘটছে তা নথিভুক্ত করার সময়, আমরা ঘটনাক্রমে পুরো প্রোগ্রামের ধারণার উপর হোঁচট খেয়েছি। ইস্টার। জোড়া। তিন ঘন্টা তারা একে অপরের সাথে রুমে একা বসে থাকে এবং তারপরে আমরা তাদের কথোপকথন সম্পাদনা করি এবং প্যাক আপ করি। অনেকে পরে বলেছিলেন যে পডকাস্ট কোথায় শুরু করা উচিত? একটি যুগান্তকারী ছিল, কিন্তু এর সারাংশের মধ্যে কোন অগ্রগতি ছিল না। মানুষ শুধু গল্প বলে। দম্পতির একই গল্পের বেশ কয়েকটি সংস্করণ রয়েছে - একটি সাধারণ এবং প্রতিটির নিজস্ব রয়েছে। এসথার তাদের এই গল্পগুলি পুনর্বিবেচনা করতে এবং তাদের একটি নতুন উপায়ে দেখতে সাহায্য করেছিল। কিন্তু, আসলে, তারা এখনও গল্প বলেছে, আর কিছুই নয়। আবার, অনুমান করবেন না যে শুধুমাত্র কালো এবং সাদা আছে। আমরা কোথায় শুরু করব তা কি আপনার শোনা উচিত? ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন, আপনি বিভিন্ন আকারের ট্রেস খুঁজে পেতে পারেন। বেশিরভাগ পর্ব একটি ছোট স্কেচ দিয়ে শুরু হয়, শ্রোতা দম্পতিকে জানতে পারে এবং তাদের সমস্যা সম্পর্কে জানতে পারে - এটি একটি ছোট গল্প।

সম্পাদনা করার সময়, আমরা প্রায়শই রেকর্ড করা সেশনকে বিরতি দিয়ে থাকি যাতে এস্টার, যিনি পরে রেকর্ড করছেন, আমরা যা শুনি এবং এর অর্থ কী সে সম্পর্কে কিছুটা তির্যক দিতে পারে, যা মূল রেকর্ডিংয়ের সাথে জড়িত। এবং এমনকি যদি আপনি আকৃতি নিয়ে একটি উদ্ভাবনী পরীক্ষা করেন তবে এটি প্রথমবার কাজ নাও করতে পারে। আপনি এটি আঁট করা প্রয়োজন হবে.

এরিক নুজুম একজন প্রযোজক এবং কৌশলবিদ। তিনি NPR এবং Audible-এ পডকাস্ট বিভাগের নেতৃত্ব দিয়েছেন এবং এখন একটি বইয়ে তার অভিজ্ঞতা শেয়ার করেছেন। কিভাবে একটি পডকাস্ট প্লট চয়ন এবং একটি গল্প নির্মাণ? কিভাবে উত্পাদন পরিকল্পনা এবং শ্রোতা খুঁজে পেতে? লেখক এই এবং অন্যান্য প্রশ্নের উত্তর দেন, এবং কৌশল এবং কৌশলগুলিও শেয়ার করেন যা তাকে তার কাজে সাহায্য করে: উদাহরণস্বরূপ, "দশ শব্দের পদ্ধতি" এবং "শোয়ার্জ কৌশল"। আপনি যদি এখনও পডকাস্টিং চেষ্টা না করে থাকেন তবে এটি পড়ার পরে, আপনি অবশ্যই একটি মাইক্রোফোন কিনতে এবং আপনার প্রথম পর্বটি রেকর্ড করতে চাইবেন৷