4 ধরণের জীবন্ত জিনিস যা প্রকৃতিতে দেখা যায় না

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

বিবর্তন অনেক ভিন্ন প্রাণীর জন্ম দিয়েছে। তবুও, এর ক্ষমতা এখনও সীমিত।

1. দৈত্যাকার প্রাণী

বিশাল দানব হল কল্পবিজ্ঞান চলচ্চিত্রের বৈশিষ্ট্য। একটি আকাশচুম্বী ভবনের মতো লম্বা ম্যাকাক, ডাইনোসররা তাদের সাথে লড়াই করে, যার ফলে পরিবর্তিত ইগুয়ানা, বিশাল মাকড়সা এবং ক্র্যাকেন। তদুপরি, বিশাল আকার এই প্রাণীগুলিকে মোবাইল হিসাবে থাকতে বা বাস্তব বিশ্বের থেকে তাদের প্রোটোটাইপের চেয়েও দ্রুত হতে বাধা দেয় না।

কিন্তু পরাক্রমশালী কং যদি বিদ্যমান থাকে, তবে তার যেকোনো টিকটিকির চেয়ে বড় সমস্যা হবে। তার জন্য আসল চ্যালেঞ্জ হবে উঠে পা না ভাঙ্গা।

পদার্থবিজ্ঞানে বর্গ-ঘন সূত্র বলে একটি নীতি আছে। যদি বস্তুটিকে N বার বড় করা হয়, তাহলে এর নতুন আয়তন হবে N সংখ্যার ঘনক্ষেত্রের সমানুপাতিক এবং এর নতুন পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল হবে N এর বর্গক্ষেত্রের সমানুপাতিক।

একটি প্রাণীর জন্য, এর অর্থ হল, যদি আকার বৃদ্ধির সাথে সাথে, তার পেশীগুলির ক্রস-সেকশনটি 10 গুণ বৃদ্ধি পায়, তবে শরীরের ওজন হাজার গুণ বৃদ্ধি পাবে, ইংরেজ জীববিজ্ঞানী জন হ্যালডেন তার নিবন্ধে ব্যাখ্যা করেছেন " আকারের উপযুক্ততার উপর।" একটি বিশাল শরীরকে সমর্থন করার জন্য প্রাণীটির কেবল পর্যাপ্ত পেশী শক্তি নেই।

আরেকটি সমস্যা হাড়ের শক্তি। গডজিলার তুলনায় বৃহত্তম তৃণভোজী সরোপোড ডাইনোসরগুলি খুব বিনয়ী দেখায়: তাদের ওজন সর্বাধিক 60-120 টন। থেরাপড শিকারীদের ওজন 11 টন পৌঁছেছে।

তদুপরি, 1 এর বিবর্তনের সাথে..

2.. তারা তাদের ওজন যুক্তিসঙ্গত সীমার মধ্যে রাখার জন্য পাখির মতো ফাঁপা হাড় তৈরি করেছে। গডজিলা, ভক্তদের গণনা অনুসারে, ওজন 82,000 টন, এবং কোন হাড় এই কলোসাস সহ্য করার মতো শক্তিশালী নয়।

এবং অবশেষে, কোন ইকোসিস্টেম গডজিলা এবং কং এর মত দানবদের খাওয়াতে পারে না।

তাই গরিবরা ক্ষুধায় মরবে। একই সৌরোপডগুলি, যদিও তারা ছোট ছিল, অদৃশ্য হয়ে গেছে, সম্ভবত কম খাবারের কারণে।

সত্যিই বড় প্রাণীগুলি কেবল জলে উপস্থিত হতে পারে, কারণ এটি তাদের শরীরের ভার হ্রাস করে। অতএব, নীল তিমি স্থল হাতির চেয়ে বড় হয়। কিন্তু এম ডি ব্লাড বের করলে। সমুদ্র সৈকত তিমি: তীরে একটি ব্যক্তিগত মুখোমুখি হলে, সে তার নিজের ওজনের কারণে অভ্যন্তরীণ আঘাতের কারণে দ্রুত মারা যাবে।

2. জীবন্ত স্বর্গীয় বস্তু

আপনি যদি সত্যিই বড় আকারের জীবন নিয়ে ধারণাটি বিকাশ করেন, তাহলে আপনি একটি গ্রহ, সৌরজগৎ বা এমনকি একটি গ্যালাক্সির আকারের একটি প্রাণী কল্পনা করতে পারেন।

উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যানিস্লাভ লেম "সোলারিস" এর উপন্যাসে একটি বুদ্ধিমান সমুদ্র রয়েছে। ‘অবতার’ সিনেমায় প্যান্ডোরাও একটা আস্ত জীব। জীবন্ত গ্রহগুলিও অনেক মার্ভেল কমিকসে বৈশিষ্ট্যযুক্ত। চিরন্তন কমিক বুক ভিলেন গ্যালাকটাস একটি ছোট তারার মতো। এবং অ্যানিমে এবং মাঙ্গাতে, কল্পনার এমন একটি ফ্লাইট শুরু হয় যে এটি কল্পনা করা ভীতিজনক। উদাহরণস্বরূপ, "Gurren Lagann" থেকে প্রাণীরা পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের আকার।

বাস্তবে, অন্যান্য গ্রহে জীবিত জিনিসের আকার পৃথিবীর মতোই হবে, জ্যোতির্পদার্থবিদ গ্রেগরি লাফলিন বলেছেন। কারণ নিউরনে তথ্য স্থানান্তরের গতি সীমিত: এটি প্রায় 300 কিমি/ঘন্টা। সুতরাং, সংকেতটি প্রায় 1 এমএস-এ মানুষের মস্তিষ্ক অতিক্রম করে।

কিন্তু যদি এটি 10 গুণ বড় হয়, তাহলে আমরা ততটা ধীর গতির চিন্তা করতাম। গ্রহ-আকারের প্রাণীদের (একই সোলারিস মহাসাগর) আরও কঠিন সময় পেত। এবং সৌরজগতের প্রাণীদের অস্তিত্বের ভাগ্য নেই: যেকোন সংকেত আলোর গতি দ্বারা সীমিত ঘন্টার জন্য তাদের দেহের মধ্য দিয়ে যাবে। এই ধরনের মৃতদেহের অভিকর্ষের সাথে অনিবার্যভাবে অসুবিধা হবে তা উল্লেখ না করা।

পদার্থবিজ্ঞানী র‌্যান্ডাল মুনরো বলেছেন, জীবিত হোক বা না হোক, অনেক কিছু আছে। একটি চিন্তা পরীক্ষার খাতিরে, তিনি সৌরজগতের আকারের পাখির ঝাঁকের কী হবে তা বর্ণনা করেছেন - এটি অবশ্যই একটি শক্ত শরীর নয়, তবে খারাপও নয়।

সাধারণভাবে, প্রাণীটি তার নিজের ওজনের নীচে ভেঙে পড়ে। এবং তারকা হয়ে উঠুন।

3. অগ্নি-শ্বাসপ্রশ্বাসের প্রাণী

গেম অফ থ্রোনস থেকে ডেনেরিস টারগারিয়েনের ড্রাগনগুলি বিশ্বের মানুষের পৌরাণিক কাহিনীতে অন্যান্য প্রাণীর মতো শিখা ছড়ায়। কিন্তু সত্যিকারের অগ্নি-শ্বাসপ্রশ্বাসের প্রাণীদের চেহারা খুব কমই।

কারণটি সহজ: বাস্তব জীবনে, একটি ড্রাগন তার আশেপাশের লোকদের চেয়ে তার শিখা দিয়ে নিজের বেশি ক্ষতি করবে।

আমাদের গ্রহের প্রাণী যেটিকে সবচেয়ে বেশি টানে আগুন-শ্বাসের শিরোনামের জন্য তা হল বোমবার্ডিয়ার বিটল। এটি স্ব-প্রজ্বলিত পদার্থ - হাইড্রোকুইনোনস এবং হাইড্রোজেন পারক্সাইডের মিশ্রণের সাথে পেটের পিছন থেকে গুলি চালাতে সক্ষম। প্রক্রিয়ায়, তারা 100 ডিগ্রি সেলসিয়াস পর্যন্ত গরম করে, ধোঁয়া দেয় এবং কিছুতে আগুন লাগিয়ে দিতে পারে।

কিন্তু বিটল প্রকৃত "ন্যাপলাম" উত্পাদন করে না। এই ভিডিওটি নিজের জন্য দেখুন এবং আমাকে বলুন এটি সত্যিই একটি অগ্নি-শ্বাস ফেলা ড্রাগনের অস্ত্রের মতো দেখাচ্ছে কিনা।

বোম্বার্ডিয়ার বিটলের ক্ষমতা খুব সীমিত, কারণ অত্যধিক বিস্ফোরক ব্যক্তিরা কেবল বাঁচবে না। এবং ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের সরীসৃপ এবং উভচর গবেষক রাচেল কিফ বলেছেন, তারা এমনকি সরীসৃপও আগুনের সাথে সরাসরি যোগাযোগ সহ্য করতে পারে না।

এমন কিছু প্রাণী আছে যারা উচ্চ তাপমাত্রা সহ্য করতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ, কিছু সামুদ্রিক কীট পানির নিচের আগ্নেয়গিরির সত্যিই গরম ভেন্টে বাস করে। কিন্তু আগুনের সাথে যোগাযোগ ছাড়াই।

রেচেল কিফ, হারপেটোলজিস্ট

সুতরাং, দুর্ভাগ্যবশত (বা ভাগ্যক্রমে), আমরা ড্রাগন দেখতে পাব না।

4. চাকার উপর প্রাণী

প্রাগৈতিহাসিক প্রজাতির শূকর সাস লুডাস রোটালিস সম্পর্কে একটি কৌতুক, যেটি একবার স্পেনের দক্ষিণ পিরেনিসে বাস করত বলে অভিযোগ, ইন্টারনেটে দীর্ঘকাল ধরে ঘুরে বেড়াচ্ছে। এগুলি খুরের পরিবর্তে চাকা সহ পর্বত শূকর (এখানে এই জাতীয় প্রাণীর কঙ্কাল রয়েছে)। তারা জানত কিভাবে ঢাল বেয়ে নিচে নামতে হয়, 100 কিমি/ঘণ্টা পর্যন্ত গতি অর্জন করে।

স্বাভাবিকভাবেই, এই জাতীয় প্রাণী বাস্তবে বিদ্যমান ছিল না এবং জনপ্রিয় মেকানিক্স ম্যাগাজিনের 2011 সংখ্যায় এপ্রিল ফুলের প্রান্ত হিসাবে উদ্ভাবিত হয়েছিল।

কিন্তু কেন এমন একটি শুয়োর প্রদর্শিত হবে না? চাকা থাকাটা দারুণ মনে হচ্ছে: একটি ভালুক আপনাকে আক্রমণ করেছে এবং আপনি ইঞ্জিন চালু করে তাড়িয়ে দিয়েছেন।

চাকা মানুষের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার। আমরা বলতে পারি যে এটিই আমাদের সভ্যতাকে যে আকারে বিদ্যমান সেখানে গড়ে তুলতে দেয়। হ্যাঁ, মানুষের মনের অনেক সৃষ্টি প্রকৃতির দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল একটি প্রজাতি হিসাবে আমাদের আবির্ভাবের অনেক আগে।

বিমানের ডানা পাখির ডানার মতো, চশমার লেন্স চোখের লেন্সের মতো, মাছ ধরার জালের অ্যানালগগুলি মাকড়সা দ্বারা সফলভাবে ব্যবহার করা হয়েছে এবং সোনার আবিষ্কারের প্রধানতা ডলফিনের অন্তর্গত।

কিন্তু একটি প্রাণী নড়াচড়া করার জন্য চাকা ব্যবহার করে না, যদিও কিছু, উদাহরণস্বরূপ, শুঁয়োপোকা, একটি বলের মধ্যে কুঁকড়ে যেতে পারে। কারণগুলো দিয়েছেন বিখ্যাত বিবর্তনবাদী জীববিজ্ঞানী হেরাত ভার্মে।

প্রথমত, চাকাগুলি, যখন আপনি এটির দিকে তাকান, চারপাশে যাওয়ার একটি অত্যন্ত খারাপ উপায়। এটি শুধুমাত্র সমতল পৃষ্ঠগুলিতে ভ্রমণ করা সুবিধাজনক, যা প্রকৃতিতে খুব বিরল, অন্যথায় আমাদের গাড়ির জন্য রাস্তা তৈরি করতে হবে না।

চাকাগুলি বিবর্তনগতভাবে অলাভজনক: তাদের সাথে একটি প্রাণীর বেঁচে থাকার সম্ভাবনা সাধারণ পাগুলির তুলনায় কম।

দ্বিতীয়ত, চাকাটি ঘোরানোর জন্য, এটিকে মূল জীব থেকে আলাদা করতে হবে। এবং শরীরের এই ধরনের একটি অংশ বৃদ্ধি অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন। এছাড়াও, স্পিনিং চাকা একটি ভাল পুরানো জয়েন্টের চেয়ে বেশি ঘর্ষণ তৈরি করে।

এবং পরিশেষে, প্রধান কারণ: জীবন্ত প্রাণীর চাকাগুলি কেবল কোথাও থেকে আসে না, যেহেতু প্রায় 385 মিলিয়ন বছর আগে ডেভোনিয়ান যুগের মাঝামাঝি সময়ে আদিম মাছের জোড়া পাখনা থেকে অঙ্গগুলি বিকশিত হয়েছিল (আমরা তাদের বংশধর, হ্যাঁ)। এবং তাদের অপারেশন নীতি প্রাথমিকভাবে চাকার মত ছিল না।

রিচার্ড ডকিন্স তার নিবন্ধ 1.

2.. কেন প্রাণীদের চাকা নেই তা ব্যাখ্যা করে যে বিবর্তন ধীরে ধীরে ঘটে, লাফিয়ে ও বাউন্ডে নয়, এবং সবচেয়ে দরকারী বৈশিষ্ট্যগুলিকে শক্তিশালী করে। পাখনা পা হওয়ার আগেই লক্ষ লক্ষ বছর কেটে গেছে। তবে একই সময়ে, এটি জমিতেও দরকারী: আপনি এটির সাথে চলাফেরা করতে পারেন, যদিও আপনার পায়ের সাহায্যে নয়। কিন্তু চাকাটি সঠিকভাবে কাজ করার জন্য প্রথম থেকেই নিখুঁত হওয়ার জন্য ডিজাইন করা উচিত: খারাপভাবে লাগানো এবং স্পিনিং নয়, এটি অকেজো।

ডকিন্স বলেন, প্রাণীদের মধ্যে চাকার অভাব প্রমাণ করে যে বিবর্তনের কোনো বুদ্ধিমান নকশা নেই। হাত-পা বা চোখের মতো জিনিস দুর্ঘটনাক্রমে বিবর্তিত হয়েছে। চাকাটি প্রথমে আবিষ্কার করতে হবে, এবং তারপরে শরীরে তৈরি করা উচিত এবং বিবর্তন এর ক্ষমতার বাইরে।