বেনেডিক্ট কাম্বারব্যাচের সাথে স্রোতের যুদ্ধে কী ভুল হয়েছে

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

সমালোচক আলেক্সি ক্রোমভ চিন্তা করেন যে কীভাবে লেখকরা টমাস এডিসন এবং নিকোলা টেসলার চিত্রগুলির সম্পূর্ণ গভীরতা হারিয়ে ফেলেছিলেন এবং এটি কী দিয়ে প্রতিস্থাপন করবেন তা খুঁজে পাননি।

বিদ্যুতের বিখ্যাত উদ্ভাবকদের মধ্যে কিংবদন্তি দ্বন্দ্বের চিত্রটি লেখকদের জন্য এক ধরণের দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণ হিসাবে পরিণত হয়েছিল। 2017 সালে, ছবিটি টরন্টো ফিল্ম ফেস্টিভ্যালে দেখানো হয়েছিল, কিন্তু তারপরে হয় দর্শকদের অসন্তোষের কারণে, বা হার্ভে ওয়েইনস্টেইনের চারপাশে কেলেঙ্কারির কারণে, যিনি একজন প্রযোজক হিসাবে তালিকাভুক্ত ছিলেন, দ্য ওয়ার অফ কারেন্টসের জন্য চূড়ান্ত করা হয়েছিল। প্রায় দুই বছর।

লেখকরা এমনকি মার্টিন স্কোরসেকে নিজে নিয়ে এসেছিলেন, যিনি চূড়ান্ত কাটাতে সাহায্য করেছিলেন এবং তৈরি করেছিলেন, যেমন মার্টিন স্কোরসেস হার্ভে ওয়েইনস্টেইনের কাছ থেকে 'কারেন্ট ওয়ার' কীভাবে বাঁচিয়েছিলেন, বলা হয়, একটি ক্ষীণ এবং আরও আকর্ষণীয় আখ্যান। সত্য, এখন চলচ্চিত্রটি কতটা পরিবর্তিত হয়েছে তা জানা মুশকিল, খুব কমই আসলটি দেখেছেন। কিন্তু, হায়, ছবিতে এখনও যথেষ্ট সমস্যা আছে।

এবং এটি থেকে এটি একটু আক্রমণাত্মক হয়ে ওঠে। সর্বোপরি, গল্পটি নিজেই, যা প্লটের ভিত্তি তৈরি করেছিল, খুব আকর্ষণীয়। এবং চমৎকার কাস্ট খুশি. কিন্তু ক্রিয়াটি ক্রমাগত হোঁচট খায়, যা উপলব্ধিতে ব্যাপকভাবে হস্তক্ষেপ করে।

দুর্দান্ত অভিনেতা, তবে চরিত্রগুলি প্রকাশ করা হয় না

ছবির প্লট দুটি কিংবদন্তি ব্যক্তিত্বকে উৎসর্গ করা হয়েছে যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিদ্যুৎ দিয়েছিলেন। অহংকারী টমাস এডিসন (বেনেডিক্ট কাম্বারব্যাচ) ডিসি আলো প্রচার করার চেষ্টা করছে। কিন্তু জর্জ ওয়েস্টিংহাউস (মাইকেল শ্যানন), ইতিমধ্যে ট্রেনের জন্য এয়ার ব্রেক আবিষ্কারের জন্য বিখ্যাত, তার সাথে একমত নন।

তিনি বিশ্বাস করেন যে বিকল্প কারেন্ট সস্তা বিদ্যুৎ সরবরাহ করবে এবং কম ভোল্টেজের ক্ষতির সাথে এটি দীর্ঘ দূরত্বে বিতরণ করা যেতে পারে। যাইহোক, এডিসন প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন যে ওয়েস্টিংহাউসের ধারণাগুলি মানুষের জন্য বিপজ্জনক।

ইতিহাসের পরিহাস হল যে তাদের প্রত্যেকেই তার নিজস্ব উপায়ে সঠিক। ছবিতে সেটাই দেখানোর চেষ্টা করেছেন তারা। প্লটটি শুধুমাত্র একটি চরিত্রের উপর ফোকাস করা এড়িয়ে যায়, ইভেন্টে সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের অবদান ক্যাপচার করার চেষ্টা করে। কিন্তু, আশ্চর্যজনকভাবে যথেষ্ট, এটিই ছবির প্রধান অপূর্ণতা হিসেবে দেখা যায়। একযোগে বেশ কয়েকটি উজ্জ্বল এবং আকর্ষণীয় চরিত্রকে কার্যকর করার পরে, এবং এমনকি জনসাধারণের দ্বারা প্রিয় অভিনেতাদের দ্বারা সঞ্চালিত হওয়ার পরে, লেখকদের কাছে প্রতিটি সম্পর্কে বলার সময় নেই।

মনে হয় তারা এডিসনের প্রতি বেশি মনোযোগ দেয়। দর্শক তার পারিবারিক ট্র্যাজেডি সম্পর্কে এবং তার লক্ষ্য অর্জনের জন্য এমনকি নিম্ন কর্মে যাওয়ার জন্য তার প্রস্তুতি সম্পর্কে জানতে পারে। তবে তাকে এখনও কাম্বারব্যাচের অভিনয় করা অন্য একটি অহংকারী প্রতিভা বলে মনে হচ্ছে - প্রায়শই অভিনেতা পর্দায় একইভাবে উপস্থিত হন।

একই সময়ে, ওয়েস্টিংহাউসকে আরও যোগ্য দেখায়, তবে তার চিন্তাভাবনা প্রকাশ করার জন্য যথেষ্ট সময় নেই। তার স্ত্রীর সাথে সম্পর্ক, যুদ্ধের সময় থেকে ফ্ল্যাশব্যাক - এই সমস্তই কেবল ক্ষণস্থায়ীভাবে দেখানো হয়েছে। শ্যাননের প্রতিভা সত্যিই খোলার জন্য কোথাও নেই, তার চরিত্রটি কোনও বিশেষ স্ফুলিঙ্গ ছাড়াই একজন সাধারণ ব্যবসায়ীর মতো দেখাচ্ছে।

তবে সবচেয়ে আপত্তিকর বিষয় হল তারা ছবিতে নিকোলা টেসলার সাথে যেভাবে আচরণ করেছে। সমস্ত ইভেন্টে সরাসরি অংশগ্রহণকারী, যিনি বিদ্যুতের বিকাশে একটি বিশাল অবদান রেখেছিলেন, একটি প্রায় এপিসোডিক চরিত্র থেকে যায়। নিকোলাস হোল্ট তার সমস্ত শক্তি দিয়ে চেষ্টা করছেন নায়ককে দেওয়া কয়েকটি দৃশ্যের মধ্যে থেকে সর্বাধিক আবেগকে চেপে ফেলার জন্য, কিন্তু একটি উজ্জ্বল স্বপ্নদ্রষ্টার চিত্রটি ঘটনাগুলির ঘূর্ণিতে হারিয়ে গেছে।

অনেক চক্রান্ত, কিন্তু সামান্য আবেগ

লেখকরা আবিষ্কারের গল্পের সাথে আরও অদ্ভুতভাবে মোকাবিলা করেছেন। অথবা বরং, তারা এই জন্য খুব কম সময় নিবেদিত করেছে। পুরো গল্পটি সেই সময়ের জন্য বিপ্লবী প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি।

কিন্তু একটি লাইট বাল্ব, একটি জেনারেটর এবং অন্যান্য আশ্চর্যজনক জিনিস তৈরির প্রক্রিয়ার উপর ফোকাস করার পরিবর্তে, প্লটটি আরও বলে যে কীভাবে উদ্ভাবকরা তাদের এগিয়ে যাওয়ার জন্য লড়াই করেছিলেন। এমনকি এখানে ফোনোগ্রাফের বিকাশ এডিসনের ব্যক্তিগত জীবনকে প্রকাশ করার জন্য একটি পটভূমি উপাদানের মতো দেখায়, এবং বিজ্ঞানের আরেকটি অগ্রগতি নয়।

অবশ্যই, এটি "যুদ্ধে" শিরোনামে ইঙ্গিত করা হয়েছিল যে উদ্ভাবকের প্রতিভার চেয়ে বিরোধিতা বেশি গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু এডিসনে দেখতে শুধু একজন সেলসম্যানই নয় যিনি কালো পিআরকে অবজ্ঞা করেন না, গল্পটিতে রোমান্সেরও অভাব রয়েছে।

সেইসব বিরল দৃশ্য যেখানে টেসলা একটি অস্তিত্বহীন মেশিনের যন্ত্রের কথা বলার চেষ্টা করে, বা সমাপ্তি, যখন কাম্বারব্যাচের নায়ক প্রথম কাজ করা আলোর বাল্ব তৈরির সংবেদনগুলি বর্ণনা করে, অবিশ্বাস্যভাবে স্পর্শ করে। এবং তারপরে গল্পটি অর্থ এবং প্রতিযোগিতায় ফিরে যায়।

সম্ভবত এই আবেগের অভাব কম লক্ষ্য করা যেত যদি প্লটটি নিজেই আরও আকর্ষক হত। এবং এখানে জেমস ম্যাঙ্গোল্ডের "ফোর্ড বনাম ফেরারি" ছবির সাথে বক্স অফিসে নৈকট্যের দ্বারা ছবিটি ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। পরিচালক ইঞ্জিনিয়ারদের ইতিহাসে আবেগের আসল তীব্রতা দেখাতে পেরেছেন। এবং "স্রোতের যুদ্ধে" শুধুমাত্র তথ্য প্রেরণ করা হয়েছিল।

একই সময়ে, ছবিটি খুব আকর্ষণীয় দেখাচ্ছে: অভিনেতারা ক্লাসিক পোশাক পরেছেন, এবং ক্যামেরাটি খুব সুন্দর কোণগুলি ছিনিয়ে নিয়েছে। এমনকি সাউন্ডট্র্যাক একটি থ্রিলার প্রান্তে একটি ভাল পরিবেশ তৈরি করে। কিন্তু খোদ অ্যাকশনে তেমন কোনো উত্তেজনা নেই।

এবং তবুও "ওয়ার অফ দ্য কারেন্টস" এমন একটি চলচ্চিত্র যেটি মুক্তি দেওয়া উচিত ছিল, যদি কিছু ঘটনা সম্পর্কে আগ্রহী দর্শকদের স্বার্থে বলা হয়। কেউ এডিসনের ব্যক্তিত্বকে একটু ভালোভাবে বুঝবে, অন্য কেউ প্রথমবারের মতো ওয়েস্টিংহাউসের কথা শুনবে, এবং বাকিরা, সম্ভবত সরাসরি এবং বিকল্প স্রোতের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারবে। উপরন্তু, এই ধরনের একটি কাস্ট কেবল খারাপভাবে অভিনয় করতে সক্ষম নয়, এবং প্রিয়জনের সাথে একটি মিটিং অনেক ভক্তদের জন্য একটি উপহার হবে।

এবং কেউ কেবল অভিযোগ করতে পারে যে এই জাতীয় আকর্ষণীয় গল্পটি ছবিতে যা দেখানো হয়েছিল তার চেয়ে আরও প্রাণবন্ত এবং আবেগময় মূর্ত প্রতীকের যোগ্য।