ইমোজি ব্যবহার করে কি যোগাযোগ করা সম্ভব?

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

অসুবিধা হল এই চিহ্নগুলি সম্পর্কে আমাদের বোঝার মধ্যে কোন একক সিস্টেম নেই।

ওয়েব কমিউনিকেশনের ভাষাতে প্রবেশ করা ছবিগুলির জনপ্রিয়তা কখনও কখনও আমাদেরকে একটি নতুন গ্রাফিক সিস্টেমের লক্ষণগুলির উত্থানের কথা বলে। এটি তাই কিনা এবং সাধারণভাবে ইমোজি কী, লাইফহ্যাকার এবং N + 1 ভাষাবিদ ম্যাক্সিম ক্রনগাউজকে জিজ্ঞাসা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

ইমোজি একটি অত্যন্ত নিরাকার এবং ভিন্নধর্মী ঘটনা, লক্ষণ এবং সিস্টেমগুলি, একটি অর্ধগত দৃষ্টিকোণ থেকে ভিন্ন, এতে মিশ্রিত হয়। সাধারণত এই শব্দটি চিত্রগ্রামকে বোঝায়, তবে এটি ভাষাগত চিহ্ন এবং ইমোটিকন উভয়ই হতে পারে - ইমোজির কার্যকারিতা খুব ভিন্ন উপায়ে।

ইমোজিকে কি কোনো ধরনের নতুন লেখা বলা সম্ভব, সেগুলোকে আইডিওগ্রামের সাথে তুলনা করা - লক্ষণ যা প্রচলিতভাবে একটি নির্দিষ্ট ধারণাকে চিত্রিত করে? এটা আমার কাছে অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে। ইমোজি আইডিওগ্রামে পরিণত হয় না, পিক্টোগ্রামের স্তরে থাকে - অর্থাৎ, আইডিওগ্রামের আগে লিখিত লক্ষণগুলির বিকাশের সেই পর্যায়ে। যদি আইডিওগ্রামগুলি ইতিমধ্যেই ভাষাগত চিহ্ন হয়ে থাকে, তবে চিত্রগ্রামগুলিকে ভাষাবিজ্ঞানে সাধারণত প্রাক-লেখা বলা হয়।

আইডিওগ্রামগুলির মধ্যে মৌলিক পার্থক্য হল যে তাদের দ্বারা গঠিত একটি বার্তা একক মৌখিক উপায়ে পড়া হয়। ভাবাদর্শগত লেখার উপাদানগুলি মূলত শব্দ, ভাষাগত লক্ষণ।

একটি পিকটোগ্রাম হল একটি ছবি যা বিভিন্ন উপায়ে ব্যাখ্যা করা যায়। হেরোডোটাসের একটি বিখ্যাত গল্প রয়েছে যে কীভাবে পারস্যের রাজা দারিয়াস সিথিয়ানদের কাছ থেকে একটি বার্তা পেয়েছিলেন, যাতে একটি ব্যাঙ, একটি পাখি, একটি ইঁদুর এবং পাঁচটি তীর ছিল। রাজা এবং তার উপদেষ্টাদের কঠিন চিন্তা করতে হয়েছিল, কিন্তু সিথিয়ানরা তাদের কী বলতে চেয়েছিল সে বিষয়ে তারা একমত হতে পারেনি। তারা যে বস্তুগুলি পেয়েছে তার প্রতিটির নিজস্ব প্রতীকী অর্থ ছিল, তবে সেগুলিকে বিভিন্ন উপায়ে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

আমি একটি উপমা দেব যা ভাষাগত দৃষ্টিকোণ থেকে খুব সঠিক নয়। একটি চিত্রগ্রাম, যেমনটি ছিল, একটি শব্দ নয়, তবে এর মূল। এটি একটি ক্রিয়া, একটি বিশেষ্য এবং একটি ক্রিয়াবিশেষণ হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। সুতরাং একটি চিত্রগ্রাম একটি ধারণা যা বিভিন্ন মৌখিক অভিব্যক্তি নিতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি একটি বাস আঁকছেন, তাহলে এর অর্থ হতে পারে "বাস" এবং "বাসটি নিন", বা বাসের সাথে সম্পর্কিত অন্য কিছু। অতএব, যখন আমরা প্রেসক্রিপটিভের সাথে মোকাবিলা করি, তখন আমরা বলতে পারি না যে আমাদের সামনে একটি পাঠ্য রয়েছে। এটি এক ধরণের আধা-পাঠ্য যার সাথে বিভিন্ন পাঠের তুলনা করা যেতে পারে। এটি একটি অভিন্ন উপায়ে পড়া হয় না।

ইমোজিগুলি এই সেমিওটিক স্তরে রয়েছে - প্রেসক্রিপটিভের স্তর। এটি একটি ভাষা নয়, যদিও ভাষার বাইরে স্পষ্ট সেমিওটিক সিস্টেম রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, রাস্তার চিহ্ন। এবং এখানে আমরা একটি বিশাল বৈচিত্র্য নিয়ে কাজ করছি, কারণ ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা আরও নতুন ইমোজি নিয়ে আসে। তবে এই সবই নান্দনিকতার জন্য, যোগাযোগের খাতিরে নয়।

একটি ঐতিহাসিক পদক্ষেপ হিসাবে, এটি অবশ্যই শিশুদের জন্য সাধারণ।

আমার মতে, ইমোজির ব্যবহার শৈশব, যদি আপনি চান, মানবজাতির শৈশব, বা কেবল আমাদের প্রত্যেকের শৈশবের জন্য একটি রোলব্যাক: আশেপাশের লোকেরা হঠাৎ করে পাঠ্যে ছবিগুলি সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করতে শুরু করে।

আমি নিশ্চিত নই যে ইমোজিগুলির কোনও দৃষ্টিভঙ্গি আছে কিনা, ইমোজিগুলির বিপরীতে যা ইতিমধ্যে তাদের জায়গা নিয়েছে৷

নীতিগতভাবে, ইমোজি এক ধরণের সেমিওটিক সিস্টেমে পরিণত হতে পারে, তবে স্বতঃস্ফূর্তভাবে বিকাশকারী ইন্টারনেটের পরিস্থিতিতে এটি খুব কঠিন। এখন, যদি কিছু বিশ্ব সরকার বসে বসে সিদ্ধান্ত নেয়: আমরা এইভাবে ইমোজি ব্যবহার করব … তবে এটি হবে না। যদিও ইমোজিগুলি এখন কোড টেবিলে এম্বেড করা হয়েছে, কেউ তাদের ব্যবহারের নিয়মগুলিতে একমত হওয়ার চেষ্টাও করছে না।

এই পটভূমিতে, ইমোটিকনগুলির কী হয়েছিল তা দেখতে কৌতূহলী। আমরা দেখতে পাচ্ছি যে তারা আজ ইন্টারনেটে বিদ্যমান সমস্ত সংস্কৃতিতে ব্যবহৃত হয়। কিন্তু বিভিন্ন সংস্কৃতিতে তারা বিভিন্ন উপায়ে ব্যবহার করা হয়, বিভিন্ন মেসেঞ্জারে ইমোটিকনগুলির বিভিন্ন সেট রয়েছে। অর্থাৎ, আমরা মোটামুটিভাবে বুঝতে পারি যে কীভাবে সেগুলি ব্যবহার করতে হয়, তবে আমরা যে নিয়ম বা নিয়মগুলিতে সম্মত হয়েছি তার চেয়ে প্রবণতার স্তরে। একীকরণ ঘটেছে, কিন্তু আক্ষরিক অর্থে কয়েকটি ইমোটিকন স্পর্শ করেছে।

আমরা বুঝি হাসির অর্থ কী, আমরা বুঝি ভ্রুকুটি মুখের অর্থ কী, কিন্তু পঞ্চাশ বা তার বেশি ইমোটিকনের একটি বিশাল সেট ব্যবহারিকভাবে ব্যবহৃত হয় না।

একই সময়ে, ইমোটিকনগুলি, আমার মতে, একটি খুব আকর্ষণীয় যোগাযোগমূলক ঘটনা, যা ইন্টারনেটে তার নিজস্ব অ-তুচ্ছ ফাংশন রয়েছে। আংশিকভাবে ইমোটিকনগুলি বিরাম চিহ্নের ভূমিকা পালন করে, আংশিকভাবে - মুখের অভিব্যক্তি, স্বর। তারা একটি আকর্ষণীয় উপায়ে পাঠ্যের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে: তারা বিন্দুটিকে স্থানচ্যুত করে, নির্দিষ্ট নিয়ম অনুসারে বাক্যের ভিতরে প্রবেশ করে এবং এটি সম্পূর্ণ করে। ইমোটিকনগুলি আনুষ্ঠানিক লিখিত বক্তৃতার তীব্রতার জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়, এটি মৌখিক বক্তৃতার আবেগময়তা দেয়। অতএব, আমরা বলতে পারি যে লোকেরা এখনও তাদের যথেষ্ট খেলেনি।

মনে হচ্ছে ইমোজিগুলি আংশিকভাবে ইমোটিকনগুলিকে শোষণ করেছে - উদাহরণস্বরূপ, তারা ইমোটিকন বনাম টুইটারে ইমোজি: একটি কার্যকারণ অনুমান টুইটগুলিতে তাদের কাছে যান আরও ইমোজি, কম:) মাইক্রোব্লগ লেখায় প্যারাভাষিক ফাংশনের প্রতিযোগিতা, এবং এটি অক্ষরের সংখ্যা সীমিত করার বিষয়ে নয়। কিন্তু পরবর্তী ইমোজির কী হবে তা স্পষ্ট নয়। বৃহৎ পরিমাণে, এটি নির্ভর করে কে এগুলি ব্যবহার করবে, ইমোজি কীভাবে বার্তাটির লেখককে চিহ্নিত করবে। আজ, একটি স্মাইলি প্রায় কোনও ভাবেই কোনও ব্যক্তির বৈশিষ্ট্য করে না এবং যদি সে একটি নির্দিষ্ট বয়সের চেয়ে কম হয় তবে তার জন্য এটি লিখিত বক্তৃতার প্রায় বাধ্যতামূলক উপাদান। এবং ইমোজি একটি ঐচ্ছিক উপাদান, এবং যে ব্যক্তি ইমোজি ব্যবহার করেন, এর ফলে তিনি একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর অন্তর্গত, এটি যোগাযোগের দৃষ্টিকোণ থেকে এমন একটি বিশেষ স্ব-বৈশিষ্ট্য।

অতএব, আমার মতে, ইমোজিকে আমাদের সংস্কৃতির কিছু গুরুত্বপূর্ণ অর্জন বলা খুব তাড়াতাড়ি; এটা বলা খুব তাড়াতাড়ি যে এটি লিখিত বক্তব্যের একটি স্থিতিশীল উপাদান। আরও পাঁচ থেকে দশ বছর অপেক্ষা করতে হবে।

এখানে আমি একটি ক্রিসমাস ট্রি সহ একটি ইমোজিতে আটকে থাকতে পারি, কারণ আমি এই লাইনগুলি dacha এ বসে লিখছি, কিন্তু এই বিষয়ে কোনও স্পষ্ট নিয়ম নেই, তাই আমি সম্ভবত বিরত থাকব।