করোনাভাইরাস কি সত্যিই কৃত্রিম? বিজ্ঞানীরা যা বলছেন তা এখানে

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

নেচার ম্যাগাজিন কোভিড-১৯ এর কৃত্রিম উৎপত্তির পক্ষে এবং এই তত্ত্বের বিরুদ্ধে যুক্তি সংগ্রহ করেছে।

বেশিরভাগ গবেষকদের দ্বারা ধারণ করা সবচেয়ে সাধারণ তত্ত্ব হল যে SARS - CoV - 2 সম্ভবত প্রাকৃতিকভাবে ঘটে এবং বাদুড় বা অন্যান্য প্রাণী থেকে মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে। কিন্তু ভাইরাসের ল্যাবরেটরি লিক সম্পর্কে সংস্করণ এখনও সম্ভব। আর সম্প্রতি তা উত্তপ্ত বিতর্কের বিষয় হয়ে উঠেছে।

চলুন জেনে নেওয়া যাক কী আছে এই জটলা গল্পে।

ভাইরাসটি কৃত্রিমভাবে তৈরি হয়েছে এমন কোনো প্রমাণ নেই। তাহলে বিতর্ক কোথা থেকে আসে?

সমস্যা হল যে SARS - CoV - 2-এর প্রাকৃতিক উৎপত্তির কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ নেই৷ শুধুমাত্র পরোক্ষ।

গবেষকরা জানেন যে বেশিরভাগ নতুন সংক্রামক রোগ ভাইরাসের প্রাকৃতিক বিস্তারের সাথে শুরু হয়। এইচআইভি, ইনফ্লুয়েঞ্জা মহামারী, ইবোলা এবং অন্যান্য করোনাভাইরাসের প্রাদুর্ভাব - উদাহরণস্বরূপ, 2002 সালে SARS এর প্যাথোজেন এবং 2012 সালে মিডল ইস্ট রেসপিরেটরি সিন্ড্রোম (MERS) এর ক্ষেত্রে এটি ছিল। SARS - CoV - 2-এর ক্ষেত্রে একই ধরনের ঘটনা ঘটার পরামর্শ দেওয়ার কিছু প্রমাণ রয়েছে।

সুতরাং, বাদুড় করোনাভাইরাসের সাধারণ বাহক। তাদের অনুসন্ধান করে, বিজ্ঞানীরা দেখতে পেয়েছেন যে SARS - CoV - 2 এর জিনোম RATG13 পেং ঝো, জিং - লু ইয়াং, ঝেং - লি শি-এর জিনোমের সাথে 96% অভিন্ন। একটি নিউমোনিয়া প্রাদুর্ভাব সম্ভাব্য বাদুড়ের উত্সের একটি নতুন করোনভাইরাস / প্রকৃতির সাথে যুক্ত একটি করোনভাইরাস যা 2013 সালে দক্ষিণ চীনের ইউনান প্রদেশে একটি ঘোড়ার শু বাদুড় থেকে আবিষ্কৃত হয়েছিল। কিন্তু 96% মিল এখনও 100% নয়। সম্ভবত SARS - CoV - 2-এর একজন ঘনিষ্ঠ আত্মীয়, যা বাদুড় বা অন্যান্য প্রাণী থেকে মানুষের মধ্যে সংক্রামিত হয়েছিল, তা অজানা রয়ে গেছে।

COVID-19-এর স্বাভাবিকতার আরেকটি পরোক্ষ নিশ্চিতকরণ হল যে ভাইরাসগুলির পরীক্ষাগারে লিক হওয়া, যদিও তারা আগে ঘটেছিল, কখনও মহামারী সৃষ্টি করেনি। 2004 সালে একটি দৃষ্টান্তমূলক ঘটনা ঘটেছিল। বেইজিংয়ের একটি ভাইরোলজি ল্যাবরেটরির দুই কর্মচারী যারা SARS নিয়ে অধ্যয়ন করেছিল তারা স্বাধীনভাবে SARS ভাইরাসে সংক্রামিত হয়েছিল। তারা SARS আপডেট - 19 মে, 2004 / CDC এর সাথে আরও সাতজনকে সংক্রামিত করতে সক্ষম হয়েছিল, কিন্তু তারপরে প্রাদুর্ভাব বন্ধ হয়ে যায়।

একটি পরীক্ষাগার ফুটো জন্য যুক্তি কি?

বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, এটি বেশ সম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, গবেষকরা একটি প্রাণী থেকে SARS - CoV - 2 আলাদা করতে পারেন এবং গবেষণার জন্য এটি একটি পরীক্ষাগারে সংরক্ষণ করতে পারেন। আরেকটি বিকল্প: SARS - CoV - 2 কৃত্রিমভাবে তৈরি করা যেতে পারে, পরিচিত করোনভাইরাসগুলির জিনোমের উপর কাজ করার সময়। এই উভয় পরিস্থিতিই অনুমান করে যে পরীক্ষাগারের কর্মীরা ঘটনাক্রমে বা ইচ্ছাকৃতভাবে একজন ব্যক্তিকে ফলস্বরূপ প্যাথোজেন দ্বারা সংক্রামিত করেছে। তারপরে সংক্রামিতরা শহরের রাস্তায় নেমে অন্য লোকেদের মধ্যে রোগ ছড়াতে শুরু করে।

আজ অবধি, এমন কোন বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ নেই যে ঘটনাগুলি এইভাবে গড়ে উঠেছে। কিন্তু উপরের বিকল্পগুলি অবিশ্বাস্য নয়।

এছাড়াও, এটি সন্দেহজনক যে মহামারীর দেড় বছরেরও বেশি সময় ধরে এমন একটি প্রাণী খুঁজে পাওয়া সম্ভব হয়নি যেটি SARS - CoV - 2 এর তাৎক্ষণিক পূর্বসূরির বাহক হতে পারে এবং এই ভাইরাসে মানুষকে সংক্রমিত করতে পারে।

আরেকটি অদ্ভুত কাকতালীয় ঘটনা হল উহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজি। এটি করোনাভাইরাস গবেষণার জন্য বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় গবেষণাগার। আশ্চর্যজনকভাবে, এটি বাজারের খুব কাছাকাছি অবস্থিত যেখান থেকে COVID-19 এর বিশ্ব ভ্রমণ শুরু করেছিল।

ল্যাবরেটরি ফাঁসের সংস্করণের কিছু সমর্থক যুক্তি দেন যে ভাইরাসটির জিনোমে অস্বাভাবিক বৈশিষ্ট্য এবং অঞ্চল রয়েছে, যা শুধুমাত্র SARS - CoV - 2 কৃত্রিমভাবে বিকশিত হলেই উপস্থিত হতে পারত। অন্যরা মনে করে যে এই প্যাথোজেনটি কত অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে, যেন এটি বিশেষভাবে এই উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল।

আরেকটি যুক্তি: তাত্ত্বিকভাবে, SARS - CoV - 2 করোনাভাইরাস থেকে আলাদা করা যেতে পারে যা উহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজির গবেষকরা একটি পরিত্যক্ত খনি থেকে খুঁজে পেয়েছেন। চীনা বিজ্ঞানীরা 2012 থেকে 2015 সাল পর্যন্ত এই খনি থেকে বাদুড় নিয়ে গবেষণা করেছিলেন।কিন্তু এই বৈজ্ঞানিক কাজের ফলাফল সম্পর্কে খুব কম তথ্য আছে। এটা সম্ভব যে উহানের ভাইরোলজিস্টরা কিছু লুকিয়ে থাকতে পারে।

সংক্রামক রোগ গবেষক এবং বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানী এই যুক্তিগুলি সম্পর্কে কী বলছেন তা এখানে।

এটা কি সত্যিই সন্দেহজনক যে কোন বাহক প্রাণী পাওয়া যায়নি?

আসলে তা না. একটি রোগের প্রাদুর্ভাবের কারণগুলি বের করতে প্রায়শই কয়েক বছর সময় লাগে। এবং কিছু ক্ষেত্রে, "অপরাধী" খুঁজে পাওয়া সম্ভব নয়।

উদাহরণস্বরূপ, SARS মহামারীটির কারণ প্রতিষ্ঠা করতে বিজ্ঞানীদের 14 বছর লেগেছে। এই সময়ের পরেই বিশ্বাসযোগ্যভাবে প্রমাণ করা সম্ভব হয়েছিল যে উত্সটি বাদুড় ছিল এবং প্যাথোজেনটি মানুষের মধ্যে সংক্রামিত হয়েছিল, সম্ভবত, সিভেটস - একটি নেলের মতো শিকারী প্রাণীদের দ্বারা। কিন্তু ইবোলা ভাইরাসটি কোথা থেকে এসেছে তা এখনও পরিষ্কার নয়: গবেষকরা এখনও একটি নির্দিষ্ট প্রাণীতে এর সম্পূর্ণ সংস্করণ আলাদা করতে সক্ষম হননি।

সংক্রমণের উৎস খুঁজে বের করা আরও জটিল এই কারণে যে প্রাণীজগতে প্রাদুর্ভাব প্রায়ই বিক্ষিপ্ত হয়। অর্থাৎ, তারা এলোমেলোভাবে উত্থিত হয় এবং থামে। এর মানে বিজ্ঞানীদের একটি বাহক প্রাণী খুঁজে বের করতে হবে এটি মারা যাওয়ার আগে বা ভাইরাস থেকে পরিত্রাণ পেতে, যা নিজের মধ্যে সহজ নয়। কিন্তু এমনকি যদি এটি কাজ করে, এবং প্রাণীর কাছ থেকে নেওয়া পরীক্ষাগুলি সংক্রমণের জন্য একটি ইতিবাচক ফলাফল দেয়, তবে ভাইরাস যা রোগীর লালা, মল বা রক্ত থেকে বিচ্ছিন্ন হতে পারে তা প্রায়শই দ্রুত পচে যায়। এর মানে হল যে এটির জিনোমটি সম্পূর্ণরূপে পাঠোদ্ধার করা সর্বদা সম্ভব নয় যাতে এটি মানুষকে প্রভাবিত করে এমন প্যাথোজেনের জিনোমের সাথে যাচাই করা যায়।

যাইহোক, COVID-19 মহামারীর শুরু থেকে, বিজ্ঞানীরা কিছু অগ্রগতি করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, Spyros Lytras, Joseph Hughes, Darren Martin, Arné de Klerk, Rentia Lourens, Sergei L. Kosakovsky Pond, Wei Xia, Xiaowei Jiang, David L. Robertson এর রিপোর্ট। 27 মে bioRxiv প্রিপ্রিন্ট সার্ভারে প্রকাশিত পুনঃসংযোগ / BioRxiv-এর আলোকে SARS - CoV - 2-এর প্রাকৃতিক উত্স অন্বেষণ করা হচ্ছে, RmYN02 ভাইরাস রিপোর্ট করেছে৷ এটি দক্ষিণ চীন থেকে বাদুড়ের মধ্যে পাওয়া একটি করোনভাইরাস। এবং এটি RATG13 এর চেয়ে SARS - CoV - 2 এর অনেক কাছাকাছি বলে মনে হচ্ছে৷

প্যাথোজেনের জন্য একটি মধ্যবর্তী হোস্ট অনুসন্ধানের জন্য, চীনা গবেষকরা এই ভূমিকার জন্য উপযুক্ত 80,000 টিরও বেশি বন্য এবং গৃহপালিত প্রাণী পরীক্ষা করেছেন। কোনো পরীক্ষায় SARS - CoV - 2 এর জন্য পজিটিভ পাওয়া যায়নি। তবে, 80 হাজার চীনের প্রাণীজগতের একটি ক্ষুদ্র অংশ মাত্র। তাই আরো ব্যাপক পরীক্ষা প্রয়োজন।

এটা কি কাকতালীয় যে উহানের বাজার, যেখানে মহামারী শুরু হয়েছিল, ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজির পাশে অবস্থিত?

এখানে কারণ এবং প্রভাবকে বিভ্রান্ত না করা গুরুত্বপূর্ণ।

রকি মাউন্টেন ল্যাবরেটরি (ইউএসএ) এর ভাইরোলজিস্ট ভিনসেন্ট মুনস্টার ব্যাখ্যা করেছেন যে গবেষণা কেন্দ্রগুলি সাধারণত তাদের চারপাশে থাকা অণুজীবগুলিতে বিশেষজ্ঞ হয়। উহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজি শুধুমাত্র করোনভাইরাসগুলি অধ্যয়ন করে কারণ উহান এবং সাধারণভাবে চীনে তাদের প্রচুর পরিমাণে রয়েছে।

মুনস্টার অন্যান্য ল্যাবরেটরিগুলিকে তালিকাভুক্ত করে যারা এন্ডেমিক নিয়ে কাজ করে। স্থানীয় - স্থানীয়, একটি নির্দিষ্ট এলাকার জন্য নির্দিষ্ট। প্যাথোজেন উদাহরণস্বরূপ, এশিয়ায় ইনফ্লুয়েঞ্জা অধ্যয়ন করা হয়। হেমোরেজিক জ্বর - আফ্রিকায়। ডেঙ্গু জ্বর লাতিন আমেরিকায় দেখা দেয়।

ভিনসেন্ট মুনস্টার ভাইরোলজিস্ট।

10 টির মধ্যে 9টি ক্ষেত্রে, যখন কোথাও একটি ভাইরাল রোগের প্রাদুর্ভাব দেখা দেয়, তখন এই ধরণের প্যাথোজেন নিয়ে কাজ করে এমন একটি পরীক্ষাগার অবশ্যই কাছাকাছি পাওয়া যাবে।

অন্যান্য গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে উহানে COVID-19 এর প্রাদুর্ভাব আশ্চর্যজনক নয়। এটি 11 মিলিয়ন লোকের একটি শহর, এমন একটি প্রদেশে অবস্থিত যা আক্ষরিক অর্থে বিভিন্ন করোনভাইরাস দ্বারা পরিপূর্ণ। উহানের একটি বিমানবন্দর, অসংখ্য ট্রেন স্টেশন এবং বাজার রয়েছে, যেখানে অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, সমস্ত অঞ্চল থেকে পশুদের মৃতদেহ বিক্রি করা হয়। এর মানে হল যে SARS - CoV - 2 সহজেই মহানগরে প্রবেশ করতে পারে এবং দ্রুত সেখানে ছড়িয়ে পড়তে পারে।

করোনাভাইরাসের কি এমন বৈশিষ্ট্য আছে যা কৃত্রিম উৎপত্তি নির্দেশ করে?

অন্তত বেশ কয়েকটি পরীক্ষাগার SARS - CoV - 2 জিনোমে বায়োইঞ্জিনিয়ারিংয়ের চিহ্ন খুঁজছিল। প্রথমটির মধ্যে একটি ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ার লা জোলায় স্ক্রিপস রিসার্চের ভাইরোলজিস্ট ক্রিশ্চিয়ান অ্যান্ডারসেনের নেতৃত্বে একটি গবেষণা দল।

বিজ্ঞানীদের রায়: "করোনাভাইরাসটির কৃত্রিম উৎপত্তি হওয়ার সম্ভাবনা নেই।"

গবেষকরা ক্রিস্টিয়ান জি. অ্যান্ডারসেন, অ্যান্ড্রু রামবাউট, ডব্লিউ ইয়ান লিপকিন, এডওয়ার্ড সি হোমস, রবার্ট এফ গ্যারি সনাক্ত করতে অক্ষম ছিলেন।SARS - CoV - 2 এর প্রক্সিমাল উৎপত্তি / প্রকৃতি এমনকি ভাইরাল জিনোমে জেনেটিক ম্যানিপুলেশনের ইঙ্গিত দেয়। এর মানে হল যে SARS - CoV - 2 সম্ভবত প্রাকৃতিক বিবর্তনের ফলে নিজেই উদ্ভূত হয়েছিল।

মানুষের মধ্যে খুব দ্রুত ছড়িয়ে পড়া করোনাভাইরাস সম্পর্কে কী?

সত্য যে SARS - CoV - 2 অত্যন্ত সংক্রামক তার মানে এই নয় যে কেউ এটি করার জন্য ভাইরাসটিকে মূলত প্রোগ্রাম করেছে।

যাইহোক, লোকেরা COVID-19 এর একমাত্র শিকার থেকে অনেক দূরে। করোনাভাইরাস অন্যান্য স্তন্যপায়ী প্রাণী যেমন মিঙ্কসকেও সংক্রামিত করে।

ক্যালিফোর্নিয়া ইউনিভার্সিটি, সান দিয়েগোর জোয়েল ওয়ারথেইম মলিকুলার এপিডেমিওলজিস্ট।

SARS - CoV - 2 স্পষ্টতই মানব-অভিযোজিত প্যাথোজেন নয়।

করোনাভাইরাস কি একটি পরিত্যক্ত খনি থেকে মানুষের কাছে আসতে পারে?

2012 এবং 2015 এর মধ্যে, উহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজির গবেষকরা শহরের কাছে একটি পরিত্যক্ত খনিতে বসবাসকারী বাদুড় থেকে শত শত বায়োমেটেরিয়াল নমুনা নিয়েছিলেন। কাছাকাছি কাজ করা বেশ কয়েকজন খনি শ্রমিক একটি অজানা SARS সংক্রামিত হওয়ার পরে এটি ঘটেছিল। যেহেতু এটি পরে দেখা গেছে, এটি সম্ভবত COVID-19 সম্পর্কে নয়।

বিশ্লেষণে প্রায় 300 করোনাভাইরাস প্রকাশ পেয়েছে। কিন্তু মাত্র কয়েকজনই পাঠোদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছিল - সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে। তদুপরি, চীনা বিজ্ঞানীদের মতে, তাদের কেউই SARS-CoV-2 এর মতো দেখতে ছিল না।

উহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজিতে সংগৃহীত নমুনাগুলি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের কাছে উপলব্ধ নয়। যাইহোক, বিশেষজ্ঞরা অবাক হন না যে 300 প্রজাতির মধ্যে মাত্র কয়েকটির পাঠোদ্ধার করা হয়েছে। আসল বিষয়টি হল বাদুড়ের জৈব উপাদান থেকে অক্ষত করোনাভাইরাস বের করা অত্যন্ত কঠিন। প্রাণীদের মধ্যে প্যাথোজেনের মাত্রা সাধারণত কম থাকে। এবং যেমনটি আমরা বলেছি, লালা, মল এবং রক্তের ফোঁটায় ভাইরাসগুলি দ্রুত পচে যায়।

উপরন্তু, কোন সংক্রমণ অধ্যয়ন করার জন্য, এটি সক্রিয় রাখা আবশ্যক। অর্থাৎ, ক্রমাগত এটির জন্য জীবন্ত প্রাণীর উপযুক্ত কোষ সরবরাহ করুন যাতে এটি পুনরুৎপাদন করতে পারে। এবং এটি একটি বড় সমস্যা।

সারাংশ: একটি পরিত্যক্ত খনিতে বাদুড়ের নমুনা থেকে SARS - CoV - 2 বিচ্ছিন্ন করতে, চীনা ভাইরোলজিস্টদের গুরুতর প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি কাটিয়ে উঠতে হবে। আর কয়েক বছর ধরে প্রাপ্ত তথ্যগুলোকে কঠোর আস্থায় রাখতে হবে। এবং তারপরে মহামারী শুরু হওয়ার পর থেকে আরও দেড় বছরের জন্য, ডব্লিউএইচওর বিজ্ঞানীদের নাক দিয়ে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য। ঘটনার এমন জটিল কোর্সের কোন প্রমাণ নেই, তবে তাত্ত্বিকভাবে এটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না।

তাহলে এরপর কি হবে? কবে সত্য প্রকাশ পাবে?

এটা সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য.

26 মে, ইউএস প্রেসিডেন্ট জো বিডেন কোভিডের উৎপত্তি পর্যালোচনা করার নির্দেশ দেন কারণ ল্যাব লিক তত্ত্ব বিতর্কিত হয়েছে / রয়টার্স মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাকে বাহিনীতে যোগদান করতে এবং SARS-CoV-2 এর উৎস খুঁজে বের করতে, তা যাই হোক না কেন। তাদের সবকিছুর জন্য 90 দিন সময় দেওয়া হয়েছিল, এবং মেয়াদ শেষ হয় আগস্টের শেষের দিকে।

সম্ভবত এই তদন্তটি উহান ল্যাব ফুয়েলস ডিবেট অন কোভিড-১৯ অরিজিন/দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল থেকে প্রকাশিত ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের অসুস্থ স্টাফের বুদ্ধিমত্তার উপর আলোকপাত করবে যে উহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজির অন্তত তিনজন কর্মচারী কোভিড-১৯-এ অসুস্থ ছিলেন। নভেম্বর 2019 এ ফিরে। অর্থাৎ, চীন আনুষ্ঠানিকভাবে রোগের প্রথম কেস ঘোষণা করার আগেই।

তবে পিআরসিতে এই তথ্য অস্বীকার করা হয়েছে। যুক্তি দেওয়া হয় যে গবেষকরা সত্যিই কিছু নিয়ে অসুস্থ ছিলেন। তবে, তাদের কাছ থেকে নেওয়া পরীক্ষাগুলি COVID-19 নির্ণয়ের বিষয়টি নিশ্চিত করেনি।

কিন্তু এটা কতটা সত্য, তা বলা যাবে না। বিশ্ব সম্প্রদায়ের রোগীদের মেডিকেল রেকর্ডের পাশাপাশি উহানে সংরক্ষিত অন্যান্য উপকরণগুলিতে অ্যাক্সেস নেই এবং চীন এটি সরবরাহ করার জন্য তাড়াহুড়ো করে না। পরিবর্তে, চীনা কর্মকর্তারা 27 মে, 2021 তারিখে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র ঝাও লিজিয়ানের নিয়মিত প্রেস কনফারেন্সের সুপারিশ করেন / পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়, গণপ্রজাতন্ত্রী চীনকে "আমেরিকান গবেষণাগারে একটি তদন্ত খোলার" ইঙ্গিত দেয় যে SARS-CoV-2 ফাঁস হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে

এই সবের উপর ভিত্তি করে, বিশেষজ্ঞরা পরামর্শ দিচ্ছেন যে SARS - CoV - 2 করোনাভাইরাস সম্পর্কে সত্যের রাস্তা দীর্ঘ হবে। প্রমাণ সংগ্রহ করতে কয়েক বছর সময় লাগতে পারে।