"এবং এটি আমাকে সাহায্য করে": কেন অনেক লোক হোমিওপ্যাথিতে বিশ্বাস করে চলেছে

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

লাইফ হ্যাকার সোসাইটি অফ স্কেপটিক্স থেকে ভ্লাদিমির ব্লিজনেটসভকে ছদ্মবিজ্ঞানের জনপ্রিয়তা ব্যাখ্যা করতে বলেছিল।

বিজ্ঞানীরা প্রমাণ করেছেন যে হোমিওপ্যাথি নিরাপদ। রাশিয়ার প্রসিকিউটর জেনারেলের অফিস প্রসিকিউটর জেনারেলের অফিসকে নিশ্চিত করেছে: হোমিওপ্যাথির ব্যবহার রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের বিরোধিতা করে না যে হোমিওপ্যাথিক প্রতিকারের ব্যবহার সম্পূর্ণ আইনি। VTsIOM ভোটের ফলাফল BOARON সূচক দেখায়: হোমিওপ্যাথির প্রতি রাশিয়ানদের মনোভাব, যে 65% রাশিয়ানরা হোমিওপ্যাথিতে চিকিত্সা করাকে কার্যকর বলে মনে করে।

অনেকগুলি বিকল্প নিরাময় অনুশীলন রয়েছে: সোডা, চার্জযুক্ত জল, উপবাস, হাত শুয়ে থাকা এবং আরও অনেক কিছু দিয়ে বিশ্বের সমস্ত কিছুর চিকিত্সা। কিন্তু তাদের কেউই রাশিয়ানদের গণচেতনার পাশাপাশি হোমিওপ্যাথিতে পা রাখতে সক্ষম হয়নি। মূলত 18 শতকের একটি আনসিঙ্কেবল ব্র্যান্ড।

কিন্তু আপনি যদি ভেবে থাকেন যে আমরা হোমিওপ্যাথিক বড়ির উপকারিতা সম্পর্কে কথা বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, তাহলে আপনি ভুল। হোমিওপ্যাথিতে এখনও কার্যকারিতার কোনো প্রমাণ নেই। আপনি এই সম্পর্কে আরও পড়তে পারেন আরএএস কমিশন ফর কমবেটিং সিউডোসায়েন্স অ্যান্ড ফলসিফিকেশন অফ সায়েন্টিফিক রিসার্চ "অন দ্য সিউডোসায়েন্স অফ হোমিওপ্যাথি" এর মেমোরেন্ডাম মেমোরেন্ডাম নং 2 আরএএস কমিশন ফর কমব্যাটিং সিউডোসায়েন্সের 2 নং।

হোমিওপ্যাথিতে বিশ্বাস কোথা থেকে আসে?

তাহলে কেন মানুষ একগুঁয়েভাবে হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসা পদ্ধতির কার্যকারিতা বিশ্বাস করে চলেছে? আসল বিষয়টি হল যে হোমিওপ্যাথি শর্তসাপেক্ষ ভোক্তাকে এমন একটি পণ্য সরবরাহ করে যা বিপণনের দৃষ্টিকোণ থেকে খুব আকর্ষণীয়।

সর্বোপরি, একটি রোগের মুখোমুখি হলে আমরা কী চাই? আরোগ্য. আমরা এটা কিভাবে চাই? দ্রুত, নিরাপদ এবং পছন্দসই সস্তা। এবং হোমিওপ্যাথি, একজন অভিজ্ঞ জাদুকর হিসাবে, নিখুঁতভাবে এই জাতীয় ওষুধের বিভ্রম তৈরি করে।

শতাব্দীর পুরানো ঐতিহ্য, ডাক্তারদের সুপারিশ, সমস্ত ফার্মেসিতে ওষুধের প্রাপ্যতা, কোনও পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া নেই, হোমিওপ্যাথিক বিশেষজ্ঞের সাথে দীর্ঘ বন্ধুত্বপূর্ণ পরামর্শ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি বিশ্লেষণ করার ক্ষমতা ছাড়াই ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার উপর অগাধ আস্থা। এই পয়েন্টগুলির যে কোনও একটি গড় ব্যক্তিকে মনে করতে যথেষ্ট যে হোমিওপ্যাথি মনোযোগের যোগ্য। এবং এখানে আমাদের চিন্তার বাগগুলির একটি সম্পূর্ণ গাদা সংযুক্ত রয়েছে, যার প্রতিটি শুধুমাত্র চিকিত্সার এই পদ্ধতির অলৌকিকতায় রোগীর বিশ্বাসকে শক্তিশালী করে।

বন্ধুদের পরামর্শে মানুষ প্রায়ই হোমিওপ্যাথি ব্যবহার শুরু করে। এটি আমাদের মাথার "প্রাকৃতিক ফিল্টার" সম্পর্কে, যা সহায়কভাবে পরামর্শ দেয় যে একজন বন্ধু প্রতারণা করার সম্ভাবনা কম। কিন্তু আমরা অবচেতনভাবে অন্যান্য উত্স থেকে প্রাপ্ত তথ্য সম্পর্কে আরও সন্দিহান।

যদি টিভি পর্দার একজন ধূসর কেশিক অধ্যাপক বলেন যে "হোমিওপ্যাথি একটি ছদ্মবিজ্ঞান", কিন্তু একজন বন্ধু দাবি করেন যে "এটি তাকে সাহায্য করেছে", তাহলে তারা বরং একজন বন্ধুকে বিশ্বাস করবে। সর্বোপরি, কেন সে মিথ্যা বলবে, তাই না?

তাছাড়া হোমিওপ্যাথিতেও কোন পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া নেই। এবং এই সত্যটি অকেজো চিনির বলের পক্ষে দাঁড়িপাল্লাও টিপ দিতে পারে।

একটি উদাহরণ দেওয়া যাক: আপনি একজন ডাক্তার নন, আপনার সামনে একই রোগের ওষুধের দুটি প্যাকেট রয়েছে। তারা আপনাকে বলে: আপনি যদি প্রথমটি বেছে নেন, তবে অবশ্যই, রোগটি কেটে যাবে, তবে দুটি পৃষ্ঠায় কেবলমাত্র পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলির একটি তালিকা রয়েছে (মাথা ব্যথা হবে, চুল পড়ে যাবে এবং এমনকি বদহজম হবে) দর কষাকষি)। কিন্তু আপনি যদি দ্বিতীয় ওষুধটি গ্রহণ করেন, তাহলে আপনি নিরাময় হবেন, এবং আপনি কোন অবাঞ্ছিত পরিণতি পাবেন না। এবং যদি আপনার কাছে কোন অতিরিক্ত তথ্য না থাকে তবে দ্বিতীয় বিকল্পটি বেছে নেওয়া একটি সম্পূর্ণ যুক্তিসঙ্গত এবং যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত হবে।

মূলত বিকল্প ওষুধের ব্যবসা করে, হোমিওপ্যাথিক ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানিগুলিও সফলভাবে তাদের থেকে অর্থ উপার্জন করে যারা অসুস্থতার ক্ষেত্রে, ফার্মেসিতে গিয়ে "সাধারণ সর্দির জন্য কিছু" কিনতে অভ্যস্ত। এই ধরনের ব্যক্তি গ্রাম্য নিরাময় এবং হাতের চিকিৎসার বিষয়ে খারাপ হতে পারে, তবে তিনি সহজেই হোমিওপ্যাথিক বড়ি কিনতে পারেন।

আসল বিষয়টি হল যে ফার্মেসিগুলির হোমিওপ্যাথির জন্য আলাদা স্ট্যান্ড নেই। এবং বাহ্যিকভাবে, প্রচলিত ওষুধ থেকে প্যাসিফায়ারগুলির একটি প্যাককে আলাদা করা অত্যন্ত কঠিন।অনেকে এটাও জানেন না যে তারা যখন অন্য ওষুধ কেনেন, তারা হোমিওপ্যাথি পান (বিশেষত যেহেতু কিছু নির্মাতারা এখন প্যাকেজিংয়ে "হোমিওপ্যাথিক প্রতিকার" লেখা বন্ধ করে দিয়েছে)।

এবং ব্যাপকভাবে, মানুষ, একটি নিয়ম হিসাবে, যত্ন না। তাদের জন্য, কি গ্রহণ করতে হবে তা কোন পার্থক্য করে না: খাদ্যতালিকাগত সম্পূরক, হোমিওপ্যাথি, ভিটামিন বা অ্যাসপিরিন।

ফার্মেসিতে থাকলে ওষুধ আছে। যদি ওষুধটি কার্যকর হয়, কারণ এটি কীভাবে ফার্মেসিতে গেল?

অন্যরা হোমিওপ্যাথিকে এক ধরনের ভেষজ ওষুধ হিসেবে দেখেন এবং এটিকে "প্রাকৃতিক প্রতিকার" চিকিৎসা হিসেবে উল্লেখ করেন। এখনও অন্যরা হোমিওপ্যাথিকে বিকল্প অনুশীলন হিসাবে বিবেচনা করে না। সর্বোপরি, "অনেক বছরের অভিজ্ঞতার ডাক্তাররা" এর কার্যকারিতা সম্পর্কে বলেন এবং কিছু বিশ্ববিদ্যালয়ে হোমিওপ্যাথের জন্য কোর্সও রয়েছে।

কেন হোমিওপ্যাথি "সাহায্য করে"

"ঠিক আছে," বলেছেন আমাদের হোমিওপ্যাথির অদৃশ্য উকিল৷ - সব সত্যি হোক। কিন্তু আপনি কিভাবে ব্যাখ্যা করবেন যে হোমিওপ্যাথি সাহায্য করে? এটি সম্ভবত সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রশ্ন। সংক্ষিপ্ত উত্তর হল: হোমিওপ্যাথি সাহায্য করে না। কিন্তু কেন লোকেরা বিশ্বাস করে যে হোমিওপ্যাথি তাদের সাহায্য করেছে তা ব্যাখ্যা করা সম্ভবত মূল্যবান।

সাধারণভাবে, যুক্তি "এবং এটি আমাকে সাহায্য করে!" যে কোনো বিকল্প ঔষধ অ্যাডভোকেটের আলফা এবং ওমেগা।

VTsIOM-এর একটি সাম্প্রতিক জরিপে হোমিওপ্যাথি এবং একটি স্বাস্থ্যকর জীবনধারা দেখানো হয়েছে: দ্বন্দ্ব বা সম্প্রীতি? যে, বিজ্ঞানীদের সমস্ত শিক্ষামূলক কাজ এবং বিজ্ঞানের জনপ্রিয়তা সত্ত্বেও, গত এক বছরে রাশিয়ানদের মধ্যে হোমিওপ্যাথিতে আস্থার সূচক 49% থেকে 58% বেড়েছে।

বৈজ্ঞানিক পরীক্ষায় হোমিওপ্যাথি বারবার সম্পূর্ণ অকার্যকরতা প্রদর্শন করে বলে বিজ্ঞানীদের দাবির জবাবে হোমিওপ্যাথরা প্রায়শই এই ধরনের গবেষণার প্রলোভন দেখাতে পছন্দ করে। তারা ইঙ্গিত বলে মনে হচ্ছে: এই বাজে কথা আপনার বিজ্ঞান! লোকেরা বলে যে এটি তাদের সাহায্য করে, যার মানে এটি তাই!

এখানে ভুল কি? বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে, "মানুষ মনে করে হোমিওপ্যাথি সাহায্য করে" শব্দগুচ্ছের অর্থ হল মানুষ সত্যিই বিশ্বাস করে যে হোমিওপ্যাথি তাদের সাহায্য করে। এবং হোমিওপ্যাথির সমর্থকের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই বাক্যাংশটির অর্থ "হোমিওপ্যাথি আসলে সাহায্য করে।" আপনি কি পার্থক্য অনুভব করেন?

চলুন বিষয়গুলো একটু পরিষ্কার করা যাক। আপনার বন্ধু/তাঁর বন্ধু/বন্ধুর দাদীর গুরুতর অসুখ হয়েছে এমন গল্প আপনি কতবার শুনেছেন, ডাক্তাররা হাল ছেড়ে দিয়েছেন, কিন্তু এক মাস হোমিওপ্যাথিতে চিকিৎসা করেছেন এবং রোগ কেটে গেছে? কিভাবে এই ব্যাখ্যা করা যেতে পারে?

1. আমরা ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা overestimate

এটা লক্ষণীয় যে এই ধরনের ক্ষেত্রে আমরা সবসময় স্মৃতির সাথে মোকাবিলা করি। এবং মনে রাখা বাস্তবতা নয়, বাস্তবতার ব্যাখ্যা। সম্ভবত, এই ধরনের একজন বর্ণনাকারী ঘটনাগুলির শুধুমাত্র তার নিজস্ব সংস্করণ প্রকাশ করে (এমনকি যদি তিনি পবিত্র গ্রন্থে শপথ করতে প্রস্তুত হন যে এটি সত্যিই এমন ছিল)।

যেসব ক্ষেত্রে এই ধরনের গল্প যাচাই করা যায়, সেখানে অবশ্যই দেখা যাচ্ছে যে রোগটি তেমন গুরুতর ছিল না এবং রোগী স্বাভাবিক চিকিৎসার পাশাপাশি হোমিওপ্যাথি ব্যবহার করতেন। অথবা তিনি "ভালো হয়ে যাওয়ার এক মাস পরে" সম্পূর্ণভাবে মারা গেছেন।

"প্রত্যক্ষদর্শী হিসাবে মিথ্যা" কথাটি কোথাও জন্ম নেয়নি। এটা কিছুর জন্য নয় যে বিজ্ঞানে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাকে মোটেই প্রমাণ হিসাবে বিবেচনা করা হয় না। জনপ্রিয় মনে, সবকিছু ঠিক বিপরীত।

2. আমরা একটি কার্যকারণ সম্পর্ক দেখতে পাই যেখানে এটি বিদ্যমান নেই

"পর" মানে "কার্য" নয়। যদি একটি নির্দিষ্ট স্থানীয় নাচ এবং তার পরে এটি বৃষ্টি শুরু হয়, এর মানে এই না যে নাচ বৃষ্টি সৃষ্টি করে। এটি একটি অস্বাভাবিকতা বলে মনে হয়, কিন্তু বাস্তবে মানুষ ক্রমাগত এই সহজ নিয়ম সম্পর্কে ভুলে যায়। আপনি যদি মনে করেন যে আপনি চোখের দ্বারা সম্পর্কিত ইভেন্টগুলি থেকে সম্পর্কহীন ঘটনাগুলিকে আলাদা করতে পারেন, তবে মনে রাখবেন: স্থানীয়রাও তাই ভেবেছিল।

3. আমরা প্লাসিবো প্রভাবকে বিবেচনা করি না

প্লেসিবো প্রভাবটি ঘটে যখন একজন রোগীকে প্রকৃত ওষুধের পরিবর্তে একটি প্যাসিফায়ার দেওয়া হয় এবং তিনি দাবি করতে শুরু করেন যে তিনি অনেক ভালো বোধ করছেন। তবে আত্ম-সম্মোহনের নিরাময় শক্তিতে বিশ্বাস করতে তাড়াহুড়ো করবেন না। প্লাসিবো প্রভাব শুধুমাত্র স্ব-প্রতিবেদিত উপর পরিলক্ষিত হয়। এর মানে হল যে, ব্যক্তির মতে, সে ভালো হচ্ছে। তবে তার কাছ থেকে পরীক্ষা নিলে দেখা যাবে আসলে রোগটা কোথাও যায়নি। আপনি রসায়নবিদ এবং বিজ্ঞানের জনপ্রিয় সের্গেই বেলকভের একটি বক্তৃতায় প্লাসিবো কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আরও জানতে পারেন।

কীভাবে আত্ম-প্রতারণার শিকার হওয়া এড়ানো যায়

মনে রাখবেন যে আমাদের প্রত্যেকের একটি নির্দিষ্ট "পর্যাপ্ততার সীমা" রয়েছে যার বাইরে বিবৃতিগুলি আমাদের কাছে নির্বোধ এবং অযৌক্তিক বলে মনে হতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, এখন খুব কম লোকই গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করে যে কলাস স্নোট দিয়ে নিরাময় করা যায়, একটি মরিচা নখের সাথে একটি দাঁতের ব্যথা এবং দুধের সাথে একটি ব্যাঙের সাথে একটি গলা ব্যথা। কিন্তু এক সময়ে এই সমস্ত চিকিত্সার স্বাভাবিক পদ্ধতি হিসাবে বিবেচিত হত (হ্যাঁ, এগুলি ঐতিহ্যগত ওষুধের আসল রেসিপি)। লোকেরা কেন এমন হাস্যকর উপায়ে বিশ্বাস করেছিল, আপনি জিজ্ঞাসা করেন? কারণ এটি "সহায়তা" করেছে!

চিন্তা করুন: আপনার প্রিয় ওষুধের প্রতিরক্ষায় আপনি যা বলতে পারেন তা যদি হয় "এটি আমাকে সাহায্য করে!", তাহলে মনে রাখবেন যে ইউরিনোথেরাপি এবং ক্র্যাসনি ল্যাপট গ্রামের বাবা ন্যুরার ষড়যন্ত্র একইভাবে "সাহায্য"।

এবং যদিও হোমিওপ্যাথি বেশিরভাগ বিকল্প চিকিৎসা পদ্ধতির চেয়ে অনেক বেশি নিরাপদ, তবুও এটি ওষুধের মূল উদ্দেশ্য পূরণ করে না - এটি নিরাময় করে না।