সুচিপত্র:

ফ্রেনোলজি কী এবং এটি কি বিশ্বাস করা উচিত?
ফ্রেনোলজি কী এবং এটি কি বিশ্বাস করা উচিত?
Anonim

এই তত্ত্ব কিছু সত্যিই দরকারী ধারণা জন্য ভিত্তি হয়ে ওঠে.

ফ্রেনোলজি কী এবং এটি কি সত্য যে একজন ব্যক্তির ক্ষমতা মাথার খুলির আকার দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে?
ফ্রেনোলজি কী এবং এটি কি সত্য যে একজন ব্যক্তির ক্ষমতা মাথার খুলির আকার দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে?

ফ্রেনোলজি এমন একটি তত্ত্ব যা একজন ব্যক্তির চরিত্র, বুদ্ধিমত্তাকে তার খুলির আকৃতির সাথে সংযুক্ত করে। "হাই-ব্রো মানে স্মার্ট" - আপনি যদি এখনও এই জাতীয় বিবৃতিগুলি বিশ্বাস করেন তবে সম্ভবত ফ্রেনোলজি আপনার মধ্যে শিকড় গেড়েছে।

যাইহোক, এটি আশ্চর্যজনক নয়। এই তত্ত্বের প্রতিধ্বনি অনেক আধুনিক বৈজ্ঞানিক শাখায় পাওয়া যায়। যদিও এটি নিজেই গভীর অবৈজ্ঞানিক।

ফ্রেনোলজি কোথা থেকে এসেছে এবং এটি কী

গবেষকরা বিজ্ঞান বা ছদ্মবিজ্ঞানকে বিভ্রান্ত করেন: তত্ত্বের জন্ম তারিখের সাথে বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞানের জন্য একটি সতর্কতামূলক কাহিনী হিসাবে ফ্রেনোলজি, কিন্তু একটি সংস্করণ রয়েছে যে এটি 1790-এর দশকে কোথাও উদ্ভূত হয়েছিল। তখনই ভিয়েনার একজন চিকিত্সক এবং অ্যানাটোমিস্ট ফ্রাঞ্জ জোসেফ গল পরামর্শ দেন যে মাথার আকৃতি মস্তিষ্কের আকৃতির অনুকরণ করতে পারে। অর্থাৎ, যদি মাথার খুলির উপরিভাগে কোথাও একটি ফুসকুড়ি থাকে, তাহলে এর মানে হল যে মস্তিষ্কে একই রকম আছে। এবং তদ্বিপরীত: ক্র্যানিয়াল গহ্বরটি ধূসর পদার্থের পৃষ্ঠের বিষণ্নতাকে নকল করে।

এই ধারণাটি একদিন পর গালের কাছে এসেছিল, কিশোর বয়সে তিনি একটি অদ্ভুত প্যাটার্ন লক্ষ্য করেছিলেন। তার সহপাঠী, যাদের স্মৃতিশক্তি ভালো ছিল, তাদের চোখ ফুঁসছে, সামান্য প্রসারিত। উচ্চাকাঙ্ক্ষী বিজ্ঞানী এই ধারণায় এসেছিলেন যে, সম্ভবত, দৃষ্টি অঙ্গের পিছনে অবস্থিত সেরিব্রাল কর্টেক্সের অঞ্চলটি মুখস্ত করার ক্ষমতার সাথে যুক্ত। এই অঞ্চলটি বিকশিত, বর্ধিত - এবং, যেমনটি ছিল, চোখকে কপালের বাইরে ঠেলে দেয়।

প্রাথমিকভাবে, গল 19 শতকের বিজ্ঞান ও সংস্কৃতিতে এই বিষয়ের ক্র্যানিওলজি ফ্রেনোলজির উপর তার গবেষণাকে "মাথার বিজ্ঞান" বলে অভিহিত করেছিলেন। একটু পরে, শব্দটি জীববিজ্ঞানে পরিবর্তিত হয়েছিল - "মস্তিষ্কের অঙ্গগুলির বিজ্ঞান।" অদ্ভুত শোনাচ্ছে, কিন্তু শুধুমাত্র একটি আধুনিক দৃষ্টিকোণ থেকে। 18 শতকের শেষের দিকে - 19 শতকের প্রথম দিকের একজন বিজ্ঞানীর জন্য, সবকিছুই যৌক্তিক মনে হয়েছিল।

তখন বিশ্বাস করা হতো যে মস্তিষ্ক একটি পেশীর মতো। আরও স্পষ্টভাবে, তাদের সামগ্রিকতার উপর। আপনি যত বেশি সক্রিয়ভাবে একটি নির্দিষ্ট পেশী ব্যবহার করেন, এটি তত বড় হয়। অথবা, বিপরীতভাবে: এটি অপ্রয়োজনীয় হতে পরিণত হলে এটি শুকিয়ে যায়।

ফ্রেনোলজি: গালের মতে খুলির একটি মানচিত্র
ফ্রেনোলজি: গালের মতে খুলির একটি মানচিত্র

গল দ্বারা প্রস্তাবিত মস্তিষ্ককে 27টি সেগমেন্টে (অঙ্গ) বিভক্ত করা হয়েছে, যার প্রতিটি একটি নির্দিষ্ট চরিত্রের বৈশিষ্ট্য, মানসিক বা বুদ্ধিবৃত্তিক কাজের জন্য দায়ী। যদি একজন ব্যক্তির মধ্যে ফাংশনটি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়, তবে সংশ্লিষ্ট বিভাগটি আকারে বৃদ্ধি পায় - এবং একটি টিউবারকল মাথার খুলিতে উপস্থিত হয়। যদি এটি অনুন্নত হয়, একটি বিষণ্নতা ফর্ম।

এই তত্ত্ব অনুসারে, মাথার আকৃতি পরীক্ষা করে বা অনুসন্ধান করে, একজন ব্যক্তি স্মার্ট না বোকা তা খুঁজে বের করতে পারেন। সাহসী বা কাপুরুষ। নিষ্ঠুর বা দয়ালু। বাদ্যযন্ত্র বা সম্পূর্ণ বধির।

গ্যালের একজন অনুসারী, চিকিত্সক-শারীরবৃত্তিক জোহান স্পুরঝেইম, এই তত্ত্বটিকে একটি নতুন নাম দিয়েছেন - "মনের বিজ্ঞান" (ফ্রেনোলজি)। তিনি এই ধারণায় এতটাই মুগ্ধ হয়েছিলেন যে মাথার খুলির আকৃতি একজন ব্যক্তির চরিত্র, প্রতিভা এবং বুদ্ধিমত্তা সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করতে পারে।

ফ্রেনোলজি কি বিশ্বাস করা যায়

বিজ্ঞানীরা স্পষ্টভাবে না ঘোষণা করেন।

ফ্রেনোলজিকে বিজ্ঞান বা ছদ্মবিজ্ঞান হিসাবে বিবেচনা করা হয়: ছদ্মবিজ্ঞানের একটি ক্লাসিক উদাহরণ হিসাবে বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞানের জন্য একটি সতর্কতামূলক গল্প হিসাবে ফ্রেনোলজি।

19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে, সমালোচকরা লক্ষ্য করেছিলেন যে গল পরিসংখ্যানের সাথে সম্পূর্ণরূপে সৎ ছিলেন না। চিকিত্সক তার গবেষণায় অংশগ্রহণের জন্য স্বেচ্ছাসেবকদের নিয়োগ করেছিলেন। কিন্তু তিনি তার তত্ত্ব নিশ্চিত করলেই কাজের ফলাফল প্রকাশ করেন। যদি মাথার খুলিতে একটি নির্দিষ্ট স্ফীতি সহ একজন ব্যক্তির ফ্রেনোলজিকাল স্কিম দ্বারা প্রস্তাবিত একটি উন্নত গুণমান না থাকে, তবে ডাক্তার কেবল এই অসঙ্গতিটিকে উপেক্ষা করেছেন এবং প্রকাশনাগুলিতে এটি রিপোর্ট করেননি।

উপরন্তু, বিজ্ঞানীরা প্রশ্ন করেছিলেন যে মস্তিষ্ককে আলাদা "অঙ্গ"তে ভাগ করা যায় কিনা। ফ্রেনোলজির সর্বশ্রেষ্ঠ বিরোধীদের মধ্যে একজন, ফরাসি শারীরবিজ্ঞানী মারি-জিন-পিয়েরে ফ্লোরেন্স, ম্যারি জিন পিয়েরে ফ্লোরেন্স (1794-1867) এর উপর জোর দিয়েছিলেন: তাঁর সময়ের একজন অসাধারণ বিজ্ঞানী যে মস্তিষ্ক সম্পূর্ণরূপে কাজ করে এবং ছোট ছোট ভাগে ভাগ করা যায় না। স্থানীয় অংশ… ফ্লোরেন্স পাখি এবং প্রাণীদের উপর অসংখ্য পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে তার দৃষ্টিভঙ্গি নিশ্চিত করেছেন।এটি পাওয়া গেছে যে যখন মস্তিষ্কের একটি অংশ অপসারণ বা ক্ষতিগ্রস্থ হয়, তখন তার কার্যকারিতা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অক্ষত ধূসর পদার্থ দ্বারা দখল করা হয়।

আরও একটা কথা ছিল। বিরোধীরা বেশ যুক্তিসঙ্গতভাবে গ্যালকে মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে একটি খুলি আসলে একটি হাড়, শক্ত এবং অ-প্লাস্টিক। উদাহরণস্বরূপ, হার্ভার্ডের অধ্যাপক অলিভার ওয়েন্ডেল হোমস মাথার খুলিটিকে একটি নিরাপদের সাথে তুলনা করেছেন, যার মধ্যে "গয়না" রয়েছে - মস্তিষ্ক।

আপনি অলিভার ওয়েন্ডেল হোমস করতে পারেন। প্রাতঃরাশের টেবিলের স্বৈরশাসক আপনি কি কেবল বাইরের দিকে অনুভব করেই বলতে পারেন কী পরিমাণ এবং কী মূল্যবোধ নিরাপদে রয়েছে?

অলিভার ওয়েন্ডেল হোমসের একটি প্রবন্ধ থেকে

আপত্তি গৃহীত হয়। ফলস্বরূপ, বিংশ শতাব্দীর মধ্যে, ফ্রেনোলজিকে অবশেষে একটি ছদ্মবিজ্ঞান বলা শুরু হয় - যা ফিজিওগনোমি বা আধ্যাত্মবাদের মতো।

কেন ফ্রেনোলজি দরকারী

এর অসঙ্গতি সত্ত্বেও, ফ্রেনোলজি এখনও সামগ্রিকভাবে বিজ্ঞানকে প্রেরণা দিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, তিনি বিজ্ঞানীদের মস্তিষ্কের কার্যাবলীর গভীরে খনন করতে বাধ্য করেছিলেন। সুতরাং, এটি খুঁজে বের করা সম্ভব হয়েছিল যে অঙ্গের বিভিন্ন অঞ্চলের সত্যিই তাদের নিজস্ব কিছু বিশেষত্ব রয়েছে: একটি অঞ্চলের ক্ষতি একজন ব্যক্তিকে স্পষ্টভাবে কথা বলার ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করতে পারে, অন্যটি - আন্দোলনের সমন্বয়কে আরও খারাপ করে দেয়, ইত্যাদি।

ফ্রেনোলজি মনোবিজ্ঞান এবং নিউরোলজির মধ্যে সংযোগ স্থাপনে সাহায্য করেছে। এই তত্ত্বের উপর, কাউন্সেলিং এনসাইক্লোপিডিয়া চেতনার অনেক আধুনিক গবেষণার উপর নির্মিত।

একটি পৃথক বিষয় ফরেনসিক হয়. এটি ফ্রেনোলজি ছিল যা দ্য মার্ডারাস ডাচ ফিডলার বিজ্ঞানীদের এই ধারণার দিকে ঠেলে দেয় যে অপরাধমূলক আচরণ মস্তিষ্কের গঠনের অদ্ভুততার কারণে হতে পারে। এবং যে অপরাধীদের ধ্বংস বা বিচ্ছিন্ন করা যাবে না, কিন্তু সফলভাবে চিকিত্সা.

সাধারণভাবে, ডাঃ গ্যালের ছদ্মবিজ্ঞানী তত্ত্ব বিজ্ঞানকে অগ্রসর করে চলেছে। এমনকি খুলি নেভিগেশন bulges এবং depressions খুঁজছেন ছাড়া.

প্রস্তাবিত: