"পান্ডুলিপিটি পুনরায় পড়ুন, লজ্জার জন্য প্রস্তুত হন এবং সম্পাদকদের কাছে পাঠান": লেখক আলেক্সি সালনিকভের সাথে সাক্ষাত্কার

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

"পেট্রোভস ইন দ্য ফ্লু অ্যান্ড অ্যারাউন্ড ইট" লেখক অভিনয়, স্ব-সম্পাদনা এবং বইয়ের ফি লেখার ঘনিষ্ঠতা সম্পর্কে কথা বলেছেন।

2016 সালে প্রথম প্রকাশিত "দ্য পেট্রোভস ইন দ্য ফ্লু অ্যান্ড অ্যারাউন্ড হিম" উপন্যাসটি অটো মেকানিক পেট্রোভ এবং তার পরিবারের সদস্যদের সম্পর্কে বলে যারা নতুন বছরের আগে অসুস্থ হয়ে পড়ে এবং বাস্তবতা এবং হ্যালুসিনেশনের মধ্যে লাইন হারিয়ে ফেলে। এই বইটি ইয়েকাটেরিনবার্গের লেখক আলেক্সি সালনিকভকে জাতীয় বেস্টসেলার পুরস্কারের বিজয়ী এবং একজন সাহিত্যিক তারকাতে পরিণত করেছে। লাইফ হ্যাকার লেখকের কাছ থেকে শিখেছেন সাহিত্যের কাজের সবচেয়ে কঠিন অংশ কী, প্রথম বই লেখার আগে তাকে কীভাবে অর্থ সংগ্রহ করতে হয়েছিল এবং লেখার সাফল্য বলতে কী বোঝায়।

বইয়ে কি ধনী হওয়া সম্ভব - প্রশ্নটি আমার জন্য নয়, জে কে রাউলিংয়ের জন্য

"দ্য পেট্রোভস ইন দ্য ফ্লু অ্যান্ড অ্যারাউন্ড ইট" উপন্যাসটি প্রকাশের পরে আপনি বিখ্যাত হয়েছিলেন। বইয়ের কাজ কেমন চলছিল?

- সত্যি কথা বলতে, আমি মনে করি না কিভাবে এটি ঘটেছে। আমার মাথায় যা ছিল তা হল আমাদের রান্নাঘরের সবুজ প্রাচীর, যেটি তখন খোসা ছাড়ানো হয়েছিল। আমি মাঝে মাঝে এই দেয়ালের দিকে চোখ তুলতাম। উপন্যাসটির ধারণাটি নিজেই মজার ছিল, তবে বন্য: আমরা একই পরিবারে বসবাস করলেও কখনও কখনও একে অপরের সম্পর্কে সবকিছু জানি না। আমাদের শিশু, এমনকি আমাদের চোখের সামনে বেড়ে উঠছে, যার সম্পর্কে আমরা সবকিছু জানি বলে মনে হয়, কারণ আমরা জানি সে কী দেখছে, আমরা তাকে কী বই পড়ি, সে কী খায়, শেষ পর্যন্ত এটি এখনও একটি রহস্য। আমাদের জন্য। ঠিক আছে, এবং আমরা একে অপরের কতটা ঘনিষ্ঠ, এমনকি খুব দূরের মানুষ সে সম্পর্কে একটি বই। এত কাছে, যত দূরেই হোক না কেন, হ্যাঁ।

তিনি অবসর সময়ে লিখেছিলেন, কারণ তিনি উপন্যাসের সাফল্যে বিশ্বাস করতেন না। এটা ঠিক যে আমি নিজেই শেষ করতে এবং আরো বিস্তারিতভাবে উদ্ভাবিত গল্প দেখতে আগ্রহী ছিল. তারপরে আমি অর্থের জন্য লেখালেখিতে নিযুক্ত ছিলাম: আমি পণ্যের বিবরণ তৈরি করেছি, নিবন্ধগুলি সহ কিছুটা অনুবাদ করেছি, সম্পূর্ণরূপে অচেনা হওয়া পর্যন্ত পাঠ্যক্রম পরিবর্তন করেছি।

এবং তা ছাড়া, আপনি কি অন্য কারও কাজ করেছেন?

- ওহ, যে কাজ করেনি। এমনকি আমাকে ফিনিশার হতে হয়েছিল। তিনি এখানে এবং সেখানে একজন প্রহরী ছিলেন, গাড়ির আন্ডারক্যারেজে ঘুরে বেড়াতেন, একটি বয়লার রুমে কাজ করতেন, এমনকি একটি শিফটের ফোরম্যান হয়েও বড় হয়েছিলেন। কিন্তু এই ব্রিগেডিয়ারের সবচেয়ে কম বয়সী ব্যক্তির উপর দায়িত্ব চাপানোর সম্ভাবনা বেশি ছিল।

একই সাথে, আমি ছোটবেলা থেকে লিখছি, তাই আমি নিজেকে একজন লেখক ছাড়া আর কাউকে দেখিনি। আমি সবসময় সুবিধার দৃষ্টিকোণ থেকে বা এক ধরণের সাহিত্য উপাদান হিসাবে যে কোনও কাজকে উপলব্ধি করেছি। আপনি এক জায়গায় পড়তে এবং লিখতে পারেন, কিন্তু অন্য জায়গায় নয়। এটাই সব সুবিধা।

অবশ্যই "ফ্লুতে পেট্রোভস এবং তার চারপাশে" সাফল্যের পরে কিছুটা মাথা ঘোরা হয়েছিল। আপনি কীভাবে তাকে পরাজিত করতে এবং নিম্নলিখিত বইগুলি লিখতে বাধ্য করেছিলেন?

- প্রতিদিন নিজেকে জিততে হবে। তারপর দেখা যাচ্ছে যে তিনি নিজেকে নিরর্থকভাবে জিতেছেন এবং তাড়াহুড়ো না করে সোফায় শুয়ে থাকা ভাল হবে, কারণ আপনি ইতিমধ্যে যা স্কেচ করেছেন তা পুনরায় লেখা, পাঠ্যের পুরো অংশ মুছে ফেলা বরং বেদনাদায়ক - স্ক্র্যাচ থেকে সবকিছু পুনরায় লেখা সহজ।. এবং এই বছর বা দুই বছর এক টেক্সটে - এটি বৈচিত্র্যের সাথে পুনরাবৃত্তি করা, ভাবছি কতটা ভাল - মাথার জন্য বেশ ক্লান্তিকর, কারণ ধারণাটি সর্বদা আপনার সাথে থাকে, আপনি এটিকে সর্বত্র নিয়ে যান, মনে হয় আপনি এমনকি ঘুমিয়ে গেছেন, কিন্তু আপনি এখনও এটি এইভাবে এবং যে মোচড় …

এক বইতে কাজ করতে কতক্ষণ লাগে?

- আপনি যদি ধারণাটি উত্থাপিত হওয়ার মুহূর্ত থেকে শেষের বিন্দুতে গণনা করেন, তবে পুরো জিনিসটি কয়েক বছর সময় নেয়। "পেট্রোভস" প্রায় সাত বছর ধরে উদ্ভাবিত হয়েছিল, সম্ভবত। দুই বা তিন বছর ধরে আমি প্রথম পৃষ্ঠা এবং অর্ধের দিকে তাকিয়েছিলাম এবং এখনও কীভাবে কাছে যেতে হয় তা জানতাম না। কিছু অনুপস্থিত ছিল.

কুকুরটিকে জঙ্গলের মধ্যে দিয়ে হাঁটার সময় "বিভাগ" আমার মাথায় ঘুরছিল। "পরোক্ষভাবে" তাই সাধারণত বয়ঃসন্ধিকাল থেকে একটি বইয়ে আঁকা হয়েছিল।মনে হচ্ছে তিনি কবিতা লিখতে শুরু করেছিলেন শুধুমাত্র এই উপন্যাসটি নিয়ে আসার জন্য, অন্তত আংশিকভাবে গড় কবির জীবনকে উপস্থাপন করতে।

আপনি বলেছিলেন যে "বিভাগ" উপন্যাসটি মাঝে মাঝে মাতাল অবস্থায় লেখা হয়েছিল। অ্যালকোহল কি আপনার বই দিয়ে আপনাকে সাহায্য করে?

- মাঝে মাঝে নয়, একবার মাত্র। অ্যালকোহল কাজ করে না। তদ্বিপরীত. আপনি যদি বন্ধুদের সাথে বসার পরে সকালে ঘুম থেকে উঠেন, আপনি জল পান করতে চান, যদিও এটি আরও খারাপ হবে। আমি ধূমপান করতে চাই, এবং এটি কেবল আরও খারাপ হবে, এবং আপনি সারা দিন আপনার জ্ঞানে আসবেন। বমি বমি ভাব, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, এবং তাই সরাসরি বমি বমি ভাব নয়, কিন্তু হয় বমি হয়, বা না। এটি আরও খারাপ। কাজে কি ধরনের সাহায্য আছে?

কি সাহায্য করে? লেখক হওয়ার জন্য আপনার কী জ্ঞান দরকার? উদাহরণস্বরূপ, আপনি একটি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হননি, আপনি সাহিত্যের পাঠ্যক্রম উল্লেখ করেননি, নিঝনি তাগিলের শুধুমাত্র একটি কবিতা স্টুডিও।

- সাহিত্য কোর্স, নীতিগতভাবে, ছিল. এটি ইয়েকাটেরিনবার্গ স্টেট থিয়েটার ইনস্টিটিউটে ইউরি কাজরিন এবং ইয়েভজেনি কাসিমভের একটি সেমিনার ছিল। কোর্স "সাহিত্যিক কাজ", বা "সাহিত্যকর্মী"। কিন্তু এখানেও তারা কিছুই শেষ করতে পারেনি। যদিও সবকিছু খুব দ্রুত এই শিক্ষকদের সাথে বন্ধুত্বে পরিণত হয়েছিল এবং এই বন্ধুত্ব আজও অব্যাহত রয়েছে।

সাহিত্য কাজ অবিলম্বে শুরু, যা আকর্ষণীয়. প্রকাশনা প্রকাশিত হয়েছে, অন্য একটি নির্বাচন সংকলন করার জন্য, অন্য কবিতা দিয়ে কাউকে অবাক করার জন্য তাদের নিজস্ব পাঠ্যগুলিতে খোঁচা দেওয়া মজাদার হয়ে উঠেছে। কিছু সময়ের জন্য, পাঠ্যটিতে কোনটি ভাল এবং কোনটি খারাপ তা একটি নিঃশর্ত বোঝা ছিল। শব্দের এই সাজানোর সাথে জড়িত থাকার সময় বেশ কিছু বছর আক্ষরিক অর্থেই আমার জীবন থেকে বাদ পড়ে গেছে। এটা মনে হয় এটা মূল্য ছিল.

এবং শিক্ষার জন্য, আমি জানি না, সত্যই. আমি রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইউরাল শাখার শিক্ষাবিদদের একটি সম্মিলিত সংগ্রহ দেখেছি। এটা স্পষ্ট যে এই সংগ্রহে অংশগ্রহণকারীরা শিক্ষাবিহীন ছিলেন না, তবে এটি তাদের আকর্ষণীয় কবিতা ছিল কিনা তা প্রভাবিত করে না। অধিকাংশই না. আপনি বিশ্বাস করবেন না: এটি ছিল যে মাকে ভালবাসতে হবে, কারণ তিনি আপনাকে যন্ত্রণার মধ্যে জন্ম দিয়েছেন এবং আরও অনেক কিছু।

সাহিত্য এমন একটি জিনিস যেখানে আপনি যত বেশি সময় থাকবেন, তত কম বুঝতে পারবেন এটি কীভাবে কাজ করে।

অতএব, সৃজনশীলতার জন্য সবচেয়ে বিস্ময়কর সময় হল তারুণ্য, কারণ এটি নিঃশর্ত আত্মবিশ্বাসের সময়কাল।

আপনি কি এখন নিজের সম্পর্কে বলতে পারেন যে আপনি একজন পেশাদার লেখক এবং সাহিত্য আপনাকে খাওয়ায়?

- হ্যাঁ এটা ঠিক.

বই প্রকাশের পর আপনার জীবনধারা কেমন বদলেছে?

- খুব বেশি নয়, তাই একটি উপন্যাসের ফি মেরামত এবং শান্ত জীবনের জন্য যথেষ্ট ছিল। এবং তিনটি উপন্যাস থেকে রয়্যালটির জন্য, একটি এমনকি শান্ত জীবনের জন্য যথেষ্ট। খণ্ডকালীন চাকরির জন্য, আমি স্বেচ্ছায় কিছু লিখি, যদি চাওয়া হয়, আমন্ত্রণ জানালে আমি কোথাও যাই। তবে এটি "হতে হবে" এর বিভাগ থেকে নয়, আমি মানুষের সাথে যোগাযোগ করতে পেরে খুশি।

আপনি সমৃদ্ধ লেখা বই পেতে পারেন?

- এই প্রশ্নটি আমার জন্য নয়, জে কে রাউলিংয়ের জন্য।

আপনি যদি পাঠককে কিছু বলতে চান তবে এটি বেশ কয়েকবার পুনরাবৃত্তি করুন, বিশেষত একটি ক্যাপসলোক ব্যবহার করে

সাহিত্যের প্রতি আপনার ভালোবাসা কিভাবে শুরু হলো?

- এটি সব একটি ভৌগলিক অ্যাটলাস দিয়ে শুরু হয়েছিল। দীর্ঘ সময় ধরে তিনি তার আত্মীয়দের যন্ত্রণা দিয়েছিলেন, জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে কীভাবে একটি চিঠি বা অন্যটি পড়া হয়েছিল। তারা বিষয়টিকে তেমন গুরুত্ব দেয়নি। এবং একদিন আমার খালা দুপুরের খাবারের জন্য আমাদের কাছে এসেছিলেন এবং, সম্ভবত, যখন তিনি পাশের ঘর থেকে এমন শব্দগুলি শুনেছিলেন যা তিনি একজন প্রিস্কুলারের কাছ থেকে আশা করেননি: "লিচেনস্টাইন, বার্লিন, বার্সেলোনা।"

আরও, আমার মা যে বইগুলি বেছে নিয়ে আমাকে পিছিয়ে দিয়েছিলেন তা থেকে পড়ার প্রতি ভালবাসা তৈরি হয়েছিল। তিনি বিশেষত সাহিত্যের প্রেমে পড়েছিলেন যখন তিনি সাত বছর বয়সে তার পা ভেঙ্গেছিলেন এবং প্রথমে হুডের উপর শুয়েছিলেন এবং তারপর একটি কাস্টে হাঁটতেন। প্রেম সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু বিকাশ করতে পারে, কারণ আমি প্রথমে "Vesyolye Kartinki" ম্যাগাজিনে সাবস্ক্রাইব করেছিলাম এবং তারপরে "Murzilka", "Pioneer", "Fire", "Young Naturalist", "Young Technician", যেখানে শিরোনাম ছিল। বিজ্ঞান কল্পকাহিনী ঐতিহ্যগত ছিল. আমি লাইব্রেরি গিয়েছিলাম. এমন সময়ে যখন নিজনি তাগিলের কাছাকাছি গ্রামে খুব একটা বিনোদনের ব্যবস্থা ছিল না, তখন না পড়া কঠিন ছিল।

তার প্রিয় বইগুলির মধ্যে ছিল লিও টলস্টয়ের দ্য লায়ন অ্যান্ড দ্য ডগ। তিনি আমার অনুভূতি পরিমাপ করেছেন - আমি এটি পরীক্ষা করেছি, চোখের জল আসবে, তারা আসবে না। আমরা সব সময় হাঁটা.আমি জর্জি সাডোভনিকভের দ্য অ্যাডভেঞ্চার সেলার, ইল্ফ অ্যান্ড পেট্রোভের দ্য টুয়েলভ চেয়ার, ওন্ড্রেজ সেকোরার দ্য অ্যান্টস ডোন্ট গিভ আপ, এনো রাউদা-র দ্য মাফ, পোলবুটিঙ্কা এবং মস বিয়ার্ড, দ্য ওল্ড ম্যান অ্যান্ড দ্য সী-এর পছন্দও করেছি। আর্নেস্ট হেমিংওয়ের.

পেশাদার লেখক হওয়ার আপনার আকাঙ্ক্ষায় আপনার আত্মীয়রা কেমন প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল? কিভাবে আপনার বই পর্যালোচনা করা হয় এবং তারা তাদের নিজেদের চিনতে পারে?

- যখন আমি একটি শিশু এবং একটি কৈশোর ছিলাম, প্রিয়জনেরা এটা একটি বোকা ধরনের ছিল. ঠিক আছে, আপনি জানেন, যখন একটি শিশুকে জিজ্ঞাসা করা হয় যে সে বড় হয়ে কী হতে চলেছে, এবং সে উত্তর দেয়, বলুন, একজন জ্যোতির্বিজ্ঞানী, এবং আত্মীয়রা এরকম: "ওহ-ওহ-ওহ!" - এবং কেউ বিশ্বাস করে না। এখন পরিস্থিতি কিছুটা বদলেছে। আমার বোন এবং ভাইঝিরা এটা পছন্দ করে, এস্তোনিয়াতে কিছু আত্মীয়-ও, কিন্তু আমি অন্যদের সম্পর্কে জানি না।

একটি স্ত্রী এবং পুত্র একটি ভিন্ন গল্প. তবুও এটি একরকম যৌথভাবে করা হয়, যেমন স্ত্রী-পুত্রের পড়াশোনা, স্ত্রীর কাজ, চলাফেরা, কুকুরের মৃত্যু, কষ্ট এবং সাফল্য। স্ত্রী এবং বন্ধুরা মাঝে মাঝে জীবন থেকে ধার করা কিছু জিনিস চিনতে পারে। কিন্তু ইহা সঠিক.

পাবলিশিং হাউস AST এর ওয়েবসাইট আপনার সম্পর্কে বলে: "তিনি তার স্ত্রীকে তার কাজের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমালোচক বলে মনে করেন এবং তার মূল্যায়নে সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাস করেন।" আপনার স্ত্রী যদি এটি পছন্দ না করে তবে আপনি কি আবার কিছু লিখেছিলেন?

- হ্যাঁ, একই "পেট্রোভস" এ আইডাকে তার প্রথম হাতে লেখা সংস্করণের চেয়ে আরও স্পষ্ট করতে হয়েছিল। তারপর থেকে, আমি দৃঢ়ভাবে অলিখিত নিয়মটি শিখেছি: আপনি যদি পাঠককে কিছু বলতে চান তবে এটি বেশ কয়েকবার পুনরাবৃত্তি করুন, বিশেষত একটি ছোট ক্যাপ ব্যবহার করুন। কিন্তু যখন লেনা পছন্দ করেননি যে নায়িকা "পরোক্ষভাবে" তার প্রাক্তন স্বামীকে ফিরিয়ে নিচ্ছেন, তখন আমি তাকে হস্তক্ষেপ করতে দিইনি, কারণ মানুষের মধ্যে যা ঘটে না।

আমি পাণ্ডুলিপি লেখা শেষ করার সাথে সাথেই আমি লেনাকে তা পড়তে দিই, কিন্তু প্রক্রিয়ার মধ্যে, আমি কিছু আলোচনা করি। শুধু তার সাথে নয়, বন্ধুদের সাথেও আমি এমন বিষয় নিয়ে কথা বলতে শুরু করি যেগুলো কাজে লাগতে পারে। তারপর তাদের মনে আছে: তারা বলে, আমরা এই বিষয়ে কথা বলেছিলাম, এটিও। লেনাও এটি লক্ষ্য করে, তিনি সত্যিই এটি পছন্দ করেন, তিনি সবচেয়ে ভাল দেখতে পারেন যে এই বা সেই পর্বটি কোথা থেকে এসেছে। এটি সম্ভবত একজন লেখকের সাথে থাকার বেশ কয়েকটি সুবিধার মধ্যে একটি।

নায়করা এমন কথোপকথনে জড়িত হতে শুরু করে যা আপনি উদ্ভাবনও করতে পারবেন না - তারা নিজেরাই উপস্থিত হয়।

আপনার কাজের দিন কিভাবে সংগঠিত হয়? আপনি কোথায় কাজ করতে পছন্দ করেন, লেখার সময় আপনি কোন সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করেন?

- আমি জেগে উঠি, ধুয়ে ফেলি, কুকুরটিকে হাঁটা, সিগারেট খেতে যাই, মেঝে ধুই, কাজ করতে বস। সকালের রুটিনে কিছু আইটেম মাঝে মাঝে স্থান পরিবর্তন করে। টুলস, সম্ভবত শব্দ.

আপনি কিভাবে টেক্সট কাজ করবেন?

- অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, এটি আংশিকভাবে কিছু অভিনয়। আপনি একটি চরিত্র উদ্ভাবন করুন, তার জন্য অ্যাডভেঞ্চার রচনা করুন, তার জন্য এই দুঃসাহসিক কাজগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা করুন, সেগুলি লিখুন। আপনি uninteresting ক্রস আউট.

শৈলীর জন্য, আমি সত্যিই জিহ্বা-আবদ্ধ ভাষা পছন্দ করি, যা কথ্যভাষার কাছাকাছি, তবে আমি মনে করি না যে এটি ঠিক আমার শৈলী। এখন অনেকেই এরকম লেখেন।

একটি পরিকল্পনা ছাড়া এখনও কোথাও নেই, এটি আপনি যা লিখছেন তা দেখতে সাহায্য করে, যেন উপরে থেকে, অনেক কাজের অংশ হিসাবে আপনি যে পাঠ্যের উপর কাজ করছেন তার একটি খণ্ড দেখতে।

যে যাই বলুক, কিন্তু উপন্যাস তো একে অপরের ওপরে স্তূপ করা গল্পের স্তূপ নয়।

এখানে কোন কৌশল নেই. মনে রাখবেন, স্কুলে তারা টাস্ক দিয়েছিল - ক্লাসিকের গল্পের জন্য একটি পরিকল্পনা করা। এখানে পরিস্থিতি বিপরীত: এটি এমন একটি কাজের জন্য একটি পরিকল্পনা তৈরি করা প্রয়োজন যা এখনও বিদ্যমান নেই, এবং এটি অনুসারে, শূন্য থেকে একটি নির্দিষ্ট পাঠ্য পুনরায় তৈরি করা। আমি শুধু অধ্যায়গুলির একটি তালিকা তৈরি করছি, সেখানে কী ঘটতে হবে তার একটি অনুস্মারক৷ তারপর আমি বিন্দু বিন্দু অধ্যায় উদাহরণ ঘটনা বর্ণনা.

লেখার প্রক্রিয়ায় যদি কিছু পরিবর্তন হয়, তাহলে ঠিক আছে। আমি যখন পরিকল্পনাটি লিখছি, আমি এটিকে অনেকটাই সংশোধন করছি, আমি এটিকে একা রেখেছি, আমি মনে করি, কিন্তু তারপরেও কিছু পরিবর্তন ঘটে। এটি একটি মোটামুটি তরল প্রক্রিয়া। পরিকল্পনায় পয়েন্টের সংখ্যা ভিন্ন: আমি মোটামুটি অনুমান করি উপন্যাসে কতটি অধ্যায় প্রয়োজন, অধ্যায়ের ভিতরে কতটা ঘটতে হবে।

একজন লেখকের কাজে আরও কঠিন কি: একটি বইয়ের খসড়া সংস্করণ লেখা, চরিত্র এবং একটি প্লট উদ্ভাবন করা, বা স্ব-সম্পাদনা করা?

- স্ব-সম্পাদনা দ্ব্যর্থহীন। বইটা মনে হয় শেষ, কিন্তু হয়নি।স্ব-সম্পাদনা সম্পর্কে সবচেয়ে কঠিন অংশ হল যে আপনি যখন পুনরায় পড়া শুরু করেন, তখন একই চিন্তা মাথায় আসে যা লেখার সময় উদ্ভূত হয়। এবং এই বিভ্রান্তিতে, আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে সেই জায়গাগুলির উপর ঝাঁপিয়ে পড়বেন যা সম্পাদক লক্ষ্য করবেন।

এবং যখন আপনি নিয়ে আসেন, একটি পরিকল্পনা করুন, লিখুন - নিজের জন্য পাঠ্যটি এক ধরণের বিস্ময়, সন্ধানের সাথে চমক, রসিকতা। নায়করা, ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য অর্জন করে, এমন কথোপকথন শুরু করে যা আপনি উদ্ভাবনও করতে পারবেন না - তারা নিজেরাই উপস্থিত হয়।

যেমন একটি আকর্ষণ যে আমি প্রত্যেকের জন্য সুপারিশ.

একটি বইয়ের উপর কাজ করার সময় আপনি সাধারণত পাঠ্য থেকে কী কাটাবেন? যারা তাদের টেক্সট সম্পাদনা করতে সংগ্রাম করে তাদের আপনি কী পরামর্শ দেবেন?

- আমি যা পছন্দ করি না তা সরিয়ে ফেলি, যা আকর্ষণীয় মনে হয় তা যোগ করি। কিন্তু এটি একটি অন্তহীন প্রক্রিয়া হতে হবে না. আপনি চিরকাল রাজত্ব করতে পারেন, এবং এখনও একটি দীর্ঘ পাঠ্যের মধ্যে কিছু বোকামি আছে, আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি। আপনাকে শুধু জানতে হবে আপনি ডিক্টেশন লিখছেন না, ইতিহাস লিখছেন। এটি কয়েকবার পুনরায় পড়ুন, নিজেকে একত্রিত করুন, লজ্জার জন্য প্রস্তুত করুন এবং ঠিকানাগুলিতে পাণ্ডুলিপি পাঠান, যখনই সম্ভব প্রকাশক এবং সম্পাদকদের কাছে এটি স্লিপ করুন।

ডোভলাটভ একটি বাক্যে সমস্ত শব্দকে বিভিন্ন অক্ষর দিয়ে শুরু করার চেষ্টা করেছিলেন এবং পৃষ্ঠায় একই শব্দগুলি পুনরাবৃত্তি করবেন না। আপনি কোন সম্পাদনা নিয়ম আছে?

- "চাদরের মতো সাদা হয়ে গেছে", "আকাশের মতো নীল", "রক্তের মতো লাল", "সোনালি শরৎ" এর মতো সাধারণ, অস্পষ্ট বাক্যাংশ দ্বারা আমি আরও নিপীড়িত। একটি প্রতিশব্দ নির্বাচন দৃশ্যমান হলে এটি জার করে যাতে শব্দটি পাঠ্যে নিজেকে পুনরাবৃত্তি না করে। সংলাপে কিছু কর্মের সাথে আসা প্রয়োজন দ্বারা সামান্য উত্সাহিত. ইংরেজিভাষী মানুষ বলেছেন, বলেছেন, বলেছেন, বলেছেন, বলেছেন। আমাদের দেশে, প্রত্যেকেই "চুলকানি", "মাঝে নাড়ায়", "মুষ্টিতে কাশি দেয়", "কুচি করে" ইত্যাদি। কিন্তু সব একই, হাত নিজেরাই প্রসারিত প্রত্যক্ষ বক্তৃতা শব্দের মধ্যে কিছু কর্ম সন্নিবেশ.

আপনি কি প্রতিদিন লেখেন?

- আমি যখন জানি কী নিয়ে লিখতে হবে, তখন হ্যাঁ, প্রতিদিন। এবং যদি আমি না জানি, তবে আমি কয়েক মাস ধরে কী এবং কীভাবে ভাবতে পারি। কারণ যদি আমি এটি পছন্দ না করি, তাহলে পাঠক হঠাৎ পপ ইন আশা করে কি লাভ? থেমে চিন্তা করা ভাল। কেউ তাড়াহুড়ো করে না, পৌরাণিক কাহিনীর বিপরীতে যে কিছু কঠিন চুক্তি রয়েছে, এবং লেখক যদি সময়সীমা পূরণ না করেন, AST বা Livebook থেকে শক্তিশালী ছেলেরা তার কাছে আসে এবং তাকে বেসবল ব্যাট দিয়ে তাড়া করে।

"দ্য পেট্রোভস ইন দ্য ফ্লু" ফিল্মটি এই বছর মুক্তি দেওয়া উচিত। আপনি কি চলচ্চিত্রের সাথে জড়িত ছিলেন? আপনি কি মূল ভূমিকার জন্য চুলপান খামাতোভা এবং সেমিয়ন সার্জিনের পছন্দ পছন্দ করেন?

- মনে হচ্ছে তারা আমাকে কোনোভাবে ফ্রেমে ঢুকিয়ে দেবে, কিন্তু আমি আমার ব্যস্ততার কারণে সফলভাবে দূরে সরে যাচ্ছি।

এবং হ্যাঁ, কিরিল সেরেব্রেনিকভ যখন প্রধান ভূমিকার জন্য অভিনেতা খুঁজছিলেন তখন তিনি যে পছন্দটি করেছিলেন তা আমার জন্য পুরোপুরি উপযুক্ত। তবে এটি উপযুক্ত না হলেও, পরিচালক, শেষ পর্যন্ত, ভিজ্যুয়াল পরিসরটি কী হওয়া উচিত, লোকেদের ফ্রেমে কীভাবে দেখা উচিত, কীভাবে এবং তাদের কী অভিনয় করা উচিত তা ভাল জানেন।

“বেশিরভাগ মানুষ যারা সাহিত্য অধ্যয়ন করে, তারা আসলে তাদের জীবন নষ্ট করে। তারা এমন কিছু করে যা কিছু মানসিক কাজ ছাড়া কিছুই আনে না” - একটি সাক্ষাৎকার থেকে আপনার উদ্ধৃতি। আপনি কি মনে করেন একজন লেখকের পক্ষে সফল হওয়া সহজ নয়?

- সাফল্য আরেকটি পরিমাপ। প্লেটোনভ কি একজন সফল ব্যক্তি ছিলেন? অথবা হয়তো Tsvetaeva? তবে অন্তত তাদের মনে রাখা হয়। এবং শত শত বা হাজার হাজার মানুষ, তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, খুব আনন্দদায়ক নয় একই জীবনযাপন করেছিল, সাহিত্যও অধ্যয়ন করেছিল এবং কেবল শূন্যতায় ডুবে গিয়েছিল, যেমন কয়েক ডজন আধুনিক লেখক, এমনকি এখন খুব জনপ্রিয়, শূন্যতায় ডুবে যাবে।

এবং অতীতে, এবং এখন এটি অনিবার্যভাবে ঘটে। সময়ে সময়ে এটি আমার স্মৃতিতে ফ্ল্যাশ করবে: "এবং কোথায়, আসলে, এখন একটি নির্দিষ্ট এন, আক্ষরিক অর্থে কয়েক বছর আগে, অ্যানিল করা হয়েছে?" এবং এটা, কোন এন পুরো বাদ্যযন্ত্র দল - যৌনসঙ্গম! লেখকের মতো অসামাজিক প্রাণীদের সম্পর্কে আমরা কী বলব। আর একশ বছরে? আর দুশোর পর? বেশ কয়েকটি নাম, শুধুমাত্র বিশেষজ্ঞদের কাছে পরিচিত।

সাফল্যের জন্য এখন যা নেওয়া হয়েছে বা সর্বদা গৃহীত হয়েছে তা আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন তবে এটি দৃশ্যমান মঙ্গল বিয়োগ জনসাধারণের কাছে অজানা সমস্ত ঝামেলা।

আপনি কি নিজেকে একজন সফল লেখক মনে করেন?

- হ্যাঁ, আমি একজন সফল লেখক। এবং রাশিয়ায় কয়েক ডজন সফল লেখক রয়েছে। তারা বিভিন্ন ঘরানায় কাজ করে এবং সেগুলিতে সফল। আমি আমার ফেসবুক ফিড দেখি - একটি উল্লেখযোগ্য আকর্ষণীয় বই সপ্তাহে প্রায় দুবার বের হয়। তাদের প্রায় প্রতিটিই এই বা সেই পাঠকের জন্য একটি ঘটনা।

আলেক্সি সালনিকভের শীর্ষ বই

"প্রাদেশিক রচনা", "লর্ড গোলভলেভস", মিখাইল সালটিকভ-শেড্রিন

মাল্টি-জেনার উপন্যাস "প্রাদেশিক প্রবন্ধ" নিপুণভাবে তৈরি করা হয়েছে, যাদুকর, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, সোরোকিনের "সুগার ক্রেমলিন" এর চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক, আধুনিক ব্যঙ্গের চেয়েও বেশি মজাদার। 19 শতকে, তারা সাহিত্য এবং কার্টুনের শক্তিতে বিশ্বাস করত এবং এখন এটি পাঠকের বিশ্বদর্শনে কিছু পরিবর্তন করার ইচ্ছার চেয়ে সমমনা লোকদের হাসানোর প্রচেষ্টা। নিউজ স্টোরি নিয়ে আরও এক ধরনের বিদ্বেষ, যা কয়েক সপ্তাহের মধ্যে ভুলে যাবে, যখন পরবর্তী ছদ্ম-রাজনৈতিক বিশ্বে একটি নতুন ধাক্কাধাক্কি দেখা দেবে, যা ফেসবুক ফিডকে পুনরায় পোস্ট দিয়ে পূর্ণ করবে। শেষ পর্যন্ত, "প্রাদেশিক প্রবন্ধ" উপন্যাসটি সম্পূর্ণ হয়েছে, অর্থাৎ, নায়কদের অশ্বারোহীর অস্তিত্ব বৃহৎ পাঠ্যের শেষ বাক্যাংশ দ্বারা দক্ষতার সাথে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

"দ্য এনচান্টেড ওয়ান্ডারার", নিকোলে লেসকভ

লেসকভের নায়করা আকর্ষণীয় যে সমস্ত আপাতদৃষ্টিতে, কখনও কখনও বিশ্ব থেকে বিচ্ছিন্নতার জন্য, তাদের মধ্যে সবচেয়ে করুণ ব্যক্তিরা কখনও কখনও বেশিরভাগ আধুনিক মানুষের চেয়ে শক্তিশালী হয়। তারা একটি বিস্ময়কর গুণের সাথে অবাক করে: তারা ঠিক জানে যে তারা কে, তারা কী বিশ্বাস করে, তারা গসপেলের উদ্ধৃতি দিয়ে তাদের বিশ্বাস নিশ্চিত করতে পারে। এমনকি আপাতদৃষ্টিতে হারটাও তাদের জন্য এক ধরনের লক্ষ্য-সেটিং।

তথ্য, অর্থ, মার্টিন আমিস

মার্টিন অ্যামিসের বইগুলি একটি খুব সৎ অংশ, মধ্যবয়সী ব্যক্তির জীবন থেকে বিস্ময়কর বিবরণে পূর্ণ। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, এতে রান্নাঘরের রহস্যবাদের একটি অংশ রয়েছে, কর্মের এই স্বজ্ঞাত অনুভূতি, যা দেখা যাচ্ছে, আশ্চর্যজনকভাবে আমাদের ব্রিটিশদের কাছাকাছি নিয়ে আসে। আপনি পড়েছেন এবং বুঝতে পারবেন যে আমরা এই বিশ্বের মানুষগুলি আলাদা নই।