সুচিপত্র:

প্রতিভা ওভাররেটেড: কেন প্রাকৃতিক প্রতিভা সাফল্যের জন্য যথেষ্ট নয়
প্রতিভা ওভাররেটেড: কেন প্রাকৃতিক প্রতিভা সাফল্যের জন্য যথেষ্ট নয়
Anonim

অধ্যবসায় এবং কাজ ছাড়া, প্রতিভা একটি খালি বাক্যাংশ মাত্র।

প্রতিভা ওভাররেটেড: কেন প্রাকৃতিক প্রতিভা সাফল্যের জন্য যথেষ্ট নয়
প্রতিভা ওভাররেটেড: কেন প্রাকৃতিক প্রতিভা সাফল্যের জন্য যথেষ্ট নয়

যাকে প্রতিভা হিসেবে বিবেচনা করা হয়

অভিধান অনুসারে, প্রতিভা হল অসামান্য সহজাত গুণাবলী, বিশেষ প্রাকৃতিক ক্ষমতা। আসলে, ধারণা করা হয় যে জন্ম থেকেই একজন ব্যক্তির কিছু ব্যতিক্রমী উপহার রয়েছে। শুধু জেনেটিক্স, বা একটি দেবদূত কপালে চুম্বন করেছেন - এটি আপনি যা বিশ্বাস করেন তার উপর নির্ভর করে।

যাইহোক, বাস্তবে, সহজাত ক্ষমতার বিষয়টি এত সহজ নয়। কিছু কারণ প্রকৃতপক্ষে জেনেটিক্যালি চালিত হয় - ব্যালে জয়েন্টের পরিবর্তন বা পাওয়ারলিফটিং-এর জন্য হাত ও পায়ের দৈর্ঘ্য। কিন্তু অন্যদের নিয়ে প্রশ্ন আছে।

উদাহরণ স্বরূপ, উলফগ্যাং অ্যামাডিউস মোজার্টকে শিশু প্রডিজি হিসাবে বিবেচনা করা হয়। অভিযোগ, 5 বছর বয়সে, তিনি ইতিমধ্যে ছোট নাটক রচনা করেছিলেন। কিন্তু উলফগ্যাং একজন সুরকারের পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, শৈশব থেকেই তিনি গান শুনেছিলেন, তারা কীভাবে একটি বাদ্যযন্ত্র বাজাতে দেখেছিলেন এবং নিজে নিজে অধ্যয়ন করেছিলেন। একজন অস্ট্রিয়ানের গল্পের পুনরাবৃত্তি হবে যদি সে একজন ইটভাটার পরিবারে জন্ম নেয়? অন্য কথায়, মোজার্টের দক্ষতা কি উপহার বা সঙ্গীতে সুরকারের প্রথম দিকে জড়িত হওয়ার ফলাফল? সম্ভবত, যদি মোজার্ট এখন বড় হতে থাকে, তাহলে আমরা তাকে শিশু প্রডিজি হিসেবে বিবেচনা করব না, তবে পিতামাতার চাপ এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষার শিকার - কে জানে।

উত্তরের চেয়ে বেশি প্রশ্ন আছে। একজন ব্যক্তি শৈশব থেকেই কিছু করতে শুরু করেন কারণ তার কাছে একটি উপহার আছে? নাকি যে দক্ষতাগুলোকে আমরা প্রতিভা বলে মনে করি, যখন মানুষ শৈশব থেকে কিছু শেখে?

হাঙ্গেরিয়ান শিক্ষক লাজলো পোলগার একবার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে শিশুরা যদি অনেক এবং নিয়মতান্ত্রিকভাবে প্রশিক্ষণ দেয় তবে তারা উচ্চ কৃতিত্ব দেখাতে পারে। Laszlo তার তিন কন্যার উপর তার অনুমান পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তিনি তাদের শিখিয়েছিলেন কীভাবে দাবা খেলতে হয় কারণ প্রতিযোগিতার মাধ্যমে অগ্রগতি ট্র্যাক করা সহজ। পরীক্ষাটি সফল হয়েছিল। পোলগারের মেয়েরা সবাই বড় হয়ে দাবা খেলোয়াড়ের শিরোনাম হয়েছে। তাদের মধ্যে একজন, জুডিট, 1991 সালে রবার্ট ফিশারকে হারিয়ে সর্বকনিষ্ঠ পুরুষ গ্র্যান্ডমাস্টার হন।

যাইহোক, "প্রতিভাধর" বা "কোন প্রতিভা নেই" লেবেলগুলি একজন ব্যক্তির আরও বিকাশের উপর প্রভাব ফেলতে পারে। এটি মানুষের সমগ্র গোষ্ঠীতেও সনাক্ত করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, উচ্চ স্তরের লিঙ্গ বৈষম্যের দেশগুলিতে, ছেলেরা মেয়েদের তুলনায় গণিত সমস্যা সমাধানে ভাল। কিন্তু যে দেশে পরবর্তীদের বলা হয় না যে তাদের "প্রকৃতি দ্বারা" গাণিতিক ক্ষমতা নেই, মেয়েরা অন্তত ছেলেদের মতো একই স্তরে কাজগুলি মোকাবেলা করে।

প্রতিভা ভাবতে দোষ কি

একটি উপহারের প্রতি বিশ্বাস যা সর্বদা সাহায্য করবে এবং সাফল্যের দিকে নিয়ে যাবে তা একবারে বেশ কয়েকটি ক্ষতিকারক মিথের অস্তিত্বের দিকে নিয়ে যায়।

সাফল্যের জন্য একটি প্রতিভাই যথেষ্ট

এটা ধরে নেওয়া হয় যে একজন প্রতিভাধর ব্যক্তি, ডিফল্টভাবে এবং কোনো প্রস্তুতি ছাড়াই, অন্য সবার চেয়ে ভাল। এখানে কিভাবে ইলিয়া মুরোমেটস: তিনি চুলায় 33 বছর ধরে শুয়েছিলেন, এবং তারপরে উঠে পেচেনেগগুলিকে দোলনায় ভেঙে দিয়েছিলেন। যা, অবশ্যই, ক্ষেত্রে নয়।

এমন একটি ক্ষেত্র নিন যেখানে জেনেটিক বৈশিষ্ট্যগুলি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ, যেমন বডি বিল্ডিং। স্পষ্টতই, পেশী বিভিন্ন মানুষের মধ্যে বিভিন্ন হারে বৃদ্ধি পায়। তদনুসারে, একজনের পক্ষে অন্যের চেয়ে পাম্প করা সহজ হবে। এবং শুকানো, অর্থাৎ, ন্যূনতম পেশী ক্ষয় সহ চর্বি স্তর থেকে মুক্তি পাওয়ার প্রক্রিয়াটি প্রত্যেককে আলাদাভাবে দেওয়া হয়। অবশেষে, অপরিবর্তিত শরীরের অনুপাত, যেমন অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের উচ্চতা এবং দৈর্ঘ্য এবং অন্যান্য অনেক কারণ গুরুত্বপূর্ণ। তবে যদি একজন জেনেটিকালি প্রতিভাধর ব্যক্তি জিমে একটি দিনও না কাটান, তবে তিনি তার কাছে হারাবেন যিনি কঠোর পরিশ্রম করেছেন।

তাই একা মেধা বেশিদূর যাবে না।

মেধাবীরা এটা সহজভাবে পায়

আপনি যদি বিবেচনা করেন যে সাফল্যের জন্য একটি প্রতিভা যথেষ্ট, তবে আপনি কঠোর পরিশ্রম করা লোকদের যোগ্যতাকে সহজেই অবমূল্যায়ন করতে পারেন। অবশ্যই, সহজাত ক্ষমতা সত্যিই যাত্রা সহজ করে তোলে।উদাহরণস্বরূপ, তথ্যের একটি বড় অ্যারে শেখা এমন একজন ব্যক্তির পক্ষে অনেক সহজ যে প্রথম পাঠ থেকে যেকোনো পাঠ্য মুখস্থ করে।

কিন্তু অবচয় এ থেকে কম আপত্তিকর হয়ে ওঠে না। ধরা যাক কেউ বেশ কয়েকটি ভাষা জানে। কিন্তু তারা তাকে বলে: তোমার কাছে দারুণ! আপনার সম্ভবত বিদেশী ভাষার প্রতি ঝোঁক আছে এবং সাধারণভাবে আপনি একজন মানবতাবাদী। কিন্তু এটা আমাকে দেওয়া হয় না”। যদিও লোকটি মহাকাশ থেকে জ্ঞান শোষণ করেনি, তবে গৃহশিক্ষকের কাছে গিয়ে পড়াশোনা করেছে। তবে কথোপকথনকারী কিছুই করেননি, তবে কিছু কারণে অন্যদের যোগ্যতা নিয়ে সন্দেহ পোষণ করেন।

অবমূল্যায়নের প্রক্রিয়াটি পরিষ্কার: আপনার নিজের ব্যর্থতাগুলি একটি ত্রুটির ফলস্বরূপ স্বীকার করার চেয়ে অন্যটি বিনা কারণে সবকিছু পেয়েছে তা সিদ্ধান্ত নেওয়া সহজ। কিন্তু এখনো.

প্রতিভা সবসময় মাধ্যমে ভেঙ্গে যাবে

এই ধারণা একটি বেঁচে থাকা ভুল উপর ভিত্তি করে. আমরা গল্প শুনি যে কীভাবে কেউ থ্রেশহোল্ডগুলিকে ধাক্কা দেয়, আরেকটি পতনের পরে উঠে যায় এবং অবশেষে বছরের পর বছর সফল হয়। কিন্তু সমাহিত প্রতিভা সম্পর্কে গল্প আমরা প্রায়ই কম শুনি এবং সেগুলি নিয়ে সন্দিহান। যদি এটি কার্যকর না হয় তবে এর অর্থ হ'ল তিনি খুব প্রতিভাধর ব্যক্তি নন। আমি আমার মূর্খতা ছেড়ে দিতাম - সে সেখানে কী পছন্দ করে - এবং ব্যবসায় নেমে পড়তাম।

যদিও ইতিহাস এমন ঘটনাগুলি জানে যখন একজন ব্যক্তি তার "মূর্খতা" চালিয়ে যান এবং মৃত্যুর পরে তার প্রতিভা স্বীকৃত হয়। এই ধরনের ব্যক্তিদের মধ্যে রয়েছেন শিল্পী গগুইন এবং ভ্যান গগ, লেখক স্টেন্ডল এবং কাফকা। আর এরা সবাই চিরকাল বেঁচে থাকা শিল্পী। স্পষ্টতই, আরও অনেক লোক আছে যারা কম অসামান্য প্রতিভা উপলব্ধি করতে পারেনি।

প্রতিভা না থাকলে পিছিয়ে যান

যেহেতু প্রতিভা একটি সহজাত বৈশিষ্ট্য, তাই ধারণা করা হয় যে এটি শৈশবেই নিজেকে প্রকাশ করবে। উদাহরণস্বরূপ, মাশা দ্য মেট্রোপলিটন অপেরার একক হয়েছিলেন - অবশ্যই, কারণ তিনি হাঁটার আগে গান গাইতে শুরু করেছিলেন। এবং যদি শৈশবকালের একজন ব্যক্তি একটি লাঠি দিয়ে নেটলগুলিকে মারধর করে, তবে তার দৃশ্যত কোনও প্রতিভা নেই। এই জাতীয় শিশুকে কেবল বেঁচে থাকতে হবে এবং সহজ কিছু করতে হবে।

স্বাভাবিকভাবেই, এই "প্রতিভাধরতার অভাব" খুব হতাশাজনক হতে পারে। বিশেষ করে যদি একজন ব্যক্তি সৃজনশীল কিছু করতে চান। অ্যাকাউন্টিং অধ্যয়ন - যতটা আপনি চান. 21-এ গান শুরু করতে - শুধুমাত্র যদি একটি অ-বাঁধাই শখ হিসাবে।

এটি আরও খারাপ হয় যখন একজন ব্যক্তি শৈশব থেকে কিছু পছন্দ করেন, তবে তারা তাকে বলে যে সে খুব প্রতিভাধর নয়। এই বয়সে, শিশুকে নিজেও প্রায়শই ক্লাস চালিয়ে যেতে হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে দেওয়া হয় না। এটি সবই পিতামাতার উপর নির্ভর করে: তারা হয় সমর্থন করে বা তাদের আরও কিছু করার জন্য ছেড়ে দিতে বাধ্য করে, তাদের মতে, প্রতিশ্রুতিশীল।

কিন্তু অধ্যবসায় সম্ভবত সহজাত প্রতিভা থেকে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, বিশিষ্ট ব্যালেরিনা ডায়ানা বিষ্ণেভা ক্যাটেরিনা গোর্দিভার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে লেনিনগ্রাদ কোরিওগ্রাফিক স্কুলে প্রবেশ করার সময় তিনি সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিলেন। তাকে বলা হয়েছিল যে ব্যালে এর জন্য তার কাছে কোন তথ্য নেই। তবে তিনি কঠোর প্রশিক্ষণ নিয়েছিলেন, স্কুলে প্রবেশ করেছিলেন এবং 20 বছর বয়সে মারিনস্কি থিয়েটারের একক হয়েছিলেন।

সফল হতে হলে মেধার পাশাপাশি যা দরকার

এই বা সেই পেশার একটি নির্দিষ্ট প্রবণতার অস্তিত্ব অস্বীকার করা অসম্ভব। যাইহোক, আগে আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে সাফল্যের জন্য একা প্রতিভাই যথেষ্ট নয়। অন্য কিছু প্রয়োজন.

কঠোর পরিশ্রম এবং অধ্যবসায়

20 শতকের শেষের দিকে, মনোবিজ্ঞানী অ্যান্ডার্স এরিকসন সঙ্গীতজ্ঞদের অধ্যয়ন করেছিলেন। তিনি বেহালাবাদকদের তিনটি দল নিয়েছিলেন - উজ্জ্বল অভিনয়শিল্পী, প্রতিশ্রুতিশীল এবং যারা আকাশ থেকে তারা মিস করেছেন। তাদের প্রত্যেককে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি প্রথম যন্ত্রটি তোলার মুহূর্ত থেকে তিনি কতটা সংগীত তৈরি করছেন।

সমস্ত ছাত্ররা প্রায় পাঁচ বছর বয়সে খেলা শুরু করে এবং প্রথম বছরগুলি শিখেছিল, প্লাস বা বিয়োগ একই। কিন্তু তারপর পার্থক্য ছিল। মোট, অধ্যয়নের সময়, তারা 10 হাজার ঘন্টার মধ্যে নিযুক্ত ছিল, এবং বহিরাগতরা - 4 হাজার। আর এটি অনুশীলনে একটি বড় রান আপ।

পরে, পিয়ানোবাদক, ডার্ট প্লেয়ারদের উপর অধ্যয়নগুলি পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল এবং সর্বত্র চিঠিপত্র নিশ্চিত করা হয়েছিল: একজন ব্যক্তি যত বেশি অনুশীলন করেন, তত ভাল ফলাফল দেখায়। তবে সাম্প্রতিক জরিপগুলি দেখায় যে অনুশীলনটি এরিকসনের মতো উল্লেখযোগ্যভাবে সাফল্যকে প্রভাবিত করে না, তবে তারা তার সিদ্ধান্তগুলিকে সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করে না।

যাইহোক, সাধারণভাবে, সারমর্মটি পরিষ্কার: আপনি যদি তিনগুণ প্রতিভাবান হন তবে আপনাকে এখনও লাঙ্গল চালাতে হবে।সহজভাবে, সম্ভবত এমন একজনের চেয়ে একটু কম যিনি এত প্রতিভাধর নন।

আপনার আরাম জোন ছেড়ে

এই অভিব্যক্তিটি দাঁতকে প্রান্তে স্থাপন করে, কিন্তু হায়: আপনি যদি দিনের পর দিন একই কাজ করেন তবে আপনি প্রতিভা দিয়ে অবিরাম এটি করতে পারেন, তবে কোনও বিকাশ হবে না। উদাহরণস্বরূপ, পিকাসোর শৈলীতে আমাদের (এবং তার সমসাময়িকদের কাছে) পরিচিত অনেক কাজ রয়েছে। কিন্তু শিল্পী যদি নতুন কিছু করার চেষ্টা না করে কিউবিজমের প্রতিষ্ঠাতা না হতেন তবে তিনি এই বিশালতার প্রতিভা হিসাবে স্বীকৃতি পেতেন কিনা কে জানে?

শিক্ষা

প্রতিভা ভাল, কিন্তু সাধারণত এটি শিক্ষা প্রতিস্থাপন করে না। এটি অগত্যা একটি শিক্ষা প্রতিষ্ঠান নয়। তবে যে কোনও ব্যবসায়ের কিছু ভিত্তি রয়েছে, যার জ্ঞান পথকে ব্যাপকভাবে সহজ করবে। টেক অফ করতে, আপনার একটি লঞ্চ প্যাড প্রয়োজন।

যোগাযোগ দক্ষতা

একজন ব্যক্তি যতই প্রতিভাবান হন না কেন, তিনি যদি যোগাযোগের ক্ষেত্রে অপ্রীতিকর হন তবে তার প্রতিভার কম ভক্ত থাকবে। বিশেষ করে এখন যখন সুনামের প্রতিষ্ঠান শক্তিশালী হচ্ছে। তাই সুন্দর এবং ভদ্র হওয়া খারাপ নয় - যদিও এটি আপনাকে আপনার ঘাড়ে বসানোর জন্য যথেষ্ট নয়।

ভাগ্য

তা ছাড়া কই। বিভিন্ন মানুষের বিভিন্ন শর্ত আছে। এটা ট্রাইট: দুইজনের গণিতে একই ক্ষমতা আছে। কিন্তু একজনের মদ্যপানকারী পিতামাতা এবং একজন অত্যাচারী শিক্ষক রয়েছে, অন্যটির একটি সহায়ক পরিবার এবং একজন শিক্ষক রয়েছে যিনি অলিম্পিয়াড দলকে প্রশিক্ষণ দেন। এটা স্পষ্ট যে কে সহজ হবে.

পরিস্থিতি খুব আলাদা, এবং জীবন খুব ন্যায্য নয়। তাই শুধুমাত্র একটি উপায় আছে: মুহূর্ত মিস করবেন না.

প্রস্তাবিত: