সুচিপত্র:

অ্যালেক্স গারল্যান্ডের "বিকশিত" সিরিজ: কিছুই পরিষ্কার নয়, তবে নিজেকে ছিঁড়ে ফেলা অসম্ভব
অ্যালেক্স গারল্যান্ডের "বিকশিত" সিরিজ: কিছুই পরিষ্কার নয়, তবে নিজেকে ছিঁড়ে ফেলা অসম্ভব
Anonim

আউট অফ দ্য মেশিন অ্যান্ড অ্যানিহিলেশনের পরিচালক কল্পবিজ্ঞান, দর্শন এবং নাটক মিশ্রিত করেছেন। এটি "ব্ল্যাক মিরর" এর মতো পরিণত হয়েছিল, কেবল আরও জটিল।

অ্যালেক্স গারল্যান্ডের "বিকশিত" সিরিজ: কিছুই পরিষ্কার নয়, তবে নিজেকে ছিঁড়ে ফেলা অসম্ভব
অ্যালেক্স গারল্যান্ডের "বিকশিত" সিরিজ: কিছুই পরিষ্কার নয়, তবে নিজেকে ছিঁড়ে ফেলা অসম্ভব

স্ট্রিমিং পরিষেবা হুলু ডেভস মিনিসিরিজ চালু করেছে ("উন্নত" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে), যেটি সাম্প্রতিক বছরগুলির অন্যতম অপ্রচলিত লেখক, অ্যালেক্স গারল্যান্ড দ্বারা উদ্ভাবিত এবং পরিচালিত হয়েছিল৷ প্রাথমিকভাবে, তিনি "দ্য বিচ" বইটির জন্য বিখ্যাত হয়েছিলেন, যার অনুসারে ড্যানি বয়েল একই নামের চলচ্চিত্রটি শ্যুট করেছিলেন। গারল্যান্ড তারপর 28 দিন পরে চিত্রনাট্য লিখেছেন। এবং একটু পরে তিনি নিজেই চলচ্চিত্র পরিচালনা শুরু করেন এবং সর্বদা তার নিজের স্ক্রিপ্ট অনুসারে।

গারল্যান্ডের ছবি "আউট অফ দ্য মেশিন" এবং "এনহিলেশন" খুব কঠিন হয়ে উঠেছে। চমত্কার গল্পগুলিতে, পরিচালক সামাজিকতা, বিজ্ঞান এবং দর্শনকে একত্রিত করেছেন, দর্শককে স্বাধীনভাবে অনেক প্রশ্নের উত্তর দিতে বাধ্য করেছেন।

গারল্যান্ডের কাজে অস্পষ্টতা সর্বদাই প্রথম এসেছে।

এবং "বিকশিত" 100% এই পরিচালকের ঐতিহ্যগত শৈলী অব্যাহত রেখেছে: এখানে তিনি এখনও অপ্রস্তুত দর্শকদের খুশি করার জন্য প্লটটিকে সরল করার চেষ্টা করেন না। গারল্যান্ড আবার নাটক, কথাসাহিত্য এবং বিজ্ঞানকে মিশ্রিত করে এবং সিরিয়াল বিন্যাস আপনাকে ক্রিয়াটিকে আরও ধীর এবং বিভ্রান্ত করতে দেয়। এবং ফলস্বরূপ, "রাজরাবভ" এর পরিবেশটি কখনও কখনও খুব বিরক্তিকর হয়ে ওঠে।

এটি একটি অপরাধমূলক নাটক দিয়ে শুরু হয়

প্লটটি লিলি চ্যান (সোনোয়া মিজুনো) কে ঘিরে আবর্তিত হয়, যে তার প্রেমিক সের্গেই (কার্ল গ্লাসম্যান) এর সাথে আমায়া প্রযুক্তি কোম্পানিতে কাজ করে। তদুপরি, তিনি একটি অ্যালগরিদম তৈরি করছেন যা কয়েক সেকেন্ডের জন্য কীটের আচরণের পূর্বাভাস দিতে পারে।

একটি নির্দিষ্ট মুহুর্তে, বন সংস্থার প্রধান (নিক অফারম্যান) সের্গেইকে বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নেন এবং তাকে একটি গোপন ইউনিটে আমন্ত্রণ জানান, যার সদস্যদের "উন্নত" বলা হয়।

তদ্ব্যতীত, সম্ভবত, আপনার প্লটের বিশদটি বলা উচিত নয়, যেহেতু প্রায় কোনও ছোট জিনিসই একটি স্পয়লার হতে পারে এবং দেখার অভিজ্ঞতা নষ্ট করতে পারে। আমরা শুধুমাত্র উল্লেখ করতে পারি যে সের্গেই অদৃশ্য হয়ে গেছে। এবং লিলি কি ঘটেছে তা বের করার চেষ্টা করছে।

"বিকশিত" সিরিজ থেকে একটি এখনও
"বিকশিত" সিরিজ থেকে একটি এখনও

তদুপরি, প্রথমে মনে হতে পারে যে এই গল্পটি বেশ সহজ এবং কেবল অপরাধের সাথে আবদ্ধ। ভূমিকা এমনকি ইঙ্গিত দেয় যে একজনকে একজন পূর্ণাঙ্গ গোয়েন্দার জন্য অপেক্ষা করা উচিত নয়: যা ঘটেছিল তা সরাসরি দর্শককে দেখানো হয়। যাইহোক, প্রতি মিনিটে ক্রিয়াটি আরও বিভ্রান্তিকর হয়ে ওঠে। ঘটনাগুলির অন্য কোথাও নিশ্চিত হওয়া সংস্করণগুলি উপস্থিত হয় না, সের্গেইয়ের জীবনের অপ্রত্যাশিত দিকগুলি প্রকাশিত হয়।

এবং দ্বিতীয় পর্বের শেষে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে "ডেভেলপাররা" একটি লিনিয়ার ন্যারেটিভের কাঠামোর মধ্যে রাখার পরিকল্পনা করে না।

প্লটটি বারবার দর্শককে প্রতারিত করে, এখন নাটকের দিকে, এখন স্পাই থ্রিলারের দিকে ঝুঁকেছে এবং আপনাকে সমস্ত ছোট ছোট জিনিস মাথায় রেখে খুব সাবধানে দেখতে বাধ্য করে।

"বিকশিত" সিরিজ থেকে একটি এখনও
"বিকশিত" সিরিজ থেকে একটি এখনও

আরও গুরুত্বপূর্ণ, প্লটটি পরবর্তী কোথায় যাবে তা অনুমান করা অসম্ভব।

তখন কথাসাহিত্য ও দর্শন সামনে আসে

প্রথম থেকেই, গারল্যান্ড আবার বিজ্ঞান এবং কথাসাহিত্যের সংযোগস্থলে বৈশ্বিক বিষয়গুলিতে দোল খায়। তদুপরি, তিনি "ব্ল্যাক মিরর" এর নির্মাতাদের চেয়ে আরও বেশি কথাসাহিত্যে যান, তবে একই সাথে তিনি এমন প্রশ্নগুলি মেনে চলার চেষ্টা করেন যা বিজ্ঞানীদের পক্ষে বেশ বাস্তব।

দেখার আগে, অবশ্যই, ডি ব্রোগলি - বোহম তত্ত্বটি বিস্তারিতভাবে জানার প্রয়োজন নেই, তবে নিয়ন্ত্রকতা সম্পর্কে অন্তত পৃষ্ঠতল তথ্য খুব দরকারী হবে।

"বিকশিত" সিরিজ থেকে একটি এখনও
"বিকশিত" সিরিজ থেকে একটি এখনও

তদুপরি, কারও আশা করা উচিত নয় যে গারল্যান্ড, কল্পকাহিনীতে গিয়ে কেবল তার নিজস্ব আইন দিয়ে এক ধরণের কাল্পনিক জগতকে উপস্থাপন করবে বা ব্ল্যাক মিররের মতো একটি ভবিষ্যতবাদী সমাজকে একটি সামাজিক উপপাঠের অংশ করে তুলবে।

তিনি একটি আরও জটিল মডেল দেখানোর চেষ্টা করছেন, যেখানে বৈজ্ঞানিক উন্নয়নগুলি "ঈশ্বরের খেলা" এর সাথে পাশাপাশি যায় এবং একই সাথে তাদের ক্রিয়াকলাপের দায়িত্ব সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে।

স্বাধীন ইচ্ছা আছে? নাকি প্রতিটি ব্যক্তি যা করে তার সবকিছুই কি - অনেক কারণের ফলাফল যা তার উপর নির্ভর করে না? দর্শকদের নিজেদেরই জবাব দিতে হবে।

হ্যাঁ, যে যথেষ্ট বিভ্রান্তিকর শোনাচ্ছে. এবং এটি আরও জটিল দেখায়, কারণ গারল্যান্ড কেবল দার্শনিক এবং বৈজ্ঞানিক তত্ত্বগুলি দেয় না, সেগুলি সরাসরি চরিত্রের আবেগ এবং দর্শকের সহানুভূতির সাথে সংযুক্ত করে।

এবং এছাড়াও ভীতি এবং প্যারানিয়া

গারল্যান্ডের পেইন্টিংগুলি সবসময়ই আখ্যানের ইচ্ছাকৃত ধীরগতির দ্বারা আলাদা করা হয়েছে। তবে এটি প্লটের অংশের অভাবের কারণে নয়, যা ঘটছে তার পরিবেশে দর্শককে নিমজ্জিত করার জন্য। এবং সমস্ত বৈজ্ঞানিক প্রকৃতি এবং দর্শনের প্রাচুর্যের জন্য, তার গল্পগুলি সর্বদা খুব আবেগপ্রবণ এবং কখনও কখনও ভয়ঙ্কর ভয়ঙ্কর। যারা নায়িকার ব্যক্তিগত নাটক এবং "ভাল্লুক" এর চেহারাকে একত্রিত করে "অ্যানিহিলেশন" মনে রেখেছেন, যা যে কোনও ভয়ঙ্কর থেকে একশো পয়েন্ট এগিয়ে দেয়, তারা ঠিক বুঝতে পারবেন এটি কী।

"বিকশিত" সিরিজ থেকে শট করা হয়েছে
"বিকশিত" সিরিজ থেকে শট করা হয়েছে

একই ফিল্ম থেকে, মনে হচ্ছে দ্বিতীয় পর্বে ভিডিও দেখার সাথে দৃশ্যটি সিরিজে স্থানান্তরিত হয়েছে। এটি আবার নায়িকার জন্য সবচেয়ে কঠিন পরীক্ষা, এবং গারল্যান্ড দর্শকদের আক্ষরিক অর্থে এই ভয়াবহতা অনুভব করতে পরিচালনা করে। অপ্রয়োজনীয় রুক্ষ এবং অপ্রীতিকর মুহুর্তগুলিতে তিনি চলে যান না তা সত্ত্বেও: ফ্রেমের খুব সেটিং, শব্দ এবং বায়ুমণ্ডলের চাবুক আপ কাজ করে।

ক্রিয়াটি, যা সত্যের সন্ধান সম্পর্কে একটি সংবেদনশীল নাটক হিসাবে শুরু হয়, ধীরে ধীরে প্রায় বিভ্রান্তিকর অর্থ গ্রহণ করে।

লিলির ক্ষতি আক্ষরিকভাবে প্রতিটি দৃশ্যে অনুভূত হয় যখন সে দীর্ঘ সময় একা বসে থাকে। এমনকি তার মায়ের সাথে তার কথোপকথনও ভয়ঙ্কর বলে মনে হয়, কারণ কথোপকথনের কণ্ঠ শোনা যায় না এবং মনে হয় মেয়েটি শূন্যতার সাথে যোগাযোগ করছে।

তবে সবচেয়ে ভয়ঙ্কর চিত্রটি বন। এই সিরিজে অফারম্যানের অভিনয় একটি কারণে অনেক সমালোচকদের দ্বারা প্রশংসিত হয়েছিল। একটি বৃহৎ কোম্পানির প্রধান, যিনি বিলাসিতা ত্যাগ করেছেন, তিনি এখন একজন পাগল প্রতিভা হিসাবে, এখন একজন খলনায়ক হিসাবে, এখন সম্পূর্ণভাবে হারিয়ে যাওয়া ব্যক্তি হিসাবে উপস্থিত হচ্ছেন। আর বনের উন্মাদ চেহারা নায়ককে বিশ্বাস করে।

ছবি
ছবি

তার অনুপ্রেরণাটি পৃথক বাক্যাংশে খুঁজে পাওয়া যায় বলে মনে হয়, এবং তিনি যে প্রকল্পটি শুরু করেছিলেন তার মূল কারণগুলি সম্পর্কে কেউ অনুমান করতে পারে। এবং তারা গল্পে আরও বেশি ব্যক্তিগত নাটক যোগ করে। যদিও এই সব অন্য প্রতারণা হতে পারে.

এবং একই সময়ে, প্রতিটি ফ্রেমে একটি বিশেষ নান্দনিকতা আছে।

এবং অবশ্যই, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে অ্যালেক্স গারল্যান্ড শুটিংয়ের সৌন্দর্যের জন্য অনেকের দ্বারা প্রশংসা করেছেন। চেম্বার ফিল্ম "আউট অফ দ্য মেশিন" একটি অবিশ্বাস্য অ্যান্ড্রয়েড নন্দনতত্ব উপস্থাপন করেছে কামোত্তেজকতার সীমানায়। এবং "নিশ্চিহ্ন" এর সবচেয়ে ব্যয়বহুল বিশেষ প্রভাবগুলি খুব সুন্দরভাবে উপস্থাপন করা হয়নি - বিশেষত যে মুহুর্তে ফুলগুলি শরীরে ফুটে ওঠে।

"বিকশিত" সিরিজ থেকে একটি এখনও
"বিকশিত" সিরিজ থেকে একটি এখনও

দুই নয়, আট ঘণ্টার গল্প (প্রতিটি পর্ব ৫০ মিনিটের বেশি) চলচ্চিত্রের সুযোগ নিয়ে গারল্যান্ড দর্শকদের ভিজ্যুয়াল উপস্থাপনা পুরোপুরি উপভোগ করার সিদ্ধান্ত নেন।

প্রথম পর্বের ভূমিকা প্রায় দুই মিনিট স্থায়ী হয় এবং এটি শুধুমাত্র সঙ্গীত এবং সুন্দর ফুটেজ। এবং তারপরে দর্শকদের একটি শিশুর একটি বিশাল এবং ভয়ঙ্কর মূর্তি এবং একটি একেবারে চমত্কার ঘর দেখানো হয় যেখানে গোপন ইউনিটের সদস্যরা কাজ করে।

নায়কদের দেখানোর সময়, ক্যামেরা দীর্ঘ সময় ধরে তাদের মুখের ক্লোজ-আপ ক্যাপচার করে (এবং অফারম্যানের ক্ষেত্রে, এটি একটি প্রায় ধর্মীয় অর্থ পায়)। এবং তারপরে, বিপরীতে, তিনি অত্যাচারী পারিপার্শ্বিক স্থানগুলির মধ্যে চরিত্রগুলিকে খুব ছোট দেখান।

ছবি
ছবি

এবং সাধারণ পরিকল্পনা, পরিবেষ্টিত দ্বারা অনুষঙ্গী, প্রায় একটি ধ্যানশীল দৃষ্টিশক্তি. সম্ভবত এটি আবার একটি ইঙ্গিত যে পৃথিবী মানুষ উপলব্ধি করতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি। এমনকি যারা মহাবিশ্বের নিয়মকে চ্যালেঞ্জ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। অথবা হয়তো নান্দনিক উপভোগের জন্য সুন্দর শট। সর্বোপরি, এটিও প্রয়োজনীয়।

এটি সম্ভবত "বিকশিত" একটি অপ্রস্তুত দর্শকের কাছে খুব ধীর এবং জটিল বলে মনে হবে৷ তবে অ্যালেক্স গারল্যান্ডের পূর্ববর্তী কাজের ভক্তরা অবশ্যই তারা যা দেখেছেন তাতে সন্তুষ্ট হবেন।

তদুপরি, সিরিজের একটি পৃথক প্লাস হ'ল লেখক ব্যক্তিগতভাবে পুরো সিজনটি ফিল্ম করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, যার অর্থ ভবিষ্যতে শৈলীটি পরিবর্তন হবে না। পরিচালক গল্পটিকে সিরিয়াল কাঠামোতে উপস্থাপন করার চেষ্টাও করেননি, এবং প্রতিটি পর্বে আরও ঘটনা তুলে ধরেন। আট ঘণ্টার একটি চলচ্চিত্র নির্মাণ করেন তিনি।এবং এই বিষয়ে, আমি এমনকি তাকে ডেভিড লিঞ্চের সাথে তুলনা করতে চাই, শুধুমাত্র প্রযুক্তির বিশ্ব থেকে। একই অস্পষ্টতা, চিত্রগ্রহণের সৌন্দর্য এবং অনেক প্রশ্ন যা দর্শকদের নিজেদের জন্য বের করতে হবে।

প্রস্তাবিত: