সুচিপত্র:

সৃজনশীলতা 10,000 ঘন্টা অনুশীলনের চেয়ে অনেক বেশি
সৃজনশীলতা 10,000 ঘন্টা অনুশীলনের চেয়ে অনেক বেশি
Anonim

এটি বিশ্বাস করা হয় যে যে কোনও ব্যবসায় দীর্ঘমেয়াদী অনুশীলন একজন ব্যক্তিকে এটি আয়ত্ত করতে এবং উজ্জ্বল কিছু তৈরি করতে সহায়তা করে। এটি কি সত্যিই তাই এবং অধ্যবসায় প্রতিভা প্রতিস্থাপন করতে পারে? আসুন এই নিবন্ধটি বুঝতে.

সৃজনশীলতা 10,000 ঘন্টা অনুশীলনের চেয়ে অনেক বেশি
সৃজনশীলতা 10,000 ঘন্টা অনুশীলনের চেয়ে অনেক বেশি

সম্ভবত, অনেকে শুনেছেন যে কিছু ব্যবসায় দক্ষতা অর্জনের জন্য আপনাকে এটিতে 10,000 ঘন্টা ব্যয় করতে হবে। 10,000 ঘন্টার নিয়মটি বিখ্যাত লেখক ম্যালকম গ্ল্যাডওয়েলের একটি বইতে বর্ণিত হয়েছিল। তিনি মনোবিজ্ঞানী অ্যান্ডার্স এরিকসনের গবেষণার উপর ভিত্তি করে এটি তৈরি করেছিলেন, যেখানে বার্লিন একাডেমি অফ মিউজিকের ছাত্ররা অংশগ্রহণ করেছিল। গবেষণার প্রক্রিয়ায়, এটি পাওয়া গেছে যে 20 বছর বয়সের মধ্যে সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল এবং প্রতিভাবান ছেলেরা প্রায় 10,000 ঘন্টা বেহালা বাজিয়েছিল।

বইটিতে, মনোবিজ্ঞানী অ্যান্ডার্স এরিকসন এবং সাংবাদিক রবার্ট পুল ইচ্ছাকৃত অনুশীলনের মাধ্যমে কার্যত যে কোনও দক্ষতা আয়ত্ত করার ধারণাটি প্রস্তাব করেছিলেন। তাদের বইতে বর্ণিত ইচ্ছাকৃত অনুশীলনে কৌশলগুলির একটি সম্পূর্ণ সেট রয়েছে: লক্ষ্য নির্ধারণ করা, কঠিন কাজগুলিকে ভাগে ভাগ করা, সম্ভাব্য বিকাশের জন্য জটিল পরিস্থিতি তৈরি করা, আরামের অঞ্চল থেকে বেরিয়ে আসা এবং ক্রমাগত প্রতিক্রিয়া পাওয়া।

কিন্তু, যেমন লেখক নোট করেছেন, এই সমস্ত কৌশলগুলি সেই ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যেখানে নিয়মগুলি অনেক আগে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে চলে গেছে। যেমন দাবা, খেলাধুলা এবং সঙ্গীত।

ইচ্ছাকৃত অনুশীলনের নীতিগুলি এমন ক্রিয়াকলাপের জন্য কার্যকর হবে না যেখানে সামান্য বা কোন প্রতিযোগিতা নেই, যেমন বাগান করা বা অন্যান্য শখ, সেইসাথে সৃজনশীল এবং অন্যান্য অনেক আধুনিক পেশায়: ব্যবসায় ব্যবস্থাপক, শিক্ষক, ইলেকট্রিশিয়ান, প্রকৌশলী, পরামর্শদাতা।

যখন পুনরাবৃত্তি ব্যর্থ হয়

10,000 ঘন্টার নিয়ম: যখন পুনরাবৃত্তি ব্যর্থ হয়
10,000 ঘন্টার নিয়ম: যখন পুনরাবৃত্তি ব্যর্থ হয়

ইচ্ছাকৃত অনুশীলন সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ, উদাহরণস্বরূপ, দাবা এবং সিম্ফোনিক সঙ্গীতে, কারণ এগুলি ধারাবাহিকভাবে পুনরুত্পাদনযোগ্য ক্রিয়াগুলির উপর ভিত্তি করে বারবার পুনরাবৃত্তি হয়। যাইহোক, কার্যকলাপের বেশিরভাগ সৃজনশীল ক্ষেত্রের জন্য, লক্ষ্য এবং সাফল্য অর্জনের উপায়গুলি ক্রমাগত পরিবর্তিত হয়, এবং পুনরাবৃত্তিমূলক আচরণ শুধুমাত্র আঘাত করে।

লেখকরা একই উপন্যাস বা গল্প একই প্লট দিয়ে প্রকাশ করতে পারে না এবং শ্রোতারা আবার রোমাঞ্চিত হবে বলে আশা করে।

শিল্পীরা তাদের বা অন্য কেউ আগে যা করেছেন তার পুনরাবৃত্তি না করার জন্য ক্রমাগত চাপের মধ্যে রয়েছেন। এবং এই চাপই তাদের এগিয়ে যেতে এবং আসল কিছু তৈরি করে।

শিল্পের একটি কাজ দ্রুত অবাক করার ক্ষমতা হারাতে পারে। লোকেরা ক্লান্ত হওয়ার আগে লেডি গাগা তার মাংসের পোশাকটি কতবার পরেছে? যদি আমরা ইচ্ছাকৃত অনুশীলনের কৌশলটি ব্যবহার করে মাংসের পোশাক তৈরি করি এবং প্রতিটি হ্যালোইনে সেগুলি পরিধান করি তবে কে এর ব্যক্তিত্বের প্রশংসা করবে?

সৃজনশীলতা বিশেষজ্ঞ মতামতের চেয়ে বেশি

যদিও সৃজনশীলতা প্রায়শই গভীর জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে, শিল্পকর্মটি বিশেষজ্ঞদের কাজের ফলাফলের চেয়ে বেশি। কারণ সৃজনশীলতা হতে হবে মৌলিক, অর্থবহ এবং আশ্চর্যজনক।

আসল এই অর্থে যে স্রষ্টা প্রচলিত প্রজ্ঞা ত্যাগ করার জন্য এবং মানদণ্ডের বাইরে যাওয়ার জন্য পুরস্কৃত হন।

এই অর্থে তাৎপর্যপূর্ণ যে স্রষ্টাকে অবশ্যই কিছু ব্যবহারিক ফাংশন সন্তুষ্ট করতে হবে বা একটি নতুন ব্যাখ্যা উপস্থাপন করতে হবে। এটা ক্রমাগত কি দরকারী বলে মনে করা হয় বার উত্থাপন.

এবং অবশেষে, সৃজনশীলতার ফলাফল অপ্রত্যাশিত এবং আশ্চর্যজনক হওয়া উচিত, এবং শুধুমাত্র স্রষ্টার জন্য নয়, অন্য সবার জন্য।

বিগত 50 বছরে, অনেক পদ্ধতিগত অধ্যয়ন হয়েছে যা সৃজনশীল ব্যক্তিদের কর্মজীবনের পথ, তাদের চরিত্রের বৈশিষ্ট্য এবং জীবনের অভিজ্ঞতাগুলি পরীক্ষা করেছে। ফলাফলগুলি এই সত্যের বিরোধিতা করে যে ইচ্ছাকৃত অনুশীলন সৃজনশীলতার প্রধান বা সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য অংশ। এখানে 12টি কারণ রয়েছে যা শুধুমাত্র এটি নিশ্চিত করে।

1. সৃজনশীলতা প্রায়ই অন্ধ

যদি সৃজনশীলতা শুধুমাত্র ইচ্ছাকৃত অনুশীলনের উপর ভিত্তি করে থাকে, তাহলে আমরা কেবল স্বীকৃতি লাভের জন্য নিজেদেরকে প্রশিক্ষণ দিতে পারতাম। কিন্তু বাস্তবে এটি অসম্ভব: স্রষ্টা নিশ্চিতভাবে জানতে পারেন না যে তার সৃষ্টি ভাল হবে কিনা। এবং কখনও কখনও সমাজ এখনও এই জাতীয় ধারণার জন্য প্রস্তুত নয় - একটি সৃজনশীল পণ্য অবশ্যই সময়ের চেতনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। অভিজ্ঞতার সাথে, সৃজনশীল লোকেরা এই মুহুর্তে সমাজ কী পছন্দ করে সে সম্পর্কে একটি স্বজ্ঞাত বোঝার কাছে আসে, তবে এখনও সৃজনশীলতায় কিছুটা অনিশ্চয়তা থাকবে।

শুধুমাত্র অসীম জ্ঞানের অধিকারী কেউই নির্ধারণ করতে পারেন যে এখন একটি পরীক্ষার জন্য উপযুক্ত সময়, একটি তত্ত্ব নয়, একটি নাটকের পরিবর্তে একটি কবিতা লেখার, একটি ল্যান্ডস্কেপের পরিবর্তে একটি প্রতিকৃতি আঁকার, বা একটি অপেরার পরিবর্তে একটি রচনা রচনা করার।

সৃজনশীলতার মনোবিজ্ঞানের আমেরিকান গবেষক ডিন কিথ সিমন্টন

2. সৃজনশীল লোকেরা প্রায়শই বিশৃঙ্খলার মধ্যে কাজ করে

সৃজনশীল লোকেরা প্রায়শই বিশৃঙ্খলার মধ্যে কাজ করে।
সৃজনশীল লোকেরা প্রায়শই বিশৃঙ্খলার মধ্যে কাজ করে।

অনুশীলন যখন সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ, সৃজনশীলতা অনেক পরীক্ষা এবং ত্রুটি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। এমন অনেক উদাহরণ রয়েছে যখন জিনিয়াসরা মাস্টারপিস তৈরি করেছিল এবং তাদের পরে - সম্পূর্ণ অজনপ্রিয় জিনিস।

উদাহরণস্বরূপ, শেক্সপিয়র 38 বছর বয়সে তার সবচেয়ে বিখ্যাত নাটক লিখেছিলেন। এই সময়ে, তিনি "হ্যামলেট" তৈরি করেছিলেন - বিশ্ব সাহিত্যের একটি প্রকৃত ধন। এবং হ্যামলেটের পরেই তিনি ট্রয়লাস এবং ক্রেসিডা নাটকটি রচনা করেন, যা অনেক কম জনপ্রিয়।

যদি সৃজনশীলতা কেবল অনুশীলনের বিষয় হত, তবে অভিজ্ঞতা দিয়ে আমরা আরও নিখুঁত সৃষ্টি তৈরি করতাম। কিন্তু আপনি যদি অনেক সৃজনশীল লোকের ক্যারিয়ারের দিকে তাকান, আপনি একটি খুব ভিন্ন চিত্র দেখতে পাবেন: প্রচুর পরীক্ষা এবং ত্রুটি, তাদের ক্যারিয়ারের মাঝখানে খ্যাতির শিখর, এবং শেষ পর্যন্ত নয়, যখন তাদের সবচেয়ে বেশি অভিজ্ঞতা রয়েছে।

3. সৃজনশীল ব্যক্তিরা খুব কমই জনসাধারণের কাছ থেকে দরকারী প্রতিক্রিয়া পান।

যখন একজন সৃষ্টিকর্তা বিশ্বের কাছে একটি নতুন উপন্যাস উপস্থাপন করেন, তখন প্রতিক্রিয়া সাধারণত দুটি জিনিসের মধ্যে একটি হয়: গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান। এবং কোন সহায়ক প্রতিক্রিয়া.

সুগঠিত কাজের জন্য ইচ্ছাকৃত অনুশীলন ভাল। এবং সৃজনশীলতায় (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে) আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য একা কাজ করেন, উদাহরণস্বরূপ, একটি উপন্যাস লেখা বা একটি গাণিতিক সূত্র বের করা, এবং আপনার কোন প্রতিক্রিয়া নেই।

আরও খারাপ, সমালোচকরা প্রায়শই একে অপরের সাথে দ্বিমত পোষণ করে এবং তর্ক করে, তাই কাজের নির্মাতার পক্ষে বোঝা কঠিন যে কার প্রতিক্রিয়া বিবেচনা করা সত্যিই দরকারী এবং কার মূর্খতা বা হিংসা দ্বারা নির্দেশিত।

উপরন্তু, শৈল্পিক এবং বৈজ্ঞানিক পণ্যের মান ক্রমাগত পরিবর্তিত হয়। এক সময়ে যা একটি যুগান্তকারী হিসাবে স্বীকৃত হয় তা পরবর্তী প্রজন্মের কাছে সম্পূর্ণ অর্থহীন বলে মনে হতে পারে। এটি বিপ্লবী আবিষ্কারের পথে আপনার ইচ্ছাকৃত অনুশীলনকে জটিল করে তুলতে পারে।

4. দশ বছরের শাসন সত্যিই একটি নিয়ম নয়।

10 বছরের নিয়ম কাজ করে না
10 বছরের নিয়ম কাজ করে না

যে কোনও ব্যবসায় পেশাদারিত্বের জন্য 10 বছরের অনুশীলন লাগে এমন ধারণা একটি নিয়ম নয়। Dean Keith Simonton 120 শাস্ত্রীয় সুরকারের জীবন এবং কাজ এবং একটি কৌতূহলজনক জিনিস খুঁজে পাওয়া গেছে. যদিও সুরকারের প্রথম বড় কাজ লেখার আগে প্রায় 10 বছরের অনুশীলন প্রয়োজন, এই সময়ের মধ্যে বিচ্যুতিগুলি খুব বড় - প্রায় তিন দশক। কারো সময় বেশি, কারো কম। সৃজনশীলতার কোন সঠিক সময়সীমা নেই। এটা ঘটবে যখন এটি ঘটবে.

5. সৃজনশীল অর্জনের জন্যও প্রতিভা গুরুত্বপূর্ণ।

প্রতিভাকে যদি একজন ব্যক্তি অভিজ্ঞতা অর্জনের গতি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, তবে এটি সৃজনশীলতার জন্য নিঃসন্দেহে গুরুত্বপূর্ণ।

সাইমনটন তার কাজের সময় খুঁজে পেয়েছেন যে সবচেয়ে জনপ্রিয় সুরকাররা হলেন তারা যারা তাদের ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় জ্ঞান অর্জনের জন্য কম সময় ব্যয় করেছেন। অন্য কথায়, সবচেয়ে প্রতিভাবান।

6. ব্যক্তিত্ব বিষয়

এটি শুধুমাত্র গভীর জ্ঞান অর্জনের গতিই গুরুত্বপূর্ণ নয়, অন্যান্য লক্ষণগুলির একটি সংখ্যাও গুরুত্বপূর্ণ। সাধারণ এবং বিশেষ জ্ঞানীয় ক্ষমতা (আইকিউ, স্থানিক যুক্তি, মৌখিক যুক্তি), ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য, আগ্রহ এবং মূল্যবোধ সহ বিভিন্ন কারণের জন্য মানুষ একে অপরের থেকে আলাদা।

তাদের মধ্যে একজন দেখিয়েছেন যে সৃজনশীল ব্যক্তিদের অ-সংগতিবাদ, অ-প্রথাবাদ, স্বাধীনতা, পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য উন্মুক্ত, একটি শক্তিশালী অহং, ঝুঁকি নেওয়ার প্রবণতা এবং এমনকি সাইকোপ্যাথির হালকা রূপের প্রবণতা রয়েছে।

এটা ইচ্ছাকৃত অনুশীলন দ্বারা ব্যাখ্যা করা যাবে না. অবশ্যই, প্রতিটি সৃজনশীল ক্রিয়াকলাপের একটি নির্দিষ্ট সেট ক্ষমতা এবং গুণাবলী প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার ভিজ্যুয়াল আর্টসের তুলনায় পদার্থবিজ্ঞানে সফল হওয়ার জন্য আপনার উচ্চতর আইকিউ প্রয়োজন। যাইহোক, যে কোনও ক্ষেত্রে সৃজনশীলতার জন্য সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

7. জিনের প্রভাব

জিনের প্রভাব
জিনের প্রভাব

আধুনিক আচরণগত জেনেটিক্স আবিষ্কার করেছে যে প্রতিটি একক মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্য, প্রবণতা এবং অনুশীলনের ইচ্ছা সহ, জেনেটিক পূর্বশর্তের উপর নির্ভর করে। এর অর্থ এই নয় যে জিনগুলি আমাদের আচরণকে সম্পূর্ণরূপে নির্ধারণ করে, তবে অবশ্যই এটিকে প্রভাবিত করে।

সিমন্টন তত্ত্ব দিয়েছিলেন যে সমস্ত আচরণগত পার্থক্যের প্রায় এক চতুর্থাংশ বা এক তৃতীয়াংশ জিনগত কারণের কারণে হতে পারে। তাহলে বাহ্যিক কারণগুলো কতটা শক্তিশালী?

8. পরিবেশ মানে অনেক

ডারউইনের চাচাতো ভাই স্যার ফ্রান্সিস গ্যাল্টন, যিনি বংশগতভাবে প্রতিভা নিয়ে তাঁর কাজের জন্য পরিচিত, তিনিও দেখিয়েছিলেন যে সবচেয়ে বিশিষ্ট বিজ্ঞানীরা পরিবারে প্রথমজাত সন্তান হওয়ার প্রবণতা রাখেন।

পরে দেখা গেল যে সৃজনশীলতা পরিবেশ থেকে অর্জিত অন্যান্য অভিজ্ঞতা দ্বারা প্রভাবিত হয়, যার মধ্যে শিশুটি যে সামাজিক-সাংস্কৃতিক, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক অবস্থার মধ্যে বড় হয়েছে। এটি বংশগতির চেয়েও বেশি প্রভাব ফেলতে পারে।

সৃজনশীলতার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ আরেকটি পরিবেশগত কারণ হল শৈশব এবং কৈশোরে রোল মডেলের প্রাপ্যতা।

9. সৃজনশীল ব্যক্তিদের আগ্রহের বিস্তৃত পরিসর থাকে।

যদিও ইচ্ছাকৃত অনুশীলনের মধ্যে একটি অত্যন্ত বিশেষায়িত কাজের উপর ফোকাস করা জড়িত, এবং লক্ষ্য অর্জনের কৌশলগুলি একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে উন্নত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, সৃজনশীল ব্যক্তিদের আগ্রহের বিস্তৃত পরিসর থাকে এবং তাদের কম সৃজনশীল সহকর্মীদের বিপরীতে বৈচিত্র্যময় হয়।

যদি সৃজনশীলতা শুধুমাত্র ইচ্ছাকৃত অনুশীলনের উপর নির্ভর করে, তাহলে একজন অপেরা সুরকারের জন্য এক ধরনের অপেরা বেছে নেওয়া এবং এতে উন্নতি করা সবচেয়ে ভালো। ডিন কিথ সিমন্টন, তবে, 59 জন সুরকারের 911টি অপেরা পরীক্ষা করেছেন এবং সঠিক বিপরীতটি খুঁজে পেয়েছেন। সর্বাধিক বিখ্যাত অপারেটিক রচনাগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, সিন্থেটিক ধারার অন্তর্গত।

সৃজনশীলতার জন্য এই ধরনের মিশ্রণের গুরুত্বও নিশ্চিত করা হয়েছে। মূলত, সৃজনশীল বিজ্ঞানীদের অনেক শৈল্পিক শখ এবং আগ্রহ রয়েছে। উদাহরণ স্বরূপ, গ্যালিলিওর জীবনের একটি বিশ্লেষণ থেকে জানা যায় যে তিনি শিল্প, সাহিত্য ও সঙ্গীতের প্রতি অনুরাগী ছিলেন। মনোবিজ্ঞানী হাওয়ার্ড গ্রুবার যেমন দেখিয়েছেন, নিরলসভাবে একটি প্রশ্ন নিয়ে গবেষণা করার পরিবর্তে, ইতিহাস জুড়ে বেশিরভাগ সৃজনশীল বিজ্ঞানীরা অনেকগুলি শিথিলভাবে সংযুক্ত প্রকল্পগুলিতে কাজ করেছেন।

10. খুব গভীর জ্ঞান সৃজনশীলতার জন্য খারাপ হতে পারে।

ইচ্ছাকৃত অনুশীলন পদ্ধতি অনুমান করে যে কর্মক্ষমতা সরাসরি অনুশীলনের সাথে সম্পর্কিত। এবং যদিও এটি মানব ক্রিয়াকলাপের বেশিরভাগ সুনির্দিষ্ট ক্ষেত্রগুলির জন্য সত্য হতে পারে, এটি সৃজনশীলতার জন্য উপযুক্ত নয়।

জ্ঞান এবং সৃজনশীলতার মধ্যে সম্পর্ক একটি উল্টানো U-বক্ররেখা দ্বারা সর্বোত্তম বৈশিষ্ট্যযুক্ত। কিছু জ্ঞান ভাল, কিন্তু অত্যধিক জ্ঞান নমনীয়তাকে হত্যা করে। প্রকৃতপক্ষে, ক্রিয়াকলাপের কিছু ক্ষেত্রে, যেমন লেখালেখিতে, সর্বোত্তম পরিমাণে আনুষ্ঠানিক জ্ঞান থাকে, যার পরে আরও শিক্ষা শুধুমাত্র অস্বাভাবিক কিছু তৈরি করার সম্ভাবনাকে হ্রাস করে।

11. বহিরাগতদের প্রায়ই একটি সৃজনশীল প্রান্ত আছে

সৃজনশীলতার সারাংশ যদি অনুশীলন হত, তবে তাদের জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতার অভাবের বাইরের লোকেরা সৃজনশীল কিছু তৈরি করতে সক্ষম হবে না। কিন্তু অনেক উদ্ভাবক তাদের ক্ষেত্রে পিছিয়ে রয়েছে।

টফ্টস ইউনিভার্সিটির শিশু বিকাশের বিশেষজ্ঞ অধ্যাপক ডেভিড হেনরি ফেল্ডম্যান নোট করেছেন যে, এই ধরনের লোকেদের তাদের পরিবেশ থেকে বিচ্ছিন্নতা তাদের সেই পরিবেশটি কী অফার করে তা পর্যালোচনা করতে বাধ্য করে।

ইতিহাস জুড়ে অনেক প্রান্তিক মানুষ, অভিবাসী সহ, তাদের বহিরাগত অভিজ্ঞতা সত্ত্বেও নয়, বরং এর কারণেই অত্যন্ত সৃজনশীল ধারণা নিয়ে এসেছেন।

এর উদাহরণ হল সুরকার আরভিং বার্লিন, পরিচালক অ্যাং লি এবং প্রথম মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী ম্যাডেলিন আলব্রাইট। এই লোকেরা অনুশীলন করেনি, একটি নির্দিষ্ট পথ অনুসরণ করে, তারা তাদের নিজস্ব তৈরি করেছে। এবং এটি আমাদের চূড়ান্ত মূল পয়েন্টে নিয়ে আসে।

12. কখনও কখনও একজন স্রষ্টাকে একটি নতুন পথ তৈরি করতে হয় যাতে অন্যরা এটি অনুসরণ করতে পারে।

অনুশীলন পদ্ধতি একটি নির্দিষ্ট এলাকার মধ্যে বিদ্যমান নিয়ম অধ্যয়ন করার জন্য সমস্যা সমাধানে মনোনিবেশ করার প্রস্তাব করে।

যাইহোক, সৃজনশীল ব্যক্তিরা কেবল সমস্যাগুলি সমাধান করতেই নয়, তাদের খুঁজে বের করতেও ভাল। গ্যালিলিওর গবেষণা একটি চমৎকার উদাহরণ।

সৃজনশীলতা এবং অনুশীলন
সৃজনশীলতা এবং অনুশীলন

রাতের আকাশ অধ্যয়নের জন্য একটি নতুন যন্ত্র তৈরি করার প্রচেষ্টায় অনেক পরীক্ষা এবং ত্রুটির পর, গ্যালিলিও জ্যোতির্বিদ্যায় বিপ্লব ঘটিয়েছিলেন। তিনি কেবল তার আবিষ্কারগুলি করার জন্য অনুশীলন করেননি। প্রকৃতপক্ষে, সেই সময়ে বিদ্যমান কোনো বিজ্ঞানে তার গবেষণার কোনো ভিত্তি ছিল না। তিনি যা দেখেছেন তার প্রায় সব কিছুই টলেমাইক জ্যোতির্বিদ্যা বা অ্যারিস্টটলীয় সৃষ্টিতত্ত্বের সাথে মিল ছিল না।

তৎকালীন বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞ গ্যালিলিওর ধারণা গ্রহণ করেননি। তার জন্য সবচেয়ে ফলপ্রসূ অভিজ্ঞতা ছিল ভিজ্যুয়াল আর্টের ব্যায়াম। তার আঁকার chiaroscuro তাকে অন্যরা যা মিস করেছে তা সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করেছিল।

তার সময়ে কেউ কল্পনাও করতে পারেনি যে গ্যালিলিওর শৈল্পিক অভিজ্ঞতা মানবজাতির অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কারকে প্রভাবিত করতে পারে। এবং অবশ্যই, যদি তিনি কেবল বিদ্যমান মহাকাশ বিজ্ঞানে অনুশীলন করতেন তবে তিনি কখনই তার আবিষ্কারগুলি করতে পারতেন না।

তাই নির্মাতারা শুধু বিশেষজ্ঞ নন। সৃজনশীলতা গভীর জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে, এবং ইচ্ছাকৃত অনুশীলনও গুরুত্বপূর্ণ, তবে সৃজনশীলতা কেবল অনুশীলনের চেয়ে অনেক বেশি।

সৃজনশীল লোকেরা অগত্যা সর্বাধিক উত্পাদনশীল নয়, তবে তাদের বিশৃঙ্খল মন এবং বিশৃঙ্খল কাজ প্রায়শই তাদের এমন জিনিসগুলি দেখতে দেয় যা অন্য কেউ আগে লক্ষ্য করেনি। এবং একটি নতুন পথ তৈরি করুন যা একটি নতুন প্রজন্ম অনুসরণ করবে।

প্রস্তাবিত: