সুচিপত্র:

কেন মানবদেহকে কম্পিউটার বলে ভাবা বন্ধ?
কেন মানবদেহকে কম্পিউটার বলে ভাবা বন্ধ?
Anonim

গত এক দশকে, বিজ্ঞান মস্তিষ্ক-নিয়ন্ত্রিত কৃত্রিম কৃত্রিম যন্ত্র তৈরির সাথে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি করেছে, এবং আরও বেশি করে গবেষণা প্রতিশ্রুতি দেয় যে একদিন আমরা বার্ধক্য প্রক্রিয়াটিকে ধীর করতে সক্ষম হব। অনেক লোক সাধারণত বিশ্বাস করে যে সমগ্র জীবের প্রযুক্তিগত অপ্টিমাইজেশন খুব বেশি দূরে নয়।

কেন মানবদেহকে কম্পিউটার বলে ভাবা বন্ধ?
কেন মানবদেহকে কম্পিউটার বলে ভাবা বন্ধ?

উদাহরণস্বরূপ, এপ্রিল মাসে, Facebook প্রতিনিধিরা একটি ব্রেন-কম্পিউটার ইন্টারফেস তৈরি করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে যা ব্যবহারকারীদের কীবোর্ড স্পর্শ না করেই তাদের চিন্তাভাবনা সরাসরি সোশ্যাল মিডিয়াতে পাঠাতে দেয়। কোম্পানিটি কয়েক বছরের মধ্যে এই বৈপ্লবিক পণ্য সরবরাহ করবে বলে আশা করছে। এবং ইলন মাস্ক সম্প্রতি ঘোষণা করেছেন যে তিনি একটি নতুন কোম্পানি খুলছেন, নিউরালিংক, যা মস্তিষ্কের ইমপ্লান্ট তৈরি করবে, যার মধ্যে মন পড়া সহ।

এগুলি অবশ্যই প্রশংসনীয় লক্ষ্য, তবে এত সহজ নয়। মানুষের শরীর কম্পিউটার নয়। এটি হ্যাক, ফ্ল্যাশ, প্রোগ্রাম বা আপডেট করা যাবে না।

আসুন অন্তত শরীরের সবচেয়ে "কম্পিউটার" অংশ গ্রহণ করি - মস্তিষ্ক। মানুষের মস্তিষ্ক কম্পিউটারের মতো তথ্য সংরক্ষণ বা প্রক্রিয়া করে না। ইটারনাল সানশাইন অফ দ্য স্পটলেস মাইন্ডের মতো খারাপ স্মৃতি আবার লেখার জন্য গ্রে ম্যাটারের কোনো স্বয়ংক্রিয় সেটিংস নেই।

উদ্যোক্তা পদ্ধতি জীববিজ্ঞানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়

অবশ্যই, এই এলাকায় গবেষণা চলমান. উদাহরণস্বরূপ, বিজ্ঞানীরা আশা করছেন যে মস্তিষ্ক-কম্পিউটার ইন্টারফেস মানসিক রোগের চিকিৎসায় সাহায্য করবে। উদাহরণস্বরূপ, ডিফেন্স অ্যাডভান্সড রিসার্চ প্রজেক্টস এজেন্সি (DARPA) ইমপ্লান্টেড ইলেক্ট্রোড ব্যবহার করে মানসিক অসুস্থতার চিকিত্সার জন্য একটি পদ্ধতি তৈরি করতে $65 মিলিয়ন প্রকল্পে অর্থায়ন করছে। গবেষণাটি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে চলছে, তবে এটি এখনও স্পষ্ট নয় যে প্রতিটি রোগের চিকিত্সার জন্য মস্তিষ্কের কোন অংশগুলিকে উদ্দীপিত করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত।

সিলিকন ভ্যালির উদ্যোক্তারা যারা জীববিজ্ঞানে তাদের হাত চেষ্টা করতে চাইছেন তারা তাদের হ্যাকিংয়ের বৈশিষ্ট্যযুক্ত আদর্শকে ক্ষেত্রটিতে নিয়ে আসেন।

মাত্র দুই বছরের মধ্যে, ফেসবুক বিশেষজ্ঞরা নির্ধারণ করতে যাচ্ছেন যে তাদের ধারণা মস্তিষ্ক থেকে সরাসরি স্ক্রিনে প্রতি মিনিটে 100 শব্দের গতিতে বার্তা পাঠানো সম্ভব কিনা। বর্তমানে, মস্তিষ্কে ইমপ্লান্টের সাথে সর্বাধিক টাইপিং গতি প্রতি মিনিটে প্রায় 8 শব্দ। একটি ইন্ট্রাকর্টিক্যাল ব্রেইন-কম্পিউটার ইন্টারফেস ব্যবহার করে পক্ষাঘাতগ্রস্ত ব্যক্তিদের দ্বারা উচ্চ কর্মক্ষমতা যোগাযোগ। …

ইলন মাস্ক বিশ্বাস করেন যে প্রথম নিউরালিংক মস্তিষ্ক-কম্পিউটার ইন্টারফেস এক দশকের মধ্যে উপস্থিত হবে। এবং এটি এই সত্য সত্ত্বেও যে প্রযুক্তিগুলি যেগুলি মস্তিষ্ক থেকে তথ্য পড়ে তা এখনও একটি দুর্দান্ত প্রকল্পের চেয়ে বেশি নয়। আজ, আমরা একটি সম্পূর্ণ মানব মস্তিষ্ককে একটি কম্পিউটারের সাথে সংযুক্ত করতে বা টেলিপ্যাথিকভাবে যোগাযোগের জন্য প্রয়োজনীয় স্নায়বিক কার্যকলাপের একটি ভগ্নাংশ পরিমাপ করতে পারি।

হ্যাঁ, 2009 সালে, ম্যাডিসনের উইসকনসিন বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীরা সফলভাবে একটি পরীক্ষা পরিচালনা করেছেন: তারা রিয়েল-টাইম ব্রেন - কম্পিউটার ইন্টারফেস বৈশিষ্ট্য নিষ্কাশনের জন্য গ্রাফিক্স প্রসেসিং ইউনিট ব্যবহার করে ম্যাসিভলি প্যারালাল সিগন্যাল প্রসেসিং নিউরোকম্পিউটার ইন্টারফেস ব্যবহার করে টুইটারে একটি ছোট বার্তা প্রকাশ করেছেন। …

"কিন্তু একটি ইমেল বা একটি ফেসবুক পোস্ট দিয়ে, এটি করা অনেক বেশি কঠিন," বলেছেন জাস্টিন উইলিয়ামস, যিনি এই গবেষণার নেতৃত্ব দিয়েছেন৷ - এটি কেবলমাত্র আমাদের কাছে মনে হয় যে একটি ইমেল প্রেরণ করা সহজ, তবে কল্পনা করুন যে এতে কতগুলি চিন্তাভাবনা জড়িত: আপনাকে বিষয় এবং ঠিকানার সাথে লাইনগুলি পূরণ করতে হবে, তারপরে চিঠিটি নিজেই লিখতে হবে। জৈবিক এবং প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে এটি খুবই কঠিন।"

সম্প্রতি, প্রথমবারের মতো, একজন ব্যক্তি শুধুমাত্র মস্তিষ্কের সাহায্যে একটি কৃত্রিম বাহু নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হননি, তবে এই বাহুটি কীভাবে নড়াচড়া করে তা অনুভব করতেও সক্ষম হয়েছে A World of Awesome Mind-controlled Prostheses আপনার ধারণার চেয়ে কাছাকাছি৷ … যাইহোক, মস্তিষ্কের 100 বিলিয়ন নিউরন এবং তাদের মধ্যে 100 ট্রিলিয়ন সংযোগ কীভাবে কাজ করে তা আমরা এখনও বোঝার থেকে অনেক দূরে।এবং আরও অনেক দূরের প্রযুক্তিগুলি তৈরি করা থেকে যা সেগুলিকে একটি কম্পিউটারের সাথে সংযুক্ত করতে সক্ষম।

তবুও প্রযুক্তি শিল্পের "এটি অবশ্যই করা উচিত" পদ্ধতিটি ব্যাপক।

মানবদেহ একটি ভাল তৈলাক্ত প্রক্রিয়ার চেয়ে বেশি

যন্ত্রের সঙ্গে মানুষের শরীরের তুলনা বহুদিনের অভ্যাসে পরিণত হয়েছে। 16 শতকে, স্প্রিংস এবং লিভারগুলির সাথে কাজ করে এমন প্রক্রিয়া তৈরির ফলে রেনে দেকার্ত সহ অনেক চিন্তাবিদ একজন ব্যক্তিকে একটি জটিল প্রক্রিয়া বলতে শুরু করেছিলেন। 19 শতকে, জার্মান পদার্থবিদ হেলমহোল্টজ আমাদের মস্তিষ্ককে টেলিগ্রাফের সাথে তুলনা করেছিলেন। 1958 সালে, গণিতবিদ জন ভন নিউম্যান তার কম্পিউটার অ্যান্ড দ্য ব্রেইন বইয়ে বলেছিলেন যে মানুষের স্নায়ুতন্ত্র "বিপরীত প্রমাণের অভাবে ডিজিটাল।"

প্রযুক্তির বিকাশের সাথে, রূপকগুলি পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু বার্তাটি একই রয়ে গেছে: মানবদেহ একটি জটিল প্রক্রিয়া ছাড়া আর কিছুই নয়।

কিন্তু ব্যাপারটা এমন নয়। এবং শরীরের এই দৃষ্টিভঙ্গি বিশেষত বিপজ্জনক হয়ে ওঠে যখন তারা কম্পিউটার সিস্টেমের সাথে জীববিদ্যাকে একত্রিত করার চেষ্টা করে। আমরা আমাদের শরীরকে চিকিত্সা শুরু করার ঝুঁকি নিয়ে থাকি - এর সমস্ত জটিলতা, ভঙ্গুরতা এবং রহস্যের মধ্যে - একটি মেশিন হিসাবে যার সাথে আমরা এটি তুলনা করি। আমরা অসম্ভব প্রতিশ্রুতি দেওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকি এবং গবেষণায় সময়, অর্থ এবং ধৈর্য নষ্ট করি যা বাস্তবতার সংস্পর্শের বাইরে। আমরা আমাদের স্বাস্থ্যের সাথে অর্থ প্রদানের প্রক্রিয়ায় ঝুঁকি নিয়ে থাকি।

সর্বোপরি, আমরা এখনও জীবিত প্রাণী, আত্মাহীন যন্ত্র নই। এবং এই ভুলে যাওয়া উচিত নয়।

প্রস্তাবিত: