ওকামের রেজারের নীতির সারমর্ম কী এবং এটি কি জীবনে প্রয়োগ করা উচিত?

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

অপ্রয়োজনীয় সবকিছু বন্ধ করা সর্বদা সেরা বিকল্প নয়।

Occam এর রেজার কিভাবে অস্তিত্বে এসেছে এবং এর অর্থ কী

Occam's Razor হল বিজ্ঞান এবং দর্শনের একটি নিয়ম, যা অনুসারে কিছু সম্ভাব্য, সমানভাবে সম্পূর্ণ ব্যাখ্যা থেকে সহজতমটি বেছে নেওয়া উচিত।

এছাড়াও, এই নীতি অনুসারে, যে কোনও নতুন ঘটনাকে ইতিমধ্যে পরিচিত পদ এবং ধারণাগুলি ব্যবহার করে বর্ণনা করা যেতে পারে। এই কারণেই ওকামের রেজারকে প্রায়শই অর্থনীতির আইন বা মিতব্যয়িতা বলা হয়।

এই নীতিটি ধর্ম, পদার্থবিদ্যা, ঔষধ এবং আরও অনেক বিষয়ে প্রয়োগ করা হয়। যাইহোক, বিজ্ঞানে, Occam এর রেজর একটি কঠোর নিয়ম নয়, বরং এটি একটি সুপারিশ বা নির্দিষ্ট শর্তের অধীনে কর্মের একটি অ্যালগরিদম।

সবচেয়ে বিখ্যাত হল নিম্নলিখিত সূত্র:

সত্তা প্রয়োজনের বাইরে গুণ করা উচিত নয়।

অর্থাৎ, নীতিটি সমস্ত অপ্রয়োজনীয় কেটে ফেলার প্রস্তাব দেয় - তাই শিরোনামে "ক্ষুর" শব্দটি। শব্দটির দ্বিতীয় অংশটি 14 শতকের ইংরেজ ফ্রান্সিসকান সন্ন্যাসী উইলিয়াম ওকহ্যাম (1285-1347 / 49) এর নাম থেকে এসেছে।

তিনি অক্সফোর্ডে অধ্যয়ন করেন, বেশ কয়েক বছর ধরে ফ্রান্সিসকান সন্ন্যাসীদের স্কুলে দর্শন শেখান। পরে, ওকহামকে ধর্মদ্রোহিতার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয় এবং জীবনের শেষ পর্যন্ত তিনি মিউনিখের গির্জার আদালত থেকে জার্মান সম্রাট, পোপের শত্রু, বাভারিয়ার লুই চতুর্থের দরবারে লুকিয়ে ছিলেন।

ওকাম, যাইহোক, একটি উপাধি নয়, তবে সারেতে একটি ছোট গ্রামের নাম যেখানে ধর্মতত্ত্ববিদ থাকতেন। তাই উইলিয়াম অফ ওকাম বলাই সঠিক।

মনে করবেন না যে ওকহামই "রেজার" তৈরি করেছিলেন। সহজ সমাধানের সুবিধা নেওয়ার ধারণাটি বিদ্যমান ছিল অ্যাম্নুয়েল পি। ওকামের রেজার দিয়ে নিজেকে কাটবেন না। অ্যারিস্টটলের সময় থেকেই বিজ্ঞান ও জীবন। ধর্মতত্ত্ববিদ ডুরান্ড ডি সেন্ট-পার্সেন এবং জন ডানস স্কটাস ওকহামের আগে অর্থনীতির আইন নিজেই প্রণয়ন করেছিলেন। এবং স্কটের ধারণাগুলি তার মতামতের উপর গুরুতর প্রভাব ফেলেছিল।

যাইহোক, ওকহামই হয়ে ওঠেন মিতব্যয়ী আইনের অন্যতম অনুরাগী। সন্ন্যাসী তার সমসাময়িক - মধ্যযুগীয় দার্শনিক-ধর্মতত্ত্ববিদদের যুক্তি, তার মতে, অস্পষ্টকে গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিলেন। তিনি জ্ঞানকে বিশ্বাস থেকে পৃথক করার চেষ্টা করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, তিনি দুর্ঘটনা এবং সাধারণীকরণের ধারণাগুলিকে অস্বীকার করেছিলেন এবং প্রমাণ করার চেষ্টা করেছিলেন যে সবকিছুই ঈশ্বরের ইচ্ছায় ঘটে।

এটি থেকে এগিয়ে, ওকহ্যাম "সারাংশকে গুণিত না করার" পরামর্শ দিয়েছিলেন, যদিও আমরা যে আকারে জানি, তিনি তার কোনো রচনায় এই শব্দগুচ্ছটি ব্যবহার করেননি।

Occam এর রেজার যথেষ্ট কারণের একটি সংস্কারকৃত আইন বলে মনে করা হয়। তার মতে, শুধুমাত্র একটি প্রমাণিত বক্তব্য সত্য বলে বিবেচিত হতে পারে।

অপ্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু বাদ দেওয়ার ধারণার প্রতি এই উদ্যোগী আনুগত্য 19 শতকের স্কটিশ দার্শনিক উইলিয়াম হ্যামিল্টনকে এই নীতির জন্য একটি আধুনিক নাম তৈরি করতে অনুপ্রাণিত করেছিল। এটি জনপ্রিয় হয়ে ওঠে, যদিও তার আগে কয়েক শতাব্দী ধরে অর্থনীতির আইনের সাথে ওকামের নামের কোনো সম্পর্ক ছিল না।

আইজ্যাক নিউটন, বার্ট্রান্ড রাসেল, আলবার্ট আইনস্টাইন এবং অন্যান্য অনেক বিজ্ঞানী পরে তার ধারণাগুলির ব্যাখ্যা করেছেন।

Occam এর রেজার নীতি কি দৈনন্দিন জীবনে প্রযোজ্য?

যখন এর ব্যবহার জায়েজ হয়

যেমন একটি উদাহরণ আছে Amnuel P. Occam এর রেজার দিয়ে নিজেকে কাটবেন না। ওকামের রেজারের বিজ্ঞান এবং জীবন: নেপোলিয়ন বোনাপার্ট যখন বিখ্যাত ফরাসি গণিতবিদ পিয়েরে-সাইমন ল্যাপ্লেসকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন কেন তাঁর সৌরজগতের মডেলে কোনও দেবতা নেই, তখন তিনি কথিত উত্তর দিয়েছিলেন: "এই অনুমান, স্যার, আমার দরকার ছিল না।"

এটা বিশ্বাস করা হয় যে গণিতবিদ এভাবেই অর্থনীতির আইনকে কর্মে প্রদর্শন করেছিলেন: কেন মহাবিশ্বে একটি উচ্চ শক্তির সন্ধান করবেন, যদি মহাজাগতিক দেহের গতি বলবিদ্যার আইন দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায়?

আজ, উদাহরণস্বরূপ, ওকামের রেজার বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানে ব্যবহার করা হয়, যার বিশেষজ্ঞরা বিবর্তনের একটি মডেল তৈরি করার চেষ্টা করছেন যা জেনেটিক পরিবর্তনের সর্বনিম্ন পরিমাণ প্রদান করে। যাইহোক, নীতির এই প্রয়োগটি বিতর্কিত।

যাইহোক, অনেক উদাহরণ আছে যেখানে এই নিয়ম কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, 2015 সালে, পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মচারীরা একটি গবেষণার ফলাফল প্রকাশ করেছিল, যার মতে অর্থনৈতিক পূর্বাভাসের জটিলতা তাদের নির্ভুলতা বাড়ায় না। অধিকন্তু, সাধারণ ভবিষ্যদ্বাণীগুলি 27% দ্বারা ত্রুটির সম্ভাবনা হ্রাস করেছে।

আরেকটি সহজ উদাহরণ ঔষধ দ্বারা দেওয়া হয়: যদি একজন রোগী নাক দিয়ে ডাক্তারের কাছে আসেন, তবে সম্ভবত তার সর্দি আছে, এবং ইমিউন সিস্টেমের একটি বিরল রোগ নয়।

তাছাড়া, সোভিয়েত-ইসরায়েলি জ্যোতির্পদার্থবিজ্ঞানী এবং বিজ্ঞানের জনপ্রিয়তাকারী পাভেল অ্যামনুয়েল মনে করেন অ্যাম্নুয়েল পি। ওকামের রেজার দিয়ে নিজেকে কাটবেন না। বিজ্ঞান এবং জীবন, যে মানুষ, এটা না জেনে, ক্রমাগত দৈনন্দিন জীবনে Occam এর রেজার ব্যবহার করে। বিজ্ঞানী মিতব্যয়ী আইনের দৈনন্দিন রূপের উদাহরণ দেন:

• দুটি মন্দের মধ্যে কম বেছে নেওয়া হয়।
• এগুলো আসায় সমস্যার সমাধান করা দরকার।
• যদি সহজ উপায়ে কিছু করা যায়, তবে তা করা উচিত।

যখন এই নীতি প্রযোজ্য নয়

তা সত্ত্বেও, ওকামের রেজার প্রায়ই সমালোচিত হয়। বিশেষ করে, তার বিরোধীরা বলে যে তিনি নির্ভুলতার চেয়ে সরলতাকে অগ্রাধিকার দেন।

একই সময়ে, "সরলতা" এর ধারণাটি সংজ্ঞায়িত করা কঠিন, এবং তাই এটি তুলনা করার জন্য সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ভিত্তি নয়।

এছাড়াও, Occam এর রেজার Amnuel P-তে প্রবেশ করতে পারে। Occam এর রেজার দিয়ে নিজেকে কাটবেন না। বিজ্ঞান এবং জীবন অন্যান্য অনেক বৈজ্ঞানিক নীতির সাথে সাংঘর্ষিক। উদাহরণস্বরূপ, আপেক্ষিকতার নীতির সাথে - প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের অন্যতম মৌলিক। তার মতে, প্রকৃতির নিয়ম অতটা অপরিবর্তনীয় এবং চিরন্তন নয়।

এছাড়াও, ক্লাসিক্যাল মেকানিক্সের বিধানগুলি কোয়ান্টাম স্তরে কাজ করে না (পরমাণু এবং প্রাথমিক কণাগুলিতে), যদিও, "রেজার" অনুসারে, তাদের এটি করা উচিত।

অতএব, বিজ্ঞানের মতো, জীবনে ওকামের রেজার নীতিটিও কখনও কখনও অপ্রযোজ্য বলে প্রমাণিত হয়। উদাহরণ স্বরূপ, মৌলিক আবিষ্কার যা পৃথিবীর চিত্রকে মৌলিকভাবে বদলে দিয়েছে - যেমন সৌরজগতের কোপার্নিকাসের মডেল বা আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতার তত্ত্ব - সরাসরি মিতব্যয়ীতার আইন লঙ্ঘন করে।

ক্রিস্টোফার কলম্বাস যদি ওকামের নীতি অনুসারে কাজ করতেন, তবে তিনি অ্যাম্নুয়েল পি-এর কাছে যেতেন না। ওকামের রেজার দিয়ে নিজেকে কাটবেন না। আফ্রিকার চারপাশে বিদ্যমান সমুদ্রপথকে বাইপাস করে ভারতে বিজ্ঞান ও জীবন। আর তখন আমেরিকা খোলা থাকত না।

একইভাবে, "গুণ উৎপাদন করবেন না" এই নিয়ম অনুসরণ করা নতুন উদ্ভাবন যেমন বাষ্প ইঞ্জিন, স্টিমশিপ বা রকেটের উদ্ভব হতে বাধা দেবে।

অর্থাৎ, অক্যামের রেজার দিয়ে একনাগাড়ে সবকিছু কেটে ফেলা অনেক উন্নত ধারণা বাতিল করতে পারে।

সত্তার সংখ্যাবৃদ্ধি একটি সৃজনশীল এবং উদ্ভাবনী প্রক্রিয়া, যা ছাড়া মহান বিজ্ঞানী হবেন না। একইভাবে, জীবনে কখনও কখনও একজন ব্যক্তিকে গুণগতভাবে নতুন স্তরে যাওয়ার জন্য তার সমস্ত পূর্ব অভিজ্ঞতা ত্যাগ করতে এবং একটি অপ্রত্যাশিত সিদ্ধান্ত নিতে হয়।

অতএব, Occam এর রেজার একটি সর্বজনীন সিদ্ধান্ত গ্রহণের হাতিয়ার নয়। এই নীতি একঘেয়ে এবং রুটিন কার্যকলাপের জন্য ভাল কাজ করে, কিন্তু কখনও কখনও ব্যর্থ হতে পারে.

এই অর্থে, অ্যালবার্ট আইনস্টাইন যে নিয়মটি নিয়ে এসেছিলেন তা অনেক বেশি প্রযোজ্য: "যতদিন সম্ভব সবকিছু সরলীকরণ করা উচিত, তবে আর নয়।"