কেন সার্কাস এবং ডলফিনারিয়াম পশু উপহাস হয়

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:49

দর্শনীয় পারফরম্যান্সের একটি খারাপ দিক রয়েছে। এবং হৃদয় দিয়ে সবাই এটা পছন্দ করবে না।

এই নিবন্ধটি "" প্রকল্পের অংশ। এতে, আমরা সমস্ত কিছুর বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করি যা মানুষকে বাঁচতে এবং উন্নত হতে বাধা দেয়: আইন ভঙ্গ করা, আজেবাজে বিশ্বাস করা, প্রতারণা এবং প্রতারণা করা। আপনি যদি একটি অনুরূপ অভিজ্ঞতা জুড়ে আসেন, মন্তব্য আপনার গল্প শেয়ার করুন.

প্রশিক্ষণ সর্বদা নিষ্ঠুরতার সাথে জড়িত।

আপনি যদি মনে করেন যে পশুদের শুধুমাত্র পুরস্কারের মাধ্যমে শেখানো হয়, তবে এটি এমন নয়। এটি ঠিক যে আধুনিক প্রশিক্ষকরা বর্তমান পদ্ধতিগুলিকে মানবিক বলে মনে করেন, কারণ তারা তাদের নিষ্ঠুরতার অনুপস্থিতির সাথে নয়, বরং পূর্বে ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলির সাথে তুলনা করে। উদাহরণস্বরূপ, Tsvetnoy বুলেভার্ডে সার্কাসের প্রেস সার্ভিসের প্রতিনিধি, ইউরি নিকুলিন, আরআইএ নভোস্তিকে বলেছিলেন যে পশু অধিকার কর্মীরা কেবল কঠোরতা এবং নিষ্ঠুরতাকে বিভ্রান্ত করে।

শিশুরাও সবসময় ভালো আচরণ করে না। এবং যে কেউ কিছু বলে, তবে একজন পিতামাতার অপরাধের জন্য তার সন্তানকে তিরস্কার করার অধিকার রয়েছে এবং কেউ কেউ পুরোহিতকে চড়ও দিতে পারে। বাইরের কেউ এটা দেখে বলবে বাবা তার ছেলেকে আঘাত করেছে। আরেকজন বলবে যে তাকে মারধরও করেছে। তাই এটি সার্কাসে: স্বাভাবিক কঠোরতা প্রায়ই পশুদের নিষ্ঠুর আচরণের সাথে বিভ্রান্ত হয়।

ইউরি নিকুলিন, সভেটনয় বুলেভার্ডে সার্কাসের প্রেস সার্ভিসের প্রতিনিধি, অভিনেতা এবং ক্লাউন ইউরি নিকুলিনের নাতি

"কেউ বহিরাগত" একেবারে সঠিক হবে: একে "সন্তানকে আঘাত করা" বলা হয় এবং এই ধরনের অভিভাবকত্বমূলক ব্যবস্থার প্রবক্তাদেরকে প্রথম পাস করা ডিলোরিয়ানের মধ্যযুগে ফেরত পাঠানো উচিত ছিল। প্রাণীদের ‘শিক্ষা’ নিয়েও রয়েছে নানা প্রশ্ন। জন্তুটিকে তার পরিচিত পরিবেশ থেকে ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছিল এবং এর জন্য অস্বাভাবিক কাজ করতে বাধ্য করা হয়েছিল। কোন প্রয়োজন নেই, এটি শুধুমাত্র মজা করার জন্য করা হয়। এবং তাই প্রশিক্ষক এখানে কঠোরভাবে বা নিষ্ঠুর আচরণ করে কিনা তা বিবেচ্য নয়, এটি এখনও অযৌক্তিক। একটি প্রাণীকে মানব সমাজে বাঁচতে শেখানোর দরকার নেই, এটি কেবল বোকা। ঠিক আছে, এতে কোন সন্দেহ নেই যে প্রশিক্ষণ দ্বিতীয় পথ অনুসরণ করে।

পশুর প্রতিরোধকে কাটিয়ে ওঠার জন্য, তার ইচ্ছাকে ভঙ্গ করা এবং সর্বোপরি তাকে এই বা সেই কৌশলটি সম্পাদন করা প্রয়োজন। প্রাণীটির মনে হওয়া উচিত যে ব্যক্তিটি শক্তিশালী, যদিও এটি কখনও কখনও দুঃখজনকভাবে শেষ হয়।

"প্রায় সিরিয়াসলি" বই থেকে ইউরি নিকুলিন

তার "প্রায় সিরিয়াসলি" বইয়ে অভিনেতা এবং ক্লাউন ইউরি নিকুলিন স্মরণ করেছেন যে কীভাবে একটি নতুন কৌশল শেখার প্রয়াসে ছেলেটিকে হার্ট অ্যাটাক করা হয়েছিল। প্রাণীটি মারা গিয়েছিল কারণ এটি খুব ভয় পেয়েছিল। এবং এটি একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয় যখন প্রাণীরা তাদের কাছে অত্যধিক চাহিদার কারণে ক্ষতিগ্রস্থ হয়।

ভেটেরিনারি মেডিসিনের বাল্টিক ফোরামে রাশিয়ার সম্মানিত পশুচিকিত্সক ইভজেনি সিবগাটুলিন উল্লেখ করেছেন যে তার অনুশীলনের 70% পর্যন্ত পশু প্রশিক্ষকদের দ্বারা সৃষ্ট আঘাতের চিকিত্সা। সিবগাটুলিন 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে একটি সার্কাসে একজন পশুচিকিত্সক হিসাবে কাজ করেছিলেন। তার মতে, প্রশিক্ষণের মূল ভিত্তি হিংসা। একজন ব্যক্তিকে অবশ্যই একটি প্রাণীকে তার ইচ্ছার অধীন করতে হবে এবং এটি কেবল তার ইচ্ছাকে দমন করেই সম্ভব।

একটি ছোট বাঘের বাচ্চাকে একটি কার্বস্টোনের উপর থাকতে শেখানোর জন্য, এটির উপর একটি মাংসের টুকরো রাখা হয়। বাঘ লাফিয়ে উঠে, কিন্তু মাংস খেয়ে সাথে সাথেই ছুটে যায়। এবং সে নিচে যাওয়ার সাথে সাথে তারা তাকে অ্যালুমিনিয়াম রড দিয়ে মারতে শুরু করে। এবং তাই প্রতিবার: একটি ট্রিট curbstone উপর শিশুর জন্য অপেক্ষা করছে, এবং এটি বাইরে - গুরুতর মারধর। এই তথ্যটি প্রাণীর স্মৃতিতে স্থির করা হয়েছে, এবং এইভাবে, এটি ভয় যা এটিকে পাদদেশে রাখে। এই বা সেই কৌশলটির সুনির্দিষ্ট কার্যকারিতা অর্জন করা সম্ভব কিনা এই প্রশ্নের উত্তর একটি শিকারী থেকে শুধুমাত্র একটি উপাদেয়তা দিয়ে সুস্পষ্ট: অবশ্যই না!

"আধুনিক সমাজে একটি অমানবিক ঘটনা হিসাবে প্রশিক্ষণ" রিপোর্ট থেকে ইভজেনি সিবগাটুলিন

একটি প্রাণীকে বাধ্য করার আরেকটি উপায় হল ক্ষুধা।

ভিটা অ্যানিমেল রাইটস সেন্টারের একজন কর্মী ওকসানা ড্যানিলোভা সার্কাসে একজন পরিচ্ছন্নতাকর্মীর চাকরি পেয়েছিলেন এবং কীভাবে প্রাণীদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হয় তা একটি গোপন ক্যামেরা দিয়ে চিত্রিত করেছিলেন।

ডলফিনারিয়াম এবং অ্যাকোয়ারিয়ামও এর ব্যতিক্রম নয়। ডলফিন, কৌশল সম্পাদন করে, হাসে না - তাদের কেবল মুখের এমন একটি কাঠামো রয়েছে। তাদের জন্য, এটি একটি উদাসীন খেলা নয়, এটি গাজর এবং লাঠি পদ্ধতি ব্যবহার করার ফলাফল, এবং সেখানে একটি লাঠি আরো অনেক কিছু আছে.

পশুরা কোনো দোষ ছাড়াই কারাগারে

ইভজেনি সিবগাটুলিন তার প্রতিবেদনে উল্লেখ করেছেন, সোভিয়েত সময়ে, প্রাণীদের সাথে আরও নির্মম আচরণ করা হয়েছিল, যেহেতু তারা রাষ্ট্র দ্বারা কেনা হয়েছিল। এখন প্রশিক্ষকদের প্রাণীদের প্রতি আরও সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে, কারণ তাদের নিজস্ব খরচে একটি নতুন ব্যক্তি অর্জন করতে হবে।

তবে এটিও প্রাণীটিকে রক্ষা করে না। ডিফল্টরূপে চিড়িয়াখানা ভ্রমণ প্রাণীদের জন্য একটি আরামদায়ক পরিবেশ প্রদান করতে পারে না। "শিল্পী" ছোট কোষে অস্তিত্বের জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত, এবং যদি কিছু ঘটে তবে তারা সহজেই তাদের জীবন উৎসর্গ করতে প্রস্তুত।

পেনজাতে, তারা সার্কাসের একটি বাস খুঁজে পেয়েছিল, যেখানে একটি ভালুক, র্যাকুন কুকুর, শেয়াল, ফেরেট, কবুতর এবং অন্যান্য প্রাণী খাবার ছাড়াই তালাবদ্ধ ছিল (একই বাসে!) সামারায়, একটি দেউলিয়া তাঁবুর প্রশিক্ষকরা তাদের খাঁচায় ভাল্লুকদের খাবার বা জল ছাড়াই মরতে রেখেছিলেন। বুরিয়াতিয়ায়, একটি ভ্রমণ সার্কাসে আগুনে ৩০ টিরও বেশি প্রাণী মারা গেছে। তাদের বাঁচানো যেত, কিন্তু হোস্টেস খাঁচা খুলতে ভয় পেত, কারণ সেখানে শিকারী ছিল। ইভানোভো অঞ্চলে, একটি উট এবং একটি গাধা তাদের নিজস্ব ডিভাইসে রেখে দেওয়া হয়েছিল, যার আর প্রয়োজন ছিল না। এগুলো সব সাম্প্রতিক ঘটনা নয়। কিন্তু অনেক ট্র্যাজেডি কেবল অজানা থেকে যায়।

যদি আপনার কাছে মনে হয় যে এটি শুধুমাত্র একটি বড় শীর্ষ সমস্যা, তাহলে আপনি ভুল করছেন। ভাস্কর ওকসানা ড্যানিলোভা প্রথম ছাত্র হিসাবে সার্কাসে ব্যাকস্টেজে এসেছিলেন, তাকে প্রাণীদের স্কেচ তৈরি করতে হয়েছিল।

আমি সেখানে ভালুক দেখেছি, অন্তত সেখানে নড়াচড়া করতে অক্ষমতা থেকে পাগল হয়ে গেছে। এগুলি প্রায় 1.5 বাই 1.5 মিটার পরিমাপের সবচেয়ে কাছের খাঁচা। একবার আমি সার্কাসে এসেছিলাম, আমাদের অপেক্ষা করতে বলা হয়েছিল, কারণ সেখানে তারা একটি ভাল্লুককে হত্যা করেছিল যে প্রশিক্ষককে আক্রমণ করেছিল।

ওকসানা ড্যানিলোভা ভিটা প্রাণী অধিকার কেন্দ্রের কর্মী

তার মতে, কোনো সার্কাস প্রাণীদের জন্য ভালো অবস্থা তৈরি করতে পারে না। এটা সবসময় নিষ্ঠুরতা এবং নিষ্ঠুরতা. ব্যতিক্রম আছে, কিন্তু তারা কম।

যখন সার্কাস ভাল্লুক 10 বছর বয়সী হয়, তারা সাধারণত অন্ধ হয়ে যায়। এটি আলোর আকস্মিক পরিবর্তনের কারণে হয়। আস্তাবল অন্ধকার এবং এরিনা উজ্জ্বলভাবে আলোকিত।

"প্রায় সিরিয়াসলি" বই থেকে ইউরি নিকুলিন

ডলফিনারিয়ামের বাসিন্দাদের জন্য উপযুক্ত পরিস্থিতি তৈরি করা কেবল অসম্ভব। প্রকৃতির এই স্তন্যপায়ী প্রাণীরা দিনে একশো কিলোমিটারেরও বেশি সাঁতার কাটে। এই আকার এবং উপযুক্ত গভীরতার Aviaries বিদ্যমান নেই। বড় ডলফিনারিয়ামগুলি যখনই সম্ভব বড় পুল তৈরি করার চেষ্টা করে, কিন্তু সেগুলিও যথেষ্ট নয়। যাইহোক, অনেক ছোট সংগঠন আছে যারা আক্ষরিক অর্থে প্রাণীদের ছোট স্নানে রাখে। এবং জলের গুণমান পছন্দের অনেক কিছু ছেড়ে যায়।

ইনস্টাগ্রামে এই পোস্টটি দেখুন

আজ ৩রা মার্চ - বিশ্ব বন্যপ্রাণী দিবস! ⠀ এটা খুবই দুঃখজনক যে প্রায় প্রতিদিনই মাইসখাকোর সমুদ্র সৈকতের কাছে মৃত ডলফিন পাওয়া যায়। ⠀ জীবন্ত ডলফিনরা আলেকসিনো ডলফিনারিয়ামের ফুটেজে একটি সংকীর্ণ জায়গায় ছড়িয়ে পড়ছে। ⠀ এবং প্রশ্ন উঠছে: এটি তাদের জন্য ভাল কোথায়? বন্দী নাকি বন্য?

NEWS থেকে প্রকাশনা | NOVOROSSIYSK (@ nr.news) 3 মার্চ 2019 PST 2:16 এ

মোবাইল ডলফিনারিয়ামের ক্ষেত্রে পরিস্থিতি আরও খারাপ। পশু পরিবহন করার সময়, প্রশ্ন হল: এই অবস্থাগুলি কি খারাপ নাকি খুব খারাপ? কারণ একটি খুব বড় খাঁচা বা বাথটাবও প্রাকৃতিক বাসস্থান প্রতিস্থাপন করতে পারে না।

চোরা শিকারিদের শিকার হয় পশুরা

আসুন নির্বিচারে সমস্ত প্রশিক্ষকদের দোষ দিই না: অনেকের জন্য, প্রাণীগুলি বেশ আইনত উপস্থিত হয়। কিন্তু তাদের মধ্যে অনেক কম সৎ লোক আছে। উদাহরণস্বরূপ, সাংস্কৃতিক ও শিক্ষাগত উদ্দেশ্যে কিছু প্রজাতির ডলফিন ধরার জন্য কোটা জারি করা হয়। এবং আমরা প্রাপ্তবয়স্কদের সম্পর্কে কথা বলছি। কিন্তু প্রাণীরা পরিবারে চলাফেরা করে এবং তাদের জাল দিয়ে ধরে, তাই ধরা পড়া প্রাণীর সংখ্যা নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন।সমানভাবে, এটা নিশ্চিত করা অসম্ভব যে মায়েরা তাদের শাবক থেকে আলাদা না হয়। ডলফিন সামাজিক প্রাণী, এবং তাদের পরিবার থেকে বিচ্ছেদ তাদের জন্য একটি বড় চাপ। যথেষ্ট বড় যে তারা বেঁচে থাকতে পারে না।

এছাড়াও, ডলফিনারিয়ামগুলিতে রহস্যজনকভাবে প্রাণী রয়েছে যা রেড বুকের তালিকাভুক্ত এবং যাদের ক্যাপচার নিষিদ্ধ। চোরাচালান একটি লাভজনক ব্যবসা যেটি যতদিন চাহিদা থাকবে ততদিন থাকবে। আর চাহিদা তৈরি হয়েছে ডলফিনারিয়ামের দর্শনার্থীদের দ্বারা।

সহিংসতা নতুন নিষ্ঠুরতার জন্ম দেয়

সার্কাস, যেখানে লোকেরা আশ্চর্যজনক কৌশলগুলি সম্পাদন করে, তা প্রদর্শন করে যে মানবদেহে কতগুলি সম্ভাবনা রয়েছে এবং মানুষের ইচ্ছা কতটা শক্তিশালী। শিল্পীরা ভয়কে জয় করে, তাদের শিল্প দেখানোর জন্য কঠোর প্রশিক্ষণ দেয়। পশুদের সাথে সার্কাস শিশুদের কি শেখায়?

বাচ্চারা আমার চেয়ে আগে যা ঘটছিল তার নিষ্ঠুরতা বুঝতে পেরেছিল এবং আমরা এই জাতীয় জায়গায় হাঁটা বন্ধ করে দিয়েছিলাম। তিনি বাচ্চাদের দুরভের থিয়েটারে নিয়ে গেলেন এবং আমরা সবাই কিছু বিশ্রী অবস্থায় বসে রইলাম। হয় সেই লোকটির কারণে যে চর্বিযুক্ত জলহস্তীকে চাবুক মেরেছিল যেটি সবেমাত্র কার্বস্টোনের উপরে উঠেছিল, অথবা জলহস্তী নিজেই। বানর, ভাল্লুক - এটি সবার জন্য অত্যন্ত করুণ এবং বিব্রতকর ছিল। এবং একরকম নিজেদের জন্য সব বেশী. আমরা প্রকৃতির সংরক্ষণে অনেক ভ্রমণ করি, বিষয়ভিত্তিক প্রোগ্রামগুলিতে প্রাণীদের জীবন দেখি। এবং সাধারণভাবে এটি অদৃশ্য যে আমরা সার্কাসে যাই না। সম্ভবত কারণ আমরা সবসময় কোথাও যাই।

একাতেরিনা অনেক সন্তানের মা

আপনি যদি ক্ষুধার্ত হন এবং লাঠি দিয়ে মারেন, আপনিও কৌশল করতে শিখবেন। কিন্তু একটি শালীন সমাজে, এটি নিন্দা করা হয় এবং বিচার করা হয়। আপনি যদি অস্বাভাবিক কিছু করেন তবে কেউ আপনার অপব্যবহারকারীর প্রশিক্ষণের জন্য তার সাহস এবং প্রতিভার প্রশংসা করবে না। কিন্তু এভাবে পশুদের শোষণ করাটাই স্বাভাবিক বলে মনে হয়।

তদুপরি, এটি মনে হতে শুরু করে যে নিষ্ঠুরতার একটি গ্রহণযোগ্য প্রান্ত রয়েছে, যদি তাই হয় তবে আপনি আশ্চর্যজনক ফলাফল পেতে পারেন।

আরও একবার ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক দেখুন। কিন্তু আমরা কি বলতে পারি, আমাদের বাচ্চারা প্রায়শই জানে না যে একটি মুরগি এবং একটি গরু কীভাবে জীবিত দেখায় এবং আমরা তাদের হাতি এবং ভালুক দেখাতে চাই।

ক্রিস্টিনা অনেক সন্তানের মা

শিক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে, শিশুকে তাদের প্রাকৃতিক আবাসস্থলে প্রাণী দেখতে দেওয়া, তারা কীভাবে আচরণ করে, তারা কীভাবে যোগাযোগ করে তা বলতে দেওয়া অনেক বেশি কার্যকর। সেখানেও যথেষ্ট নিষ্ঠুরতা থাকবে। কিন্তু সিংহ হরিণকে হত্যা করে কারণ এটি খেতে চায়। মানুষ কিসের জন্য ধীরে ধীরে পশু হত্যা করে? মজা করার জন্যে?