সুচিপত্র:

কেন শিশুমুক্ত হওয়া ঠিক আছে
কেন শিশুমুক্ত হওয়া ঠিক আছে
Anonim

বাচ্চাদের ছাড়া বেঁচে থাকা আদর্শ, তবে আপনার পছন্দের কারণে আপনাকে অনেক কিছু সহ্য করতে হবে।

কেন শিশুমুক্ত হওয়া ঠিক আছে
কেন শিশুমুক্ত হওয়া ঠিক আছে

কয়েকশ বছর আগে, গর্ভনিরোধের গুণমান এমন একটি স্তরে ছিল যে নিয়মটি "যদি আপনি সহবাস করেন তবে আপনার সন্তান হবে"। সন্তানহীন একজন যৌন পরিপক্ক ব্যক্তি যৌন সঙ্গী বা পত্নী হিসাবে অসুস্থ বা সম্পূর্ণরূপে অস্বাভাবিক ছিলেন।

অবশ্যই, এই জাতীয় ব্যক্তির করুণা করা উচিত, তাকে কিছু প্রতিকারের পরামর্শ দেওয়া উচিত এবং গোপনে আনন্দ করা উচিত যে এই কাপটি আপনাকে অতিক্রম করেছে।

তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি, আমরা স্বাস্থ্যের ক্ষতি ছাড়াই আমাদের প্রজনন ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ করতে শিখেছি। এবং তারপরে শিশুমুক্ত ছিল যারা শতাব্দী প্রাচীন টেমপ্লেটটি ভেঙে দিয়েছে।

দেখা যাচ্ছে যে আপনি পারবেন! বাচ্চাদের ছাড়া বেঁচে থাকা, এবং তাদের সাথে থাকার চেয়ে ভাল না হলে মোটেও খারাপ নয়।

যারা শিশুমুক্ত

শিশু মুক্ত হল শিশু মুক্ত। রাশিয়ান ভাষায় এই শব্দের একটি সম্পূর্ণ অ্যানালগও নেই। নিঃসন্তান সব মানুষই সন্তানহীন। যেমন, যারা নানা কারণে বাবা-মা হতে পারেননি, কিন্তু হতে চান।

আর নিঃসন্তান তারাই যারা চায় না এবং এতে ভোগে না।

চাইল্ডফ্রাই কোনোভাবেই একরকম নয়, যদিও তারা কোনোভাবে তাদের শ্রেণীবদ্ধ করার চেষ্টা করছে। সবচেয়ে বিখ্যাত (কারণ প্রথম) গবেষক জিন ওয়েভার্স শিশুমুক্তকে দুটি দলে ভাগ করেছেন।:

  • প্রত্যাখ্যানকারী তারা যারা শিশুদের পছন্দ করেন না;
  • অ্যাফেক্টেডস তারা যারা বাচ্চাদের ছাড়াই ঠিক আছে।

এখন তারা আরও বেশি বিভক্ত হয়ে পড়েছে শিশুমুক্ত এবং চাইল্ডহেড (শিশুদের ঘৃণা করে)।

তাদের কতজন- কেউ জানে না। সাধারণভাবে, দেশের উপর নির্ভর করে 5 থেকে 30% নিঃসন্তান। কিন্তু আদর্শগত শিশুস্বাধীনতাকে আলাদাভাবে গণনা করা অবাস্তব, কারণ তাদের থেকে তাদের আলাদা করা প্রয়োজন যাদের পরিস্থিতির দ্বারা সন্তান নেওয়ার অনুমতি ছিল না। এবং একজন ব্যক্তির অবস্থান পরিবর্তন করতে পারে: একটি গবেষণায়, 6 বছরের বিরতি দিয়ে লোকেদের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল। এবং উত্তরদাতাদের এক চতুর্থাংশ আমূল পরিবর্তন করেছে তাদের মতামত। …

কেন যে তারা কাজ করছে

এর প্রধান কারণ তারা চায় না। ঠিক কেন, প্রত্যেকে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেয়। অনেক অপশন আছে.

স্বাধীনতা। সন্তানের 18 বছর না হওয়া পর্যন্ত পিতামাতার দায়িত্ব অবশ্যই বহন করতে হবে। এটি তাত্ত্বিকভাবে, অনুশীলনে - তার সারা জীবন। বাচ্চাকে বরখাস্ত করা যাবে না, দিন দুয়েক পালিয়ে যাবে। এমনকি আপনি যদি সন্তানকে তার পিতামাতার কাছে রেখে যান এবং সংযোগ ছাড়াই একটি জনবসতিহীন দ্বীপে চলে যান তবে আপনার একটি সন্তান হবে।

একটি দায়িত্ব. সবাই নিজের এবং সন্তানের যত্ন নিতে চায় না। কেউ তাদের ক্ষমতায় আত্মবিশ্বাসী নয়, কেউ কেবল যে কোনও আকারে দায়িত্ব পছন্দ করেন না। এবং এটি সঠিক পন্থা: যদি একজন ব্যক্তি বাধ্যবাধকতা নিতে না চান, কিভাবে জানেন না এবং সেগুলি পূরণ করতে চান না, তাহলে একটি অসহনীয় বোঝা টেনে আনার দরকার নেই। নিশ্চিত নই - ওভারটেক করবেন না।

টাকা। শিশুরা ব্যয়বহুল, কখনও কখনও খুব ব্যয়বহুল। যেসব পরিবারে স্বল্প অর্থব্যবস্থা থাকা সত্ত্বেও শিশুরা জন্মগ্রহণ করে সেসব পরিবারের গল্পগুলো হল সন্তানমুক্ত হওয়ার জন্য সর্বোত্তম গর্ভনিরোধক পদ্ধতি এবং দৃশ্যমান আন্দোলন। কেউ একটি সন্তানের ভরণপোষণ বহন করতে পারে না, এবং কেউ তাদের জীবনযাত্রার মান শিশুদের চেয়ে বেশি পছন্দ করে।

কর্মজীবন। বিশেষ করে নারীদের জন্য। শিশু যত্ন এখনও একটি মহিলার ব্যবসা: 13 থেকে 47% মায়েরা কাজ করেন না কারণ তাদের তাদের সন্তানদের দেখাশোনা করতে হয়। একজন মহিলাকে সাধারণত গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয় যদি সে জন্ম দেয়।

কর্মজীবনমুখী নারীর সংখ্যাই বেশি। … কিন্তু চাকরির জন্য আবেদন করার সময়ও, HR কখন একটি মেয়ে জন্ম দিতে যাচ্ছে তা নিয়ে আগ্রহী। এই দিনের আদেশ. ব্যক্তিগতভাবে, আমাকে শুধুমাত্র একটি সাক্ষাত্কারে জিজ্ঞাসা করা হয়নি - লাইফহ্যাকারে। অন্যান্য সমস্ত সাক্ষাত্কার বাধ্যতামূলক "কখন মাতৃত্বকালীন ছুটিতে?" বা "যখন দ্বিতীয় পরে?" যারা ক্যারিয়ার গড়ার পরিকল্পনা করেন তারা ক্রমবর্ধমান সিদ্ধান্ত নেন যে তারা কখনই করবেন না। নিঃসন্দেহে, এমন বিস্ময়কর মহিলা আছেন যারা পৃথিবীতে সবকিছু করতে পারেন। এবং যারা পারেন না এবং একটি কাজ চয়ন.

কর্মজীবনের অভাব। শিশুরা একটি স্থিতিশীল, ক্রমবর্ধমান আয় বোঝায়, কারণ বয়স বাড়ার সাথে সাথে ব্যয় বৃদ্ধি পায়। শিশুবিহীন একজন ব্যক্তি ফ্রিল্যান্সিং, নৈমিত্তিক বা ছোট উপার্জন, স্বেচ্ছাসেবক শিবিরে খাবারের জন্য কাজ করতে পারে।

গুণাবলী বাচ্চাদের সাথে বেমানান। একটি শিশুর কান্না আমার মাথা ব্যাথা. কঠিন প্রকৃতির কারণে, আলোচনা করা অসম্ভব। আগ্রাসনের কারণে সে লড়াই শুরু করতে প্রলুব্ধ হয়। অমীমাংসিত মানসিক সমস্যা আপনাকে ভালো ঘুমাতে দেয় না। কারণগুলির তালিকায় "কেন আপনার পিতামাতা হওয়া উচিত নয়" কয়েক ডজন আইটেম রয়েছে। যেমন আমার এক বন্ধু বলেছিল, হয় শিশু বা অ্যালকোহল, এবং প্রত্যেকে তার পছন্দ করেছে।

ভয়. অনেক ভয় আছে: সন্তানের জন্ম, গর্ভাবস্থা, অবস্থার পরিবর্তন, সম্পর্কের পরিবর্তন, আর্থিক অসুবিধা এবং সন্তানের জন্মকে ঘিরে শত শত মিথ। মহিলা দলে প্রশ্ন করার চেষ্টা করুন হাসপাতালে পরিদর্শন করা কেমন। গল্পগুলি এমন হবে যে স্টিফেন কিং একটি ভাল শয়নকাল গল্প বলে মনে হবে।

কেন শিশুমুক্ত দল আপ

সন্তানহীন মানুষ 1970 সাল থেকে বিভিন্ন সম্প্রদায় গঠন করছে কারণ তাদের নিজেদের রক্ষা করতে হবে। সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করার সময় নেই; অনেকের জন্য, "সন্তান ছাড়া" এখনও অসুস্থ এবং অযোগ্য।

যদি পরিবার পরিকল্পনা একটি ব্যক্তিগত বিষয় থেকে যায়, তাহলে সমমনা ব্যক্তিদের খুঁজে বের করার এবং বেদনাদায়ক উদ্বেগগুলি ভাগ করার দরকার ছিল না। কিন্তু শিশুদের বিষয়গুলোকে ব্যক্তিগত হিসেবে বিবেচনা করা হয় না।

একেবারে আমার সব বন্ধুদের শিশুদের সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয় (মেয়েদের - অনেক বার আরো প্রায়ই)। প্রশ্ন "আপনি কখন জন্ম দেবেন?" অনেকে সাধারণত "কতটা বাজে?" কৌশলহীন, কিন্তু বাস্তবতা।

সক্রিয়ভাবে চিন্তাশীল শিশুমুক্ত ব্যক্তিরা নিশ্চিত যে তারা নিপীড়িত কারণ তারা একটি "শিশু-কেন্দ্রিক" সমাজে বাস করে, যেখানে শিশু এবং তাদের পিতামাতাদের সবকিছু এবং অবশ্যই নিঃসন্তানদের খরচে অনুমতি দেওয়া হয়। উদাহরণস্বরূপ, শিশু কর কর্তন একটি অন্যায্য সন্তানহীনতা করের অনুরূপ বলে মনে করা হয়। এই ধরনের শিশু-মুক্তির জন্য, একীকরণ হল তাদের মতামতকে এগিয়ে নেওয়ার এবং আইনে পরিবর্তন আনার একটি উপায়।

কেন তারা শিশুমুক্ত পছন্দ করে না

বাচ্চাদের সাথে লোকেরা বাচ্চাহীন লোকদের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত হয়, এই যুদ্ধগুলি মৌখিক এবং বেশিরভাগই ইন্টারনেটে সংঘটিত হয়। বিষয়বস্তুর ক্ষেত্রে, তারা আইফোন এবং অ্যান্ড্রয়েড স্মার্টফোন ভক্তদের মধ্যে সংঘর্ষের মতো। যে ব্যক্তি সন্তান চায় না তাকে মাসিক থাকা কতটা মহান তা বোঝানো বৃথা। কিন্তু যুদ্ধ থামানো যাবে না।

আসুন সত্য কথা বলি, শিশুমুক্ত সম্পর্কে অপছন্দ করার অনেক কিছু আছে।

  • সন্তানদের এবং পিতামাতাদের শয়তানের জন্য। শিশু, বাবা এবং মায়ের ঘৃণ্য আচরণ সম্প্রদায়গুলিতে আলোচনা করা হয়। তদুপরি, শিশুদের অভদ্রতার কারণ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। যেন একটি শিশু একটি জাদুর কাঠি যা একজন সাধারণ মানুষকে পরিণত করে শূকর, যার জন্য বিশ্বটি শিশুটিকে ঘিরে। এটা একেবারেই নয়। কিন্তু অনেকেই বিশ্বাস করেন যে শিশুরা মূর্খতার বাহক।
  • অপবাদের জন্য: এই সমস্ত "লার্ভা" এবং "ওভুলেটর", যার মধ্যে "পর্যাপ্ত শিশু" থাকতে দেওয়া হয়, সত্যিই কারও অনুভূতিকে আঘাত করে।
  • শর্টকাটগুলির জন্য: মনে হচ্ছে সমস্ত শিশু অসুখী মানুষ যারা খুব কমই শেষ করতে পারে, তাদের সিদ্ধান্তের জন্য অনুশোচনা করে এবং স্বাধীনতার অভাবে ভোগে।

তারা জনসমক্ষে শিশুমুক্ত নোংরা লিনেন বের করবে না, কম নেতিবাচকতা থাকবে। কিন্তু এটি বিরক্তিকর, এবং বিভিন্ন সম্পদের উপর যুদ্ধ চলছে। অর্থাৎ, তারা অন্যদেরকে তিরস্কার করে তার জন্য তারা শিশুমুক্ত পছন্দ করে না: অন্য লোকেদের ব্যবসায় প্রবেশ করার চেষ্টা করার জন্য এবং সবাইকে সঠিকভাবে বাঁচতে শেখানোর জন্য।

আপনি কিভাবে শিশুর সাথে কথা বলতে পারেন না

যদি আপনার বন্ধু, আত্মীয়, সহকর্মী বা প্রতিবেশীর সন্তান না হয় এবং আপনি হঠাৎ এটি সম্পর্কে জানতে পারেন, তাহলে তাকে অন্য ক্যাম্পে টেনে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করবেন না। বিরোধের বেশিরভাগ যুক্তিই অর্থহীন। নীচে নিষিদ্ধ বাক্যাংশগুলির একটি তালিকা রয়েছে যা শিশুরা প্রতিদিন শুনতে পায়।

  • শিশুরা সুখী। সুখী বাবা-মা কখনই বুঝবেন না আপনি কীভাবে সন্তান চান না। হ্যাপি চাইল্ডফ্রি বুঝতে পারবে না কেন বাচ্চাদের আদৌ প্রয়োজন। সুখ শিশুদের সংখ্যা দ্বারা অর্জিত হয় না; এর জন্য অন্যান্য উপায় আছে।
  • তাহলে তুমি আফসোস করবে। প্রকৃতপক্ষে, এটি আপনার সাথে কী পার্থক্য করে যে পরে অনুশোচনা করবে? সন্তানের অনুপস্থিতি প্রতিটি ব্যক্তির পছন্দ, এবং তাকে অনুতাপের যন্ত্রণা কামনা করা অন্তত অশালীন।
  • কিন্তু প্রজনন সম্পর্কে কি? সন্তানসম্ভবা বংশবৃদ্ধি সম্পর্কে কোন অভিশাপ দেয় না, এটা স্পষ্ট। এবং আপনার দ্বিগুণভাবে এলিয়েন জাতি সম্পর্কে অভিশাপ দেওয়া উচিত।
  • তুমি জন্ম দেবে- ভালবাসবে … আর না হলে? সারাজীবন সহ্য করতে হবে নাকি ফিরিয়ে দিতে?
  • আমরা ম্যামথের মতো মরে যাব। গ্রহের অতিরিক্ত জনসংখ্যা বিবেচনায় নিয়ে - না।
  • শিশুরা স্বাভাবিক। স্বাভাবিকভাবেই, কিন্তু প্রয়োজনীয় নয়।অপ্রাসঙ্গিক এবং অবাঞ্ছিত শিশুদের জন্মের জন্য প্রচারণা ফ্যাসিবাদ এবং বিস্ফোরণের একটি বিশেষভাবে বিকৃত রূপ। রাশিয়ায় 70 হাজারেরও বেশি অনাথ এবং 180 হাজার অকার্যকর পরিবার রয়েছে। এই সংখ্যা বাড়ানোর দরকার নেই।
  • সব শিশুমুক্ত পাগল। চমৎকার, তাই না? অস্বাভাবিক জিন পরবর্তী প্রজন্মের কাছে প্রেরণ করা হবে না।
  • আর বৃদ্ধ বয়সে এক গ্লাস পানি আনবে কে? সামাজিক সেবা, যত্নশীল, বন্ধু. এবং এটি একটি সত্য নয় যে আপনি পান করতে চাইবেন।
  • ঈশ্বর একটি খরগোশ দিয়েছেন - এবং তিনি একটি লন দেবেন; ঈশ্বর শাস্তি দেবেন; ঈশ্বর আদেশ করেছেন। একটি ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্রে যেখানে সংবিধান ধর্মের স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দেয়, এটি একটি যুক্তি নয়।
  • সকল শিশুস্বার্থ স্বার্থপর। যেন সুস্থ স্বার্থপরতার মধ্যে খারাপ কিছু আছে।

সন্তানমুক্ত হওয়া কি ভালো?

শিশুমুক্ত হওয়া ঠিক আছে। এটি ভাল বা খারাপ নয়, এটি একটি স্বতন্ত্র সিদ্ধান্ত যা ব্যক্তিগত এবং অন্তরঙ্গ জীবনের সাথে সম্পর্কিত।

এটা খারাপ - অন্য কারো ব্যক্তিগত জীবন নিয়ে আলোচনা করা এবং অন্য কারো বিছানায় আরোহণ করা। এটি শিশুমুক্তের বিরোধী এবং শিশুদের নিজেদের মুক্ত উভয়ের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।

প্রস্তাবিত: