"অভিযোগ করা খারাপ": আমাদের সমাজে এই ধারণাটি কোথা থেকে এসেছে এবং কেন এটি পরিবর্তন করার সময় এসেছে

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

নাগরিক দায়িত্ব এবং ছিনতাইয়ের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে।

রাশিয়ায়, অভিযোগ করা খারাপ ফর্ম হিসাবে বিবেচিত হয়, এমন কিছু যা বিশ্বাসঘাতকতার সীমানা। একজন ব্যক্তির জন্য যে অভিযোগ করা প্রয়োজন বলে মনে করে, রাশিয়ান ভাষায় অনেকগুলি অপ্রীতিকর নাম রয়েছে: "ছিনতাই", "তথ্যদাতা", "স্ক্যামার", "তথ্যদাতা", "ইঁদুর"। শৈশব থেকে, আমাদের শেখানো হয় যে লুকোচুরি করা খারাপ, এবং কীভাবে পশ্চিমা দেশগুলির লোকেরা চাকার পিছনে মাতাল হয়ে থাকা বন্ধুদের "বসা" করে তার গল্পগুলি কেবল হতবাক। আসুন কেন এটি ঘটছে এবং "নিরবতার সংস্কৃতি" এর পরিণতিগুলি কী তা খুঁজে বের করা যাক।

কেন আমাদের অধিকাংশই মনে করেন অভিযোগ করা খারাপ

আমাদের ইতিহাস এবং সংস্কৃতিতে, নিন্দা একটি অযোগ্য কাজ হিসাবে প্রবেশ করা হয়েছে

নীরবতা রাশিয়ান সংস্কৃতির একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হিসাবে বিবেচিত হয়। "শব্দটি রূপা, নীরবতা সোনা", "একটি ভাল নীরবতা একটি খারাপ ঘৃণার চেয়ে ভাল," প্রবাদগুলি বলে। ঐতিহাসিকরা "ট্যাসিটার্ন" রাশিয়া সম্পর্কে কথা বলেন যা একটি মহান সাহিত্যিক ঐতিহ্য রেখে যায় নি, এবং কবিরা, পুশকিন থেকে ইয়েভতুশেঙ্কো, মানুষের নীরবতা এবং উদাসীনতার কথা বলেন।

ফিলোলজিস্ট এবং দার্শনিক মিখাইল এপস্টাইন রাশিয়ান ভাষার একটি বিশেষ ধরণের নীরবতার বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে লিখেছেন, যা XX শতাব্দীর 30-50 বছরে জন্মগ্রহণ করেছিল - একটি সাহসী, বা দ্বিগুণ, নীরবতা। এপস্টাইনের মতে, এটি সেইসব চিন্তাবিদদের মধ্যে অন্তর্নিহিত ছিল (ফ্লোরেনস্কি, লোসেভ, বাখতিন, গোলসোভকার) যারা তাদের ধারণা প্রকাশ্যে প্রকাশ করতে পারেননি, কিন্তু সোভিয়েত শাসনের সাথে চুক্তি প্রকাশ করেননি।

সাধারণভাবে, রাশিয়ার ইতিহাসে স্তালিনবাদী সময়কাল, কিছু গবেষক এবং চিন্তাবিদ বার্লিন I. স্বাধীনতার ইতিহাস বিবেচনা করেন। রাশিয়া। - এম., 2014 জনগণের শক্তিহীনতা এবং অসহায়তার এপোথিওসিস। জনগণ, দমন-পীড়নের ভয়ে, রাষ্ট্রযন্ত্র থেকে বিচ্ছিন্ন ছিল, এবং তা, জনগণ থেকে। নীরবতা, এই ক্ষেত্রে "অ-কথা" দৈনন্দিন জীবনের আদর্শ হয়ে উঠেছে, বেঁচে থাকার একটি উপায় এবং অলিখিত সর্বজনীন আইন মেনে চলা।

উপরন্তু, হুইসেল ব্লোইং ছিল একটি সাধারণ স্কোরিং টুল, যা এটিকে কম, অযোগ্য কাজ হিসেবে সিমেন্ট করে। এইভাবে, "তথ্যকারী" শব্দটি, যা শিবিরের শব্দার্থ থেকে বেরিয়ে এসেছে, আসলে সাধারণ হয়ে উঠেছে।

সোভিয়েত এবং রাশিয়ান সিনেমার স্ক্যামাররা একটি নিয়ম হিসাবে, নেতিবাচক চরিত্র।

1980-এর দশকের শেষের দিকে - 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে ভুলে যাবেন না। তারপরে "চোরের রোম্যান্স" তথ্যদাতাদের জন্য তার বৈশিষ্ট্যগত ঘৃণা এবং আইন প্রচারের ধারণার সাথে দুর্দান্ত জনপ্রিয়তা অর্জন করেছিল।

অভিযোগ খুব কমই একটি ইতিবাচক ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়

বেশ কিছু দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ আছে। উদাহরণস্বরূপ, গল্পটি মার্গারিটা গ্রাচেভার গল্প, যার স্বামীর উভয় হাত কেটে গেছে। আরআইএ নভোস্তি মার্গারিটা গ্র্যাচেভা, যিনি তার স্বামীর দ্বারা বিকৃত হয়েছিলেন - যদিও তিনি প্রথমবার তাকে বনে নিয়ে যাওয়ার পরে এবং তাকে ছুরি দিয়ে হুমকি দেওয়ার পরে তিনি পুলিশের কাছে যান। এতটা ভয়ঙ্কর নয়, কিন্তু কম ইঙ্গিতপূর্ণ উদাহরণও নেই: সমীক্ষার তথ্য ইঙ্গিত দেয় যে 37% ক্ষেত্রে শ্রম পরিদর্শকের কাছে অভিযোগের উত্তর পাওয়া যায় না এবং 29% ক্ষেত্রে কোনও ব্যবস্থা নেওয়া হয় না। ভাল, বা এখানে এটি সম্পূর্ণরূপে দৈনন্দিন: তাদের অধিকার লঙ্ঘনের সম্মুখীন হয় (উদাহরণস্বরূপ, পণ্য কেনার সময়), রাশিয়ানরা তাদের রক্ষা করার চেষ্টাও করে না।

কর্মকর্তারা নিজেই স্বীকার করেছেন যে কর্তৃপক্ষ এবং রাশিয়ানদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়ায় অনেক সমস্যা রয়েছে।

এটি বলেছে, রাশিয়ানদের পক্ষে তাদের অভিযোগ থেকে উপকৃত হওয়া কেবল কঠিন নয়। প্রায়ই তাদের মানহানির মামলার পরিণতি মোকাবেলা করতে হয়। শুধুমাত্র 2019 সালে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্ট এন. কোজলভকে নিষিদ্ধ করেছিল৷ ক্ষমা চাইবেন না৷ রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্ট কর্মকর্তাদের তাদের অভিযোগের জন্য নাগরিকদের বিরুদ্ধে মামলা করতে নিষেধ করেছে। RG.ru কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের যারা নাগরিকদের তাদের সম্পর্কে অভিযোগ.

ফলস্বরূপ, আমাদের অধিকাংশই নিশ্চিত যে ন্যায়বিচার অর্জনের চেষ্টা করে কোন লাভ নেই।যে এটি এখনও কিছু পরিবর্তন করবে না এবং সম্ভবত অভিযোগকারীর নিজের জন্য সমস্যার দিকে নিয়ে যাবে এবং তাকে মধ্যস্থতা ও রক্ষা করার মতো কেউ থাকবে না।

কেন এটি "নিরবতার সংস্কৃতি" পরিবর্তন করা মূল্যবান?

একটি সমাজতাত্ত্বিক সমীক্ষা অনুসারে, 87% থেকে 94% স্কুলে যুবক-যুবতীর ছিনতাইয়ের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে। ইতিহাসবিদ ভাদিম শিলার এটিকে রাশিয়ান সমাজের অপরাধীকরণের অন্যতম লক্ষণ বলে মনে করেন।

প্রকৃতপক্ষে, সময়মত দায়ের করা একটি অভিযোগ কারও জীবন বাঁচাতে পারে। এই প্রসঙ্গে, কিটি জেনোভেসের হত্যার 20 বছর পরে ডাউড এম-এর গল্প, প্রশ্ন থেকে যায়: কেন? নিউইয়র্ক থেকে নিউ ইয়র্ক টাইমস কিটি জেনোভেস, যাকে আধা ঘন্টার মধ্যে হত্যা করা হয়েছিল, বেশ কয়েকজন সাক্ষী থাকা সত্ত্বেও যা ঘটছে তা দেখেছে বা শুনেছে। যাইহোক, একটি অপরাধের রিপোর্ট করতে ব্যর্থতাও একটি অপরাধ - রাশিয়া এবং বিশ্বের অন্যান্য অনেক দেশে উভয়ই।

রাশিয়ায় 350 বছরেরও বেশি সময় ধরে অন্যায়ের প্রতিবেদন করার দায়িত্ব রয়েছে।

এটি অন্যান্য ভাবে কাজ করে। যে কোনও প্রতিষ্ঠানে স্যানিটারি ব্যবস্থা লঙ্ঘনের সময়মত রিপোর্ট করে, আপনি এর মালিককে আরও কঠোর শাস্তি থেকে বাঁচাতে পারেন। উদাহরণ স্বরূপ, COVID-19 এর বিস্তার (কোয়ারান্টাইনের লঙ্ঘন যা মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে) ফৌজদারি মামলার সাপেক্ষে এবং একটি বড় জরিমানা বা এমনকি সাত বছর পর্যন্ত কারাবাসের হুমকি দেয়।

এ. ইউ. সিপাচেভ বহু বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি, গ্রেট ব্রিটেন, জাপান এবং চীনে বিদ্যমান। অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে জনসাধারণের সহায়তার জন্য নাগরিকদের আকৃষ্ট করার বিদেশী অভিজ্ঞতা; নাগরিক এবং পুলিশের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া ব্যবস্থার কার্যকারিতা। উদাহরণস্বরূপ, এই সমস্ত দেশে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির তত্ত্বাবধানে স্বেচ্ছাসেবী আইন প্রয়োগকারী সংস্থা রয়েছে। জার্মানিতে, বেসামরিক প্রতিনিধিরা বন্দীদের কোন পরিস্থিতিতে রাখা হয়েছে তা মূল্যায়ন করতে পুলিশ স্টেশনে যেতে পারেন।

এটা উল্লেখ করা অসম্ভব যে এটি নাগরিকদের একজনের সাক্ষ্যের জন্য ধন্যবাদ ছিল যে অপরাধীর জন্য ত্রিশ লাখ গ্রেপ্তার হয়েছিল: অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয় তথ্যদাতাদের জন্য অর্থপ্রদান নির্ধারণ করেছিল। MK.ru খুনি এবং সংগঠিত অপরাধী দলের সদস্য আলেকজান্ডার শারাপভ।

চাকার পিছনে থাকা একজন মাতাল চালকের নিন্দা কি এই উদাহরণগুলির থেকে আলাদা? না, বিবেচনা করে যে 2020 সালের 11 মাসে মাতাল গাড়ি চালকদের সাথে একটি দুর্ঘটনায়, তিন হাজারেরও বেশি লোক মারা গিয়েছিল এবং আরও 17 হাজার আহত হয়েছিল।

অভিযোগ করার অনীহা দৈনন্দিন জীবনেও ক্ষতিকর। সুতরাং, তথ্য অনুযায়ী, প্রতি পঞ্চম রাশিয়ান শ্রম কোড লঙ্ঘনের সম্মুখীন হয়েছে। আর্থিক তথ্যের জন্য জাতীয় সংস্থার NAFI, প্রতিটি পঞ্চম কর্মরত রাশিয়ান কাজের শর্ত লঙ্ঘনের সম্মুখীন হয়েছে। প্রায়শই এটি কালো এবং ধূসর মজুরি প্রকল্পগুলি ব্যবহার করে নিয়োগকর্তাদের মধ্যে প্রকাশ করা হয়েছিল, সেইসাথে এটির বিলম্বে। লাইফ হ্যাকার ইতিমধ্যেই লিখেছে কেন একটি খামে বেতন খারাপ।

নাগরিক দায়বদ্ধতা এবং ছিনতাইয়ের মধ্যে পার্থক্য কী?

রাশিয়ান প্রবাদগুলিও বিপরীত বলে: "নিরবতা অধিকার পাবে না" এবং "গাছের স্তূপের মতো নীরব।"

এমন অনেক ক্ষেত্রে আছে যেখানে নিন্দা করা উপকারী। এবং এটি একটি গুরুতর অপরাধ হতে হবে না. ফুটপাতে পার্ক করা একটি হ্যাম, একজন প্রতিবেশী যিনি প্রবেশদ্বারে ধূমপান করেন (যা, যাইহোক, নিষিদ্ধ), অথবা একজন বিক্রয়কর্মী যিনি কিশোর-কিশোরীদের কাছে অ্যালকোহল বিতরণ করেন। যতক্ষণ না এই সমস্ত লোক শাস্তিহীন থাকবে, ততক্ষণ আমাদের জীবনের উন্নতি হবে না। সর্বোপরি, একজন সি-ছাত্র যে পাঁঠা ভালো করে লুকিয়ে বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রবেশ করে, এবং একজন ব্যক্তি যে তার পরিবারকে আতঙ্কিত করে, তারা মূলত একই ক্রম-এর ঘটনা, সাক্ষীদের নীরবতা দ্বারা সৃষ্ট।

অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয় নাগরিকদের সহযোগিতার প্রতি আকৃষ্ট করতে চায়। সুতরাং, 2018 সালে, একটি নথি অনুমোদিত হয়েছিল যা সাধারণ মানুষকে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য যোগাযোগের জন্য অর্থ প্রদান করতে দেয়। যাইহোক, এই পরিমাপ, বন্য পশ্চিম থেকে অনুগ্রহ শিকারীদের স্মরণ করিয়ে দেয়, অপ্রণোদিত নিন্দা এবং মানহানির ঢেউয়ের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, রাশিয়ানরা নিজেরাই প্রায়শই অভিযোগ করতে শুরু করেছে, বিশেষ করে এ. গোলুবেভা। স্ক্যামার বনাম পেডলার। রাশিয়ানরা কীভাবে কোয়ারেন্টাইন লঙ্ঘনকারীদের কর্তৃপক্ষের কাছে হস্তান্তর করে। মহামারী এবং স্ব-বিচ্ছিন্নতার সাথে অ-সম্মতি সম্পর্কিত বিবিসি রাশিয়ান পরিষেবা। এই ঘটনাটির ইতিমধ্যেই বাড়াবাড়ি রয়েছে: প্রায়শই লোকেরা ব্যক্তিগত প্রতিশোধের জন্য দাবি করে যে কেউ কোয়ারেন্টাইন লঙ্ঘন করছে।

দৈনন্দিন জীবনে, কখনও কখনও অভিযোগের শেষ কোথায় এবং নিন্দা শুরু হয় তা বোঝা কঠিন। এখানে ভাষাতত্ত্ব এবং শব্দার্থবিদ্যা আমাদের সাহায্যে আসে, যা অনুসারে:

নিন্দা- কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধির কাছে একটি গোপন অভিযুক্ত বার্তা, কারও ক্রিয়াকলাপ, কর্ম সম্পর্কে একজন বস।

অভিযোগ- 1. অপ্রীতিকর কিছু সম্পর্কে বিরক্তি প্রকাশ, কষ্ট, ব্যথা। 2. কোনো ব্যাধি বা অবিচার দূর করার অনুরোধ সহ একটি অফিসিয়াল বিবৃতি।

অভিযোগকারী আনুষ্ঠানিকভাবে এবং খোলাখুলিভাবে লঙ্ঘন, অবিচারের রিপোর্ট করে এবং তথ্যদাতা (বা তথ্যদাতা) যার ক্ষমতা আছে তার সামনে গোপনে কাউকে অভিযুক্ত করে। আপনি যখন বিচার চান, আপনি অভিযোগ করেন এবং যখন আপনি হিংসা বা অন্যান্য ব্যক্তিগত কারণে গোপনে কিছু বলেন, আপনি নক করেন।

আমাদের দেশে যে অভিযোগ মানা হয় না তার পেছনে শুধু ইতিহাস, সংস্কৃতি ও ক্ষমতার দোষ নেই। ভুলে যাবেন না যে আমাদের মধ্যে বেশিরভাগই নিয়ম ভঙ্গ করতে পছন্দ করে: অনুমোদিত গতিতে গাড়ি চালান, যেখানে নিষিদ্ধ সেখানে ধূমপান করুন, আবর্জনা। যতক্ষণ না আমরা বুঝতে পারি যে আইন এবং নিয়মগুলি একসাথে এবং প্রত্যেকের জন্য আলাদাভাবে বৈধ, শৃঙ্খলা আনার একমাত্র কার্যকর উপায় হবে একটি চাবুক - নিন্দা "যেখানে এটি প্রয়োজনীয়"। ততক্ষণ পর্যন্ত, অভিযোগটি সামাজিকভাবে অগ্রহণযোগ্য পদক্ষেপ হিসাবে বিবেচিত হবে।