"আপনি কতটা মনে করেন যে একজন ব্যক্তি আজকের জন্য অন্যকে হত্যা করতে প্রস্তুত?" ফরেনসিক বিশেষজ্ঞের বই থেকে একটি উদ্ধৃতি

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

একজন ফরেনসিক বিজ্ঞানীর একটি বই থেকে একটি উদ্ধৃতি যা তার কাজের অসুবিধা এবং আইনজীবীদের কৌশল সম্পর্কে কথা বলে।

পরিচয় কি

সেখানে একই রকম মানুষ আছে, দ্বৈত আছে, অভিন্ন যমজ জন্মেছে। এবং এখনও তাদের মধ্যে পার্থক্য আছে. এগুলি ছোট হতে দিন, এমনকি ডিএনএ চেইনের একটি অংশের স্তরে, পিছনের দিকে বা সামনের দাঁতের মধ্যে দূরত্বে একটি সবেমাত্র লক্ষণীয় তিলের আকারে, তবে আছে। ব্যালিস্টিক ছাড়াও, ড্রাগ এবং বিষের বিশ্লেষণ, ফটোগ্রাফ এবং অন্যান্য প্রযুক্তিগত জিনিস, ফরেনসিক বিজ্ঞান দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা নিয়ে কাজ করে:

• একজন ব্যক্তিকে একটি নির্দিষ্ট বস্তু, স্থান এবং, যদি আপনি ভাগ্যবান হন তবে সময়।
• ব্যক্তিগত পরিচয়, অর্থাৎ এক ব্যক্তির সাথে অন্য বা অনেকের তুলনা করা। পেশাদার ভাষায়, এটি এইরকম শোনায়: এক থেকে এক বা এক থেকে বহু৷

তাই প্রতিটি ব্যক্তির সম্পর্কে অনন্য কি? আঙ্গুলের ছাপ, আপনি বলেন, এবং ডিএনএ. এটা ঠিক, এটাই প্রথমে মাথায় আসে। আপনাদের মধ্যে কেউ কেউ, আমি নিশ্চিত, আইরিস এবং রেটিনাকে নির্দেশ করবে। এবং তারাও ঠিক হবে। আপনি কি জানেন যে একজন মানুষের দাঁত, কান এবং ঠোঁটের গঠনও অনন্য?

একটু এক্সপেরিমেন্ট করতে কিছু লাগে না। আপনার ঠোঁটকে লিপস্টিক দিয়ে রঙ করুন এবং একটি সাদা কাগজের তোয়ালে দিয়ে ব্লট করুন। একজন সহকর্মীকেও একই কাজ করতে বলুন। একটি পার্থক্য আছে নিশ্চিত করুন. শুধু আপনার শহরের রাস্তায় একটি দম্পতি হিসাবে যেমন ঠোঁট সঙ্গে বেরিয়ে যান না. আপনি ভুল বুঝতে পারেন. স্বাভাবিকভাবেই, এই পরামর্শ মহিলাদের জন্য প্রযোজ্য নয়।

কানের সাথে, সবকিছু একটু বেশি জটিল। আপনার এটি আঁকার দরকার নেই, শুধু আপনার বেশ কয়েকজন বন্ধুর কানের একটি বড় ছবি তুলুন এবং ফটোগুলির তুলনা করুন।

যদি একজন জীবিত ব্যক্তিকে শনাক্ত করার প্রয়োজন হয়, তাহলে সনাক্তকরণ প্রয়োগ করা হয়:

• আঙুলের ছাপ এবং পামের ছাপ;
• চোখের আইরিস এবং রেটিনা;
• কন্ঠস্বর
• মুখের গঠন;
• চালচলন
• হাতের অঞ্চলে শিরাগুলির অবস্থান;
• হাতের লেখা;
• দাঁতের গঠন;
• কান;
• ঠোঁট

কিন্তু অন্যান্য পরিস্থিতিতে লাশ শনাক্ত করা প্রয়োজন। যখন আমরা একটি মৃতদেহ নিয়ে কাজ করি, তখন আমরা তদন্ত করি:

• আঙুলের ছাপ এবং পামের ছাপ, যদি থাকে;
• ডিএনএ, যার উৎস রক্ত, লালা, শুক্রাণু, শিকড় সহ চুল, ত্বক, কঙ্কাল ব্যবস্থা;
• দাঁতের গঠন, যদি মৌখিক গহ্বর কোনোভাবে সংরক্ষিত থাকে।

এখানে উল্লেখ্য যে মৃতদেহের আঙ্গুলের ছাপ এবং তালু সবসময় তুলনা পদ্ধতির জন্য উপযুক্ত অবস্থায় সংরক্ষণ করা হয় না। একটি মৃতদেহ পুড়ে যেতে পারে, দীর্ঘ সময়ের জন্য পানিতে পড়ে থাকতে পারে, একটি বন্ধ গাড়িতে বা কেবল পচে যেতে পারে। কিন্তু ডিএনএ সময়, আগুন, পানি, বিস্ফোরণের পরীক্ষা সহ্য করতে পারে। দাঁতের কাঠামোর জন্য, এটি একটি খুব কঠিন পদ্ধতি, যেহেতু তুলনা করার জন্য আপনার জীবনের সময় নেওয়া একজন ব্যক্তির প্যানোরামিক চিত্র থাকতে হবে।

জীবিতদের সনাক্তকরণ একটি তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি বিভ্রান্তিকর প্রশ্ন, যদিও প্রক্রিয়াটি নিজেই কমবেশি কাজ করে। আসল বিষয়টি হ'ল পেশাদাররা এখনও তর্ক করছেন যে সনাক্তকরণের পদ্ধতিগুলির মধ্যে কোনটি নিখুঁত, এবং কোনটিতে ত্রুটি রয়েছে এবং তাই, ভুল ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে আঙ্গুলের ছাপ অমূলক। আমরা আপাতত এই অনুমানটিও গ্রহণ করব, যদিও এটি খুবই নড়বড়ে। প্রশ্ন "কেন?" আমি পরে উত্তর দেব. ডিএনএ বিশ্লেষণ অত্যন্ত নির্ভরযোগ্য, যেহেতু এটি, যেকোনো স্ব-সম্মানজনক বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মতো, পরিসংখ্যানগত তথ্যের উপর ভিত্তি করে।

চোখের আইরিস এবং রেটিনা দ্বারা সনাক্তকরণ, শিরাগুলির জ্যামিতি, কানের গঠন এবং ঠোঁটের আকারকেও পরম হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে।

এই পদ্ধতিগুলি প্রযুক্তিগতভাবে খুব কঠিন, তাই এগুলি সর্বদা প্রয়োগ করা হয় না। যাইহোক, আইরিস এবং রেটিনার স্বতন্ত্রতা, শিরাগুলির জ্যামিতি বায়োমেট্রিক অ্যাক্সেস সিস্টেমে ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহৃত হয়। কিন্তু কান এবং ঠোঁট "দুর্ভাগ্য" ছিল, তারা কার্যত ভুলে গেছে।গাইট দ্বারা লোকেদের সনাক্তকরণ একটি মোটামুটি তরুণ এলাকা, এবং এটি ভবিষ্যতে কীভাবে শিকড় নেবে তা বলা কঠিন।

আজ, একটি পৃথক শৃঙ্খলা সনাক্তকরণের সমস্যাগুলির সাথে জড়িত - বায়োমেট্রিক্স, একজন ব্যক্তির শারীরবৃত্তীয়, শারীরবৃত্তীয় বা আচরণগত বৈশিষ্ট্যগুলির পরিমাপ এবং বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে। এটি ফিজিওলজি, পদার্থবিদ্যা এবং কম্পিউটার প্রযুক্তির সংযোগস্থলে জন্মগ্রহণ করেছিল এবং অস্বাভাবিকভাবে দ্রুত বিলিয়ন ডলার বার্ষিক টার্নওভার সহ বিজ্ঞান ও শিল্পের একটি অতি-চাহিদার এলাকায় পরিণত হয়েছিল। যে সংস্থাগুলি বায়োমেট্রিক সিস্টেমগুলি বিকাশ করে এবং বিক্রি করে তারা দাবি করে যে তাদের পণ্যগুলি নিখুঁত। প্রকৃতপক্ষে, উন্নত সফ্টওয়্যার, স্মার্ট, স্ব-শিক্ষার কম্পিউটার প্রোগ্রাম এবং আরও সংবেদনশীল সেন্সরের কারণে প্রতি বছর এটি আরও নির্ভুল এবং ব্যবহার করা সহজ হয়ে ওঠে।

বায়োমেট্রিক স্বীকৃতি সিস্টেমের নির্ভুলতা মূল্যায়নের জন্য বেশ কয়েকটি মানদণ্ড রয়েছে, যার মধ্যে প্রধানগুলি হল:

• মিথ্যা ইতিবাচক সনাক্তকরণ;
• মিথ্যা নেতিবাচক সনাক্তকরণ।

প্রথম ক্ষেত্রে, সিস্টেমটি ভুল ব্যক্তিকে চিনতে পেরেছে, এবং দ্বিতীয়টিতে, এটি সঠিক ব্যক্তিকে চিনতে পারেনি। আপনি কি এমন পরিস্থিতি কল্পনা করতে পারেন যেখানে কমান্ড বাঙ্কারে অ্যাক্সেসের বায়োমেট্রিক নিয়ন্ত্রণ সাধারণ কর্মীদের প্রধানকে চিনতে পারে না? সেখানে জেনারেল স্টাফ কেন, একজন ব্যক্তি বাড়ি যেতে পারে না, কারণ সাধারণ দরজার চাবির পরিবর্তে, তিনি একটি ব্যয়বহুল বায়োমেট্রিক সিস্টেমের সাথে দেউলিয়া হয়েছিলেন। যত কম মিথ্যা ইতিবাচক এবং মিথ্যা নেতিবাচক, সিস্টেমটি তত বেশি নির্ভরযোগ্য।

বায়োমেট্রিক সিস্টেম যত বেশি গুরুতর (এবং, তদনুসারে, আরও ব্যয়বহুল) তত বেশি যাচাইকরণ উপাদান এতে অন্তর্ভুক্ত। ভাল মডেলগুলি প্রায়ই আঙ্গুলের ছাপ, আইরিস বিশ্লেষণ এবং উপরন্তু, ভয়েস বা মুখের গঠন ব্যবহার করে। আফগানিস্তান এবং ইরাকে মার্কিন মেরিনরা দীর্ঘদিন ধরে এমন একটি ডিভাইস দিয়ে সজ্জিত করা হয়েছে যা দেখতে একটি সাধারণ ক্যামেরার মতো। ক্যামেরায় সন্ত্রাসবাদের সন্দেহে পূর্বে গ্রেপ্তার হওয়া ব্যক্তিদের আইরাইজের একটি ডাটাবেস রয়েছে। সন্দেহভাজন ব্যক্তির সাথে দেখা করার সময়, সৈনিক তাকে তার হাত বাড়াতে এবং ক্যামেরার পিফোলের দিকে তাকাতে বলে। তুলনা অবিলম্বে বাহিত হয়. ইসরায়েলি পুলিশের একটি অনুরূপ ক্ষুদ্র আঙ্গুলের ছাপ তুলনা সিস্টেম আছে. ডিভাইসটির মেমরি হাজার হাজার "এমবেডেড" আঙ্গুলের ছাপ সঞ্চয় করে এবং একটি নেতিবাচক অনুসন্ধানের ফলাফলের ক্ষেত্রে, এটি প্রধান জাতীয় ডাটাবেসে একটি অনুরোধ পাঠায়, যার উত্তর অবিলম্বে আসে।

এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে আমরা ভয়েস রিকগনিশন এবং হস্তাক্ষর তুলনার উপর ভিত্তি করে শেষ শনাক্তকরণের জন্য চলে গিয়েছিলাম। উভয়েরই দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে এবং ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়।

আপনি, অবশ্যই, সলঝেনিটসিনের দ্য ফার্স্ট সার্কেল পড়েছেন? স্টালিনবাদী "শরশকা"-এ, কারাগারের বিজ্ঞানীরা একটি ভয়েস রিকগনিশন সিস্টেম তৈরি করছেন। আজ এটি একটি বড় এবং সক্রিয়ভাবে উন্নয়নশীল এলাকা, যার সম্পর্কে আপনি একটি পৃথক বই লিখতে পারেন। সোলঝেনিটসিনের উপন্যাসের আদিম গ্রাফিক্স অতীতের একটি জিনিস। কণ্ঠস্বর স্বীকৃতি বক্তৃতা স্বীকৃতির আন্তঃবিভাগীয় বিজ্ঞানের একটি অংশ হয়ে উঠেছে, যার মধ্যে শারীরবিদ্যা, মনোবিজ্ঞান, ভাষাবিজ্ঞান, কম্পিউটার বিজ্ঞান এবং সংকেত প্রক্রিয়াকরণের অনেকগুলি ক্ষেত্র রয়েছে। আমরা প্রত্যেকেই আমাদের স্মার্টফোনে বক্তৃতা লেখার বৈশিষ্ট্য চালু করে বক্তৃতা শনাক্তকরণ সমস্যার সহজতম প্রান্ত স্পর্শ করতে পারি।

খুব কম দেশেই তাদের ফরেনসিক পরিষেবাগুলিতে ভয়েস রিকগনিশন বিভাগ রয়েছে। এই জন্য দুটি কারণ আছে। একজন ব্যক্তির কণ্ঠস্বর তার বয়স, মানসিক অবস্থা, স্বাস্থ্য, হরমোনের মাত্রা এবং অন্যান্য অনেক কারণের উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল হওয়ার কারণে ভয়েস সনাক্তকরণ এখনও যথেষ্ট সঠিক নয়। দ্বিতীয় কারণ হল যে বেশিরভাগ পরিষেবাগুলি অত্যন্ত নির্ভুল এবং প্রমাণিত ক্ষেত্রে অর্থ এবং তহবিল বিনিয়োগ করতে পছন্দ করে - ডিএনএ বিশ্লেষণ এবং আঙ্গুলের ছাপ।

হাতের লেখার তুলনা করা একটি সূক্ষ্ম বিষয়; এই বিশেষত্ব শিখতে কয়েক বছর সময় লাগে। শনাক্তকরণ বাহিত হয়, একটি নিয়ম হিসাবে, এক থেকে এক পদ্ধতি অনুযায়ী।ঠিক আছে, উদাহরণস্বরূপ, একটি ফাঁসে ঝুলন্ত লাশের কাছে একটি সুইসাইড নোট পাওয়া গেছে: "আমি আপনাকে আমার মৃত্যুর জন্য কাউকে দোষারোপ না করতে বলছি।" ব্যক্তি কি নিজে লিখেছে নাকি কেউ তার জন্য করেছে? ভিকটিমের হাতের লেখার একটি নোট এবং নমুনা তার বাড়ি থেকে ফরেনসিক পরীক্ষাগারে পৌঁছে দেওয়া হয়। নোটবুক, কেনাকাটার তালিকা, নোট। বিশেষজ্ঞ সংশ্লিষ্ট অক্ষর, কাত, চাপ, সাধারণ কার্ল, দূরত্বের বানান তুলনা করেন।

অবশ্যই, ত্রুটির সম্ভাবনা রয়েছে, কারণ হস্তাক্ষর অনেক পরামিতির উপর নির্ভর করে: একজন ব্যক্তির মনের অবস্থা, তিনি যে পৃষ্ঠের উপর লেখেন, স্তর, আলো, যেমন একটি পেন্সিল বা কলম এবং লেখার উদ্দেশ্য। আপনি নিজের জন্য একটি মেমো লিখেছেন? শিশুদের নির্দেশনা? বন্ধুর কাছে অভিযোগ?

অজ্ঞ লোকেরা প্রায়শই গ্রাফোলজির সাথে হাতের লেখার তুলনাকে বিভ্রান্ত করে। প্রথমটি হল বিজ্ঞান, এবং দ্বিতীয়টি হল অশ্লীলতা, কারণ এটি একজন ব্যক্তির চরিত্র সনাক্ত করার দাবি করে।

এখানে চাপের অর্থ আক্রমনাত্মক, তবে এখানে অক্ষরের ঘনত্ব বেশি - এর অর্থ, কৃপণ, ভাল, এবং তারপরে একই আত্মায়। সবচেয়ে দুঃখের বিষয় হল যে গ্রাফোলজিস্টরা তাদের পায়ে দাঁড়াতে এবং তাদের উপর দৃঢ়ভাবে দাঁড়াতে পেরেছিলেন। তাদের নিজস্ব সমিতি, সভাপতি, কংগ্রেস, ম্যাগাজিন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে গ্রাহক রয়েছে। লক্ষ লক্ষ মানুষ নিজেদের বোকা বানানোর অনুমতি দেয় এবং এর জন্য অর্থ প্রদান করে। একটি বৈজ্ঞানিক সেমিনার আমাদের বিভাগে কয়েক দশক ধরে কাজ করছে, যার সমন্বয়কারী আমি আমার চাকরির বিভিন্ন সময়ে ছিলাম। 1997 সালে, আমি দুজন বিখ্যাত গ্রাফোলজিস্টকে এটিতে কথা বলার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলাম। ডকুমেন্ট ভেরিফিকেশন ল্যাবরেটরির আমাদের বিশেষজ্ঞরা মঞ্চেই তাদের প্রায় টুকরো টুকরো করে ফেলেছেন।

ধূর্ত আইনজীবী এবং নীতিহীন বিশেষজ্ঞদের সম্পর্কে

আজকে একজন আরেকজনকে হত্যা করতে কতটা প্রস্তুত বলে আপনি মনে করেন? এই বিষয়ে আমার কোন মতামত নেই, তবে তথ্য আছে, এবং আপনি যদি এই অধ্যায়টি শেষ পর্যন্ত পড়েন তবে আপনি সেগুলি খুঁজে পাবেন।

দু'জন খুব মধ্যবয়সী পুরুষের তেল আবিবে একটি ছোট সাধারণ ব্যবসা ছিল। এক পর্যায়ে তাদের মধ্যে মতবিরোধ দেখা দেয় এবং রনেন মোর রিভলবার থেকে মাথায় গুলি করে আভি কোগানকে হত্যা করে। তিনি লাশটিকে একটি লাল ফিয়াট ফিওরিনোতে লোড করে শহরের উত্তরে নতুন ভবনের কাছে একটি খালি জায়গায় নিয়ে যান।

আসল কিছুই না। আরও সহজ উপায়ে, রনেন গাড়ি থেকে মুক্তি পাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন: তিনি টো ট্রাকটি পরিশোধ করেছিলেন এবং তাকে ফিয়াটকে কাছাকাছি একটি শপিং সেন্টারের পার্কিং লটে চালাতে বলেছিলেন।

হত্যার একদিন পর, শ্রমিকরা, নির্মাণস্থল থেকে জিনিসপত্রের অবশিষ্টাংশ বের করে, একটি লাশের উপর হোঁচট খেয়েছিল। মোর, একমাত্র ব্যবসায়িক অংশীদার হিসাবে, তাকে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল এবং আটক করা হয়েছিল কারণ প্রাথমিক কথোপকথনের সময় তার আচরণ তদন্তকারীদের প্রতি আস্থা জাগ্রত করেনি। গাড়িটি দ্রুত পাওয়া গেছে এবং ইতিমধ্যেই প্রথম সুপারফিশিয়াল পরীক্ষায় আমরা উভয় পিছনের দরজায় রক্তে হাতের চিহ্ন লক্ষ্য করেছি। ল্যাবরেটরি পরীক্ষায় প্রমাণিত হয়েছে যে রক্তটি খুন হওয়া ব্যক্তির এবং চিহ্নগুলি হত্যাকারীর। "তাহলে কি আকর্ষণীয়?" - আপনি জিজ্ঞাসা করুন. দয়া করে ধৈর্য ধরুন, আমরা শুধু গল্প শুরু করছি।

রনেন মোহর, যিনি হত্যার অভিযোগে গ্রেপ্তার হয়েছিলেন, তার আইনজীবীর সাথে দেখা করেছিলেন এবং তারা একসাথে একটি দুর্দান্ত স্ক্রিপ্ট লিখেছিলেন:

1. রনেন মোহর অসুস্থ, আল্জ্হেইমার্স আছে এবং ব্ল্যাকআউট আছে।
2. তিনি একজন বয়স্ক মানুষ, তিনি খারাপভাবে দেখেন, বিশেষ করে রাতে।
3. স্বাভাবিকভাবেই, তিনি আভি কোগানকে হত্যা করেননি।
4. দুজন অপরিচিত, খুব গম্ভীর চেহারার লোক তাকে অল্প সময়ের জন্য একটি গাড়ি চেয়েছিল এবং ভয়ে সে রাজি হয়েছিল।
5. সন্ধ্যায় তারা গাড়িটি অফিসে ফেরত দিল, যখন বাইরে অন্ধকার।
6. এই সময়েই মোর পায়খানা থেকে বেরিয়ে আসছিল, যেখানে সে তার হাত ধুয়েছিল, এবং সম্ভবত, তার স্যাঁতসেঁতে হাত দিয়ে গাড়ির দরজা স্পর্শ করেছিল।
7. যেহেতু মোর অন্ধকারে খুব কমই দেখতে পায়, তাই সে লাল গাড়িতে শুকনো রক্তের দাগ লক্ষ্য করেনি।
8. এমন একটা দাগ ছুঁয়ে সে গাড়ির বডির পরিষ্কার জায়গায় রক্তে তার ছাপ রেখে গেল।

এটা সবার কাছে পরিষ্কার ছিল যে এই উত্তেজনাপূর্ণ গল্পের আটটি পয়েন্টের মধ্যে অন্তত শেষ পাঁচটি নির্বোধ প্রলাপ ছাড়া আর কিছুই নয়। তবে আইনজীবী আরও এগিয়ে গেলেন: তিনি আমাদের বিভাগের একজন প্রাক্তন কর্মচারী, একটি প্রাইভেট ফরেনসিক বিশেষজ্ঞকে একটি পরীক্ষার নির্দেশ দিয়েছিলেন, যা প্রমাণ করবে যে আপনি যদি ভেজা হাতে শুকনো রক্তের দাগ স্পর্শ করেন তবে আপনি রক্তে আঙুলের ছাপ রেখে যেতে পারেন। গাড়ী শরীরের পরিষ্কার পৃষ্ঠ.আর এমন উপসংহার দিলেন বিশেষজ্ঞ! সত্য, তিনি শুধুমাত্র আংশিকভাবে তার বিবেক হারিয়েছিলেন, যেহেতু তিনি একটি উপসংহার লিখেছিলেন যা মাত্র দুটি লাইন দীর্ঘ ছিল:

"স্যাঁতসেঁতে হাত দিয়ে স্পট স্পর্শ করার সময় আপনি একটি শুষ্ক রক্তের দাগ থেকে একটি পরিষ্কার পৃষ্ঠে একটি মুদ্রণ স্থানান্তর করার সম্ভাবনাকে বাদ দিতে পারবেন না।"

বিশেষজ্ঞ পরীক্ষা নিয়ে নিজেকে বিরক্ত করেননি।

এই পরীক্ষা হাতে নিয়ে, দুজন প্রসিকিউটর পরীক্ষাগারে এসেছিলেন: “আমরা কী করতে যাচ্ছি? এটা স্পষ্ট যে এটা বাজে কথা, কিন্তু বিচারকরা পুলিশের কাছ থেকে অফিসিয়াল মতামত চাইবেন, তাই একটা প্রতিক্রিয়া লিখুন”।

একটি বিশেষজ্ঞ মতামত দিতে, এটি একটি পরীক্ষা পরিচালনা করা প্রয়োজন ছিল, এবং এটি প্রয়োজন:

• 1997 ফিয়াট ফিওরিনো বডির 10টি ধাতব নমুনা, লাল নয়, বরং সাদা, যাতে পৃষ্ঠের দাগের আরও ভাল বৈসাদৃশ্য অর্জন করা যায়। পুলিশ, লক্ষাধিক রোল করে, গ্যারেজের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য লড়াই করেছিল, যা সহযোগিতা করতে সম্মত হয়েছিল। গ্যারেজ ইতিমধ্যেই পুলিশকে সাহায্য করার জন্য নমুনা দিয়েছিল, কিন্তু শুধুমাত্র আইন অনুসারে আপনি অর্থ প্রদান এবং রসিদ না পেয়ে কারও কাছ থেকে কিছু নিতে পারবেন না।
• পরীক্ষায় অংশগ্রহণ করতে ইচ্ছুক ছয়জন স্বেচ্ছাসেবক কেন 10টি ধাতব নমুনা এবং ছয়জন স্বেচ্ছাসেবক? যাতে শেষ পর্যন্ত পরীক্ষার ফলাফল অন্তত কোনোভাবে পরিসংখ্যানের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। …
• ছয়জন অংশগ্রহণকারীর প্রত্যেকের থেকে 50 মিলিলিটার রক্ত (স্বাস্থ্যবিধির কারণে, মানুষের শুধুমাত্র নিজের রক্তের সংস্পর্শে আসা উচিত)।

আমাদের সামনে কাজটি শুধুমাত্র প্রথম নজরে সহজ ছিল। প্রথমত, "ভিজা হাত" কী তা সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন, কারণ এটি কোনও বৈজ্ঞানিক ধারণা নয়। এর মানে হল যে একটি তথাকথিত ধাপে ধাপে পরীক্ষার প্রয়োজন ছিল, যার সময় এটি স্বজ্ঞাতভাবে হাতের আর্দ্রতা সম্পূর্ণ শুষ্ক থেকে সম্পূর্ণ ভেজাতে পরিবর্তন করা প্রয়োজন ছিল। এবং তারা তাই করেছিল: বর্গাকার দিয়ে রেখাযুক্ত সাদা ধাতব পৃষ্ঠগুলিতে তাদের রক্ত গন্ধ করে; নমুনাগুলি একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য একটি নির্দিষ্ট তাপমাত্রায় শুকানো হয়েছিল; একটি আর্দ্র আঙুল দিয়ে, কর্মচারী পর্যায়ক্রমে একটি শুষ্ক রক্তের দাগ এবং ধাতব একটি পরিষ্কার অঞ্চল স্পর্শ করেছিল।

এবং তাই একটি পরিষ্কার কোষে রক্তে আঙুলের ছাপের মতো দেখতে অন্তত এমন কিছু দেখা সম্ভব ছিল না। যদি এই প্রভাবটি অর্জন করা যায়, তাহলে মূল স্পট এবং মুদ্রণ উভয়ই ফটোগ্রাফ করা হয়েছিল। শত শত পরীক্ষার মধ্যে, একটি ইতিবাচক প্রভাব শুধুমাত্র কয়েকটি ক্ষেত্রে রেকর্ড করা হয়েছিল, যখন কর্মচারীর হাত সম্পূর্ণ ভিজে ছিল এবং দাগের সাথে যোগাযোগ বিশেষত ঘন এবং দীর্ঘস্থায়ী ছিল। রক্তের দাগের উপর জুম করে, আমরা একটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য দেখেছি।

যখনই একটি ছাপ ছেড়ে দেওয়া সম্ভব হয়েছিল, চাপা আঙুলের প্যাপিলারি প্যাটার্নের চিহ্নগুলি আসল রক্তের দাগের উপর দৃশ্যমান ছিল। ফিয়াটের দরজায় শুকনো রক্তের দাগের উপর, এই প্রভাব লক্ষ্য করা যায়নি!

রনেন মোহর একটি জেলা আদালত কর্তৃক প্রথম-ডিগ্রি হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল এবং তাকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। বিচারের সময়, তার আইনজীবী আমাকে দুই দিন ধরে চার ঘণ্টা ধরে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন যে আমি আপনাকে একশ লাইনে বর্ণনা করেছি। বিচার শেষ হওয়ার এক বছর পরে, আইনজীবী ক্যান্সারে মারা যান এবং মোর প্রায় একই সময়ে - হার্ট অ্যাটাক থেকে কারাগারে।

হ্যাঁ, আমি প্রায় ভুলে গিয়েছিলাম: অংশীদারদের মধ্যে বিরোধ চার হাজার ডলারেরও বেশি বেরিয়ে এসেছে।

বরিস গেলার হলেন ইসরায়েলের শীর্ষস্থানীয় ফরেনসিক বিশেষজ্ঞদের একজন, আঙুলের ছাপ এবং অপরাধের দৃশ্য তদন্তে একজন বিশেষজ্ঞ। তিনি উদারভাবে তার জ্ঞান ভাগ করে নেন, তার নিজের অনুশীলন থেকে কেসগুলি স্মরণ করেন, রাশিয়া সহ বিশ্বের অনেক দেশে ফরেনসিক বিজ্ঞান এবং এর রাষ্ট্র গঠনের ইতিহাস সম্পর্কে কথা বলেন।

জেলারের বই "অপরাধ সনাক্তকরণের বিজ্ঞান" পাঠকদের বিস্তৃত বৃত্তের জন্য আগ্রহের বিষয় হবে - অ্যাকশন-প্যাকড গোয়েন্দা গল্পের ভক্ত থেকে শুরু করে যারা অপরাধ তদন্ত এবং আইন প্রয়োগে গুরুতরভাবে আগ্রহী।