5টি ঐতিহাসিক সত্য যা আমাদের স্কুলে ব্যাখ্যা করা হয়নি

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

গল্পটি যতটা জটিল মনে হয় তার চেয়ে বেশি আকর্ষণীয়।

1. ইতিহাস পদার্থবিদ্যা বা রসায়নের মত একই বিজ্ঞান নয়

ইতিহাস মানবতার অতীত অধ্যয়ন করে। বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রধান সমস্যা হল ঘটনাগুলি ইতিমধ্যে ঘটেছে এবং আবার ঘটবে না। ইতিহাসবিদ YS Yaskevich, VN Sidortsov, AN Nechukhrin এবং অন্যরা পারেন না। ইতিহাসের বোধগম্যতা: একটি পরীক্ষা পরিচালনা করার জন্য অন্টোলজিকাল এবং জ্ঞানতাত্ত্বিক পদ্ধতি এবং উদাহরণস্বরূপ, বোরোডিনো যুদ্ধকে একটি টেস্ট টিউবে পুনরুত্পাদন করা।

উপরন্তু, অতীত বিভিন্ন উপায়ে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। এমনকি লিখিত বা বস্তুগত প্রমাণের অধ্যয়নও স্পষ্ট সিদ্ধান্ত দেবে না। এই কারণে, ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির মূল্যায়ন ভিন্নভাবে বিরোধী।

সন্দেহ জাগতে পারে, কিন্তু ইতিহাসকে কি আদৌ বিজ্ঞান হিসেবে বিবেচনা করা যায়?

ইতিহাসবিদরা নিজেরাই এই প্রশ্নের উত্তর দেন। প্রকৃতপক্ষে, অনেক ব্যাখ্যা সত্ত্বেও, বিশেষজ্ঞরা অতীতের ঘটনাগুলির মধ্যে যৌক্তিক সম্পর্ক স্থাপন করতে পারেন। যদিও ইতিহাসবিদরা পরীক্ষা করেন না, গবেষকরা তুলনামূলক বিশ্লেষণের মতো অন্যান্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি ব্যবহার করেন।

তাই ইতিহাসই বিজ্ঞান। ভুল, নির্দিষ্ট, কিন্তু এখনও বিজ্ঞান.

2. ইতিহাস শুধুমাত্র শাসক এবং যুদ্ধের গল্প নয়

স্কুলে পড়ার পর থেকেই আমরা এই সত্যে অভ্যস্ত হয়ে গেছি যে ইতিহাস কেবল বিশ্বব্যাপী ঘটনা সম্পর্কেই বলে। উদাহরণস্বরূপ, যুদ্ধ, বিপ্লব এবং রাজা বা রাজাদের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত সম্পর্কে। সংস্কৃতি এবং দৈনন্দিন জীবনের বর্ণনা খুব কমই একটি স্কুলের পাঠ্যপুস্তকে 2-3টির বেশি অনুচ্ছেদ দেওয়া হয়। এবং এমনকি এই ছোট প্যাসেজগুলি প্রায়ই শিক্ষক দ্বারা উপেক্ষা করা হয় কারণ অনুমিতভাবে এত গুরুত্বপূর্ণ নয়। সত্য, প্রকৃত কারণ সাধারণত প্রোগ্রামের পিছনে থাকে।

প্রকৃতপক্ষে, ইতিহাসবিদরা দীর্ঘদিন ধরে শুধু যুদ্ধ বা রাজনীতিই নয়, অতীতের মানুষের দৈনন্দিন জীবন নিয়েও অধ্যয়ন করছেন। উদাহরণস্বরূপ, তারা কে. গিনজবার্গের বর্ণনা করে। পনির এবং কৃমি। 16 শতকে বসবাসকারী একজন মিলারের পেইন্টিং। মধ্যযুগীয় মিলারের পেশা এবং বিশ্বাস। সুতরাং, তিনি বিশ্বাস করতেন যে মহাবিশ্ব একটি বিশাল পনিরের মাথা। এই ধরনের ধর্মদ্রোহী বিশ্বাস, অবশ্যই, ভাল হতে পারে না - কৃষক অনুসন্ধিৎসুদের দ্বারা ধরা পড়েছিল। এবং ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের ডাক্তার এ. সালনিকোভা এ সালনিকোভাকে বলেন। ক্রিসমাস ট্রি সজ্জার ইতিহাস, বিভিন্ন সময়ে ক্রিসমাস ট্রি সজ্জা কি ছিল এবং যুগের পরিবর্তন তাদের উপর কি প্রভাব ফেলেছিল।

এই ধরনের গবেষণা ইতিহাসকে আরও জীবন্ত এবং বোধগম্য করে তোলে। সব পরে, কোন আর্থিক সংস্কার বিভিন্ন উপায়ে বিবেচনা করা যেতে পারে. "অবমূল্যায়ন", "বিনিময় হারের স্থিতিশীলতা" এবং "দ্রুত শিল্প উন্নয়ন" সম্পর্কে লিখুন বা সরকারের সিদ্ধান্ত কিভাবে সাধারণ মানুষের জীবনকে প্রভাবিত করেছে তা বলুন। উদাহরণস্বরূপ, রুটির দাম কত বেড়েছে?

3. ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের তারিখ এবং নাম জানা মানে ইতিহাস জানা নয়

অনেক ছাত্র এবং তাদের অভিভাবক ইতিহাস পাঠকে সবচেয়ে বিরক্তিকর বলে মনে করেন। অন্তহীন তারিখ, রাজপুত্র, রাজা, রাজা, সম্রাটদের নাম, ইভেন্টের একটি সিরিজ, ব্ল্যাকবোর্ডে ক্র্যামিং এবং রিটেলিং - শুধুমাত্র এই জিনিসগুলির তালিকা আপনাকে হাই তোলে।

মজার বিষয় হল যে মুখস্থ করা ইতিহাস বুঝতে সাহায্য করে না, এবং শিক্ষকের ক্র্যামিংয়ের উপর জোর দেওয়া, সম্ভবত, তার অ-পেশাদারতার কথা বলে।

অবশ্যই, ক্রুসেডের তারিখগুলি বা ইভান দ্য টেরিবলের সমস্ত স্ত্রীর নাম মনে রাখা ভাল, বিশেষত যদি এই জ্ঞানটি কোথায় প্রয়োগ করা যায়। উদাহরণস্বরূপ, একটি বুদ্ধিবৃত্তিক গেম শোতে, ক্রসওয়ার্ড পাজল করার সময় বা মধ্যযুগীয় ইতিহাসবিদদের জন্য একটি পার্টিতে। শুধুমাত্র অকেজো তারিখ, নাম এবং ঘটনাগুলির একটি গুচ্ছ কি ঘটেছে তা বুঝতে এবং সম্পূর্ণ অবিশ্বাস্য সম্পর্ক দেখতে সাহায্য করে না।

উদাহরণস্বরূপ, ক্রুসেডাররা মূলত উষ্ণায়ন জলবায়ুর কারণে উপস্থিত হয়েছিল। এটা অপ্রত্যাশিত শোনাচ্ছে, কিন্তু সবকিছু এই মত: ভাল আবহাওয়ার কারণে, ফলন উন্নত হয়েছে, এবং মানুষ কম ক্ষুধার্ত হতে শুরু করেছে। জীবন আরও মজাদার হয়ে ওঠে, এবং আভিজাত্যের প্রতিনিধিরা সন্তানের জন্ম দেয়। কিন্তু জমি, অর্থাৎ আয়ের প্রধান উৎস, উত্তরাধিকারসূত্রে শুধুমাত্র বড় ছেলেই পেয়েছিলেন।ফলস্বরূপ, শত শত ভূমিহীন "ছোট ছেলে" মহাদেশে ঘুরে বেড়াতে শুরু করে, জি. কোনিগসবার্গারকে আতঙ্কিত করে। মধ্যযুগীয় ইউরোপ। বড় ভাইদের 400-1500 বছরের পুরনো জমি, মঠ এবং সাধারণভাবে সবকিছু। এবং তারপরে পোপ তারুণ্যের শক্তিকে একটি ঈশ্বরীয় কারণের দিকে পুনঃনির্দেশিত করার ধারণা নিয়ে এসেছিলেন - জেরুজালেমের প্রত্যাবর্তন।

তারিখ এবং নাম শুধুমাত্র ঘটনার ক্রম দেখায়, কিন্তু কি ঘটেছে তার কারণ খুঁজে বের করতে সাহায্য করে না। অতএব, ইতিহাস বোঝার জন্য, প্রথমত, ঘটনার মধ্যে কারণ এবং প্রভাবের সম্পর্ক খুঁজে পেতে সক্ষম হওয়া। যাইহোক, তারা শিক্ষকদের জন্য ম্যানুয়ালগুলিতে এটি সম্পর্কে লেখেন।

4. অতীতের সাক্ষ্যই ঐতিহাসিকের প্রধান হাতিয়ার, কিন্তু এমনকি তারা মিথ্যাও বলতে পারে

জনপ্রিয় ভুল ধারণার বিপরীতে, ইতিহাসবিদরা যারা সততার সাথে গবেষণা পরিচালনা করেন এবং তাদের খ্যাতির মূল্য দেন তারা তাদের সহকর্মীদের বই পুনর্লিখন করেন না। বিশেষজ্ঞরা গবেষণার অধীনে যুগের প্রমাণ থেকে সমস্ত তথ্য আঁকার চেষ্টা করেন - ঐতিহাসিক সূত্র। তদুপরি, এগুলি কেবল বই নয়, উদাহরণস্বরূপ, ভাষার বৈশিষ্ট্য এবং পৌরাণিক প্লটও হবে।

গবেষণায় প্রধানত উপাদান (প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধান) এবং লিখিত উত্স ব্যবহার করা হয়। পরেরটি ইতিহাসবিদদের দ্বারা অন্য কারও চেয়ে বেশি মূল্যবান, তবে তাদের একটি ত্রুটি রয়েছে। লেখকরা পক্ষপাতদুষ্ট ছিলেন এ. প্রো. ইতিহাসের বারোটি পাঠ। দরবারের ইতিহাসবিদরা তাদের রাজকুমারদের হোয়াইটওয়াশ করেছিল এবং তাদের বিরোধীদের নিন্দিত করেছিল। জেনারেল এবং রাজনীতিবিদরা তাদের নিজস্ব অর্জন এবং প্রচেষ্টাকে অতিরঞ্জিত করেছেন।

খোলামেলা অলঙ্করণ ছাড়াও, আরও একটি সমস্যা রয়েছে: ইতিহাসবিদরা প্রায়শই অযাচাইকৃত তথ্যের উপর নির্ভর করতেন এবং তারা নিজেরাই ভুল করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, এটি প্রাচীন ঐতিহাসিক হেরোডোটাস এবং টাইটাস লিভির পাপ ছিল। সুতরাং, হেরোডোটাস শুধুমাত্র বিশাল তুলতুলে পিঁপড়ার গল্পের মতো পৌরাণিক কাহিনী উল্লেখ করেননি, তবে প্রাচীন মিশরের রাজ্যগুলির কালানুক্রমিকতায়ও বিভ্রান্ত হয়েছিলেন। এবং টাইটাস লিভি তার মতে ঘটনাগুলির সবচেয়ে "মাননীয়" ব্যাখ্যা বেছে নিয়েছিলেন, যদি তিনি উত্সগুলিতে বিভিন্ন সংস্করণে আসেন।

অতএব, ইতিহাসবিদদের লিখিত উত্সগুলি যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করতে হবে। এই জন্য, নথির বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ সমালোচনা প্রয়োগ করা হয়। প্রথমটি যদি সম্ভব হয় তবে সত্যতা, সময়কাল এবং লেখকত্ব প্রতিষ্ঠা করে। বিশেষজ্ঞরা কাগজ, কালি, লেখার রীতি এবং অন্যান্য পরোক্ষ লক্ষণগুলির উপাদান অধ্যয়ন করেন। দ্বিতীয়টি নথিতে যা বলা হয়েছে তার নির্ভরযোগ্যতা মূল্যায়ন করে: বিজ্ঞানীরা অন্যান্য উত্স, কালানুক্রম এবং ইতিমধ্যে পরিচিত তথ্যগুলির সাথে যা লেখা আছে তার তুলনা করেন।

5. অতীত সম্পর্কে জ্ঞান বর্তমানকে ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করে, এবং ভবিষ্যতকে না জানতে

এটি প্রায়শই বলা হয় যে ইতিহাস ভবিষ্যতের ঘটনাগুলি অনুমান করতে সাহায্য করে - এবং এটি তার প্রধান সুবিধা। বলুন, আমাদের পূর্বপুরুষদের অভিজ্ঞতার জ্ঞান আমাদের ভুল থেকে রক্ষা করবে।

প্রকৃতপক্ষে, ইতিহাস ভবিষ্যতবাদীদের পক্ষে খুব কার্যকর হওয়ার সম্ভাবনা নেই: ভবিষ্যত খুব অনিশ্চিত, এবং অতীতকে প্রায়শই বিভিন্ন উপায়ে মূল্যায়ন করা হয়। সুতরাং, মার্কসবাদী ঐতিহাসিকরা সমাজতন্ত্রের বিজয় এবং পুঁজিবাদের মৃত্যুকে একটি স্বাভাবিক এবং অনিবার্য প্রক্রিয়া বলে মনে করেন, যা ইতিহাসের গতিপথ দ্বারা পূর্বনির্ধারিত। স্পষ্টতই, তারা এটির সন্ধান করেছে এবং প্রমাণ পেয়েছে। এবং তারপরে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন ঘটে।

আসলে, ইতিহাস বর্তমান সম্পর্কে আরও অনেক কিছু বলে। তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে কীভাবে শাসক এবং সাধারণ মানুষের দ্বারা নেওয়া সিদ্ধান্তগুলি আধুনিক জীবনে প্রতিফলিত হয়। এটাই ইতিহাসের মহামূল্য এবং মহা বিপদ। সর্বোপরি, আপনি যদি বর্তমানের সমস্যাগুলিকে আড়াল করতে চান তবে আপনি আপনার পূর্বসূরিদের সমস্ত ভুলকে দোষারোপ করে অতীতকে পুনরায় লেখার চেষ্টা করতে পারেন।