চাকরি: আলেকজান্ডার পানচিন, জীববিজ্ঞানী এবং বিজ্ঞানের জনপ্রিয়তাকারী

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

রাশিয়ান বিজ্ঞানে শিশুদের কুসংস্কার, চার্জ করা জল এবং বেতন সম্পর্কে।

সান্তা ক্লজের সাথে সাক্ষাতের আমার একটি অস্বাভাবিক অভিজ্ঞতা ছিল

তুমি বলেছিলে যে তুমি কুসংস্কারাচ্ছন্ন শিশু। এটা সত্য?

- আমি বলব না যে আমি অন্যদের চেয়ে বেশি কুসংস্কারাচ্ছন্ন ছিলাম, তবে কিছু সময়ে আমি সত্যিই ঈশ্বরকে চিনতে পেরেছিলাম এবং এমনকি জল চার্জ করার চেষ্টা করেছিল। আমার বাবা কাজ থেকে ডিসপোজেবল ফিল্টার এনেছিলেন যা তিনি আর ব্যবহার করেননি, এবং সেগুলি আমাকে খেলনা হিসাবে দেওয়া হয়েছিল। আমি তাদের মধ্য দিয়ে জল পাস করেছি, সূর্যের উপর জোর দিয়েছি এবং এটিকে জাদুকরী বলে মনে করেছি - গেমটিকে "ওয়াটার ডক্টর" বলা হত। যাইহোক, যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করা হয় যে এই জলের সত্যিই নিরাময় বৈশিষ্ট্য আছে কি না, আমি জোর দেব না।

সান্তা ক্লজের সাথে সাক্ষাতের একটি অলৌকিক অভিজ্ঞতাও ছিল আমার। আমার মনে আছে কিভাবে একবার নববর্ষের প্রাক্কালে আমার বাবা-মা এবং আমি বাড়ি ছেড়েছিলাম, যেখানে কোনও উপহার ছিল না এবং তারপরে ফিরে এসেছি, এবং তারা ইতিমধ্যে গাছের নীচে ছিল - এটি উপহারের জন্মের স্পষ্ট প্রমাণ! আমি অন্য ব্যাখ্যা খুঁজে পাইনি, এবং আমার বাবা-মা কিছুই স্বীকার করেননি।

উপরন্তু, এক সময়ে আমি একটি ক্রস পরতাম এবং ভেবেছিলাম এটি কার্যকর হতে পারে, এবং আমি বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রবেশিকা পরীক্ষার জন্য একটি গোপন তাবিজও রাখতাম। সেই মুহুর্তে, আমি আমার সাথে এমন একটি বিষয় নিয়ে যাওয়ার মধ্যে অদ্ভুত কিছু দেখিনি যার সাথে আমি সর্বদা পরীক্ষায় পুরোপুরি উত্তীর্ণ হয়েছি - এমনকি যদি এটি সাহায্য না করে তবে এটি অবশ্যই ক্ষতি করবে না।

এগুলি ছিল ছোট কুসংস্কার যাতে আপনি সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাসী নন, তবে একই সময়ে আপনি এগুলি ত্যাগ করার কোনও কারণ দেখতে পান না। এখন আমি এটাকে শিশুসুলভ কৌতুক হিসেবে নিই।

কিন্তু তোমার বাবা একজন জীববিজ্ঞানী। তিনি কি বিভ্রম ধ্বংস করতে সাহায্য করেননি?

- আমার বাবা-মা আমাকে আমার চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে জ্ঞানের ক্ষেত্রে অনেক কিছু দিয়েছেন, কিন্তু বিশ্বদর্শন গঠনের প্রক্রিয়াতে হস্তক্ষেপ করেননি। আমি জীববিদ্যা, গণিত, পদার্থবিদ্যা এবং রসায়ন সম্পর্কিত অনেক পাঠ মনে রাখি, কিন্তু আত্মা এবং অতিপ্রাকৃতের অস্তিত্ব সম্পর্কে একটিও নয়। পরিবার এই বিষয়গুলিকে মোটেই স্পর্শ করেনি।

আমি আরও বলব: আমার বাবা একজন নাস্তিক, এবং আমার মা একজন আস্তিক। আমি নিম্নলিখিত কারণে বাপ্তিস্ম নিয়েছিলাম: যদি সে নাস্তিক হয়ে ওঠে, তবে সে পাত্তা দেবে না, তবে সে যদি বিশ্বাসী হয় তবে সে আপনাকে ধন্যবাদ বলবে। ফলস্বরূপ, আমি একটি নাস্তিক বড় হয়েছি এবং আমি পাত্তা দিই না।

আপনি কীভাবে বিভ্রান্তি কাটিয়ে উঠলেন এবং বিজ্ঞানের অন্যতম বিখ্যাত রাশিয়ান জনপ্রিয় হয়ে উঠলেন?

- আমার বিকাশে আমার বাবা-মা ছাড়াও স্কুলের শিক্ষকরা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। আমি একটি বিশেষ জৈবিক শ্রেণীতে অধ্যয়ন করেছি, যেখানে একটি শৃঙ্খলা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি ছিল - বেশিরভাগ স্কুলের জন্য একটি অ্যাটিপিকাল বিষয়। এখানে আমরা "নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠী", "পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ," "কারণ প্রমাণ" এবং "নমুনা আকার" এর ধারণাগুলি বোঝার চেষ্টা করেছি এবং তারপরে আমরা মানুষের উপর সাধারণ শারীরবৃত্তীয় পরীক্ষাগুলি করেছি।

আমি নির্ভরযোগ্য জ্ঞান প্রাপ্তির খুব ধারণা দ্বারা মুগ্ধ হয়েছিলাম: আপনাকে একটি পরীক্ষা নিয়ে আসতে এবং সঠিকভাবে পরিকল্পনা করতে হবে, আগে থেকেই একটি হাইপোথিসিস তৈরি করতে হবে এবং কীভাবে এটি পরীক্ষা করতে হবে তা বুঝতে হবে। এখন আমি অনুভব করি যে এই সময়টি আমাকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করেছে।

বিশ্ববিদ্যালয়ে, আমি কিছু কুসংস্কার থেকে দূরে সরে যেতে শুরু করেছি: আমি আরও বেশি করে প্রতিফলিত করেছি এবং আমার বিশ্বাসগুলির মধ্যে কোনটি সঠিক তা নিয়ে চিন্তা করেছি। ইন্টারনেট উঠে এসেছে, এবং আমি দেখেছি যে লোকেদের মুখে ফেনা উঠছে এমন জিনিসগুলি প্রমাণ করছে যেগুলি জৈবিক দৃষ্টিকোণ থেকে দেখলে স্পষ্টতই বাজে কথা।

আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম যখন কেউ বলেছিল যে জলের একটি স্মৃতি আছে, বা যুক্তি দিয়েছিল যে জেনেটিকালি পরিবর্তিত খাবারগুলি ভয়ানক কিছু। কারো ভুল হলে অবস্থার পরিবর্তন করতে চেয়েছিলাম, তাই আলোচনায় জড়াতে লাগলাম।

সত্য, আমি দ্রুত বুঝতে পেরেছি যে অনলাইন বিরোধগুলি জনমত পরিবর্তন করার জন্য একটি খুব অকার্যকর পদ্ধতি। তাই আমি জনপ্রিয় বিজ্ঞান নিবন্ধগুলিতে স্যুইচ করেছি, যেগুলি ফোরাম বা চ্যাটে আলোচনার চেয়ে বেশি পৌঁছেছিল।

আপনি কীভাবে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হলেন যে আপনার কেবল শ্রেণীকক্ষে বিজ্ঞান অধ্যয়ন করা উচিত নয়, এটি সম্পর্কে কথা বলা এবং সারা দেশে বক্তৃতা দিয়ে ভ্রমণ করা উচিত?

- আমি বিজ্ঞানকে বিভিন্ন উপায়ে জনপ্রিয় করি - বই, নিবন্ধ, বক্তৃতা এবং রেডিও এবং টেলিভিশনে পরিদর্শন। আমি মনে করি না প্রত্যেকের এটি করা উচিত, তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি উপভোগ করি।

আমি টেক্সট দিয়ে শুরু করেছি - আমি নোভায়া গেজেটার একজন বৈজ্ঞানিক কলামিস্ট ছিলাম। তারপরে আমাকে বেশ কয়েকটি জনপ্রিয় বিজ্ঞান বক্তৃতা পড়তে বলা হয়েছিল, এবং কয়েকবার আমাকে টেলিভিশনে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। আমি বাকিটা পছন্দ করেছি, দৃশ্যত, খুব, তাই প্রস্তাবগুলি আরও বেশি হয়ে গেছে।

আমি যে জনপ্রিয় বিজ্ঞান কার্যক্রমে নিযুক্ত আছি তা অত্যন্ত নির্দিষ্ট। আমি প্রধানত সেই বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলি যেগুলি আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়: তারা কোনও ব্যক্তির জীবন বা আমাদের রাষ্ট্রের উন্নয়নকে প্রভাবিত করতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, আমার প্রথম জনপ্রিয় বিজ্ঞান বইটি জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং সম্পর্কে ছিল। আমি বিশ্বাস করি যে জনগণের এটি সম্পর্কে পর্যাপ্ত ধারণা থাকা উচিত, কারণ রাশিয়ায় আইন পাস করা হচ্ছে যা জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের কিছু ব্যবহার নিষিদ্ধ করে এবং এটি প্রযুক্তিগত ব্যবধানের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

সমাজতাত্ত্বিক গবেষণার ফলাফল অনুসারে, জনসংখ্যার 70% এরও বেশি বিশ্বাস করে যে GMOs খুব ক্ষতিকারক। আর আমি চাই রাষ্ট্র ও সমাজ উভয়েই এ বিষয়ে তাদের অবস্থান পরিবর্তন করুক। পাঁচ গুণ দামে "জৈব" পণ্য কেনার সময় লোকেরা অন্যায্য বিপণনের শিকার হয়।

নির্মাতারা কেবল ভয়কে নগদীকরণ করছেন। যারা আমার বই পড়েছেন এবং বক্তৃতা শুনেছেন তাদের অনেকেই স্বীকার করেছেন যে তারা এখন নিরাপদে সুপারমার্কেটে যেতে পারেন: তাদের ফোবিয়া অদৃশ্য হয়ে গেছে, কারণ তারা বুঝতে পেরেছিল যে সবকিছু কীভাবে কাজ করে।

জেনেটিক্যালি মডিফাইড খাবার এখনও নিরাপদ কেন?

- যখন আমরা একটি নতুন বৈচিত্র্য পাই, এটি সর্বদা আগে যা ছিল তার থেকে কিছুটা আলাদা। প্রতিটি প্রজন্ম তার সাথে কয়েক ডজন নতুন মিউটেশন বহন করে এবং এটি যে কোনও পণ্যের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য: ফসল, পশুর জাত।

অধিকন্তু, যদি আমরা পদ্ধতিটি দেখি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং নির্বাচনের উপর জয়লাভ করে। পরবর্তী ক্ষেত্রে, আমরা অপ্রত্যাশিত মিউটেশনের উপর নির্ভর করি এবং চূড়ান্ত নির্দেশকের উপর ফোকাস করি - বৈচিত্র্যের উত্পাদনশীলতা, এবং জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের ক্ষেত্রে আমরা জিনোমের সাথে আরও সঠিকভাবে হস্তক্ষেপ করতে পারি।

আপনি যদি গুগল "জিএমও" এ গাড়ি চালান, তবে একটি আপেল বেরিয়ে আসবে, যাতে একটি সিরিঞ্জ দিয়ে কিছু ইনজেকশন দেওয়া হয়, বা আরও কিছু অযৌক্তিক ছবি। লোকেরা জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং কীভাবে কাজ করে তা বুঝতে পারে না এবং কেউ কেউ মনে করে যে তারা যদি জিএমও পণ্য খায় তবে তারা জেনেটিক্যালি পরিবর্তিত হয়। এই ক্ষেত্রে, আমি সাধারণত রসিকতা করি যে আমি সিদ্ধ ডিম খেলে রান্না করব।

অবশ্যই, আপনি বিশেষভাবে একটি বিষাক্ত প্রোটিন দিয়ে একটি বিষাক্ত পণ্য তৈরি করতে পারেন এবং এটি ব্যবহার করার পরে, সমস্যা দেখা দেবে, তবে কেউ এটি করবে না। সমস্ত গল্প, যখন মানুষের জন্য বিপজ্জনক বিভিন্ন ধরণের বংশবৃদ্ধি করা হয়েছিল, নির্বাচনের সাথে অবিকল সংযুক্ত ছিল। জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং-এর সাহায্যে তৈরি পণ্য থেকে একজনও ভুগেনি।

একই সময়ে, জিএমওগুলি আমার কাছে সামাজিকভাবে তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে হয় তার একটি উদাহরণ। আমি উদ্বিগ্ন যে এমন লোক রয়েছে যারা এইডসের বিকাশে এইচআইভির ভূমিকা অস্বীকার করে। এগুলি অত্যন্ত বিপজ্জনক পৌরাণিক কাহিনী যা সংক্রামিত ব্যক্তিদের ওষুধ ব্যবহার বন্ধ করতে পারে। এই ধরনের সিদ্ধান্ত তাদের জীবনকে ছোট করবে এবং তাদের যৌন সঙ্গীদের বিপদে ফেলবে। সতর্কতা অবলম্বন করা আবশ্যক, তবে এইচআইভি মহামারী এখনও রাশিয়ায় বিকাশ করছে।

মোট বেতনের জন্য কেউ বিজ্ঞানে যায় না

আজ আপনার কর্মদিবসের গঠন কেমন এবং কর্মক্ষেত্রটি কেমন দেখায়?

- আমি ইনস্টিটিউট ফর ইনফরমেশন ট্রান্সমিশন প্রবলেম এ কাজ করি এবং বায়োইনফরমেটিক্স করি। আমার কর্মক্ষেত্র একটি কম্পিউটার, যেখানেই থাকুক। তাই আমি যেখানে খুশি ব্যবসা করতে পারি। আমি প্রচুর বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ পড়ি, জৈবিক ডেটা বিশ্লেষণের জন্য প্রোগ্রাম লিখি, সহকর্মীদের সাথে ফলাফল নিয়ে আলোচনা করি, প্রকাশনা প্রস্তুত করি।

এই সব জনপ্রিয় বিজ্ঞান কার্যক্রম সঙ্গে একত্রিত করা কঠিন নয়.সম্প্রতি, আমি সপ্তাহান্তে - মাসে প্রায় কয়েকবার অন্যান্য শহরগুলিতে যাচ্ছি। আমি মনে করি অঞ্চলগুলিতে বিজ্ঞান সম্পর্কে কথা বলা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ মস্কোতে এমন অনেক ঘটনা রয়েছে, তবে প্রদেশগুলিতে নয়।

আমার কাজ হল লোকেদের বোঝানো যে তারা নতুন কিছু শেখার আকাঙ্ক্ষায় একা নন, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, আমি যে বিপুল সংখ্যক কাজ করি তার কারণে, আমি যতবার অন্য শহরে ভ্রমণ করি না ততবার। আমার জন্য একটি উদাহরণ আসিয়া কাজান্তসেভা, যিনি প্রচুর ভ্রমণ করেন।

আপনার মাথায় এক মিলিয়ন তথ্য না রাখার জন্য আপনি কোন অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার করেন?

- আমার প্রধান নোট গ্রহণের আবেদন আমার কম্পিউটারে একটি নোটবুক। আমি সত্যিই EndNote পরিষেবা পছন্দ করি, যা এক ক্লিকে Word টেক্সটে উত্সগুলির লিঙ্কগুলি সংরক্ষণ এবং সন্নিবেশ করতে সহায়তা করে৷ আপনি যখন একটি বৈজ্ঞানিক বা জনপ্রিয় বিজ্ঞান নিবন্ধ, বই লিখছেন তখন এটি কার্যকর হতে পারে। উপরন্তু, অ্যাপ্লিকেশন স্বাধীনভাবে প্রয়োজনীয় বিন্যাসে একটি গ্রন্থপঞ্জী তৈরি করে। এটি কাজটিকে খুব সহজ করে তোলে - আমি এটি সুপারিশ করি।

আপনি কি কখনও বিজ্ঞানে যাওয়ার জন্য অনুশোচনা করেছেন? এই পরিবেশে সামান্য বেতনের কারণে, যেমন।

- আমার কাছে মনে হয় বড় বেতনের জন্য কেউ বিজ্ঞানে যায় না। এখানে কি ধরনের উপার্জন হয় সে সম্পর্কে সবারই যথেষ্ট ধারণা রয়েছে। আমি আমার সিদ্ধান্তের জন্য কখনও অনুশোচনা করিনি, কারণ অন্য কিছুতে আমার নিজের সম্পর্কে খারাপ ধারণা রয়েছে। আমি কৌতূহল মেটাতে এবং নতুন কিছু শিখতে পছন্দ করি, তাই আমি কল্পনাও করতে পারি না আপনি কীভাবে বিজ্ঞানকে ভালোবাসতে পারবেন না।

আপনি কি মনে করেন না যে রাশিয়ান বৈজ্ঞানিক পপ বিশ্বের থেকে পিছিয়ে আছে?

- যদি বৈজ্ঞানিক পপ ইংরেজিতে লেখা হয়, তবে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সমগ্র বিশ্বের সম্পত্তি হয়ে ওঠে এবং আরও প্রভাবশালী হয়ে ওঠে। উপরন্তু, যারা রাশিয়ান কথা বলে তাদের তুলনায় ইংরেজিতে কথা বলার লোক বেশি। এই কারণেই বিজ্ঞান পপ বিশ্বে আরও লেখক এবং পাঠক রয়েছে। এটি একটি অসমতা যা সম্ভবত কখনই পরিবর্তন হবে না।

একই সময়ে, বেশ একটি শালীন গার্হস্থ্য বৈজ্ঞানিক পপ আছে। সত্য, রাশিয়ায় এমন কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে যখন বিশ্বখ্যাত বা দুর্দান্ত একাডেমিক যোগ্যতা সম্পন্ন একজন বিজ্ঞানী এতে নিযুক্ত হন। কনস্ট্যান্টিন সেভেরিনোভ বা মিখাইল গেলফান্ড আছে - শীতল বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা সহ লোকেরা, তবে তারা জনপ্রিয় বিজ্ঞানের বই লেখেন না। রাশিয়ায়, বৈজ্ঞানিক পপ আরও জনপ্রিয়।

বিশ্ব স্তরে পৌঁছানোর জন্য আমাদের কোথায় আপগ্রেড করতে হবে?

- সত্যি বলতে, আমি জানি না। এক সময়ে, পশ্চিম সাগান প্রভাবের মুখোমুখি হয়েছিল, বিজ্ঞানের বিখ্যাত জনপ্রিয়তাকারী কার্ল সেগানের নামে নামকরণ করা হয়েছিল। তিনি একজন দুর্দান্ত বিজ্ঞানী ছিলেন এবং ইউএস ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সদস্য হওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু তাকে গ্রহণ করা হয়নি।

জীবনীকাররা বিশ্বাস করেন যে তিনি বিজ্ঞানের জনপ্রিয়তাকারী ছিলেন এই সত্যটি একটি নির্ধারক ভূমিকা পালন করেছিল। বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে, তাকে স্বীকৃত করা হয়নি, কারণ তারা বিশ্বাস করেছিল যে বিজ্ঞানীদের পরীক্ষাগারে বসে ছাত্রদের শিক্ষা দেওয়া উচিত এবং সমাজকে প্রভাবিত করার জন্য টিভিতে আরোহণ করা উচিত নয়।

পরবর্তীকালে, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে কার্ল সাগানের অনেক শিক্ষাবিদদের চেয়ে বেশি দক্ষতা ছিল এবং তিনি একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সদস্য হওয়ার জন্য যে কারও চেয়ে বেশি যোগ্য ছিলেন। পশ্চিমে এই স্নোবরি কাটিয়ে উঠেছে, এবং এখন বিজ্ঞান পপ একটি খুব সম্মানজনক জিনিস। ভাল লেখকরা একাডেমিক সম্প্রদায়ের মধ্যে সম্মানিত, এবং অনেক পণ্ডিত শান্তভাবে জনসাধারণের কাছে শিক্ষামূলক ধারণা প্রচারে নিযুক্ত আছেন।

আমার কাছে মনে হচ্ছে রাশিয়া এখন বিজ্ঞান পপের প্রাথমিক বিকাশের একটি সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, যা কার্ল সেগানের দিনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কাটিয়ে উঠেছিল। অনেক ধারণা রয়েছে যে জনপ্রিয়করণ বিজ্ঞানকে অবমূল্যায়ন করে এবং অশ্লীল করে তোলে। আমরা কাটিয়ে উঠতে কাজ করছি, এবং আমি আশা করি যে শীঘ্রই আরও বেশি যোগ্য বিজ্ঞানীরা ব্যাপক দর্শকদের কাছে বক্তৃতা দিতে শুরু করবেন। বিজ্ঞানে কী ঘটছে তা জনগণের জানা গুরুত্বপূর্ণ। হয়তো এভাবেই আমরা প্রযুক্তিগত অগ্রগতির ভয় কাটিয়ে উঠতে পারব।

কেন আপনি মনে করেন যে তরুণরা বিজ্ঞানে যেতে বিশেষভাবে আগ্রহী নয়?

- মানুষ একটি বিশুদ্ধ অর্থনৈতিক উপাদান দ্বারা বন্ধ করা যেতে পারে: বিজ্ঞানের বেতন খুব বেশি নয়। উপরন্তু, যদি একজন ব্যক্তি অনাবাসী হন এবং একটি ভাল প্রতিষ্ঠানে কাজ করতে চান, তবে তাকে সম্ভবত একটি অ্যাপার্টমেন্টে স্থানান্তর করতে হবে এবং ভাড়া নিতে হবে।এই সমস্ত আপনার আগ্রহের পেশা অনুসরণ করার ইচ্ছায় হস্তক্ষেপ করতে পারে।

উপরন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, বৈজ্ঞানিক খ্যাতির একটি শক্তিশালী অবমূল্যায়ন আছে। রাশিয়ায়, বিপুল সংখ্যক লোক রয়েছে যারা উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত - বিশ্ববিদ্যালয়গুলির রেক্টর পর্যন্ত, তবে একই সাথে তারা কেবল তাদের গবেষণাপত্রগুলি লিখেছিলেন। এমন অনুষদের ডিন আছেন যাদের হির্শ সূচক একের সমান - অর্থাৎ, তাদের শুধুমাত্র একটি নিবন্ধ রয়েছে যা বিশ্ব বিজ্ঞানে শুধুমাত্র একবার উদ্ধৃত করা হয়েছে।

আমি সম্পূর্ণরূপে স্বীকার করি যে লোকেরা এই সমস্ত কিছু বোঝে এবং কেবল জড়িত হতে চায় না। তারা বিজ্ঞানের একই প্রার্থী হতে ভয় পায় যেমন কিছু ধর্মতাত্ত্বিক যারা ধর্মতত্ত্বে ডিগ্রী রক্ষা করেছেন। অথবা বিজ্ঞানের একই ডাক্তার দ্বারা, তত্ত্বের লেখক হিসাবে যে জলকে একটি ড্রাগ রেকর্ডিং সহ একটি সিডিতে রেখে চার্জ করা যেতে পারে।

আমি এইমাত্র যা বলেছি তা বাস্তব জীবনের উদাহরণগুলির একটি রেফারেন্স। মানুষের কাছে প্রশ্ন আছে যে রাশিয়ায় বিজ্ঞান করা দরকার কি না, যদি এখানে সবকিছু এত খারাপ হয়। দুটি উত্তর আছে: এটি প্রয়োজনীয় নয়, বা, বিপরীতভাবে, বর্তমান অবস্থার পরিবর্তন করা প্রয়োজন। কিন্তু পরিবর্তনের জন্য উচ্চাকাঙ্ক্ষা, ইচ্ছাশক্তি এবং বিজ্ঞানের ছদ্মবেশে যতটা সম্ভব ছোটখাটো বানোয়াট দেখার বাস্তব ইচ্ছা প্রয়োজন।

যারা তবুও এই সমস্ত অন্যায়ের বিরুদ্ধে লড়াই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তাদের আপনি কী পরামর্শ দেবেন?

- আমি একটি পরীক্ষাগার বেছে নেওয়ার জন্য সম্পূর্ণরূপে ব্যবহারিক সুপারিশ দেব - আপনি যদি ব্যক্তিগত দক্ষতা পেতে এবং বিজ্ঞান করতে চান তবে এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। মূল জিনিসটি ইংরেজি জানা এবং আপনার পছন্দের পরীক্ষাগার থেকে কী বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা আসে তা দেখুন।

সেগুলি পড়ুন এবং ভাবুন যে তারা আপনার কাছে বা অন্ততপক্ষে বিশ্বের কারও কাছে আকর্ষণীয় কিনা, এটি প্রতিশ্রুতিশীল কিনা। আপনি যদি দেখেন যে আপনি তা করেন, তাহলে এই জাতীয় দলের একজন দরকারী সদস্য হওয়ার জন্য পদক্ষেপ নিন এবং এই লোকেদের দায়িত্ব নিতে রাজি করুন। বিশেষজ্ঞদের সাথে যোগাযোগ করতে ভয় পাবেন না যারা আপনার প্রার্থীতা বিবেচনা করতে এবং আরও উন্নয়নের বিষয়ে পরামর্শ দিতে আগ্রহী বলে মনে হয়।

হোমিওপ্যাথিতে বিশ্বাস কেবল বোকাই নয়, বিপজ্জনকও।

কেন বুদ্ধিমান লোকেরা প্রায়শই সমস্ত ধরণের বাজে কথায় বিশ্বাস করে? উদাহরণস্বরূপ, একই হোমিওপ্যাথিতে।

- আপনাকে বুঝতে হবে যে বিকল্প ওষুধের পদ্ধতিগুলি প্রাকৃতিক নির্বাচনের চালনি দিয়ে যায়। জনগণকে বিভ্রান্ত করার জন্য যারা সেরা সজ্জিত তারাই জয়ী হয়। হোমিওপ্যাথি নিন।

যদি আপনাকে একটি হোমিওপ্যাথিক প্রতিকারের পরামর্শ দেওয়া হয় এবং এটি ভাল না হয়, তাহলে সমস্যাটি অভিযোগ করা হয় যে আপনি ভুল ওষুধ লিখেছিলেন, এবং এমন নয় যে হোমিওপ্যাথি কাজ করে না। আপনাকে একটি ওষুধ দিয়ে ছয় মাস চিকিৎসা করা হবে, তারপর অন্য ছয় মাস, এবং তারপর রোগটি নিজে থেকেই চলে যাবে। যাইহোক, আপনি নিশ্চিত হতে পারেন যে এটি ছিল দ্বিতীয় ওষুধ যা সাহায্য করেছিল।

এছাড়াও, যে রোগগুলি নিজেরাই চলে যায় সেগুলি হোমিওপ্যাথিক চিকিত্সার জন্য বেছে নেওয়া হয়। উদাহরণস্বরূপ, সাধারণ সর্দি থেকে পরিত্রাণ পেতে ডিজাইন করা অনেক ফুফ্লোফেরন রয়েছে। যেমন আপনি জানেন, চিকিত্সার সাথে, এটি এক সপ্তাহের মধ্যে চলে যায়, এবং চিকিত্সা ছাড়াই - সাত দিনের মধ্যে, তবে লোকেরা নিশ্চিত যে এটি ওষুধই তাদের সাহায্য করেছিল।

হোমিওপ্যাথিতে রোগীর সাথে কথা বলা এবং বিশ্বাসযোগ্য সম্পর্ক গড়ে তোলার প্রতি অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়, কিন্তু ডাক্তার যদি একজন ভালো মনোবিজ্ঞানী হন, তাহলে এর মানে এই নয় যে তিনি একজন যোগ্য ডাক্তার। এটা সম্ভব যে একজন ব্যক্তি যিনি হৃদয় থেকে হৃদয়ের কথা বলতে পারেন তিনি ওষুধের সেরা বিশেষজ্ঞ থেকে অনেক দূরে।

আপনি জুড়ে আসা কঠিন হোমিওপ্যাথিক ভক্ত কি কি?

- আমার একজন বন্ধু আছে, একজন ক্যান্সার বিশেষজ্ঞ, যার কাছে তারা 21 সেন্টিমিটার ব্যাস সহ তার গালে টিউমার সহ একটি ছেলেকে নিয়ে এসেছিল। তার বাবা-মা তাকে নয় মাস হোমিওপ্যাথি দিয়ে চিকিৎসা করেছিলেন, যদিও ডেন্টিস্ট শিশুটিকে একজন ক্যান্সার বিশেষজ্ঞের কাছে রেফার করেছিলেন। হোমিওপ্যাথ বলেছে যে সবকিছু ঠিক আছে এবং তার বাবা-মায়ের সাথে কথা বলেছে। দাদা যখন ছেলেটিকে একজন সাধারণ ডাক্তারের কাছে নিয়ে আসেন, মামলাটি এমনিতেই খুব অবহেলিত ছিল। এরকম অনেক উদাহরণ আছে।

পশ্চিমে, একটি হোমিওপ্যাথিক কোম্পানী দাঁতের ব্যথার বড়ি তৈরি করেছিল যেগুলিতে একেবারে কিছুই থাকার কথা ছিল না, যেমনটি হওয়া উচিত। কিন্তু দুর্বল উৎপাদন নিয়ন্ত্রণের কারণে, বেলাডোনা তাদের মধ্যে ঢুকে পড়ে এবং বেশ কিছু শিশু মারা যায়। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, হোমিওপ্যাথিতে বিশ্বাস করা শুধু বোকামি নয়, বিপজ্জনক।

আপনি SPAS টিভি চ্যানেলে ছিলেন, যেখানে আপনি ঈশ্বরের অস্তিত্ব সম্পর্কে তর্ক করেছিলেন এবং আপনি মালাখভ শোতেও এসেছিলেন, যেখানে আপনি তিসুল রাজকুমারীর ঘটনা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। কিন্তু কেন? আপনি কি নিশ্চিত যে এই চ্যানেলের দর্শকরা বিশ্বের বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য প্রস্তুত?

- সমস্যা হল যে বিজ্ঞান পপ শ্রোতাদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ হল এমন লোকেরা যাদের আর কিছুতে বিশ্বাস করার দরকার নেই। তারা ইতিমধ্যে বিশ্বের একটি অপেক্ষাকৃত পর্যাপ্ত দৃষ্টিভঙ্গি আছে. সাই-পপ এর নিজেদের মধ্যে প্রচারের জন্য সমালোচনা করা হয় এবং এটি আংশিক সত্য। বিজ্ঞানের জনপ্রিয়করণের সাথে কোন সম্পর্ক নেই এমন অন্যান্য প্ল্যাটফর্মে প্রবেশ করা, আমি এই সমালোচনার উত্তর এবং দর্শকদের প্রসারিত করার একটি প্রচেষ্টা হিসাবে দেখছি।

যারা অনুষ্ঠান দেখেন তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন হবে এমন কোনো আশা নেই। যাইহোক, যদি অন্তত কিছু লোক সন্দেহ করে এবং একটি যুক্তি শোনে যা তাদের কাছে যায়, তবে এটি দুর্দান্ত হবে। আমাদের কার্যকারিতা মূল্যায়ন করা বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে কঠিন।

মনে করবেন না যে আপনি কেবল একটি পোস্টস্ক্রিপ্টের সাথে অন্য একটি পৌরাণিক কাহিনীকে শক্তিশালী করার জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে: দেখুন, বিজ্ঞানী এই সব শুনেছেন এবং বিতর্ক করতে পারেননি?

- আমি আমার অংশগ্রহণের সাথে প্রোগ্রামগুলির এমন ব্যাখ্যা পাইনি। তারা SPAS-এ মোটামুটি সততার সাথে সবকিছু সম্পাদনা করেছে - তারা আমার অবস্থান দেখিয়েছে যে আকারে আমি চেয়েছিলাম। আমি মনে করি যে আমি সেখানে ভাল পারফর্ম করেছি এবং মর্যাদার সাথে সবকিছু দেখিয়েছি। এটি একটি ইতিবাচক অভিজ্ঞতা ছিল.

মালাখভের প্রকল্পের ক্ষেত্রে, আমার মতে, কোন নিষ্কাশন ছিল না, কারণ আমাকে সত্যিই কিছু বলার অনুমতি দেওয়া হয়নি। আমি সেখানে গিয়েছিলাম শুধুমাত্র একটি অস্তিত্বের অভিজ্ঞতার জন্য: প্রোগ্রামগুলি কীভাবে সাজানো হয়েছে তা দেখতে, যা দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের সমাজের উন্নয়নে একটি বড় ভূমিকা পালন করে।

যাইহোক, একটি নির্দিষ্ট পর্বে যেখানে টিসুল রাজকুমারীর ঘটনাটি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল, উভয় দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করা হয়েছিল: উভয়ই এই সত্যটির সমর্থক যে শিল্পকর্মটি 800 মিলিয়ন বছর পুরানো এবং সন্দেহবাদী। আরও খারাপ উদাহরণ রয়েছে - বিশেষ করে, REN টিভির প্রোগ্রাম, যেখানে লোকেদের দ্বিতীয় দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন না করেই সরাসরি বাজে কথা দেখানো হয়।

আপনি হ্যারি হাউডিনি প্রাইজের উপদেষ্টা বোর্ডের সদস্য। আপনি সেখানে দেখেছেন সবচেয়ে আশ্চর্যজনক জিনিস কি?

- আমি এই পুরস্কারের প্রতিষ্ঠাতাদের একজন, তাই আমি প্রথম থেকেই সেখানে আছি। প্রধান সংগঠক স্ট্যানিস্লাভ নিকোলস্কি। তিনি কার্যত প্রকাশ্যে কথা বলেন না, তবে প্রাথমিকভাবে তিনিই পশ্চিমা পুরস্কার পুনরুত্পাদন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যেখানে অলৌকিক ক্ষমতা প্রদর্শনের জন্য এক মিলিয়ন ডলার প্রদান করা হয়। আমরা ঘরোয়া মনোবিজ্ঞানের সাথে বৈষম্য না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং ঘোষণা করেছি যে আমরা বিজয়ীকে এক মিলিয়ন রুবেল দিতে প্রস্তুত।

পুরস্কারের আরেকজন প্রতিষ্ঠাতা, মিখাইল লিডিন, একটি সংশয়বাদী ইউটিউব ব্লগের লেখক যেখানে তিনি "দ্য ব্যাটল অফ সাইকিকস" শোটি প্রকাশ করেছেন। তিনি সম্ভবত সবচেয়ে বড় কাজ করেন। আমাদের বিশেষজ্ঞ পরিষদে বেশ কিছু বিভ্রমবাদীও রয়েছে যারা সম্ভাব্য হুমকি দূর করতে সাহায্য করে যে কিছু পরীক্ষা কৌশলের সাহায্যে পাস করা যেতে পারে।

পুরস্কারের অস্তিত্বের সময়, আমরা অতিপ্রাকৃত এবং অবর্ণনীয় কিছু দেখিনি। আমাদের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ একজন আবেদনকারী ছিল না।

এবং তারা কি তৈরি?

- পরীক্ষা প্রতিটি আবেদনকারীর জন্য পৃথকভাবে নির্বাচিত হয়। যদি একজন ব্যক্তি বলেন যে তিনি একটি ফটোগ্রাফ থেকে কারো মৃত্যু নির্ধারণ করতে পারেন, তাহলে আমরা তাকে ফ্রেমের একটি সেট এবং মৃত্যুর পরিস্থিতির একটি তালিকা নিতে বলব এবং তুলনা করার প্রস্তাব দেব। আপনার চারপাশের কেউ বলতে পারবে না: সঠিক উত্তরটি একটি খামে লুকানো আছে। এই ক্ষেত্রে, পরীক্ষার সমস্ত বিবরণ আবেদনকারীর সাথে আগাম আলোচনা করা হয় এবং পরীক্ষা শুরু করার আগে, তিনি নিশ্চিত করেন যে কিছুই তাকে কাজ শুরু করতে বাধা দেয় না।

যখন আমি কিছু মিথ বিশ্লেষণ করি তখন আমি একটি রোমাঞ্চ পাই

আপনার "ডিফেন্স ফ্রম দ্য ডার্ক আর্টস" বইটি অনেক ভুল ধারণার অবসান ঘটিয়েছে, কিন্তু একই সাথে এটি নিয়মিত বইয়ের দোকানে "জ্যোতিষশাস্ত্র" শেল্ফে প্রদর্শিত হয়৷ আপনি এটি সম্পর্কে কি মনে করেন?

- সে আছে এটা ঠিক আমাদের নিজেদের লোকদের মধ্যে প্রচারের সমস্যার সমাধান। বইটি, এর প্রচ্ছদ এবং নকশা সহ, এমন লোকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করা উচিত যারা বিকল্প ওষুধের প্রকাশনা কিনবেন কিন্তু পরিবর্তে ডিফেন্স এগেইনস্ট দ্য ডার্ক আর্টস পড়বেন এবং বিভ্রমের শিকার হবেন না।পড়ার পরে, একজন ব্যক্তির ভুল অনুমান সনাক্ত করতে এবং শেখার জন্য পর্যাপ্ত অস্ত্রাগার থাকা উচিত।

আপনার একটি শিল্প বই "অ্যাপোফেনিয়া" আছে। কেন একজন বিজ্ঞানী dystopias লিখবেন?

- "অ্যাপোফেনিয়া" - এমন একটি বিশ্ব সম্পর্কে যেখানে ছদ্ম বৈজ্ঞানিক প্রবণতা এবং জ্যোতিষবিদ্যা জয়ী হয়েছে, হোমিওপ্যাথি এবং ধর্মতত্ত্ব মূলধারায় পরিণত হয়েছে। এগুলো আদালত ও সরকারি ওষুধে ব্যবহৃত হতে থাকে। সেখানে যা লেখা আছে তার বেশিরভাগই চমত্কার নয়, কিন্তু অতিরঞ্জিত সংস্করণে বাস্তবতা প্রতিফলিত করে।

আমি এই বইটি নিজের জন্য আরও লিখেছিলাম - আমরা কী পেতে পারি সে সম্পর্কে আমার মতামত জানানোর চেষ্টা করা আকর্ষণীয় ছিল। আমি এই গল্পটি চেয়েছিলাম, একদিকে, পাঠকের মধ্যে ভয় জাগিয়ে তুলতে, কারণ আমরা সবচেয়ে বিপজ্জনক বিভ্রমের মধ্যে বাস করি, এবং অন্যদিকে, হাসি, কারণ এই সমস্তই অযৌক্তিক।

আপনি বলেছিলেন যে বইটির অনেক খসড়া লেখার সময় সত্য হয়েছিল - উদাহরণ স্বরূপ কি?

- রাষ্ট্রীয় বিশেষত্ব হিসাবে একই ধর্মতত্ত্বের উত্থান বা রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সংশ্লিষ্ট সদস্যের উত্থান - একজন হোমিওপ্যাথ। এই সব "অ্যাপোফেনিয়া" এর চেতনায়। অথবা আমাদের শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের কথাই ধরা যাক, যেটি বিজ্ঞানকে জনপ্রিয় করার এবং প্রশ্নের বৈজ্ঞানিক উত্তর খোঁজার প্রচেষ্টার নির্দেশ না দিয়ে ধর্মীয় মতাদর্শ চাপানোয় নিয়োজিত। তারা সম্প্রতি তাদের ওয়েবসাইটে একটি ফ্রয়েডীয় টাইপো করেছে: শিক্ষামন্ত্রী।

আপনি কিভাবে আরাম করেন? আমি পড়েছি যে আপনি যখন "ইন্টারনেটে কেউ ভুল করছেন" তখন আপনি শপথ করতে অনেক সময় ব্যয় করেন। একটি ওয়েব ডাক্তার এই দৃষ্টিকোণ থেকে উত্পাদনশীল হতে পারে?

- ইন্টারনেটে কিছু আলোচনা সত্যিই আমাকে খুশি করে। ইউটিউবে একটি ভিডিও আছে যার নাম "এটি আমার অবসেসিভ-বাধ্যতামূলক ব্যাধি।" ডাক্তার চরিত্রটিকে কিছু জিনিস দিয়ে উপস্থাপন করেন যা তাকে সেগুলি ঠিক করতে চায়। উদাহরণস্বরূপ, তিনটি পেইন্টিং, যার মধ্যে একটি আঁকাবাঁকাভাবে ঝুলছে।

নায়ক, ক্লান্ত দেখাচ্ছে, সবকিছু সামঞ্জস্য করে এবং শেষে জিজ্ঞাসা করে: "আমি কি আগামীকাল আসতে পারি?" তিনি এই থেরাপি উপভোগ করেন, এবং আমার বিভ্রমের প্রতি একই প্রতিক্রিয়া আছে। আমি যখন একটি পৌরাণিক কাহিনী বিশ্লেষণ করি তখন আমি উচ্চ বোধ করি, তাই পপ সায়েন্স আমার জন্য শিথিলতার অন্যতম রূপ।

অন্য রকম অবসর নিলে মাঝে মাঝে সামাজিক নাচও করি। আপনি এমন একটি পার্টিতে আসেন যেখানে প্রত্যেকেই কোনো না কোনো নাচে প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত হয়, কিন্তু সেখানে কোনো নিয়মিত দম্পতি নেই এবং আপনি যার সঙ্গে চান নাচবেন। এটি সামাজিকতার অর্থ: আপনি নতুন লোকের সাথে দেখা করতে পারেন। অবশ্যই, অন্য অনেকের মতো, আমি বই পড়ি, সিনেমা দেখতে যাই এবং এমনকি কম্পিউটার গেম খেলি - আমি সত্যিই স্টারক্রাফ্টকে ভালবাসি।

আলেকজান্ডার পাঁচিন থেকে লাইফ হ্যাকিং

বই

সবচেয়ে দরকারী এবং আকর্ষণীয় বইটির নাম আমি এখন বলতে পারি হ'ল হ্যারি পটার অ্যান্ড দ্য মেথডস অফ রেশনাল থিঙ্কিং এলিজার ইউডকোস্কি। এটি একটি অ্যাক্সেসযোগ্য উপায়ে কিছু বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি এবং বিশ্বদর্শন মানবতাবাদী ধারণাগুলিকে বর্ণনা করে যা আমার কাছে দরকারী বলে মনে হয়।

জীবনে, অন্য যেকোনো কিছুর চেয়ে বেশি, আমি বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিক স্ট্যানিস্লাভ লেমের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিলাম। এই আমার প্রিয় লেখক. স্টার ডায়েরি এবং সাইবেরিয়াডা পড়ুন। আমি লেমকে প্রত্যেকের কাছে সুপারিশ করি, কারণ তার হাস্যরসের দুর্দান্ত অনুভূতি রয়েছে এবং তার কাজে ভবিষ্যতের বিকাশ সম্পর্কে অনেক ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ধারণা রয়েছে।

সিরিয়াল

সত্যি বলতে, আমি কিছুটা টিভি সিরিজের ভক্ত। গেম অফ থ্রোনস থেকে হাউস অফ কার্ড পর্যন্ত - আমি HBO বা Netflix তৈরি করে এমন প্রচুর সংখ্যক টিভি শো দেখেছি৷ পরেরটির মধ্যে, আমার প্রিয় হল The Miracle Workers. তারা পৃথিবীতে যা ঘটবে সে সম্পর্কে স্বর্গে কীভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় সে সম্পর্কে কথা বলে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, রাশিয়ান টিভি সিরিজ "দ্য মিরাকল ওয়ার্কার" এর সাথে এটিকে বিভ্রান্ত করবেন না - আমি এটি দেখিনি।

ছায়াছবি

প্রিয় মুভি- "ক্লাউড এটলাস"। আমি সত্যিই এটি পছন্দ করি যখন কাজগুলি সম্পূর্ণ হয় এবং তাদের মধ্যে সবকিছু সংযুক্ত থাকে। "ক্লাউড অ্যাটলাস" এ এটি খুব সুন্দরভাবে করা হয়েছে। বেশ কয়েকটি গল্পের প্রতিটি বলে যে কীভাবে স্বাধীনতার জন্য লড়াই করতে হয় এবং কীভাবে পূর্ববর্তী যোদ্ধাদের অর্জন ভবিষ্যতেরদের অনুপ্রাণিত করে।

অনুরূপ কারণে, আমি ক্লোভারফিল্ডকে ভালোবাসি - এটি একটি হরর মুভি। একটি বিখ্যাত বাক্যাংশ আছে: "যদি দেয়ালে একটি বন্দুক থাকে, তবে এটি অবশ্যই গুলি করবে।"এই ছবিতে প্রচুর বন্দুক রয়েছে এবং তারা সবগুলিই গুলি করেছে - খুব সুন্দর।

ভিডিও

আমি পশ্চিমা বিজ্ঞানের জনপ্রিয়তাকারীদের বক্তৃতা দেখতে ভালোবাসি। সম্ভবত আমার প্রিয় পদার্থবিদ শন ক্যারল। তার কথা শুনতে খুব ভালো লাগে। ইউটিউবে আপনি তার বক্তৃতা "" বা "কেন ঈশ্বর একটি ভাল তত্ত্ব নয়" খুঁজে পেতে পারেন। এছাড়াও একটি পডকাস্ট রয়েছে যেখানে তিনি অন্যান্য বিজ্ঞানী এবং এমনকি নোবেল বিজয়ীদের সাথে যোগাযোগ করেন।

আমি রিচার্ড ডকিন্স, ক্রিস্টোফার হিচেনস, স্যাম হ্যারিস এবং ড্যানিয়েল ডেনেটের আলোচনাও খুব আনন্দের সাথে দেখি। এই চার ব্যক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ধর্মনিরপেক্ষ আন্দোলনের বিকাশে প্রধান ভূমিকা পালন করেছিলেন। তাদের ডাকনাম ছিল "এপোক্যালিপসের ঘোড়সওয়ার"। তারা অনেক আকর্ষণীয় ধারণা এনেছিল এবং একই সাথে তারা খুব ভাল বক্তাও ছিল।