অস্টিওপ্যাথি কি বৈজ্ঞানিক নাকি বৈজ্ঞানিক বিরোধী?

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

নিউরোলজিস্ট উত্তর দেন।

এই প্রশ্ন আমাদের পাঠক দ্বারা জমা দেওয়া হয়েছে. আপনি লাইফহ্যাকারকে আপনার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন - যদি এটি আকর্ষণীয় হয় তবে আমরা অবশ্যই উত্তর দেব।

অস্টিওপ্যাথি কি বৈজ্ঞানিক নাকি বৈজ্ঞানিক বিরোধী?

বেনামে

অস্টিওপ্যাথি হল একটি বিকল্প ঔষধ পদ্ধতি যা হাড়, লিগামেন্ট এবং পেশীগুলির শারীরিক (অস্টিওপ্যাথিক) ম্যানিপুলেশনের উপর ভিত্তি করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এটি সরকারী ওষুধের বিভাগে স্থানান্তরিত হয়েছিল, কারণ রাজ্যের কোনওভাবে অস্টিওপ্যাথিক বিশেষজ্ঞদের ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণ করার প্রয়োজন ছিল।

এটি চিকিৎসা সংক্রান্ত সমস্যা সমাধানের সময় অস্টিওপ্যাথিকে একটি আইনি কাঠামোর মধ্যে রাখা এবং রোগীদের স্বাস্থ্যের জন্য অস্টিওপ্যাথিদের উপর একই ধরনের দায়িত্ব আরোপ করা সম্ভব করেছে যা আইনের সামনে অন্যান্য ডাক্তারদের রয়েছে। রাশিয়ায়, প্রায় একই জিনিস ঘটেছে, যদিও অনেক পরে।

অস্টিওপ্যাথি এত জনপ্রিয় কেন?

অস্টিওপ্যাথির জনপ্রিয়তায় মনোবিজ্ঞান একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এই এলাকার বিশেষজ্ঞদের একটি কঠোর কাঠামো নেই এবং রোগীর সাথে যোগাযোগে অনেক সময় ব্যয় করতে পারে, যা একটি নির্দিষ্ট সাইকোথেরাপিউটিক প্রভাব দেয়। অন্যদিকে, একজন সাধারণ ডাক্তারের সময় স্বল্পতা থাকে এবং প্রতিটি অ্যাপয়েন্টমেন্টের একটি বরং কঠোর, নিয়ন্ত্রিত কাঠামো থাকে, যা থেকে কেউ বিচ্যুত হতে পারে না। অতএব, এই প্রভাব কম উচ্চারিত হয়.

অস্টিওপ্যাথি কাজ করে

এর ব্যাপক জনপ্রিয়তা সত্ত্বেও, অস্টিওপ্যাথি এখনও একটি ছদ্মবিজ্ঞান রয়ে গেছে, কারণ এর মৌলিক নীতিগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত হয়নি। নির্দিষ্ট অবস্থার চিকিত্সার ক্ষেত্রে এই পদ্ধতির কার্যকারিতা সম্পর্কে শুধুমাত্র বিরোধপূর্ণ তথ্য রয়েছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমরা কোমর ব্যথার চিকিত্সা সম্পর্কে কথা বলছি।

এইভাবে, পদ্ধতিগত পর্যালোচনাতে দীর্ঘস্থায়ী অ-নির্দিষ্ট নিম্ন পিঠের ব্যথায় অস্টিওপ্যাথিক হস্তক্ষেপ: দীর্ঘস্থায়ী অ-নির্দিষ্ট নিম্ন পিঠের ব্যথার চিকিত্সায় অস্টিওপ্যাথির কার্যকারিতা মূল্যায়নকারী ক্লিনিকাল স্টাডিজের একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা, 809টি প্রকাশনার মধ্যে, মাত্র দুটি মানদণ্ড পূরণ করেছে ক্লিনিকাল ট্রায়ালের মানের জন্য। প্রথম গবেষণায়, অস্টিওপ্যাথির কার্যকারিতা "শাম" চিকিত্সার সাথে তুলনীয় ছিল এবং দ্বিতীয়টিতে এটি শারীরিক থেরাপি এবং ফিজিওথেরাপির সাথে তুলনা করা হয়েছিল।

আমরা যদি Cochrane লাইব্রেরির দিকে ফিরে যাই, তাহলে আমরা দীর্ঘস্থায়ী নিম্ন-পিঠের ব্যথার জন্য স্পাইনাল ম্যানিপুলেটিভ থেরাপি থেকে প্রমাণ পাই যে অস্টিওপ্যাথি শুধুমাত্র দীর্ঘস্থায়ী পিঠের ব্যথার চিকিৎসায় কিছুটা কার্যকর। কিন্তু তারা অনেক প্রশ্নও তোলে। উদাহরণস্বরূপ, 26 টি গবেষণার মধ্যে, 17 টি পক্ষপাতের উচ্চ ঝুঁকি ছিল কারণ সেগুলি স্টেকহোল্ডারদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। এই ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র একটি পরিসংখ্যানগত প্রভাব পরিলক্ষিত হয়, এবং ক্লিনিকালটি অন্যান্য ম্যানিপুলিটিভ পদ্ধতির সাথে তুলনীয়, উদাহরণস্বরূপ, ম্যাসেজের সাথে।

অস্টিওপ্যাথের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করা কি মূল্যবান?

অস্টিওপ্যাথিক স্কুলের বিশেষজ্ঞদের মধ্যে, চিকিত্সার জন্য শাস্ত্রীয় চিকিৎসা পদ্ধতির প্রতিস্থাপনের প্রবণতা রয়েছে, যার একটি বৈজ্ঞানিক ভিত্তি রয়েছে এবং অস্টিওপ্যাথিক পদ্ধতি সহ অনেক বিশ্বাসযোগ্য ক্লিনিকাল অধ্যয়ন রয়েছে। ফলস্বরূপ, এটি রোগের তীব্রতা, স্বাস্থ্যের ক্ষতি এবং এমনকি মৃত্যুর দিকে নিয়ে যেতে পারে।

এটি দেখা যাচ্ছে যে অস্টিওপ্যাথি কিছু চিকিৎসা সমস্যা সমাধানে ব্যবহার করা যেতে পারে - উদাহরণস্বরূপ, পিঠের ব্যথার জন্য। তবে শুধুমাত্র যদি এটি রোগীদের জীবন এবং স্বাস্থ্যের জন্য ঝুঁকি না করে। অন্যদিকে, আমি স্পষ্টভাবে অস্টিওপ্যাথিক পদ্ধতিগুলিকে গুরুতর রোগের প্রধান চিকিত্সা হিসাবে ব্যবহার করার পরামর্শ দিই না।