পর্যালোচনা: “সমগ্র (সত্য) অসত্য সম্পর্কে। কেন এবং কীভাবে আমরা প্রতারণা করি ", ড্যান অ্যারিলি

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

সবাই মিথ্যা বলছে

(গ) ডাঃ হাউস

আমরা মিথ্যার জগতে বাস করি। রাজনীতিবিদ, সহকর্মী, এমনকি আত্মীয়স্বজন এবং বন্ধুরা আমাদের সাথে মিথ্যা বলে। আমরা রাষ্ট্র, মনিব, পত্নী এমনকি নিজেদেরকেও প্রতারণা করি।

পার্থক্য শুধু স্কেলে। আমরা প্রিয়জনের মিথ্যাকে বলি বিশ্বাসঘাতকতা, অপরিচিতদের মিথ্যাকে বলি প্রতারণা।

সবাই মিথ্যা বলছে. সবাই জানে সবাই মিথ্যা বলে। এবং সবাই বাধ্যতার সাথে এই "খেলা" এর নিয়ম মেনে নেয়।

কিন্তু প্রতারণার সামাজিক-মানসিক কারণ নিয়ে কেউ ভাবে না। "মিথ্যা সম্পর্কে সমগ্র (সত্য)" বইটির লক্ষ্য আমরা কেন এবং কীভাবে প্রতারণা করি তা বোঝা।

এর লেখক জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞান এবং উদ্যোক্তা বিষয়ে পিএইচডি, ডিউক বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞান এবং আচরণগত অর্থনীতির অধ্যাপক, রেট্রোস্পেক্টিভ রিসার্চ সেন্টারের প্রতিষ্ঠাতা - ড্যান অ্যারিলি।

ড্যান মাত্র 45 বছর বয়সী, কিন্তু তিনি মানব প্রকৃতির অযৌক্তিক দিক অন্বেষণকারী অনেক বৈজ্ঞানিক কাজের লেখক। বিশেষত, তার কলমের নীচে থেকে বেশ কয়েকটি মনোগ্রাফ বেরিয়ে এসেছে: “আচরণমূলক অর্থনীতি। লোকেরা কেন অযৌক্তিক আচরণ করে এবং কীভাবে এতে অর্থোপার্জন করা যায়”, “ইতিবাচক অযৌক্তিকতা”।

"অল (সত্য) অসত্য সম্পর্কে" ড্যান আরিয়েলির তৃতীয় বই। এটির টীকাটি বলে: এটি "… নিজেদের সম্পর্কে, আমাদের ক্রিয়াকলাপ এবং অন্যান্য লোকেদের কর্ম সম্পর্কে আমাদের ধারণা পরিবর্তন করবে।" আমার উপলব্ধি পরিবর্তিত হয়েছে কিনা, আমি একটু পরে উত্তর দেব, কিন্তু আপাতত আমি যা পড়েছি তার সাধারণ ছাপ।

যৌক্তিক অপরাধের সহজ মডেল (SMORC)

SMORC একটি সহজ যুক্তিযুক্ত অপরাধ মডেল। এই তত্ত্বের লেখক হলেন গ্যারি বেকার, যিনি 1992 সালে নোবেল পুরষ্কার পেয়েছিলেন "মাইক্রোঅর্থনৈতিক বিশ্লেষণের ক্ষেত্রকে মানুষের আচরণ এবং মিথস্ক্রিয়া, অ-বাজার আচরণ সহ বিস্তৃত দিকগুলিতে প্রসারিত করার জন্য।"

গত শতাব্দীর 60-এর দশকে শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ে কাজ করার সময়, ডঃ বেকার যুক্তিবাদী অপরাধের তথাকথিত সহজ মডেল তৈরি করেছিলেন। তার ধারণা অনুসারে, একজন ব্যক্তি তিনটি দিক বিশ্লেষণ করে মিথ্যা বলা বা মিথ্যা না বলা (চুরি করা বা চুরি না করা) সিদ্ধান্ত নেয়:

1. তিনি কি সুবিধা পাবেন?

2. প্রতারণা প্রকাশ পাওয়ার সম্ভাবনা কি?

3. এবং এটি ঘটলে কি শাস্তি অনুসরণ করা হবে?

অর্থাৎ, সমস্ত সম্ভাব্য ঝুঁকি মূল্যায়ন করা হয় এবং যদি দিগন্তে উপনীত সুবিধাগুলি তাদের ছাড়িয়ে যায়, একটি অপরাধ সংঘটিত হয়।

অন্য কথায়, আপনি যদি নিশ্চিতভাবে জানেন যে "সামান্য" সুশোভিত ভ্রমণ ভাতা বরখাস্ত হবে না, আপনি অবশ্যই প্রতিবেদনে পরিমাণকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করবেন। এবং তদ্বিপরীত: অফিসে একটি নজরদারি ক্যামেরা আছে জেনে আপনি কর্মক্ষেত্র থেকে একটি কাগজের ক্লিপও নেবেন না।

খুব সোজা এবং বাস্তবতার স্পর্শের বাইরে? তুমি ঠিক বলছো. এবং ড্যান আরিয়েলি 250 পৃষ্ঠায় প্রমাণ করেছেন যে প্রতারণার কারণ এবং প্রক্রিয়া বেকারের মডেলের তুলনায় অনেক বেশি অযৌক্তিক।

বইয়ের সুবিধা

বিশেষ করে, তার পরীক্ষা দ্বারা, তিনি দেখিয়েছেন যে প্রতারণার প্রবণতা জ্যাকপটের আকারের উপর, বা ধরা পড়ার ভয়ের উপর বা ট্র্যাকগুলিকে ঢেকে রাখার সম্ভাবনার উপর নির্ভর করে না। একজন ব্যক্তির নিজের চোখে সৎ থাকা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। সর্বোপরি, আমরা কেউই বধির এবং বোবা বিবেক নিয়ে জন্মগ্রহণ করিনি।

পরীক্ষার বিবরণ এবং তাদের ফলাফল বইয়ের মূল বিষয়বস্তু। একই সময়ে, তাদের মধ্যে কিছু অবিসংবাদিত বলে মনে হয়, অন্যরা ক্ষোভের কারণ হয়। উদাহরণস্বরূপ, জাল আইটেম পরা এবং পরবর্তী প্রতারণার মধ্যে যোগসূত্রটি আমার কাছে ততটা স্পষ্ট নয় যতটা লেখকের কাছে। তা না হলে ভিয়েতনামকে মিথ্যাবাদীদের দেশ বলা হবে।

যাইহোক, সারমর্ম এবং গবেষণার কোর্সটি যেভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে তা লক্ষ্য করতে কেউ ব্যর্থ হতে পারে না। ড্যান তার পাঠকদের অনেক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে, তাদের যুক্তি তৈরি করে, একটি পরীক্ষার ফলাফল সম্পর্কে অনুমান করে। এটি জড়িত থাকার অনুভূতি তৈরি করে। পাঠক বাইরের পর্যবেক্ষক নন, তিনি একজন অংশগ্রহণকারী, একটি গবেষণা দলের সদস্য।

এছাড়াও, ড্যান আরিয়েলির একটি খুব হালকা এবং বিদ্রূপাত্মক শব্দাংশ রয়েছে। বিশ্বাস করুন, এই বইটি পড়ার সময় আপনি একাধিকবার হাসবেন। আপনি যখন একটি প্রদত্ত পরিস্থিতিতে নিজেকে চিনতে পারেন তা সহ।

কি অনুপস্থিত ছিল

হ্যাঁ, আমি এখন জানি যে মিথ্যা বলা প্রায়ই অযৌক্তিক। এটা নির্ভর করে স্বার্থের দ্বন্দ্ব, অভ্যন্তরীণ নৈতিক মূল, আমি যে সামাজিক গোষ্ঠীতে আছি এবং অন্যান্য অনেক কারণের উপর। কিন্তু এই সব দিয়ে আমি কি করব?

"অসত্য সম্পর্কে সম্পূর্ণ (সত্য)" পড়ে, আমি আশা করছিলাম যে, পরবর্তী পৃষ্ঠায়, তারা আমাকে চারপাশের মিথ্যাবাদীদের সাথে কীভাবে মোকাবেলা করতে হয় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কীভাবে নিজের মধ্যে মিথ্যাবাদীকে কাটিয়ে উঠতে হয় সে সম্পর্কে ভাল পরামর্শ দেবেন।

এবং যদিও "লেখকের সুপারিশ" এর ছায়া মাঝে মাঝে ঝিকিমিকি করে (বিশেষত, পেশী হিসাবে আত্ম-নিয়ন্ত্রণের তত্ত্ব, কেলি ম্যাকগনিগালের বই "ইচ্ছাশক্তি" এও উল্লেখ করা হয়েছে), অলৌকিক ঘটনা ঘটেনি।

তদতিরিক্ত, বইটি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয়কে স্পর্শ করে না (বা বরং স্পর্শ করে, তবে পাস করে)। তথাকথিত পরিত্রাণ মিথ্যা. প্রতারণার স্বীকার বা মিথ্যা কথা, কিন্তু সংসার রাখি? একজন গুরুতর অসুস্থ রোগীকে কি তার রোগ নির্ণয় বলা উচিত নাকি নির্মল অজ্ঞতার মধ্যে ফেলে রাখা উচিত? কঠিন প্রশ্ন। এবং সম্ভবত তারা একটি পৃথক বই প্রাপ্য.

এবং শুরুতে উত্থাপিত প্রশ্নের উত্তর: আমার উপলব্ধি পরিবর্তিত হয়েছে? - আমি উত্তর দেব "না"।

সারসংক্ষেপ

সবাই মিথ্যা বলছে. এবং ড্যান অ্যারিলি, যদিও তিনি এই প্রক্রিয়াটিকে আরও স্পষ্ট করে তোলেন, তবে কীভাবে এটি মোকাবেলা করতে হবে তার উত্তর দেন না। তবে আমি মনে করি, সে এমন কোনো লক্ষ্য অনুসরণ করেনি।

তবুও, বইটি পড়ার পরে, আত্মার উপর কোন ভারী পলি পড়ে না। হতাশা বা বিরক্তির কোন অনুভূতি নেই। আমরা মিথ্যার জগতে বাস করি। এবং, হায়, আমরা "গেম" এর নিয়মগুলি গ্রহণ করি।

ড্যান আরিয়েলির বই "দ্য হোল (ট্রুথ) অ্যাবাউট মিথ্যে" আপনাকে এবং আপনার চারপাশের লোকদের রাতারাতি সৎ করে তুলবে না, তবে এটি আপনাকে প্রতারণার অযৌক্তিকতার উত্স বুঝতে সাহায্য করবে এবং পৃথিবী আরও কিছুটা পরিষ্কার হয়ে উঠবে।