গরিব মানুষ কেন খারাপ সিদ্ধান্ত নেয়

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াই করার সমস্ত প্রচেষ্টা এই দাবির উপর ভিত্তি করে যে একজন ব্যক্তিকে স্বাধীনভাবে নিজেকে জলাভূমি থেকে বের করে আনতে হবে। কিন্তু এটা কি সম্ভব? কিন্তু দারিদ্র যদি মানুষের মনকে প্রভাবিত করে, সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা পরিবর্তন করে?

একটি ক্যাসিনো ইতিহাস

1997 সালে, চেরোকি দ্বারা পরিচালিত একটি ক্যাসিনো উত্তর ক্যারোলিনার কাছে খোলা হয়েছিল। এই ধরনের স্থাপনাগুলি সর্বদা জনগণের মধ্যে ভয়ের কারণ হওয়া সত্ত্বেও, ক্যাসিনো দ্রুত লাভজনক হয়ে ওঠে: 2004 সালে এটি $ 150 মিলিয়ন এনেছিল এবং 2010 সালে - $ 400 মিলিয়ন লাভ করেছিল। এই অর্থ চেরোকিকে একটি হাসপাতাল, স্কুল এবং ফায়ার স্টেশন তৈরি করতে দেয়। একই সময়ে, অর্থের সিংহভাগ সরাসরি জনসংখ্যার পকেটে গিয়েছিল - 8,000 এরও বেশি পুরুষ, মহিলা এবং শিশু। ক্যাসিনো পরিচালনার কয়েক বছর ধরে, একটি গড় পরিবারের আয় 12 গুণ বেড়েছে।

বছরের পর বছর ধরে, প্রফেসর জেন কস্টেলো চেরোকি শিশুদের আচরণ অধ্যয়ন করেছেন, চ্যালেঞ্জ এবং সাফল্য উল্লেখ করেছেন। দেখা গেল যে, যারা দারিদ্র্যের মধ্যে বড় হয়েছে তারা শৃঙ্খলাজনিত সমস্যায় অনেক বেশি প্রবণ ছিল। তবে গড় পারিবারিক আয় বৃদ্ধির পাশাপাশি আচরণ পরিস্থিতিরও উন্নতি হয়েছে।

40% শিশু ভাল আচরণ করতে শুরু করে, কিশোর অপরাধের মাত্রা হ্রাস পায়। অপ্রাপ্তবয়স্কদের অ্যালকোহল এবং মাদকদ্রব্য ব্যবহার করার সম্ভাবনা কম, ধূমপান কম।

দেখা যাচ্ছে যে দারিদ্র্য এমনকি শৈশবেও মানসিকতা এবং আচরণগত দক্ষতা গঠন করে।

গরিব মানুষ কেন বোকামি করে

দারিদ্র্যহীন একটি পৃথিবী সবচেয়ে প্রাচীন ইউটোপিয়াগুলির মধ্যে একটি। তবে যে কেউ এটি সম্পর্কে গুরুত্ব সহকারে ভাবেন তারা অবশ্যই এই জাতীয় প্রশ্নের মুখোমুখি হবেন:

• দরিদ্ররা কেন অপরাধ করার সম্ভাবনা বেশি?
• কেন তারা স্থূলতা প্রবণ?
• কেন তারা বেশি অ্যালকোহল এবং ড্রাগ ব্যবহার করে?
• কেন এত বোকা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়?

এটা একটু অভদ্র শোনাচ্ছে, কিন্তু এর পরিসংখ্যান তাকান. দরিদ্র লোকেদের ধার এবং কম সঞ্চয়, বেশি ধূমপান, কম ব্যায়াম, বেশি অ্যালকোহল পান এবং বেশি জাঙ্ক ফুড খাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। আর্থিক ব্যবস্থাপনায় বিনামূল্যে প্রশিক্ষণ ঘোষণা করুন এবং দরিদ্ররা সর্বশেষ সাইন আপ করবে। দরিদ্র মানুষের জীবনবৃত্তান্ত আদর্শ থেকে অনেক দূরে, এবং তারা প্রায়ই অপ্রস্তুত এবং একটি অনুপযুক্ত আকারে সাক্ষাত্কারে আসে।

মার্গারেট থ্যাচার একবার বলেছিলেন যে দারিদ্র্য একটি ব্যক্তিত্বের ত্রুটি। কিছু রাজনীতিবিদ তাদের বিচারে এতদূর এগিয়ে গেছেন, কিন্তু এই ধারণাটি অনন্য নয়। বিশ্ব এই বিশ্বাসের দ্বারা প্রভাবিত যে দারিদ্র্য এমন একটি জিনিস যা একজন ব্যক্তিকে নিজেকে কাটিয়ে উঠতে হবে।

অবশ্যই, রাষ্ট্র অর্থপ্রদানের ব্যবস্থা, জরিমানা এবং প্রশিক্ষণের মাধ্যমে ভিক্ষুককে সঠিক পথে ঠেলে দিতে পারে। কিন্তু এটা কোন মানে হয়?

কিন্তু এটা কোন মানে হয়?

যদি দরিদ্ররা নিজেদেরকে কিছুতেই সাহায্য করতে না পারে এবং রাষ্ট্রের সৎ উদ্দেশ্য পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করে তবে কী হবে?

প্রশ্নগুলি সহজ নয়, তবে কেবল আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করি না। উদাহরণস্বরূপ, প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটির মনোবিজ্ঞানী এলদার শফির দারিদ্র্যের একটি বিপ্লবী তত্ত্ব তৈরি করছেন। এর মূল লক্ষ্য জ্ঞানের একটি নতুন ক্ষেত্র তৈরি করা - অভাবের বিজ্ঞান।

অপেক্ষা করুন, ইতিমধ্যে একটি আছে. অর্থনীতি বলা হয়।

ইলদার শফির সারাক্ষণ এমন তিরস্কার শুনতে পায়। কিন্তু তার আগ্রহ অভাবের মনোবিজ্ঞানের উপর নিবদ্ধ, এমন একটি ক্ষেত্র যেখানে আশ্চর্যজনকভাবে সামান্য গবেষণা পরিচালিত হয়েছে।

অর্থনীতিবিদদের জন্য, সবকিছুই কোনো না কোনোভাবে অভাবের ধারণার সঙ্গে যুক্ত। সর্বোপরি, এমনকি সবচেয়ে বড় ব্যয়কারীরাও যা চায় তা কিনতে পারে না। অভাবের উপলব্ধি অনেক গুরুত্বপূর্ণ। এটা আমাদের চরিত্রকে প্রভাবিত করে। যখন তারা এই বা সেই ভালোর ঘাটতি অনুভব করে তখন লোকেরা ভিন্নভাবে আচরণ করতে শুরু করে।

এটা কোন ব্যাপার না আমরা কি ধরনের ভাল সম্পর্কে কথা বলছি. সময়, অর্থ, বন্ধুত্ব বা খাদ্য - এই সুবিধাগুলির অভাব একটি বিশেষ, "দুর্লভ" মানসিকতার গঠনের দিকে পরিচালিত করে। যারা ক্রমাগত স্বল্প সরবরাহে থাকে তারা স্বল্পমেয়াদী সমস্যা সমাধানে ভাল। দরিদ্র মানুষ আশ্চর্যজনকভাবে শেষ মেটাতে সক্ষম, কিন্তু শুধুমাত্র অল্প সময়ের জন্য।এলদার শফির এই ঘটনাকে মনের ব্যান্ডউইথ হ্রাস বলে অভিহিত করেছেন।

দারিদ্র থেকে রেহাই নেই

বর্ণিত সুবিধা থাকা সত্ত্বেও, দুর্লভ মানসিকতার একটি বড় অসুবিধা রয়েছে। ঘাটতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনার মনোযোগ অদূর ভবিষ্যতে কী গুরুত্বপূর্ণ, যেমন জরুরী বিল পেমেন্টের উপর ফোকাস করে। এবং সমস্ত দীর্ঘমেয়াদী সম্ভাবনা দৃষ্টির বাইরে থাকে। এলদার শফির ব্যাখ্যা করেছেন:

অভাব চরিত্রকে গ্রাস করে। আপনার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ অন্যান্য বিষয়গুলিতে ফোকাস করার ক্ষমতা হারিয়ে গেছে।

গবেষক এটি একটি নতুন কম্পিউটারের সাথে তুলনা করেন যা একই সময়ে দশটি জটিল প্রশ্ন প্রক্রিয়া করে। এটি ধীর এবং ধীর গতিতে চলবে, আরো ভুল করবে এবং আরো প্রায়ই ক্র্যাশ করবে। কম্পিউটার খারাপ বলে নয়। জিনিসটি হল এটি একসাথে অনেকগুলি কাজ করে। গরীবদেরও একই সমস্যা। তারা খারাপ সিদ্ধান্ত নেয় না কারণ তারা বোকা। কিন্তু কারণ তারা এমন একটি প্রেক্ষাপটে যেখানে যে কেউ একটি খারাপ সিদ্ধান্ত নেবে।

"আমরা আজ কি খাব?" এর মত প্রশ্ন এবং "সপ্তাহের শেষ পর্যন্ত কীভাবে বেঁচে থাকা যায়?" মনোযোগ এবং অসাধারণ প্রচেষ্টা প্রয়োজন। দরিদ্র ব্যক্তি ক্রমাগত একাগ্রতা হারায় এবং সহজেই বিভ্রান্ত হয়। এভাবে চলতে থাকে দিনের পর দিন। এটা আশ্চর্যজনক নয় যে শীঘ্রই বা পরে এই ধরনের লোকেরা বোকামি করা শুরু করে।

যারা ক্রমাগত ব্যস্ত থাকে এবং যাদের ক্রমাগত অর্থ নেই তাদের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে: আপনি দারিদ্র থেকে বিশ্রাম নিতে পারবেন না।

দারিদ্র্য কোনো চরিত্রের সমস্যা নয়। এগুলো নগদ সমস্যা।

দারিদ্র্য থেকে একজন ব্যক্তি কতটা নির্বোধ হয় তা কি বলা যায়?

এলদার শফির বলেছেন দারিদ্র্যের জন্য 13-14 আইকিউ পয়েন্ট লাগে। এই প্রভাবটিকে দীর্ঘস্থায়ী ঘুমের বঞ্চনা বা মদ্যপানের প্রভাবের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। আশ্চর্যজনকভাবে, এই তথ্যটি 30 বছর ধরে পাওয়া যায়নি। শফির স্বীকার করে:

অর্থনীতিবিদরা বহু বছর ধরে অভাবের ঘটনাটি অধ্যয়ন করছেন। মনোবিজ্ঞানীরা একই পরিমাণ সময়ের জন্য জ্ঞানীয় সীমাবদ্ধতা অধ্যয়ন করছেন। আমরা শুধু দুই এবং দুই একসাথে করা.

এলদার শফির বিশ্বাস করেন যে দারিদ্র্য বিমোচনের সুবিধা রয়েছে যা আগে কেউ লক্ষ্য করেনি। গবেষক শুধুমাত্র জিডিপি গণনা করার জন্য নয়, মনের ব্যান্ডউইথ পরিমাপের জন্যও প্রস্তাব করেছেন। এটি যত ছোট, আমরা দারিদ্র্য দ্বারা সীমাবদ্ধ। এটি যত বড়, শ্রমিকরা যত বেশি উত্পাদনশীল, জন্মহার তত বেশি, স্বাস্থ্য তত ভাল… শফির বলেছেন: দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াই রাষ্ট্রের সমৃদ্ধির দিকে নিয়ে যাবে।

নির্দিষ্ট সুপারিশের জন্য, গবেষক পর্যায়ক্রমে দারিদ্র্যের পরিণতি মোকাবেলা করার প্রস্তাব করেন।

একজন ব্যক্তি নিজে থেকে এবং এই মুহূর্তে কী করতে পারে

অর্থের অভাবে ভুগছেন এমন একজন ব্যক্তির প্রথমে যা করা উচিত তা হল আতঙ্কিত হওয়া বন্ধ করা এবং ক্রমাগত মানসিক চাপ থেকে মুক্তি পাওয়া। প্রতিদিন উদ্ভূত সমস্যাগুলি সমাধান করার চেষ্টা করে, আপনি পরিকল্পনা, স্বপ্ন এবং বিশ্রাম নেওয়ার সুযোগ থেকে নিজেকে বঞ্চিত করছেন।

সমস্যা এখনও দেখা দেবে। পাইপ ফুটো হতে শুরু করে। গাড়ি ভেঙ্গে যাবে। পুলিশ জরিমানা জারি করবে।

কিভাবে আপনি নিজেকে শিথিল করতে সাহায্য করতে পারেন? সময়ের আগে আপনার ছুটির পরিকল্পনা করুন। একেবারে সময় না থাকলেও। শফিরের মতে, "নিজের সাথে দেখা করার জন্য" 30 মিনিট যথেষ্ট হবে। অবশ্যই এটা সহজ হবে না। কিন্তু এই ধরনের পদক্ষেপ প্রয়োজন।

তুমি আর কি করতে পারো? ক্যাসিনো গল্পে ফিরে যাওয়া যাক। লস অ্যাঞ্জেলেসে অবস্থিত একজন অর্থনীতিবিদ রান্ডাল আকি গণনা করেছেন যে জনসংখ্যার মধ্যে সমানভাবে ক্যাসিনো আয় বণ্টন শেষ পর্যন্ত সামগ্রিক খরচ কমাতে সাহায্য করেছে। দারিদ্র্য দূর করে, সমাজ প্রকৃতপক্ষে আরও অর্থ উপার্জন করেছে। অপরাধ হ্রাস এবং শিক্ষাগত স্তর বৃদ্ধির পাশাপাশি নিরাপত্তা ও স্বাস্থ্য পরিষেবার কাজের কারণে এটি ঘটেছে।

দারিদ্র্যের সাথে লড়াই করা দারিদ্র্যের চেয়ে সস্তা এবং এর পরিণতি নতুন নয়। 1782 সালে ব্রিটিশ প্রাবন্ধিক স্যামুয়েল জনসন একই ধরনের চিন্তাভাবনা প্রকাশ করেছিলেন। সে লিখেছিলো:

দারিদ্র্য মানুষের সুখের বড় শত্রু। এটি স্বাধীনতাকে ধ্বংস করে, কিছু লক্ষ্য অপ্রাপ্য এবং অন্যগুলিকে অবিশ্বাস্যভাবে দূরের করে তোলে।

তার সমসাময়িকদের থেকে ভিন্ন, জনসন বুঝতে পেরেছিলেন যে দারিদ্র্য একটি চরিত্রের ত্রুটি নয়।

দারিদ্র অর্থের অভাব।