কীভাবে একটি করোনভাইরাস ভ্যাকসিন তৈরি করা হচ্ছে এবং এটি একটি মহামারী বন্ধ করতে পারে

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

অপ্রত্যাশিতভাবে, ভ্যাকসিনের কাজ দ্রুত করার দরকার নেই।

কয়েক ডজন বায়োটেকনোলজি কোম্পানি এবং বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠান নতুন SARS - CoV - 2 করোনাভাইরাসের জন্য বিভিন্ন ভ্যাকসিনের বিকল্প তৈরি করতে মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াই করছে। এগুলোর বিকাশের জন্য কোন প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়, COVID-19 ভ্যাকসিনের টিকা দেওয়া পর্যন্ত কত সময় লাগবে এবং ভবিষ্যতের ভ্যাকসিন মহামারী বন্ধ করতে পারবে কিনা তা আমরা খুঁজে বের করছি।

প্রতিবার যখন মানবতা একটি নতুন সংক্রমণের মুখোমুখি হয়, তিনটি ঘোড়দৌড় একই সাথে শুরু হয়: একটি ওষুধ, একটি পরীক্ষা পদ্ধতি এবং একটি ভ্যাকসিনের জন্য। গত সপ্তাহে, Rospotrebnadzor-এর বৈজ্ঞানিক কেন্দ্র নতুন করোনভাইরাসটির বিরুদ্ধে একটি ভ্যাকসিনের পরীক্ষা শুরু করেছে, প্রাণীদের উপর একটি অ্যান্টি-করোনাভাইরাস ভ্যাকসিন পরীক্ষা করছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, COVID-19-এর তদন্তমূলক ভ্যাকসিনের NIH ক্লিনিকাল ট্রায়াল শুরু হয়েছে। এর মানে কি মহামারীর বিরুদ্ধে বিজয় ঘনিয়ে এসেছে?

WHO এর মতে, বিশ্বজুড়ে প্রায় 40টি পরীক্ষাগার কোভিড-19 প্রার্থীর ভ্যাকসিনের খসড়া ল্যান্ডস্কেপ ঘোষণা করেছে - 20 মার্চ, 2020 যে তারা করোনভাইরাস বিরুদ্ধে ভ্যাকসিন তৈরি করছে। এবং তাদের মধ্যে স্পষ্ট নেতা থাকা সত্ত্বেও - উদাহরণস্বরূপ, চীনা কোম্পানি ক্যানসিনো বায়োলজিক্স, যেটি রিকম্বিন্যান্ট নভেল করোনাভাইরাস ভ্যাকসিন (অ্যাডেনোভাইরাস টাইপ 5 ভেক্টর) পেয়েছে যা মানব পরীক্ষার জন্য ক্লিনিকাল ট্রায়ালের অনুমতির জন্য অনুমোদিত হয়েছে, এবং আমেরিকান মডার্না, যা ইতিমধ্যেই। তাদের শুরু, - এখন এই প্রতিযোগিতায় কোন কোম্পানি জিতবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, ভ্যাকসিনের বিকাশ করোনভাইরাস ছড়িয়ে পড়াকে ছাড়িয়ে যাবে কিনা। এই দৌড়ে সাফল্য অন্তত অস্ত্রের পছন্দের উপর নির্ভর করে না, অর্থাৎ যে নীতির উপর ভ্যাকসিন তৈরি করা হয়েছে তার উপর।

একটি মৃত ভাইরাস একটি খারাপ ভাইরাস

স্কুলের পাঠ্যপুস্তকে, তারা সাধারণত লিখে যে একটি নিহত বা দুর্বল রোগজীবাণু টিকা দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়। কিন্তু এই তথ্য কিছুটা সেকেলে। “নিষ্ক্রিয় (“হত্যা”। - প্রায় এন + 1।) এবং ক্ষয়প্রাপ্ত (দুর্বল। - প্রায়। এন + 1।) ভ্যাকসিনগুলি গত শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে উদ্ভাবিত এবং চালু করা হয়েছিল, এবং তাদের আধুনিক বিবেচনা করা কঠিন, - N +1 Olga Karpova, ভাইরোলজি বিভাগের প্রধান, জীববিজ্ঞান অনুষদ, Lomonosov মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির সাথে একটি কথোপকথনে ব্যাখ্যা করেছেন। - এটা দামী. পরিবহন এবং সঞ্চয় করা কঠিন, অনেক ভ্যাকসিন সেখানে পৌঁছে যায় যেখানে তাদের প্রয়োজন হয় (যদি আমরা কথা বলি, উদাহরণস্বরূপ, আফ্রিকা সম্পর্কে) এমন অবস্থায় যখন তারা আর কাউকে রক্ষা করে না।"

তাছাড়া এটা নিরাপদ নয়। "নিহত" ভাইরাসের উচ্চ ডোজ পেতে, আপনাকে প্রথমে প্রচুর পরিমাণে লাইভ অর্জন করতে হবে এবং এটি পরীক্ষাগার সরঞ্জামগুলির প্রয়োজনীয়তা বাড়ায়। তারপর এটি নিরপেক্ষ করা প্রয়োজন - এর জন্য তারা ব্যবহার করে, উদাহরণস্বরূপ, অতিবেগুনী বা ফরমালিন।

কিন্তু "মৃত" ভাইরাল কণার ভিড়ের মধ্যে এমন কোন গ্যারান্টি কোথায় যে রোগের কারণ হতে পারে?

একটি দুর্বল প্যাথোজেন সঙ্গে, এটি আরও কঠিন। এখন, দুর্বল করার জন্য, ভাইরাসটিকে পরিবর্তন করতে বাধ্য করা হয়, এবং তারপরে সর্বনিম্ন আক্রমণাত্মক স্ট্রেনগুলি নির্বাচন করা হয়। তবে এটি নতুন বৈশিষ্ট্য সহ একটি ভাইরাস তৈরি করে এবং তাদের সকলের আগে থেকেই ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় না। আবার, শরীরে একবার প্রবেশ করলে, ভাইরাসটি অবিরত রূপান্তরিত হয়ে "সন্তান" উৎপন্ন করবে না, এর নিশ্চয়তা কোথায়?

অতএব, "নিহত" এবং "নিহত" উভয় ভাইরাসই আজ খুব কমই ব্যবহৃত হয়। উদাহরণ স্বরূপ, আধুনিক ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনগুলির মধ্যে, "ক্ষিপ্ত প্যাথোজেন" সংখ্যালঘুতে রয়েছে - পরবর্তী প্রজন্মের ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিন: সুযোগ এবং চ্যালেঞ্জ সংখ্যালঘুতে রয়েছে - 2020 সালের মধ্যে ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুমোদিত 18 টি ভ্যাকসিনের মধ্যে মাত্র 2টি সাজানো হয়েছে৷ করোনভাইরাস-এর বিরুদ্ধে ভ্যাকসিনের 40 টিরও বেশি প্রকল্পের মধ্যে, শুধুমাত্র একটি এই নীতি অনুসারে সংগঠিত হয়েছে - ইন্ডিয়ান ইনস্টিটিউট অফ সিরাম এতে নিযুক্ত রয়েছে।

ভাগ করে টিকা দিন

পুরো ভাইরাসের সাথে নয়, এর একটি পৃথক অংশের সাথে ইমিউন সিস্টেমের সাথে পরিচয় করানো অনেক বেশি নিরাপদ। এটি করার জন্য, আপনাকে একটি প্রোটিন নির্বাচন করতে হবে যার দ্বারা একজন ব্যক্তির "অভ্যন্তরীণ পুলিশ" ভাইরাসটিকে সঠিকভাবে সনাক্ত করতে সক্ষম হবে। একটি নিয়ম হিসাবে, এটি একটি পৃষ্ঠ প্রোটিন, যার সাহায্যে প্যাথোজেন কোষে প্রবেশ করে। তারপর আপনি একটি শিল্প স্কেলে এই প্রোটিন উত্পাদন কিছু কোষ সংস্কৃতি পেতে হবে. এটি জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের সাহায্যে করা হয়, তাই এই জাতীয় প্রোটিনকে জেনেটিকালি ইঞ্জিনিয়ারড বা রিকম্বিন্যান্ট বলা হয়।

"আমি বিশ্বাস করি যে ভ্যাকসিনগুলি অবশ্যই রিকম্বিন্যান্ট হতে হবে, এবং অন্য কিছু নয়," কার্পোভা বলেছেন। - তাছাড়া, এগুলি অবশ্যই ক্যারিয়ারের ভ্যাকসিন হতে হবে, অর্থাৎ ভাইরাসের প্রোটিনগুলি অবশ্যই কোনও ধরণের ক্যারিয়ারে থাকতে হবে। আসল বিষয়টি হ'ল তারা নিজেরাই (প্রোটিন) ইমিউনোজেনিক নয়। যদি কম-আণবিক-ওজন প্রোটিনগুলি একটি ভ্যাকসিন হিসাবে ব্যবহার করা হয়, তবে তারা অনাক্রম্যতা বিকাশ করবে না, শরীর তাদের প্রতিক্রিয়া জানাবে না, তাই বাহক কণাগুলি একেবারে প্রয়োজনীয়।

যেমন একটি বাহক হিসাবে, মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির গবেষকরা তামাক মোজাইক ভাইরাস ব্যবহার করার প্রস্তাব করেছেন। তামাক মোজাইক ভাইরাস - "উইকিপিডিয়া" (এটি, উপায় দ্বারা, মানুষের দ্বারা আবিষ্কৃত প্রথম ভাইরাস)। এটি সাধারণত একটি পাতলা লাঠির মতো দেখায়, তবে উত্তপ্ত হলে এটি একটি বলের আকার নেয়। "এটি স্থিতিশীল, এটির অনন্য শোষণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে, এটি প্রোটিনকে নিজের দিকে আকর্ষণ করে," কার্পোভা বলেছেন। "এর পৃষ্ঠে, আপনি ছোট প্রোটিন রাখতে পারেন, খুব অ্যান্টিজেন।" আপনি যদি তামাকের মোজাইক ভাইরাসকে করোনভাইরাস প্রোটিন দিয়ে ঢেকে রাখেন, তবে শরীরের জন্য এটি SARS - CoV - 2 ভাইরাল কণার অনুকরণে পরিণত হয়। "তামাক মোজাইক ভাইরাস," কার্পোভা নোট করে, "শরীরের জন্য একটি কার্যকর ইমিউনোস্টিমুল্যান্ট। একই সময়ে, যেহেতু উদ্ভিদ ভাইরাস মানুষ সহ প্রাণীদের সংক্রামিত করতে পারে না, তাই আমরা একটি সম্পূর্ণ নিরাপদ পণ্য তৈরি করি।"

রিকম্বিন্যান্ট প্রোটিনের সাথে যুক্ত বিভিন্ন পদ্ধতির নিরাপত্তা তাদের সবচেয়ে জনপ্রিয় করে তুলেছে - অন্তত এক ডজন কোম্পানি এখন করোনাভাইরাসের জন্য এই ধরনের প্রোটিন পাওয়ার চেষ্টা করছে। এছাড়াও, অনেকে অন্যান্য বাহক ভাইরাস ব্যবহার করে - উদাহরণস্বরূপ, অ্যাডেনোভাইরাল ভেক্টর বা এমনকি পরিবর্তিত লাইভ হাম এবং গুটিবসন্ত ভাইরাস যা মানুষের কোষকে সংক্রামিত করে এবং সেখানে করোনভাইরাস প্রোটিনের সাথে সংখ্যাবৃদ্ধি করে। যাইহোক, এই পদ্ধতিগুলি দ্রুততম নয়, কারণ কোষের সংস্কৃতিতে প্রোটিন এবং ভাইরাসগুলির ইন-লাইন উত্পাদন স্থাপন করা প্রয়োজন।

নগ্ন জিন

কোষ সংস্কৃতিতে প্রোটিন উৎপাদনের ধাপকে সংক্ষিপ্ত এবং ত্বরান্বিত করা যেতে পারে শরীরের কোষগুলিকে নিজেরাই ভাইরাল প্রোটিন তৈরি করে। জিন থেরাপি ভ্যাকসিন এই নীতি অনুসারে কাজ করে - "নগ্ন" জেনেটিক উপাদান - ভাইরাল ডিএনএ বা আরএনএ - মানুষের কোষে ঢোকানো যেতে পারে। ডিএনএ সাধারণত ইলেক্ট্রোপোরেশন ব্যবহার করে কোষে ইনজেকশন দেওয়া হয়, অর্থাৎ ইনজেকশনের সাথে একজন ব্যক্তি হালকা স্রাব পায়, ফলস্বরূপ, কোষের ঝিল্লির ব্যাপ্তিযোগ্যতা বৃদ্ধি পায় এবং ডিএনএ স্ট্র্যান্ডগুলি ভিতরে প্রবেশ করে। আরএনএ লিপিড ভেসিকল ব্যবহার করে বিতরণ করা হয়। এক বা অন্য উপায়ে, কোষগুলি ভাইরাল প্রোটিন তৈরি করতে শুরু করে এবং এটি ইমিউন সিস্টেমের কাছে প্রদর্শন করে এবং এটি ভাইরাসের অনুপস্থিতিতেও একটি ইমিউন প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করে।

এই পদ্ধতিটি বেশ নতুন, পৃথিবীতে এমন কোনো ভ্যাকসিন নেই যা এই নীতিতে কাজ করবে।

তা সত্ত্বেও, ডব্লিউএইচওর মতে, একসঙ্গে সাতটি কোম্পানি এর ভিত্তিতে করোনাভাইরাসের বিরুদ্ধে একটি ভ্যাকসিন তৈরির চেষ্টা করছে। ভ্যাকসিনের দৌড়ে আমেরিকান নেতা মডার্না থেরাপিউটিকস এই পথটিই নিয়েছে। রাশিয়া থেকে প্রতিযোগিতায় আরও তিনজন অংশগ্রহণকারী তাকে নিজেদের জন্যও বেছে নিয়েছিলেন: নোভোসিবিরস্কের ভেক্টর সায়েন্টিফিক সেন্টার (রসপোট্রেবনাডজোরের মতে, তিনি একই সময়ে ছয়টির মতো ভ্যাকসিন ডিজাইন পরীক্ষা করেন, এবং তাদের মধ্যে একটি আরএনএ ভিত্তিক), বায়োক্যাড এবং সায়েন্টিফিক অ্যান্ড ক্লিনিক্যাল সেন্টার ফর প্রিসিসন অ্যান্ড রিজেনারেটিভ মেডিসিনের দাম কাজান।

কাজান ফেডারেল ইউনিভার্সিটির ইনস্টিটিউট অফ ফান্ডামেন্টাল মেডিসিন অ্যান্ড বায়োলজির জেনেটিক্স বিভাগের অধ্যাপক, সেন্টারের পরিচালক আলবার্ট রিজভানভ বলেছেন, "নীতিগতভাবে, একটি ভ্যাকসিন তৈরি করা এতটা কঠিন নয়।" "জিন থেরাপি ভ্যাকসিনগুলি বিকাশের দিক থেকে দ্রুততম, কারণ এটি একটি জেনেটিক গঠন তৈরি করার জন্য যথেষ্ট।" কেন্দ্রে যে ভ্যাকসিনটি নিয়ে কাজ করা হচ্ছে, সেটিকে একসাথে বেশ কয়েকটি লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করা উচিত: একাধিক ভাইরাল জিন সহ একটি ডিএনএ স্ট্র্যান্ড একই সময়ে কোষে প্রবেশ করানো হয়। ফলস্বরূপ, কোষগুলি একটি ভাইরাল প্রোটিন তৈরি করবে না, কিন্তু একবারে একাধিক।

উপরন্তু, রিজভানভের মতে, ডিএনএ ভ্যাকসিন উৎপাদনে অন্যদের তুলনায় সস্তা হতে পারে। "আমরা মূলত স্পেস এক্স এর মত," বিজ্ঞানী রসিকতা করেন। - আমাদের প্রোটোটাইপ বিকাশের খরচ মাত্র কয়েক মিলিয়ন রুবেল।যাইহোক, প্রোটোটাইপিং হল আইসবার্গের টিপ, এবং একটি লাইভ ভাইরাস দিয়ে পরীক্ষা করা সম্পূর্ণ আলাদা অর্ডার।"

অস্থিরতা এবং কৌশল

একবার ভ্যাকসিনগুলি তাত্ত্বিক বিকাশ থেকে গবেষণার বস্তুতে রূপান্তরিত হয়ে গেলে, বাধা এবং সীমাবদ্ধতাগুলি মাশরুমের মতো বাড়তে শুরু করে। এবং অর্থায়ন সমস্যাগুলির মধ্যে একটি মাত্র। কার্পোভার মতে, মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটিতে ইতিমধ্যেই ভ্যাকসিনের নমুনা রয়েছে, তবে আরও পরীক্ষার জন্য অন্যান্য সংস্থার সাথে সহযোগিতার প্রয়োজন হবে। পরবর্তী ধাপে, তারা নিরাপত্তা এবং ইমিউনোজেনিসিটি পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করেছে এবং এটি বিশ্ববিদ্যালয়ের দেয়ালের মধ্যে করা যেতে পারে। কিন্তু যত তাড়াতাড়ি আপনি ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা মূল্যায়ন করতে হবে, আপনাকে প্যাথোজেনের সাথে কাজ করতে হবে, এবং এটি শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে নিষিদ্ধ।

উপরন্তু, বিশেষ প্রাণী প্রয়োজন হবে। আসল বিষয়টি হ'ল সাধারণ পরীক্ষাগারের ইঁদুরগুলি সমস্ত মানব ভাইরাসে অসুস্থ হয় না এবং রোগের চিত্রও খুব আলাদা হতে পারে। অতএব, ভ্যাকসিনগুলি প্রায়শই ফেরেটগুলিতে পরীক্ষা করা হয়। যদি লক্ষ্য ইঁদুরের সাথে কাজ করা হয়, তবে জেনেটিকালি পরিবর্তিত ইঁদুরের প্রয়োজন হয়, যারা তাদের কোষগুলিকে ঠিক একই রিসেপ্টরগুলি বহন করে যা করোনাভাইরাস রোগীর শরীরে "আঁকড়ে থাকে"। এই ইঁদুরগুলি সস্তা Ace2 গঠনমূলক নকআউট নয় (প্রতি লাইন দশ বা বিশ হাজার ডলার)। সত্য, কখনও কখনও আপনি অর্থ সঞ্চয় করতে পারেন - মাত্র কয়েকটি ব্যক্তিকে কিনে পরীক্ষাগারে প্রজনন করতে পারেন - তবে এটি প্রিক্লিনিকাল পরীক্ষার পর্যায়কে দীর্ঘায়িত করে।

এবং যদি আমরা এখনও অর্থায়নের সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম হই, তবে সময়টি একটি অনতিক্রম্য অসুবিধা থেকে যায়। রিজভানভের মতে, ভ্যাকসিন তৈরি হতে সাধারণত মাস ও বছর লাগে। "কদাচিৎ এক বছরের কম, সাধারণত বেশি," তিনি বলেছেন। ফেডারেল বায়োমেডিকেল এজেন্সির প্রধান (তারা একটি রিকম্বিন্যান্ট প্রোটিনের উপর ভিত্তি করে একটি ভ্যাকসিন তৈরি করছে) ভেরোনিকা স্কভোর্টসোভা পরামর্শ দিয়েছেন যে রাশিয়ার এফএমবিএ 2020 সালের জুনে একটি করোনভাইরাস ভ্যাকসিনের প্রোটোটাইপের প্রথম পরীক্ষার ফলাফল পাবে, যাতে একটি সমাপ্ত ভ্যাকসিন প্রদর্শিত হতে পারে। 11 মাস।

প্রক্রিয়াটি ত্বরান্বিত করা যেতে পারে এমন কয়েকটি ধাপ রয়েছে। সবচেয়ে স্পষ্ট একটি উন্নয়ন হয়. আমেরিকান কোম্পানি Moderna নেতৃত্ব দিয়েছে কারণ এটি দীর্ঘদিন ধরে mRNA ভ্যাকসিন তৈরি করছে। এবং আরেকটি তৈরি করতে, তাদের কাছে নতুন ভাইরাসের ডিকোড করা জিনোম যথেষ্ট ছিল। মস্কো এবং কাজান থেকে রাশিয়ান দলগুলিও বেশ কয়েক বছর ধরে তাদের প্রযুক্তি নিয়ে কাজ করছে এবং অন্যান্য রোগের বিরুদ্ধে তাদের পূর্ববর্তী ভ্যাকসিনগুলির পরীক্ষার ফলাফলের উপর নির্ভর করছে।

আদর্শ হবে একটি প্ল্যাটফর্ম যা আপনাকে দ্রুত একটি টেমপ্লেট থেকে একটি নতুন ভ্যাকসিন তৈরি করতে দেয়। মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির গবেষকরা এমন পরিকল্পনা করছেন।

কার্পোভা বলেছেন, “আমাদের কণার পৃষ্ঠে আমরা বেশ কয়েকটি ভাইরাসের প্রোটিন রাখতে পারি এবং একই সাথে COVID-19, SARS এবং MERS-এর বিরুদ্ধে সুরক্ষা দিতে পারি। আমরা এমনকি মনে করি যে আমরা ভবিষ্যতে এই ধরনের প্রাদুর্ভাব প্রতিরোধ করতে পারি। 39টি করোনভাইরাস রয়েছে, তাদের মধ্যে কিছু মানুষের করোনভাইরাসগুলির কাছাকাছি, এবং এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার যে প্রজাতির বাধা অতিক্রম করা কী (বাদুড় থেকে মানুষের মধ্যে একটি ভাইরাস "জাম্পিং"। - নোট N + 1।)। কিন্তু যদি লেগোর মতো কোনো ভ্যাকসিন থাকে, তাহলে আমরা তাতে কোনো কোনো ভাইরাসের প্রোটিন লাগাতে পারি যা কোথাও উৎপত্তি হয়েছে। আমরা দুই মাসের মধ্যে এটি করব - আমরা এই প্রোটিনগুলি প্রতিস্থাপন করব বা যুক্ত করব। যদি 2019 সালের ডিসেম্বরে এই জাতীয় ভ্যাকসিন পাওয়া যেত এবং অন্তত চীনে লোকেদের টিকা দেওয়া হত তবে এটি আরও ছড়িয়ে পড়ত না।"

পরবর্তী পর্যায়ে প্রিক্লিনিকাল পরীক্ষা, অর্থাৎ, পরীক্ষাগার প্রাণীদের সাথে কাজ করা। এটি দীর্ঘতম প্রক্রিয়া নয়, তবে মানুষের মধ্যে ক্লিনিকাল ট্রায়ালের সাথে মিলিত হলে এটি তার খরচে জয়ী হতে পারে। Moderna ঠিক তাই করেছে - কোম্পানিটি দ্রুত নিরাপত্তা পরীক্ষায় সীমাবদ্ধ ছিল এবং সরাসরি মানব গবেষণায় চলে গেছে। যাইহোক, এটি মনে রাখা উচিত যে তিনি যে ড্রাগটি চেষ্টা করছেন তা সবচেয়ে নিরাপদ। যেহেতু Moderna ভাইরাস বা রিকম্বিন্যান্ট প্রোটিন ব্যবহার করে না, তাই স্বেচ্ছাসেবকদের পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হওয়ার সম্ভাবনা খুব কমই আছে - ইমিউন সিস্টেমের আক্রমনাত্মক প্রতিক্রিয়া করার মতো কিছুই নেই।সবচেয়ে খারাপ যেটি ঘটতে পারে তা হল ভ্যাকসিনটি অকার্যকর। কিন্তু এই যাচাই করা অবশেষ.

কিন্তু ভ্যাকসিন উৎপাদন, দৃশ্যত, একটি সীমাবদ্ধ পর্যায় নয়। "এটি রিকম্বিন্যান্ট প্রোটিনের স্বাভাবিক জৈবপ্রযুক্তিগত উত্পাদনের চেয়ে জটিল নয়," রিজভানভ ব্যাখ্যা করেন। তার মতে, কয়েক মাসের মধ্যে এই ধরনের একটি ভ্যাকসিনের এক মিলিয়ন ডোজ তৈরি করতে পারে প্ল্যান্ট। ওলগা কারপোভা একই অনুমান দেয়: এক মিলিয়ন ডোজের জন্য তিন মাস।

আপনি একটি ভ্যাকসিন প্রয়োজন?

এটি ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলিতে ফিরে আসা মূল্যবান কিনা তা একটি মূল বিষয়। প্রথমত, এটি নিজেই একটি ধীর প্রক্রিয়া। অনেক ক্ষেত্রে, ভ্যাকসিনটি বেশ কয়েকটি পর্যায়ে পরিচালিত হতে হবে: যদি ভাইরাসটি শরীরের ভিতরে নিজের দ্বারা সংখ্যাবৃদ্ধি না করে, তবে এটি দ্রুত নির্মূল করা হয়, এবং এর ঘনত্ব অপর্যাপ্ত এভিয়ান ইনফ্লুয়েঞ্জা এ ভাইরাস মহামারী প্রস্তুতি এবং ভ্যাকসিনের বিকাশ একটি গুরুতর রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা প্ররোচিত করতে। প্রতিক্রিয়া অতএব, কার্যকারিতার একটি সাধারণ পরীক্ষাও অন্তত কয়েক মাস সময় নেবে, এবং ডাক্তাররা পুরো এক বছরের জন্য স্বেচ্ছাসেবকদের স্বাস্থ্যের জন্য ভ্যাকসিনের নিরাপত্তা নিরীক্ষণ করতে যাচ্ছেন।

দ্বিতীয়ত, কোভিড-১৯ হল সেই ক্ষেত্রে যেখানে মানুষের পরীক্ষা ত্বরান্বিত করা অনেকের কাছে অব্যবহারিক বলে মনে হয়।

আজ এই রোগ থেকে মৃত্যুর হার কয়েক শতাংশ অনুমান করা হয়েছে, এবং কতজন লোক উপসর্গবিহীনভাবে এই রোগে আক্রান্ত হয়েছে তা স্পষ্ট হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এই মানটি আরও হ্রাস পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। কিন্তু ভ্যাকসিন, যদি এটি এখন আবিষ্কৃত হয়, তাহলে লক্ষ লক্ষ লোককে পরিচালনা করতে হবে, এবং এমনকি ছোট পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার ফলে সংক্রমণের তুলনায় রোগ এবং মৃত্যুর সংখ্যা হতে পারে। এবং নতুন করোনভাইরাসটি রিজভানভের কথায়, "সকল নিরাপত্তা বিবেচনাকে সম্পূর্ণরূপে একপাশে ফেলে দেওয়ার জন্য" যথেষ্ট "রাগ" থেকে অনেক দূরে। বর্তমান পরিস্থিতিতে কোয়ারেন্টাইনই সবচেয়ে কার্যকর বলে মনে করেন এই বিজ্ঞানী।

যাইহোক, কারপোভার মতে, অদূর ভবিষ্যতে কোনও ভ্যাকসিনের জরুরি প্রয়োজন নেই। "মহামারী চলাকালীন লোকেদের টিকা দেওয়ার দরকার নেই, এটি মহামারী নিয়মের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়," তিনি ব্যাখ্যা করেন।

আরইউডিএন বিশ্ববিদ্যালয়ের সংক্রামক রোগ বিভাগের প্রধান গ্যালিনা কোজেভনিকোভা তার সাথে একমত। “একটি মহামারী চলাকালীন, কোনও টিকা দেওয়ার সুপারিশ করা হয় না, এমনকি একটি রুটিন, যা টিকা দেওয়ার সময়সূচীর অন্তর্ভুক্ত। কারণ এমন কোন গ্যারান্টি নেই যে একজন ব্যক্তি ইনকিউবেশন পিরিয়ডে নেই, এবং যদি এই মুহুর্তে একটি ভ্যাকসিন প্রয়োগ করা হয়, প্রতিকূল ঘটনা এবং হ্রাস টিকা কার্যকারিতা সম্ভব,”কোজেভনিকোভা এন + 1 প্রশ্নের উত্তর দিয়ে বলেছিলেন।

এমন কিছু ঘটনা রয়েছে, তিনি যোগ করেছেন, যখন স্বাস্থ্যের কারণে জরুরী টিকা প্রয়োজন, এমন পরিস্থিতিতে যখন জীবন এবং মৃত্যুর কথা আসে। উদাহরণস্বরূপ, 1979 সালে Sverdlovsk-এ অ্যানথ্রাক্স প্রাদুর্ভাবের সময়, প্রত্যেককে টিকা দেওয়া হয়েছিল, হাজার হাজার লোককে জরুরীভাবে টিকা দেওয়া হয়েছিল এবং 1959 সালে মস্কোতে কোকোরেকিন, আলেক্সি আলেক্সিভিচ - শিল্পী আলেক্সি কোকোরেকিন দ্বারা ভারত থেকে "উইকিপিডিয়া" নিয়ে আসা গুটিবসন্তের প্রাদুর্ভাবের সময়।

“কিন্তু করোনাভাইরাস একেবারেই এমন গল্প নয়। যা ঘটছে তা থেকে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এই মহামারীটি তীব্র শ্বাসযন্ত্রের রোগের শাস্ত্রীয় আইন অনুসারে বিকাশ করছে,”কোজেভনিকোভা বলেছেন।

এইভাবে, ভ্যাকসিন বিকাশকারীরা সর্বদা একটি বিশ্রী পরিস্থিতির মধ্যে থাকে। যতক্ষণ পর্যন্ত কোনও ভাইরাস না থাকে, ততক্ষণ একটি ভ্যাকসিন তৈরি করা প্রায় অসম্ভব। ভাইরাসটি উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে দেখা যাচ্ছে যে এটি গতকালের আগের দিন করা উচিত ছিল। এবং যখন এটি পিছিয়ে যায়, নির্মাতারা তাদের গ্রাহকদের হারায়।

তবে ভ্যাকসিন দিতে হবে। করোনভাইরাস সংক্রমণের পূর্ববর্তী প্রাদুর্ভাবের সময় এটি ঘটেনি - MERS এবং SARS উভয়ই খুব দ্রুত শেষ হয়েছিল, এবং গবেষণা তহবিল হারিয়েছে। কিন্তু যদি 2004 সাল থেকে বিশ্বে SARS-এর কোনো কেস না থাকে, তাহলে MERS-এর শেষ ঘটনাটি 2019 সালে হয় এবং কেউই নিশ্চয়তা দিতে পারে না যে এই প্রাদুর্ভাব আর ঘটবে না। উপরন্তু, পূর্ববর্তী সংক্রমণের বিরুদ্ধে একটি ভ্যাকসিন ভবিষ্যতের ভ্যাকসিনগুলির বিকাশের জন্য একটি কৌশলগত প্ল্যাটফর্ম প্রদান করতে পারে।

কার্পোভা উল্লেখ করেছেন যে COVID-19 এর প্রাদুর্ভাব বিবর্ণ হওয়ার পরেও, আরেকটি প্রাদুর্ভাব সম্ভব। এবং এই ক্ষেত্রে, রাজ্যের একটি ভ্যাকসিন প্রস্তুত থাকা উচিত।"এটি এমন টিকা নয় যে সমস্ত লোককে ফ্লুর মতো টিকা দেওয়া হবে," সে বলে৷ "তবে একটি নতুন প্রাদুর্ভাবের সাথে জরুরি অবস্থায়, রাজ্যের এমন একটি ভ্যাকসিন এবং সেইসাথে একটি পরীক্ষার ব্যবস্থা থাকা উচিত।"

করোনাভাইরাস. আক্রান্তের সংখ্যা:

243 093 598

এ পৃথিবীতে

8 131 164

রাশিয়া মানচিত্র দেখুন