সুচিপত্র:

সৈনিক বা স্কাউট: কোন কৌশল আপনাকে জিনিসগুলিকে শান্তভাবে দেখতে সাহায্য করবে
সৈনিক বা স্কাউট: কোন কৌশল আপনাকে জিনিসগুলিকে শান্তভাবে দেখতে সাহায্য করবে
Anonim

সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, আমরা খুব কমই চিন্তা করি যে আমরা চারপাশের বাস্তবতাকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে মূল্যায়ন করি কিনা। অতএব, আমাদের অনেক উপসংহার পক্ষপাতমূলক। এটি পরিবর্তন করার জন্য, গবেষকরা নিজেকে একজন সৈনিক এবং একজন স্কাউট হিসাবে কল্পনা করার পরামর্শ দেন।

সৈনিক বা স্কাউট: কোন কৌশল আপনাকে জিনিসগুলিকে শান্তভাবে দেখতে সাহায্য করবে
সৈনিক বা স্কাউট: কোন কৌশল আপনাকে জিনিসগুলিকে শান্তভাবে দেখতে সাহায্য করবে

বিভিন্ন ভূমিকা - বিশ্বের বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি

এক মুহূর্তের জন্য কল্পনা করুন যে আপনি যুদ্ধের মাঝে একজন সৈনিক। আপনি একজন রোমান পদাতিক বা মধ্যযুগীয় তীরন্দাজ হোন না কেন, কিছু জিনিস একই থাকবে। আপনার রক্তে অ্যাড্রেনালিনের একটি বর্ধিত মাত্রা থাকবে এবং আপনার ক্রিয়াগুলি প্রতিফলন দ্বারা ব্যাখ্যা করা হবে, যা নিজেকে এবং আপনার পক্ষকে রক্ষা করার এবং শত্রুকে পরাজিত করার প্রয়োজনীয়তার উপর ভিত্তি করে।

এখন একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ভূমিকা কল্পনা করুন - একটি স্কাউট. তার কাজ আক্রমণ করা বা রক্ষা করা নয়, বোঝা। প্রথমত, স্কাউট যতটা সম্ভব নির্ভরযোগ্যভাবে পরিবেশ জানতে চায়। সর্বোপরি, তাকে এলাকার একটি মানচিত্র আঁকতে হবে, সমস্ত সম্ভাব্য বাধা চিহ্নিত করতে হবে।

স্বাভাবিকভাবেই, একটি প্রকৃত সেনাবাহিনীতে, সৈনিক এবং স্কাউট উভয়ই প্রয়োজন। কিন্তু আমাদের মস্তিষ্ক এই দুটি অবস্থার মধ্যে সুইচ করে। এবং আমরা যেভাবে ইনকামিং তথ্য প্রক্রিয়া করি এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণ করি তা নির্ভর করে আমরা কোন মোডে আছি - একজন সৈনিক বা একজন স্কাউট।

আমরা যখন সৈনিক মোডে থাকি, তখন আমাদের অবচেতন তাগিদ এবং ভয় আমরা কীভাবে তথ্য ব্যাখ্যা করি তা প্রভাবিত করে।

আমরা মিত্রদের জন্য কিছু ডেটা নিয়ে থাকি এবং রক্ষা করার চেষ্টা করি, অন্যদের জন্য - শত্রুদের জন্য যাদের পরাজিত করা দরকার।

অবশ্যই আপনি এই রাজ্যের সাথে পরিচিত, বিশেষ করে যদি আপনি কোনও ধরণের খেলাধুলার অনুরাগী হন। যখন একজন রেফারি বলে যে আপনার দল নিয়ম ভঙ্গ করেছে, আপনি সম্ভবত এটি খণ্ডন করার চেষ্টা করবেন। তবে যদি তিনি সিদ্ধান্ত নেন যে লঙ্ঘনটি প্রতিপক্ষ দল দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল, তবে আপনি তার সাথে একমত হবেন।

অথবা কল্পনা করুন যে আপনি মৃত্যুদণ্ডের মতো কিছু বিতর্কিত বিষয় সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পড়ছেন। আপনি যদি মৃত্যুদণ্ডের প্রবর্তনকে সমর্থন করেন এবং নিবন্ধের গবেষণায় দাবি করা হয় যে এই পদ্ধতিটি অকার্যকর, আপনি সম্ভবত মনে করবেন যে গবেষণাটি ভুলভাবে করা হয়েছিল। এবং যদি বিজ্ঞানীদের মতামত আপনার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে মিলে যায় তবে আপনি নিবন্ধটি ভাল পাবেন। এবং এটি আমাদের জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রকে প্রভাবিত করে: স্বাস্থ্য, সম্পর্ক, রাজনীতি, নৈতিকতা।

সবচেয়ে খারাপ ব্যাপার হল সৈনিকদের মানসিকতা অজ্ঞান হয়ে যায়। আমাদের কাছে মনে হচ্ছে আমরা নিরপেক্ষভাবে যুক্তি করছি।

স্কাউট মোডে, আমরা চাই না একটি ধারণা জিতুক এবং অন্যটি হারুক। আমরা বাস্তবতাকে বাস্তবের মতো দেখতে চেষ্টা করি, এমনকি তা নিজেদের জন্য অপ্রীতিকর বা অসুবিধাজনক হলেও।

তাহলে, কেন কিছু লোক তাদের পক্ষপাতিত্বকে দূরে সরিয়ে দিয়ে তথ্য ও প্রমাণকে বস্তুনিষ্ঠভাবে দেখতে পারে? দেখা যাচ্ছে এটা আবেগের ব্যাপার।

স্কাউট এবং সৈনিক উভয়ের চিন্তাভাবনা মানসিক প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে, শুধুমাত্র উভয় ক্ষেত্রেই আবেগ সম্পূর্ণ ভিন্ন।

একজন স্কাউটের জন্য, এটি কৌতূহল, নতুন কিছু শেখার আনন্দ, একটি ধাঁধা সমাধান করা।

তাদের মানও আলাদা। একজন স্কাউট সন্দেহকে একটি গুণ হিসাবে বিবেচনা করে এবং এটি বলার সম্ভাবনা নেই যে তার মন পরিবর্তনকারী একজন দুর্বল ব্যক্তি। উপরন্তু, বুদ্ধিমত্তা স্থিতিশীলতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। একটি প্রশ্ন সম্পর্কে তারা কতটা সঠিক বা ভুল তার সাথে তাদের আত্মসম্মান আবদ্ধ নয়।

উদাহরণস্বরূপ, যদি তাদের মতামত অস্বীকার করা হয়, তারা বলবে, মনে হচ্ছে আমি ভুল ছিলাম। এর মানে এই নয় যে আমি খারাপ বা বোকা”। গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে এই ধরনের বৈশিষ্টগুলোই সঠিকভাবে যুক্তি করার ক্ষমতাকে পূর্বনির্ধারিত করে।

উপসংহার

আমরা যদি সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে চাই তবে আমাদের যুক্তিবিদ্যা, অলঙ্কারশাস্ত্র বা অর্থনীতিতে অতিরিক্ত পাঠের প্রয়োজন নেই (যদিও সেগুলি দরকারী)। আমাদের স্কাউট মোড চালু করতে শিখতে হবে। গর্বিত হন, লজ্জিত হন না, যখন আমরা লক্ষ্য করি যে আমরা কিছু সম্পর্কে ভুল ছিলাম।কৌতূহলীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে শিখুন, রাগান্বিতভাবে নয়, এমন তথ্যের প্রতি যা আমাদের মতামতের বিরোধী। নিজের জন্য চিন্তা করুন, আপনি আরও কী চান: আপনার বিশ্বাস রক্ষা করতে বা বিশ্বকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে দেখতে?

প্রস্তাবিত: