কেন আপনার হলোকাস্টের উপর ফার্সি পাঠ দেখা উচিত

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

একটি মর্মস্পর্শী ছবি অস্বাভাবিকভাবে নায়কদের চরিত্রগুলিকে প্রকাশ করে এবং একজনকে মন্দের প্রকৃতি সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে।

8 এপ্রিল, ভাদিম পেরেলম্যানের একটি নতুন ছবি ("হাউস অফ বালি এবং কুয়াশা") রাশিয়ান পর্দায় মুক্তি পাবে। বেলারুশে চিত্রায়িত "ফারসি পাঠ", ইতিমধ্যেই 2020 সালে বার্লিন ফিল্ম ফেস্টিভ্যালের প্রতিযোগিতার বাইরের প্রোগ্রামে দেখানো হয়েছিল, যেখানে এটি খুব উষ্ণভাবে গ্রহণ করা হয়েছিল। তারপর তারা ছবিটি অস্কারে পাঠাতেও চেয়েছিলেন। হায়, তিনি প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করেননি: কাস্টের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ অন্যান্য দেশ থেকে বেরিয়ে এসেছে।

দেখে মনে হবে যে পেরেলম্যানের চলচ্চিত্রটি একটি দীর্ঘ পরিচিত থিমকে কাজে লাগিয়েছে: এটি হলোকাস্টের সময় একটি কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে একজন ইহুদির বেঁচে থাকার গল্প। তবুও, "ফার্সির পাঠ" ঐতিহ্যগত প্লটটিকে একটু ভিন্নভাবে দেখতে সাহায্য করে। সমস্ত বিষণ্ণতার জন্য, ছবিটি জীবন-নিশ্চিত করে, কিন্তু এটি একজনকে ভাবতে প্ররোচিত করে যে কেন কেউ সহিংসতাকে সমর্থন করে।

মন্দের বানিজ্যের গল্প

বেলজিয়ান ইহুদি গিলস (নাহুয়েল পেরেজ বিসকায়ার্ট), অন্যান্য গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিদের সাথে, একটি সঙ্কুচিত ট্রাকে কাঁপছে। পথে এক ক্ষুধার্ত প্রতিবেশী অর্ধেক রুটির জন্য ভিক্ষা করে। বিনিময়ে, নায়ক একটি খুব ব্যয়বহুল বই পান, যার প্রথম পৃষ্ঠায় ফার্সি (ফার্সি) একটি শিলালিপি রয়েছে। এই উপহারটি সত্যিই গিলসের জন্য মূল্যবান এবং এমনকি অভিনন্দন প্রমাণ করবে। ট্রাকটি বনের একটি ক্লিয়ারিংয়ে পৌঁছে, যেখানে নাৎসি সৈন্যরা নিয়মিত দলবদ্ধভাবে গ্রেপ্তারকৃতদের নিয়ে যায় এবং অবিলম্বে তাদের গুলি করে।

গিলস আগে থেকেই মাটিতে পড়ে যায় এবং যখন তারা তাকে শেষ করতে চায়, তখন সে চিৎকার করতে শুরু করে যে সে ইহুদি নয়, একজন পারস্য। তিনি প্রমাণ হিসেবে একটি বই পেশ করেন। যেহেতু সৈন্যদের পার্সিয়ানদের গুলি করার আদেশ ছিল না, তাই লোকটিকে বুচেনওয়াল্ডে পাঠানো হয়। এবং তারপর আশ্চর্যজনক শুরু হয়. দেখা যাচ্ছে যে অফিসার কোচ (লার্স ইডিঙ্গার), একজন প্রাক্তন শেফ, যুদ্ধের পরে তেহরানে চলে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। সে গিলসকে তার ডানার নিচে নিয়ে যায়, যার জন্য তাকে ফার্সি শেখাতে হবে। তবে বন্দীকে চলতে চলতে একটি অজানা ভাষার শব্দ নিয়ে আসতে হবে এবং এমনকি এই আজেবাজে কথা মনে রাখতে হবে।

"ফারসি পাঠ" এর প্লটের ভিত্তিটি একটি রূপকথার (বা বরং একটি উপমা) বলে মনে হয়। প্রথমে, এটা বিশ্বাস করা কঠিন যে জার্মান সৈন্যরা হঠাৎ তাদের একজনকে গুলি করতে চেয়েছিল। কেউ কোচের পরিকল্পনা এবং ঝিলের প্রতি তার অপ্রত্যাশিত স্নেহ উভয়ই সন্দেহ করতে পারে। এই সব, অবশ্যই, প্লট জন্য প্রয়োজনীয় শৈল্পিক অনুমান, এবং বাস্তবতা প্রতিফলিত একটি প্রচেষ্টা নয়.

তবে খুব শীঘ্রই এটি পরিষ্কার হয়ে যাবে যে এই জাতীয় পদক্ষেপগুলি কেবল চক্রান্তের জন্যই নয়। তারা মূল ধারণাটি প্রতিফলিত করে যা পেরেলম্যান তার ছবিতে দেখাতে চেয়েছিলেন। অনেক পেইন্টিংয়ের বিপরীতে, যেখানে জার্মান সৈন্যদের নিষ্ঠুর এবং প্রায় ধর্মান্ধ হিসাবে দেখানো হয়েছে, এখানে তাদের অনেককে সাধারণ মানুষের মতো দেখায়। ফারসি পাঠের রক্ষী এবং শিবিরের কর্মীরা অনেকটা অফিস কর্মীদের মতো: লেখকরা বেশ কিছু গৌণ গল্পের সূচনা করেছেন তা কিছুতেই নয়।

অফিসাররা মেয়েদের সাথে ফ্লার্ট করে এবং একে অপরকে নিয়ে গুজব ছড়ায়। কোচ আরও একজন অত্যাচারী বসের মতো যিনি তার সেক্রেটারিকে খারাপ হাতের লেখার জন্য চোখের জল আনেন এবং প্রায়শই যুদ্ধের পরে তিনি কী করবেন তা নিয়ে ভাবেন। শুধুমাত্র একজন সবচেয়ে উদ্ভট ভিলেন গিলসকে প্রকাশ করাকে তার কর্তব্য বলে মনে করেন। এই গল্পের বাকি অংশ মোটেও আকর্ষণীয় নয়।

যাইহোক, এটি তাদের অপরাধের জন্য একটি অজুহাত হিসাবে বিবেচিত হয় না। বিপরীতে, প্লটটি হ্যানা আরেন্ড্টের বিখ্যাত বই, দ্য ব্যানালিটি অফ ইভিল-এর কথা মনে করে। এটি বলে যে অনেক নাৎসি নেতাদের ধারণার প্রতি উদাসীন ছিলেন এবং বিশ্বাস করতেন যে তারা প্রয়োজনীয় কাজ করছেন।

এই লোকেরা নিয়মিত অত্যাচার করে এবং অন্যের জীবন নিয়ে যায়, এবং প্রত্যেকে কোনও কিছুর দায় নেয় না। সৈন্যরা আদেশ পালন করে, কিন্তু অফিসাররা তাদের নিজের হাতে গুলি করে না। কোচ একদিন অস্পষ্টভাবে বলবেন যে তিনি বন্দীদের হত্যাকারী নন। সর্বদা হিসাবে, শুধুমাত্র সিস্টেম দায়ী করা হয়.

আধুনিক বিশ্বে, এই জাতীয় চক্রান্ত শিবিরের ভয়াবহতার ঐতিহ্যবাহী গল্পের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। ফিল্মটি কেবল বিভৎস নয়, দূরবর্তী ভিলেনকে দেখায়, তবে আপনাকে অবাক করে তোলে যে কীভাবে একজন সাধারণ মানুষ সহিংসতায় অভ্যস্ত হতে পারে এবং এটি লক্ষ্য না করার চেষ্টা করতে পারে।

অস্পষ্ট নায়করা

"ফার্সির পাঠ" এর আরেকটি বুদ্ধিমান কৌশল হল প্রধান চরিত্রগুলির ছবি। পেরেলম্যান একটি সাধারণত ইতিবাচক চরিত্র এবং একটি প্রতিপক্ষের মধ্যে বিভাজন বাতিল করে বলে মনে হয়। গিলসকে প্রথম থেকেই ধূর্ত এবং লাজুক মনে হয়। পেরেজ বিসকায়ার্ট নিখুঁতভাবে প্রতিটি দৃশ্যে অভিনয় করে: তার হারিয়ে যাওয়া দৃষ্টি, অন্যান্য বন্দীদের ভাগ্যের প্রতি উদাসীনতা চরিত্রের বৈশিষ্ট্যগুলিকে জোর দেয়।

গিলস নৈতিকতার একটি মডেলের দিকে টানছেন না: তিনি ব্যারাকের প্রতিবেশীদের প্রতি বকবক করেন যারা ঘুমের মধ্যে হস্তক্ষেপ করে, জেনে যে তাদের সকালে গুলি করা হবে। এটি কিছুটা কমিক "মাউস" আর্ট স্পিগেলম্যানের প্রধান চরিত্রের স্মরণ করিয়ে দেয়। সেখানে, একজন সাধারণ ইহুদি একইভাবে সমস্ত সম্ভাব্য উপায়ে বেঁচে থাকার জন্য লড়াই করেছিল, প্রায়শই নিজেকে সম্পূর্ণ অহংকারী হিসাবে প্রকাশ করেছিল।

কোচ তাকে ভারসাম্যহীন করতে দেখা যাচ্ছে। প্রথমে, তাকে সত্যিকারের খলনায়ক বলে মনে হয়: আক্রমণাত্মক, কারও কথা শোনে না, সে কেবল কমান্ড করতে অভ্যস্ত। Lars Eidinger স্পষ্টতই তার সেরা ভূমিকাগুলির মধ্যে একটি খেলছেন: তিনি আক্ষরিক অর্থেই ফ্রেমে অন্য সবাইকে পিষে ফেলেছেন। কিন্তু এই নায়ক যতই প্রকাশ পায়, ততই তাকে অস্পষ্ট মনে হয়। কোচ এমনকি কোম্পানির জন্য নাৎসি পার্টিতে যোগ দিয়েছিলেন। তিনি অকপটে অনুশোচনা করেন যে তিনি তার পালিয়ে যাওয়া ভাইকে অনুসরণ করেননি এবং বিচক্ষণতার সাথে বুঝতে পারেন যে জার্মানি যুদ্ধে হেরে যাবে।

এবং যত তাড়াতাড়ি গিলস একজন চাকরের সাহায্যকারী থেকে একজন স্বাধীন ব্যক্তিতে পরিণত হয়, কোচের সমস্ত ভুয়া তীক্ষ্ণতা ভেঙে পড়ে। সে নিজেই বন্দীর নেতৃত্ব অনুসরণ করে এবং অন্যদের সাহায্য করতে শুরু করে। অবশ্যই, অফিসার অস্কার শিন্ডলারের ম্লান উপমায়ও আসবেন না, শুধুমাত্র একজন বন্ধুকে বাঁচিয়েছেন। তবুও, চরিত্রটি তার আসল চিত্রকে ছাড়িয়ে যাবে। এটি অবশ্যই তাকে ন্যায়সঙ্গত করবে না, তবে এটি দর্শককে ভিলেনের কয়েকটি পরিচিত বৈশিষ্ট্য দেখতে সহায়তা করবে। এবং, সম্ভবত, এই ধরনের বাস্তবতা থেকে ভয় পান।

গিলসের জন্য, তারপরে তার জন্য পরিবর্তনগুলি অপেক্ষা করছে। এমনকি মনে হচ্ছে তিনি সত্যিকারের হিরোতে পরিণত হয়েছেন। কিন্তু এই মুহুর্তে গিলেসের কারণে অন্য বন্দীরা মারা যাবে।

স্মৃতি ও বুদ্ধির গুরুত্ব

বর্ণনার পরে, এটি অদ্ভুত বলে মনে হতে পারে যে আমরা এই ছবিটিকে জীবন-প্রত্যয়িত বলেছি। প্রথম দৃশ্য থেকেই, ফ্যাকাশে রঙের প্যালেটটি একটি বিষণ্ণ পরিবেশে নিমজ্জিত হয়। এবং বিখ্যাত, কিন্তু কম ভীতিকর শিলালিপি জেডেম দাস সেইন সহ বুচেনওয়াল্ডের চমৎকারভাবে নির্মিত পরিবেশ আপনাকে সম্পূর্ণ ধ্বংসের অনুভূতি দেয়।

সূক্ষ্মতা হল যে মূল গল্পটি কমেডি থেকে ধার করা বলে মনে হচ্ছে। না, "ফার্সির পাঠ" রবার্তো বেনিগনির কিংবদন্তি ফিল্ম "লাইফ ইজ বিউটিফুল" পুনরাবৃত্তি করার চেষ্টা করে না, যেখানে সবকিছুই মজার এবং ভীতিকরের মধ্যে বৈসাদৃশ্যে নির্মিত হয়েছিল। কিন্তু গিলস স্পষ্টতই ট্রাম্প চার্লি চ্যাপলিনের মতো নায়কদের কাছে তার বুদ্ধি এবং উদ্ভাবনের ঋণী, যারা সবসময় সবচেয়ে কঠিন পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার পথ খুঁজে পান।

কিন্তু এই ছবিতে, কমেডি ধারণাটি একটি নাটকীয় দলে রাখা হয়েছে। গিলসের জন্য, একটি নকল ভাষা নিয়ে আসার প্রয়োজনীয়তা জীবন এবং মৃত্যুর বিষয়ে পরিণত হয়, তাই আমি আন্তরিকভাবে তাকে নিয়ে চিন্তা করতে চাই। এবং অবশ্যই অনেক দর্শক, এই মুহুর্তে যখন তিনি পরের শব্দটি ভুলে যাবেন, তখন তাকে জোরে জোরে বলা শুরু করবে।

প্রথমে, গিলসের পদ্ধতিটিও মজার মনে হবে, এমনকি যদি আপনি এটি কোচকে দেখান: সমস্ত উপলব্ধ উপায়, গঠন, বিকাশ ব্যবহার করুন। নায়ক কেবল কোচকে নতুন শব্দ শেখায় না, তবে সেগুলি নিয়ে আসে, মনে রাখে এবং একদিন এমনকি একটি কাল্পনিক ভাষায় ভাবতে শুরু করে। এবং এটি একটি অন্ধকার ফিল্মের সেটিংয়েও মজার হতে পারে - যদি সম্পূর্ণরূপে নিরস্ত্রীকরণের জন্য না হয়।

তিনি আবার এই ধারণায় ফিরে আসেন যে চলচ্চিত্রটি একটি দৃষ্টান্তের মতো নির্মিত: নৈতিকতা সোজা এবং এমনকি ইচ্ছাকৃত। কিন্তু নায়কের পরিত্রাণটি প্রথম শটগুলিতে দেখানো হয়েছিল, যার মানে মূল বিষয়টি তার বেঁচে থাকার মধ্যে নয়: প্রধান ভূমিকা গিলসের জ্ঞান দ্বারা অভিনয় করা হয়। যাকে সব সময় বেঁচে থাকার উপায় বলে মনে হচ্ছিল তা বাস্তবিক স্মৃতিস্তম্ভে পরিণত হচ্ছে।

এবং ফিল্ম নিজেই, প্রধান চরিত্রের মত, শুধুমাত্র একটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় ব্যক্তির গল্পের জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়।এটি হাজার হাজার মানুষের স্মৃতির প্রতি শ্রদ্ধাঞ্জলি যারা বেঁচে থাকতে ব্যর্থ হয়েছিল। তাদের প্রত্যেককে মাত্র কয়েক সেকেন্ডের জন্য ছবিতে উপস্থিত হতে দিন।

ফার্সি পাঠ হল প্রাণবন্ত এবং আবেগপূর্ণ সিনেমার একটি দুর্দান্ত উদাহরণ যা ঘরানার ক্লিচ অনুসরণ করে না। এই গল্পের চরিত্রগুলি খুব পরিচিত বলে মনে হয় এবং আপনাকে শান্তির সময়ে অনুরূপ পরিস্থিতি সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে। এবং একই সময়ে, ছবিটি যুদ্ধ এবং শিবিরের ভয়াবহতার কথা মনে করিয়ে দেয়। অপ্রয়োজনীয় অশ্রুপাত ছাড়া, কিন্তু একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ মানবিক বার্তা দিয়ে।