মধ্যযুগীয় যুদ্ধ সম্পর্কে 10টি পৌরাণিক কাহিনী যা অনেকে বিশ্বাস করে। কিন্তু নিরর্থক

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

ফিল্ম আমাদের আবার সব ভুল দেখিয়েছে.

1. আপনি একটি তলোয়ার সঙ্গে একটি পাইক কাটা করতে পারেন

16 শতকের অস্ত্রশস্ত্রের এই দুর্দান্ত উদাহরণটি একবার দেখুন। এটি zweichender (দুই-হাত) - একটি দীর্ঘ তরোয়াল যা ল্যান্ডস্কেচট, জার্মান ভাড়াটেদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়। যারা এটির সাথে সজ্জিত ছিল তাদের বলা হত ডপেলসোল্ডনার বা "দ্বৈত সৈনিক" - অর্থাৎ, দ্বিগুণ বেতনের যোদ্ধা।

সাধারণভাবে, সমস্ত ইউরোপীয়দের দুই হাতের তরোয়াল ছিল: স্কটদের ক্লেমোর ছিল, সুইস এবং ফরাসিদের ছিল এস্পাডন, ব্রিটিশদের গ্রেটওয়ার্ড ছিল ইত্যাদি। তবে জুইচেন্ডার তাদের সবার মধ্যে সবচেয়ে চিত্তাকর্ষক। আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য এবং তলোয়ারধারীর হাত রক্ষা করার জন্য এটির একটি প্রশস্ত প্রহরী এবং ব্লো প্যারি করার জন্য একটি বাঁকা পাল্টা গার্ড রয়েছে।

এই তরবারির দৈর্ঘ্য, হিল্ট সহ, দুই মিটারে পৌঁছাতে পারে, তবে সাধারণত এটি 1, 4-1, 8 মিটার ছিল।

একটি খুব জনপ্রিয় পৌরাণিক কাহিনী ইন্টারনেটের চারপাশে ঘুরে বেড়াচ্ছে যে এই ধরনের একটি কলোসাস কী জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। কথিত আছে, ল্যান্ডস্কেচটরা গঠনে লড়াই করেছিল, তথাকথিত যুদ্ধে জড়ো হয়েছিল এবং তাদের সামনে দীর্ঘ তীক্ষ্ণ শিখর স্থাপন করেছিল। যদি একটি ভয়ঙ্কর যুদ্ধে দুটি শত্রু গঠন একত্রিত হয়, ডপেলসোল্ডনাররা যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল।

বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত সাহসী পুরুষরা তাদের কমরেডদের সামনে হেঁটেছিল, একপাশে ঠেলে দিয়েছিল এবং চলার সময় জুইচেন্ডারদের সাথে শত্রুর চূড়াগুলি কেটে ফেলেছিল। এটি শত্রু ব্যবস্থা ভেঙ্গে, আদেশ মিশ্রিত করা এবং সবাইকে হত্যা করা সম্ভব করেছিল। জুইচেন্ডারদের মালিকরা, যাদেরকে দীর্ঘ তরবারির মাস্টার বলা হয়, তারা সবচেয়ে বেশি ঝুঁকি নিয়েছিল, যে কারণে তারা বিশেষ সম্মান উপভোগ করেছিল।

চমৎকার শোনাচ্ছে, কিন্তু এটা সত্য নয়। দোলা দিয়ে ল্যান্স এবং কুড়াল কাটা সবসময় সম্ভব নয়, তলোয়ারকে ছেড়ে দেওয়া, এবং ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে, এবং আরও অনেক কিছু। রিনাক্টর এবং ফেন্সাররা এটি করার চেষ্টা করেছিল। এবং তারা ব্যর্থ হয়েছে।

এবং 19 শতকের রাশিয়ান ইতিহাসবিদ পাভেল ভন উইঙ্কলারের "আর্মস" বইটির কারণে পৌরাণিক কাহিনীটি উপস্থিত হয়েছিল। তিনি স্পষ্টতই দুই হাতের লড়াইকে কিছুটা ভুল কল্পনা করেছিলেন।

যাইহোক, এটা বলা ভুল যে শুধুমাত্র একজন সত্যিকারের নায়ক একজন জুইচেন্ডারকে তুলতে পারে: গড়ে, এই কলোসাসের ওজন মাত্র 2-3, 5 কিলোগ্রাম। স্বতন্ত্র অনুলিপিগুলির ওজন সর্বাধিক 6, 6 কিলোগ্রামে পৌঁছেছে - এইভাবে কিংবদন্তি ফ্রিসিয়ান নায়ক পিয়েরে গেরলোফস ডোনিয়ার মালিকানা রয়েছে বলে অভিযোগ রয়েছে। তবে এই জাতীয় অস্ত্র কখনও যুদ্ধে ব্যবহার করা হয়নি, কারণ এটি অত্যন্ত অসুবিধাজনক ছিল এবং শুধুমাত্র প্যারেড এবং অনুষ্ঠানের জন্য পরিবেশন করা হয়েছিল।

2. আগ্নেয়াস্ত্র উদ্ভাবিত হলে বীরত্ব অদৃশ্য হয়ে যায়

দীর্ঘ সময়ের জন্য, নাইটরা কার্যত অপরাজেয় যোদ্ধা ছিল। কল্পনা করুন: আপনি দাঁড়িয়ে আছেন এবং ঘর্মাক্ত হাত দিয়ে একটি অস্ত্র টেনে নিচ্ছেন, এবং বর্মধারী একটি বিশাল ঘোড়া আপনার দিকে ছুটছে। এটিতে বর্ম এবং বর্শা সহ একজন বড় লোক বসে আছে, যাকে শৈশব থেকেই হত্যা করা শেখানো হয়েছে। এটা অসম্ভাব্য যে একটি সাধারণ শহুরে মিলিশিয়া বা একজন কৃষক কিছু দিয়ে তার বিরোধিতা করতে সক্ষম হবে।

এটা আশ্চর্যজনক নয় যে 15 শতক পর্যন্ত, ভারী অশ্বারোহী বাহিনী যুদ্ধক্ষেত্রে প্রভাবশালী শক্তি ছিল। এ কারণেই মধ্যযুগে সেনাবাহিনীর শক্তি সৈন্যের সংখ্যা দ্বারা নয়, "বর্শা" দ্বারা পরিমাপ করা হয়েছিল।

একটি বর্শা হল ঘোড়ার পিঠে থাকা একজন নাইট, স্কয়ারস, পেজ, দেহরক্ষী, তীরন্দাজ, চাকর এবং তার জন্য নির্ধারিত অন্যান্য রবল, যা কেউ গণনা করার কথাও ভাবেনি। তারা নিশ্চিত করেছে যে মহৎ ভদ্রলোক ভাল বোধ করেছেন, সরঞ্জাম নিয়ে সমস্যা অনুভব করেননি, সময়মতো খেয়েছেন এবং তার ঘোড়া থেকে পড়েননি।

যাইহোক, কিছু সময়ে, নাইটরা তাদের কার্যকারিতা হারিয়েছিল, খুব ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে এবং ফলস্বরূপ, প্রয়োজন ছিল না।

15 শতকের মধ্যে কেন বীরত্ব শূন্য হয়ে পড়েছিল সে সম্পর্কে বিভিন্ন মতামত রয়েছে। সবচেয়ে জনপ্রিয় কারণ আগ্নেয়াস্ত্র এবং আর্কেবাস ইউরোপ জুড়ে ছড়িয়ে পড়েছে। যখন চীন থেকে গানপাউডার আনা হয়েছিল, তখন নাইটরা অবিলম্বে ফ্যাশনের বাইরে চলে গিয়েছিল, এরকম কিছু।

আরেকটি ব্যাখ্যা হল ইংরেজ তীরন্দাজদের নির্ভুলতা। এই ছেলেরা মেশিনগানের গতিতে গুলি চালিয়েছিল, কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে তারা ফরাসি নাইট এবং তাদের ঘোড়াগুলিকে হেজহগে পরিণত করেছিল, একটি মিষ্টি আত্মার জন্য তাদের দিকে তীর রেখেছিল।সাঁজোয়া অশ্বারোহীরা তাদের অকেজোতা বুঝতে পেরে বিচলিত হয়ে পড়ে এবং একটি শ্রেণী হিসাবে অদৃশ্য হয়ে যায়।

তৃতীয় বিকল্পটি ক্রসবোগুলির উপস্থিতি। তারা ধনুকের চেয়ে ধীরে ধীরে রিচার্জ করে, তবে তারা অনেক বেশি শক্তিশালী আঘাত করে। যাতে এই জিনিস থেকে একটি সফল শট ঘোড়ার উপর 10 নাইটকে বিদ্ধ করবে, একটি সারিতে স্থাপন করা হবে এবং একাদশ থেকে হেলমেট বন্ধ রিকোচেট।

যাইহোক, এই সমস্ত বিকল্প বাস্তবতার সাথে অপ্রাসঙ্গিক। আগ্নেয়াস্ত্র এই যোদ্ধাদের জন্য বিশেষভাবে বিপজ্জনক ছিল না, কারণ তাদের কুইরাসগুলি আর্কেবাস বুলেট থেকে ভালভাবে রক্ষা করেছিল, আধুনিক বডি আর্মারের চেয়ে খারাপ নয়।

নাইটরাও তীরন্দাজদের সাথে অনুষ্ঠানে দাঁড়ায়নি এবং তাদের ঝাঁকে ঝাঁকে নির্মূল করেছিল - উদাহরণস্বরূপ, শত বছরের যুদ্ধের সময় পথের যুদ্ধে। এবং ক্রসবোগুলি সাঁজোয়া অশ্বারোহী বাহিনীর জন্য একটি নিরাময় ছিল না। একাদশ শতাব্দীতে এই জাতীয় অস্ত্র ইউরোপ জুড়ে ছড়িয়ে পড়তে শুরু করেছিল, যা আরও চার শতাব্দীর জন্য বর্মধারী যোদ্ধাদের বেশ ভাল বোধ করতে বাধা দেয়নি।

যোদ্ধা 1 বিকাশের মাধ্যমে নাইটদের শেষ করা হয়েছিল।

2. যুদ্ধ। সুইস পাইকম্যান, জার্মান ল্যান্ডস্কেনটস এবং তারপরে স্প্যানিশ পদাতিক - এই ছেলেরা নাইটদের অপরাজেয় যোদ্ধাদের মর্যাদা থেকে বঞ্চিত করেছে। ঘোড়ার উপর দিয়ে লম্বা চূড়ার ঝাঁকুনি দেওয়া একটি কাজ, নীতিগতভাবে, সম্ভব।

কিন্তু শুধুমাত্র যদি আপনার অধীনে সব রাইডার আত্মহত্যা করে।

তাই যারা পাইকম্যানের যুদ্ধে স্যাবার টাক নিয়ে চড়তে চায় তারা ধীরে ধীরে শেষ হয়ে যায় এবং এস্টেট নাইটহুড যুদ্ধক্ষেত্রে পেশাদার ভাড়াটে সৈন্যদের পথ দেয়। তারা অনেক বেশি সুশৃঙ্খল ছিল, কারণ তারা তাদের মহৎ জন্ম নিয়ে গর্ব করতে পারেনি।

3. তরবারি যত হালকা, তত ভাল

আমরা ইতিমধ্যে পৌরাণিক ধারণাটি উড়িয়ে দিয়েছি যে মধ্যযুগীয় অস্ত্রগুলি খুব ভারী ছিল - অনুমিতভাবে তরোয়াল এবং হাতুড়িগুলি কয়েক হাজার কিলোগ্রাম ওজনের এবং কেবলমাত্র সত্যিকারের শক্তিশালী লোকদের দ্বারা চালিত হতে পারে, যা আমাদের সময়ে পাওয়া যায় না।

কিন্তু আধুনিক সংস্কৃতিতে অর্থের বিপরীত বিভ্রান্তিও রয়েছে: সর্বোত্তম অস্ত্র হল সেই অস্ত্র যার ওজন কম। স্পষ্টতই, এই পৌরাণিক কাহিনীটি ফ্যান্টাসি থেকে এসেছে, যার লেখকরা তাদের নায়কদের ওজনহীন ব্লেড সরবরাহ করতে পছন্দ করেন, যা অবশ্যই যাদুকরী ধাতু থেকে এলভ দ্বারা নকল করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, মিথ্রিল বা অ্যাডাম্যান্টিয়াম।

একটি সাধারণ ফ্যান্টাসি তরোয়াল একটি পালকের মতো হালকা, তবুও অবিশ্বাস্যভাবে ধারালো। এমনকি এমন একজন ব্যক্তি যিনি কখনও বেড়ার অনুশীলন করেননি (বিশেষত অবহেলিত ক্ষেত্রে - প্রায় এক মিটার লম্বা একটি হবিট), এই অস্ত্রটি দোলাচ্ছে, চাপা অর্সিসে অতিরিক্ত অঙ্গগুলি সহজেই কেটে ফেলতে পারে।

কিন্তু বাস্তবে, একটি ওজনহীন তলোয়ার খুব দরকারী হবে না।

লাইটওয়েট ধাতু পাইক বা তীরের মাথার জন্য ভাল, তবে কেউ এটি থেকে ব্লেড তৈরি করবে না। আসল বিষয়টি হ'ল এই জাতীয় অস্ত্রের সাথে একটি আঘাত বা খোঁচা 1, 5-2 কিলোগ্রাম ওজনের একটি সাধারণ তরবারির চেয়ে অনেক দুর্বল হবে। ওজন 1.

2. অস্ত্রটি খুব বড় হওয়া উচিত নয়, তবে ফলকটি খুব হালকা হওয়া উচিত নয়, অন্যথায় এটি পর্যাপ্ত গতি এবং জড়তা তৈরি করবে না।

অতএব, এটা বলা একেবারেই ভুল যে তরোয়াল, সামুরাই কাতানা এবং স্প্যানিশ রেপিয়ারগুলি দক্ষ হাতে ফ্লাফ করার জন্য ফ্লাফের চেয়ে হালকা হওয়া উচিত।

4. একটি হেলমেট ঐচ্ছিক

বড় আকারের যুদ্ধের দৃশ্য সহ যেকোনো "ঐতিহাসিক" বা ফ্যান্টাসি ফিল্ম বা টিভি সিরিজ দেখুন। অবশ্যই এর সমস্ত নায়করা কমবেশি শালীন বর্মে যুদ্ধে যাবে, তবে একই সাথে খালি মাথায়। এবং যদি হেলমেট থাকে, তবে শুধুমাত্র পটভূমিতে চলমান অতিরিক্তগুলি - প্রধান চরিত্রগুলি তাদের ছাড়াই করবে।

যদি, দৃশ্যকল্প অনুসারে, মারা যাওয়ার খুব তাড়াতাড়ি হয়, তবে আক্রমণে কমপক্ষে নগ্ন হয়ে সমস্ত তীর উড়ে যাবে।

সিনেমার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটা বোধগম্য যে কেন জন স্নো এবং রাগনার লথব্রোক তাদের মাথায় রক্ষক পরেন না: যাতে দর্শক সাধারণ শটে তাদের মুখগুলি আরও সহজে চিনতে পারে।

তবে একটি বাস্তব মধ্যযুগীয় যুদ্ধে, তারা ভাল করতে পারত না: একটি তীর যা দুর্ঘটনাক্রমে মাথায় উড়ে যায় বা কানের নীচে আটকে থাকা বর্শার একটি টুকরো কারও স্বাস্থ্যের উন্নতি করবে না। এবং হেলমেটগুলি এই ধরনের ঝামেলা থেকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

বেশিরভাগ মধ্যযুগীয় যোদ্ধা চেইন মেইল ছাড়াই যুদ্ধে যেতে পারত, শুধুমাত্র একটি কুইল্টে, কিন্তু তারা হেলমেট ভুলে যায়নি। মাথায় আঘাত একটি প্রধান কারণ ছিল 1.

2.যুদ্ধক্ষেত্রে মৃত্যু। তাই যুদ্ধে বিশেষ টুপি ছাড়া কিছুই করার ছিল না।

5. ঝাল বাড়িতেও ভুলে যেতে পারে

আরেকটি ঐচ্ছিক, হলিউড চলচ্চিত্র নির্মাতাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, যুদ্ধক্ষেত্রে হাতিয়ার হল ঢাল। ফিচার ফিল্মের চরিত্রগুলি খুব কমই ব্যবহার করে, শুধুমাত্র তলোয়ার দিয়ে যুদ্ধ করতে পছন্দ করে। স্পষ্টতই, এখানে পরিস্থিতি হেলমেটের সাথে একই রকম: ফ্রেমে, ঢালগুলি বেশ অনেক জায়গা নেয় এবং অভিনেতাদের গতিবিধি লুকিয়ে রাখে, তাই সেগুলি খুব ভাল দেখায় না।

আসলে, তারা প্রায় প্রধান হাতিয়ার ছিল 1.

2. মধ্যযুগীয় যোদ্ধাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ সুরক্ষা - উভয় মহৎ নাইট এবং সাধারণ পদাতিক।

এটি একটি ঢাল দিয়ে ছিল, একটি ফলক নয়, শত্রু অস্ত্রের আঘাত প্রতিফলিত হয়েছিল। না, অবশ্যই, আপনি একটি তরবারি দিয়েও এটি করতে পারেন। কিন্তু শুধু তাকে আঘাত করা, যেমন সিনেমায় দেখানো হয়েছে, আপনি অস্ত্রের ক্ষতি করার ঝুঁকি নিয়ে থাকেন। এটি খাঁজ দিয়ে আচ্ছাদিত হবে এবং এর যুদ্ধের গুণাবলী উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে। আর তরবারি খুবই দামি জিনিস, আর তা রক্ষা করা উচিত।

"ক্রস সোর্ডস" অভিব্যক্তিটি তুলনামূলকভাবে নতুন, মধ্যযুগে তারা তা বলেনি। আপনার ব্লেডকে শত্রুর ব্লেডে আঘাত করা দামী অস্ত্রের ঝুঁকি নেওয়ার অপচয় মাত্র।

ঢাল ছিল একটি ভোগ্য যা প্রত্যেকের সামর্থ্য ছিল. দুই হাতে একটি তরবারি, কুড়াল বা বর্শার চেয়ে এটির একটি বান্ডিল এবং অস্ত্র অনেক বেশি কার্যকর। ঢালগুলি কেবলমাত্র সর্বোচ্চ মানের প্লেট আর্মারের মালিকদের দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল এবং তারপরেও সর্বদা নয়।

6. খঞ্জর-তলোয়ার-তলোয়ার ব্লেড ভেঙেছে

15 শতকের এই আকর্ষণীয় ড্যাগারটিকে ডেন্টেয়ার বা তলোয়ার ভাঙা বলা হয়। তিনিই ছিলেন, সেইসাথে ছোট গোলাকার বকলার শিল্ড, যিনি ইতিহাসের ডাস্টবিনে ঐতিহ্যবাহী পূর্ণ-আকারের ঢাল পাঠিয়েছিলেন।

ফেন্সাররা তাকে বাম হাতে নিয়েছিল এবং তাদের সাথে শত্রুর আঘাত প্রত্যাখ্যান করেছিল। পর্যায়ক্রমে, প্রতিপক্ষের তলোয়ারটি ব্লেডের ফাঁকে পড়ে যায় এবং তারপরে শত্রু সংক্ষিপ্তভাবে তার অস্ত্রের নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলে, প্রতিরক্ষাহীন হয়ে পড়ে।

এবং সেই মুহুর্তে একজন তাকে একটি খোঁচা দিয়ে আঘাত করতে পারে। দারুণ, তাই না?

ছোরাটির নামের কারণে, অনেকে বিশ্বাস করেন যে এর সাহায্যে বন্দী তরোয়ালগুলি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, তাদের প্রান্ত থেকে বঞ্চিত হয়েছিল। এটা শুধু একটি মিথ.

আপনি দৃঢ়ভাবে একটি ভাইস মধ্যে তার হ্যান্ডেল ঠিক যদি একটি খুব শক্তিশালী ব্যক্তি অস্ত্র ভাঙতে সক্ষম হবে. বিশেষত যখন তরোয়ালটি নিম্নমানের ধাতু দিয়ে তৈরি হয়: ভাল লম্বা ব্লেডগুলি ভালভাবে বাঁকে, কিন্তু ঠিক তত সহজে তাদের আকৃতি ফিরে পায়।

কিন্তু তরবারি হাতে ধরলে, আঘাত না করেই তা থেকে বেরিয়ে যাবে। এবং অস্ত্র ভাঙ্গা সহজভাবে খুব বেশি ব্যবহারিক অর্থ করেনি।

7. মধ্যযুগে, সবাই মৃত্যুর সাথে লড়াই করেছিল

বেশিরভাগ চলচ্চিত্র এবং টিভি সিরিজে, মধ্যযুগীয় নাইট এবং এমনকি সাধারণ যোদ্ধারাও পরাজিত শত্রুদের প্রতি খুব কম করুণা দেখায়। শত্রু যদি নিরস্ত্র বা আহত হয়, তবে তাকে আর কোন দ্বিধা ছাড়াই শেষ করা হয়। সবচেয়ে খারাপ (তার জন্য) ক্ষেত্রে, দুর্ভাগাকে বন্দী করা হয়, তবে শুধুমাত্র নির্যাতনের জন্য, তথ্য খুঁজে বের করার জন্য এবং শুধুমাত্র তারপর ধ্বংস করা হয়।

তবে প্রকৃত মধ্যযুগীয় যুদ্ধগুলি প্রায়শই মৃতদেহের পাহাড় দিয়ে নয়, বন্দীদের ভিড় দিয়ে শেষ হয়েছিল।

এই আচরণের কারণ একটি আলোকিত মানবতাবাদ বা খ্রিস্টান জনহিতৈষী নয়। শুধুমাত্র জিম্মি করা ব্যক্তির জন্য, আপনি মুক্তিপণ পেতে পারেন। আপনি যদি কিছু ধনী নাইট ধরেন, তবে আপনাকে যা করতে হবে তা হল হেলমেটের উপর একটি যুদ্ধের হাতুড়ি দিয়ে এটি সংযুক্ত করতে হবে, তবে শক্ত নয়, আপনার বর্ম খুলে ফেলুন এবং এটি বেঁধে দিন। এবং আপনি প্রায় ধনী.

বিশেষ করে বড় বাইব্যাক ১.

2.

3. সমস্ত ধরণের রাজা, ডিউক এবং গণনাদের জন্য দেওয়া হয়েছিল - তাই, জন দ্বিতীয়কে স্বাধীনতার জন্য ইংরেজদের ত্রিশ মিলিয়ন সোনার মুকুট দিতে হয়েছিল। এবং এটি শুধুমাত্র একটি পাগল পরিমাণ.

তবে কেবল অভিজাতদেরই বন্দী করা হয়নি, সাধারণ পদাতিকদেরও - যদি তারা সম্পূর্ণভাবে রগড়ে না দেখায়। উদাহরণস্বরূপ, একই শত বছরের যুদ্ধে, যুদ্ধবন্দীদের মধ্যে মাত্র দশমাংশের একটি মহৎ উত্স ছিল, বাকিরা সাধারণ ছিল।

তারাও বিজয়ীদের কাছ থেকে তাদের স্বাধীনতা কিনেছিল - কখনও কখনও গড় তীরন্দাজকে এর জন্য তার বার্ষিক উপার্জন ছেড়ে দিতে হয়েছিল। তবে ফাঁসির চেয়ে ফাঁসি হওয়া ভালো।

8. তীরন্দাজ এবং ক্রসবোম্যানদের কাপুরুষ হিসাবে বিবেচনা করা হত

ফ্যান্টাসি প্রেমীদের মধ্যে সবচেয়ে জনপ্রিয় পৌরাণিক কাহিনীগুলির মধ্যে একটি হল এই বিশ্বাস যে মধ্যযুগীয় যোদ্ধারা সত্যিই শ্যুটারদের পছন্দ করেন না। অভিযোগ, তাদের নৈপুণ্য - দূর থেকে হত্যা করা - লজ্জাজনক বলে মনে করা হয়েছিল।

অতএব, তীরন্দাজরা, এবং আরও বেশি ক্রসবোম্যানরা তাদের নারকীয় যন্ত্র সহ, এমনকি বন্দী করা হয়নি, তবে ঘটনাস্থলেই নির্মূল করা হয়েছিল। এবং এটা ভাল যদি আগে থেকে অত্যাচার ছাড়া.

এমনকি 1139 সালে দ্বিতীয় ল্যাটারান ক্যাথেড্রালের চার্চ খ্রিস্টানদের বিরুদ্ধে এই ধরনের অস্ত্র ব্যবহার করতে নিষেধ করেছিল। সত্য, তারা যুদ্ধের হাতুড়ি, ফুটন্ত তেল এবং মল দিয়ে মেশানো দাগ সম্পর্কে কিছু বলে বলে মনে হয় না। আর এগুলো প্রতিবেশীকে হত্যার অনেক কম মানবিক অস্ত্র।

যাইহোক, প্রকৃতপক্ষে, তীরন্দাজ এবং ক্রসবোম্যানদের বিতাড়িত বর্ণের মধ্যে স্থান দেওয়া হয় এমন মতামতটি অন্য একটি মিথ। তাকে কল্পনায় উল্লেখ করা পছন্দ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, জর্জ মার্টিনের একটি গান অফ আইস অ্যান্ড ফায়ার-এ, মহীয়সী জেইম ল্যানিস্টার ছোট অস্ত্রের মালিকদের তুচ্ছ করেছিলেন।

প্রকৃতপক্ষে, ক্রসবোম্যান এবং তীরন্দাজরা মধ্যযুগীয় সেনাবাহিনীর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ বাহিনী ছিল - এবং তারা অত্যন্ত মূল্যবান ছিল। নোবেল নাইটরা তাদের পরিষেবা ব্যবহার করতে দ্বিধা করেননি।

উদাহরণস্বরূপ, XII-XVI শতাব্দীতে ফ্রান্সের সর্বোচ্চ সামরিক পদগুলির মধ্যে একটি ছিল ক্রসবোম্যানের গ্র্যান্ড মাস্টার, যিনি লুই IX দ্বারা অনুমোদিত ছিলেন। তিনি উচ্চ জন্মের একজন মানুষ ছিলেন, যিনি তীরন্দাজ, বন্দুকধারী, স্যাপার এবং অবরোধকারী সরঞ্জামেরও নির্দেশ দিতেন।

কখনও কখনও শ্যুটাররা বিশেষ সম্মান উপভোগ করত - তাদের কাছ থেকে তারা রাজার ব্যক্তিগত সুরক্ষা নিয়োগ করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় রিচার্ডের দেহরক্ষীরা ছিলেন চেশায়ার থেকে 24 জন হাত-বাছাই করা তীরন্দাজ।

এটা অসম্ভাব্য যে এই সমস্ত লোককে এই ধরনের পদে নিয়োগ করা হবে যদি তাদের যুদ্ধের পদ্ধতিগুলি অযোগ্য বলে বিবেচিত হয়।

9. ফ্ল্যামবার্গের মালিকরাও খুব একটা পছন্দ করেননি।

যাইহোক, আরও একটি অনুরূপ পৌরাণিক কাহিনী রয়েছে - যে ফ্ল্যামবার্গের মালিকদের, একটি তরঙ্গায়িত ব্লেড সহ তরোয়ালগুলিকেও বন্দী করা হয়নি। এই অস্ত্রগুলি ভয়ানক ক্ষত সৃষ্টি করেছিল এবং তাদের মালিকদের এত ঘৃণা করা হয়েছিল যে তারা ঘটনাস্থলেই নিহত হয়েছিল। যাইহোক, এটিও সত্য নয়: এই যোদ্ধাদের অন্যদের তুলনায় প্রায়শই হত্যা করা হয়নি।

এটা ঠিক যে 16 শতকে প্রোটেস্ট্যান্ট এবং ক্যাথলিকদের মধ্যে ধর্মীয় যুদ্ধের সময় ফ্ল্যামবার্গ বিশেষভাবে জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। এবং তাদের মধ্যে সুইস পাইকম্যান এবং জার্মান ল্যান্ডস্কেচরা উপস্থিত ছিলেন যারা একে অপরকে ঘৃণা করত। এবং এই ছেলেরা বন্দী করেনি, এমনকি যদি সে একটি ফ্ল্যামবার্গ, এমনকি একটি পেনকুইফ, অন্তত একটি টুথপিক দিয়ে সজ্জিত ছিল।

10. কাঁটা সাধারণ থেকে আলাদা নয়

"ওয়ার স্কাইথ" শুনে আমাদের অধিকাংশই একটি সহজ কৃষি হাতিয়ার কল্পনা করবে যা মানুষকে হত্যা করতে ব্যবহৃত হয়।

একজন অজ্ঞ ব্যক্তির কাছে, এটি একটি শক্তিশালী হাতিয়ার বলে মনে হয়: এটি কোন কিছুর জন্য নয় যে মৃত্যু নিজেই এটির সাথে সশস্ত্র। বেয়োনেটা এবং দান্তের মতো বিভিন্ন ভিডিও গেমের নায়করাও গ্রিম রিপারকে অনুকরণ করে বাগানের সরঞ্জামের সাথে লড়াই করে।

যাইহোক, বাস্তবে, এই অস্ত্র আপনি কল্পনা কি সব তাকান না.

কম্ব্যাট স্কাইথেস বিদ্যমান ছিল এবং বিশেষত কৃষকদের কাছে জনপ্রিয় ছিল যারা ভাল সরঞ্জাম বহন করতে পারে না। তারা 1 দ্বারা ব্যবহার করা হয়েছিল।

2. সুইস পদাতিক যারা XIV শতাব্দীতে অস্ট্রিয়ান নাইটদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল, 1524-1525 সালের মহান কৃষক যুদ্ধের সময় জার্মান সাধারণ মানুষ এবং আরও অনেক।

কিন্তু এই কনট্রাপশনটি আসলে একটি সাধারণ কৃষি সরঞ্জামের সাথে বিভ্রান্ত করা কঠিন ছিল। যুদ্ধের আগে, এটি পুনর্গঠন করা হয়েছিল: ফলকটি উল্লম্বভাবে স্থাপন করা হয়েছিল যাতে এটি কাটা, কাটা এবং ছুরিকাঘাত করা যায়।

অস্ত্রটি অশ্বারোহী বাহিনীর বিরুদ্ধে বিশেষভাবে ভাল প্রমাণিত হয়েছিল: এটি ঘোড়াগুলিকে আহত করতে সাহায্য করেছিল, তরবারি-দোলা নাইট থেকে সম্মানজনক দূরত্বে ছিল। যুদ্ধের স্কাইথ এক ধরনের বাজেট হ্যালবার্ড বা গুইসারমা হিসাবে ব্যবহৃত হত।

একটি সাধারণ লিথুয়ানিয়ান যার ফলক অনুভূমিকভাবে অবস্থিত, উল্লম্বভাবে নয়, যুদ্ধে খুব, খুব সীমিত ব্যবহার আছে। নীতিগতভাবে, যদি প্রয়োজন হয়, এটির সাথে যুদ্ধ করা সম্ভব ছিল, তবে শুধুমাত্র যদি হাতে কোন সাধারণ অস্ত্র না থাকে।

16 শতকের বিখ্যাত তলোয়ারধারী পল হেক্টর মায়ার এমনকি একটি সাধারণ কাস্তি এবং একটি হাত কাস্তে কীভাবে সঠিকভাবে দোলানো যায় সে সম্পর্কে একটি নির্দেশিকা সংকলন করেছিলেন।পরেরটি, যথাযথ দক্ষতার সাথে, সাধারণত একটি ছুরির চেয়ে খারাপ হবে না।