সংবাদে আপনাকে মিথ্যা বলা হচ্ছে কিনা তা কীভাবে বলবেন: 7টি সাধারণ কৌশল

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

আশেপাশে এত বেশি তথ্য রয়েছে যে আমাদের প্রায়শই এর যুক্তিযুক্ততা মূল্যায়ন করার জন্য পর্যাপ্ত সময় নেই। এখানে 7 টি কৌশল রয়েছে যা প্রায়শই আমাদের বিভ্রান্ত করতে ব্যবহৃত হয়। তাদের জন্য পড়া না!

1. মিথ্যা সংখ্যা

যখন পরিসংখ্যান এবং সংখ্যার কথা আসে, আমরা সাধারণত সেগুলিকে অন্ধভাবে বিশ্বাস করি, কারণ সবকিছু গণনা করা বলে মনে হয়। যাইহোক, কখনও কখনও সংখ্যা সম্পূর্ণরূপে অকল্পনীয় তথ্য মুখোশ. উদাহরণস্বরূপ, আপনি এই বিবৃতি সম্পর্কে কি বলেন:

ক্যালিফোর্নিয়ার মারিজুয়ানা আইন শেষ হওয়ার 35 বছর পর, প্রতি বছর ধূমপায়ীদের সংখ্যা দ্বিগুণ হয়েছে।

বিশ্বাসযোগ্য শোনাচ্ছে? চল গুনি. ধরুন 35 বছর আগে ক্যালিফোর্নিয়ায় শুধুমাত্র একজন গাঁজা ধূমপায়ী ছিল। অবশ্যই, এটি একটি খুব কম অনুমান, কিন্তু এটি আমাদের ব্যাক আপ করবে।

যদি আমরা এই সংখ্যাটি 35 বছরের জন্য বার্ষিক দ্বিগুণ করি, তাহলে আমরা 17 বিলিয়ন মানুষ পাব - সমগ্র বিশ্বের জনসংখ্যার চেয়ে বেশি। এই বিবৃতিটি সম্পূর্ণরূপে অকল্পনীয় নয় - এটি কেবল অসম্ভব।

কি করো: যদি কেউ সংখ্যা দিয়ে কাজ করে, তবে এর মানে এই নয় যে তিনি সবকিছু গণনা করেছেন। স্কুলের গণিত পাঠে ফিরে চিন্তা করুন এবং সুস্থ সংশয় যোগ করুন। একটি নিয়ম হিসাবে, এটি পরিষ্কার জলে মিথ্যাবাদীদের আনার জন্য যথেষ্ট।

2. সত্যের অংশ

কখনও কখনও আমরা সত্য বলা হয়. কিন্তু সব না. আপনি সম্ভবত বাক্যাংশটি শুনেছেন:

কোলগেট টুথপেস্ট পাঁচজনের মধ্যে চারজন ডেন্টিস্ট সুপারিশ করেন।

দেখা যাচ্ছে যে জরিপে, ডেন্টিস্টরা একাধিক টুথপেস্টের সুপারিশ করতে পারে। এবং এটি দেখা যাচ্ছে, সবচেয়ে বড় প্রতিযোগী, কোলগেট, প্রায়ই কোলগেটের মতোই সুপারিশ করা হয়েছিল - এমন একটি বিশদ বিবরণ যা আপনি কখনই বিজ্ঞাপনে শুনতে পাবেন না।

কি করো: গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, আরও তথ্যের জন্য দেখুন। সত্যগুলি বিশ্বাস করবেন না, এমনকি যদি তারা বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয়।

3. সন্দেহজনক বিশেষজ্ঞ

বিশেষজ্ঞরা সাধারণত এমন ব্যক্তিদের উল্লেখ করেন যারা বিশেষ প্রশিক্ষণ পেয়েছেন এবং যারা তাদের পেশাগত দক্ষতা এবং ক্ষমতা বিকাশের জন্য অনেক সময় ব্যয় করেছেন, যেমন ডিগ্রিধারী, পাইলট, সঙ্গীতজ্ঞ বা ক্রীড়াবিদ।

বিশেষজ্ঞদের একটি খুব সংকীর্ণ ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ ঝোঁক. তারা পক্ষপাতদুষ্টও হতে পারে।

টিউমারের ক্ষেত্রে, একজন সার্জন-অনকোলজিস্ট একটি অপারেশন লিখে দিতে পারেন, একজন রেডিয়েশন অনকোলজিস্ট রেডিয়েশন লিখে দিতে পারেন, এবং একজন অনকোলজিস্ট-থেরাপিস্ট কেমোথেরাপি লিখে দিতে পারেন।

যোগ্যতাও আপেক্ষিক। আইনস্টাইন 60 বছর আগে পদার্থবিদ্যায় বিশেষজ্ঞ ছিলেন। যদি তিনি বেঁচে থাকতেন, সম্ভবত, তাকে এত ভাল বলে মনে করা হত না এবং স্টিফেন হকিং এবং অন্যান্য পদার্থবিদদের কাছে আজ যা জানা যায় তা বুঝতে সক্ষম হতেন না।

অধিকন্তু, অনুরূপ যোগ্যতা এবং জ্ঞানের স্তরের বিশেষজ্ঞরা সবসময় একে অপরের সাথে একমত হন না। হাজার হাজার আর্থিক বিশ্লেষক স্টক এক্সচেঞ্জ রেট সম্পর্কে সম্পূর্ণ ভিন্ন ভবিষ্যদ্বাণী করেন - এটি অনেকটা রুলেটের খেলার মতো। এটি অন্যান্য অনেক বিশেষজ্ঞের ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সাথে একই।

কি করো: যখন একজন বিশেষজ্ঞকে আপনার সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়া হয়, তখন বিবেচনা করুন যে তিনি বা তিনি ক্ষেত্রে যথেষ্ট যোগ্য এবং পূর্ব ধারণা প্রকাশ করেন না। একটি সত্য বার্তায় একই উচ্চ যোগ্যতার সাথে বিভিন্ন বিশেষজ্ঞের মতামত থাকতে হবে।

4. গড় মান

মিডিয়া প্রায়শই গড় বোঝায়। কিন্তু বাস্তবে তারা বাস্তব পরিস্থিতি সম্পর্কে কোনো ধারণা দেয় না।

উদাহরণস্বরূপ, আপনাকে বলা হয়েছে যে একটি ঘরে একশত লোকের গড় সম্পদের পরিমাণ হল $350 মিলিয়ন। তুমি ভাববে সেখানে ধনীরা জড়ো হয়েছে। কিন্তু রুমে মার্ক জুকারবার্গ (তার ভাগ্য আনুমানিক $25 বিলিয়ন) এবং 99 জন দরিদ্র মানুষ থাকতে পারে।

অনুশীলনে গড় মানগুলি প্রায়শই বাস্তব পরিস্থিতি সম্পর্কে কোনও ধারণা দেয় না।

আরেকটি উদাহরণ: আপনি পড়তে পারেন যে পাঁচটি নবজাতকের মধ্যে একজন চীনা।আপনি লক্ষ্য করেছেন যে পাশের পরিবারের ইতিমধ্যে চারটি সন্তান রয়েছে এবং এখন তারা পুনরায় পূরণের জন্য অপেক্ষা করছে। কিন্তু তাদের পরিবারে সামান্য চীনা জন্ম নেওয়ার সম্ভাবনা নেই। গড়টি বিশ্বের সমস্ত জন্মের জন্য গণনা করা হয়, একটি নির্দিষ্ট পরিবারে, একটি নির্দিষ্ট বাড়িতে, একটি নির্দিষ্ট এলাকায় বা এমনকি একটি দেশে নয়।

কি করো: গড় সম্পর্কে সতর্ক থাকুন সেইসাথে সেগুলি কীভাবে ব্যাখ্যা করা হয়। গড় থেকে, আসলে কী ঘটছে তা অনুমান করা প্রায় কখনই সম্ভব নয়।

5. লুকানো কারণ

আমাদের প্রায়ই চাঞ্চল্যকর আবিষ্কার বা তথ্য সম্পর্কে বলা হয় যা সম্পর্কে কেউ জানত না।

উদাহরণস্বরূপ, কিছু ওয়েবসাইটে আপনি পরীক্ষা-নিরীক্ষার ফলাফল দেখেছেন যে একটি সম্পূর্ণ নতুন, পূর্বে অজানা ভিটামিন ককটেল আপনার আইকিউ লেভেল 20 পয়েন্ট বাড়িয়ে দেবে। কিন্তু কেউ কেন এই কথা শুনেনি? আপনাকে বলা হয়েছে যে ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানিগুলি এই সত্যটি লুকিয়ে রাখছে যাতে আপনি আরও ব্যয়বহুল পরিপূরক এবং ভিটামিন কিনতে পারেন।

এখানে কোন বিকল্প ব্যাখ্যা আছে? সম্ভবত কেউ কেবল একটি ছদ্ম-ককটেল অর্থ উপার্জন করতে চায় এবং অকপটে মিথ্যা বলছে।

কি করো: কারো বক্তব্যের মূল্যায়ন করার সময়, নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন যে অন্য কোন কারণ আছে কি না - যেটি সম্পর্কে আপনাকে বলা হয়েছে - এটি প্রশ্নবিদ্ধ পরিস্থিতির কারণ হতে পারে।

6. মিথ্যা পারস্পরিক সম্পর্ক

পৃথিবীতে এমন অনেক কিছু চলছে যে অদ্ভুত কাকতালীয় ঘটনার জন্য সর্বদা জায়গা থাকে। তারা প্রায়ই কারণ এবং প্রভাব হিসাবে আমাদের কাছে উপস্থাপন করা হয়. যাইহোক, এটি একটি সাধারণ কাকতালীয় হতে পারে।

হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনের ছাত্র টাইলার ভিজিন একটি ওয়েবসাইট তৈরি করেছেন যেখানে তিনি অদ্ভুত পারস্পরিক সম্পর্কের উদাহরণ সংগ্রহ করেছেন, যেমন:

নিকোলাস কেজের কি সত্যিই পরাশক্তি আছে এবং মানুষকে ডুবিয়ে দেয়? অবশ্যই না. সম্ভবত, আমরা একটি সহজ কাকতালীয় সঙ্গে মোকাবিলা করা হয়.

কি করো: যদি আপনাকে ঘটনাগুলির মধ্যে একটি কার্যকারণ সম্পর্কে বলা হয় যা আলগাভাবে সম্পর্কিত, মনে রাখবেন: এটি একটি কাকতালীয় হতে পারে। আরও প্রমাণ দাবি করুন।

7. ভুল নির্বাচন

মিডিয়া প্রায়ই জনমত জরিপের ফলাফল নিয়ে রিপোর্ট করে, কিন্তু ঠিক কারা জরিপে অংশ নিয়েছিল সে সম্পর্কে কিছু বলে না।

উদাহরণস্বরূপ, আপনি শুনেছেন যে স্পেনে যুব বেকারত্বের হার ছিল 23%, যা আশ্চর্যজনক। যাইহোক, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে প্রতিবেদনে একটি নমুনায় বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীর লোকদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে: সেখানে এমন ছাত্র ছিল যারা কাজ খুঁজতে আগ্রহী ছিল না, এবং যারা সবেমাত্র বরখাস্ত হয়েছে এবং যারা কাজ খুঁজছিল।

কখনও কখনও গবেষকরা শুধু ভুল জায়গায় খুঁজছেন.

জুলাই 2015 ইউএসএ টুডে সংবাদপত্র রিপোর্ট করেছে যে মার্কিন বেকারত্বের হার 5.3%-এ নেমে এসেছে, যা এপ্রিল 2008 থেকে সর্বনিম্ন স্তর। আরও উপযুক্ত সূত্র তাদের আপাত পতনের কারণ বলেছে: অনেক বেকার কেবল একটি চাকরি খোঁজার চেষ্টা ছেড়ে দিয়েছে, তাই, প্রযুক্তিগতভাবে, তাদের প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি।

কি করো: যখন আপনাকে একটি জনমত সমীক্ষার ফলাফল উপস্থাপন করা হয়, তখন স্পষ্ট করুন যে ঠিক কে বিজ্ঞানীরা সাক্ষাৎকার নিয়েছেন এবং তারা বিকল্প ব্যাখ্যা মিস করেননি কিনা।

সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে, আপনাকে কল্পকাহিনী এবং অতিরঞ্জন থেকে সত্যকে আলাদা করতে হবে। পাবলিশিং হাউস "মিথ" "গাইড টু লাইজ" বইটি প্রকাশ করেছে। মিথ্যাবাদীদের টোপ এড়াতে এটি ব্যবহার করুন এবং সংবাদ এবং বিজ্ঞাপন থেকে আসা তথ্য ফিল্টার করুন।