প্রযুক্তি এককতা কি

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

ভবিষ্যত যতটা মনে হয় তার চেয়েও কাছাকাছি।

প্রযুক্তি এককতা কি

একটি প্রযুক্তিগত এককতা হল একটি তাত্ত্বিক মুহূর্ত যখন একজন ব্যক্তি প্রযুক্তিগত অগ্রগতির উপর নিয়ন্ত্রণ হারায়, এবং এটি, ঘুরে, অপরিবর্তনীয় হয়ে যায়। সহজ কথায়, অদূর ভবিষ্যতে, প্রযুক্তিগুলি এতটাই বিকশিত হতে পারে যে মানবতা কেবল তাদের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে এবং বুঝতে পারবে না।

এককতা অর্জনের উপায় হিসাবে কৃত্রিম সুপারিন্টেলিজেন্স তৈরি করা প্রায়শই বিবেচনা করা হয়, তবে এটিই একমাত্র সম্ভাব্য উপায় নয়। উদাহরণস্বরূপ, অদূর ভবিষ্যতে, মেশিন (কম্পিউটার, রোবট) আবির্ভূত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে যা মানুষের চেয়ে ভাল সবকিছু করতে সক্ষম হবে এবং এর কারণে, একটি তীক্ষ্ণ, তুষারপাতের মতো প্রযুক্তিগত লাফ হবে।

যাইহোক, প্রায়শই এই ধরনের অনুমান Tegmark M. Life 3.0 দ্বারা নির্মিত হয়েছিল। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে মানুষ হওয়া। - M., 2019 বৈজ্ঞানিক পূর্বাভাসের উপর নয়, কিন্তু AI ক্ষেত্রের পৌরাণিক কাহিনীর উপর।

তদুপরি, প্রযুক্তিগত এককতার ধারণার সমর্থকরা বিশ্বাস করেন, এই জাতীয় "বুদ্ধিবৃত্তিক বিস্ফোরণ" প্রায়শই ঘটবে। এটি সমাজে আমূল পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যেতে পারে যা আমরা ভবিষ্যদ্বাণী বা নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না।

এটি এককতার পরিণতি যা অনেক ভয় সৃষ্টি করে এবং মানবতার ভবিষ্যত সম্পর্কে আলোচনার ভিত্তি হিসাবে কাজ করে। এই ফলাফলগুলি বিভিন্ন উপায়ে মূল্যায়ন করা হয়। Raymond Kurzweil, একজন স্পিচ রিকগনিশন ফিউচারিস্ট এবং Google-এর একজন গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব, বিশ্বাস করেন যে প্রযুক্তির অগ্রগতি মানুষের জন্য আরও ভালো মানুষ হওয়ার জন্য একটি বড় সুযোগ৷ তাদের মূল্যায়নে কম আশাবাদী হলেন এলন মাস্ক, বিল গেটস এবং প্রয়াত স্টিফেন হকিং। তাদের মতে, অগ্রগতি মানবতাকে ধ্বংসের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

একটি প্রযুক্তিগত এককতা জন্য পূর্বশর্ত কি

প্রযুক্তিগত অগ্রগতির পরিণতি সম্পর্কে উদ্বেগ কোথাও দেখা যায়নি। আধুনিক সমাজ ও বিজ্ঞানের অনেক প্রক্রিয়াই এই ধরনের প্রতিফলন ঘটায়।

প্রযুক্তিগত এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি ত্বরান্বিত করা

ডিজিটাল যুগ 1947 সালে ট্রানজিস্টর আবিষ্কারের সাথে শুরু হয়েছিল এবং আজ পর্যন্ত তা অব্যাহত রয়েছে। 1965 সালে, ইন্টেলের একজন প্রতিষ্ঠাতা, কথা বলার প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন, একটি আকর্ষণীয় প্যাটার্ন আবিষ্কার করেছিলেন: প্রতি দুই বছরে মাইক্রোসার্কিটে ট্রানজিস্টরের সংখ্যা দ্বিগুণ হয়।

তারপর থেকে, সামান্য পরিবর্তন হয়েছে: কম্পিউটার কম্পিউটিং ধ্রুবক সূচকীয় বৃদ্ধি দেখাচ্ছে। আরও প্রযুক্তির অগ্রগতি, প্রযুক্তিগত অগ্রগতির চিত্রিত বক্ররেখা ততই বাড়বে। কয়েক দশকের মধ্যে এর গতি অসীমে যেতে পারে।

হার্ভে সি অনুযায়ী বিগ ডেটা চ্যালেঞ্জ। ডেটামেশন দ্বারা ডেটামেশন, 2017 সালে, ডিজিটাল ডেটা এটি পরিচালনা করার আমাদের ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে গেছে। তাছাড়া প্রতি দুই বছরে তা দ্বিগুণ হয়।

প্রযুক্তির বিকাশের পরবর্তী পদক্ষেপগুলির মধ্যে একটি, সম্ভবত, AGI (কৃত্রিম সাধারণ বুদ্ধিমত্তা) আবিষ্কার হতে পারে। এই শব্দটি এমন একটি AI বোঝায় যা যোগাযোগ করতে, চিন্তা করতে এবং মানুষের মতো বা আরও ভাল কাজ করতে শেখে। অর্থাৎ, AGI, তাত্ত্বিকভাবে, সবকিছুতে মানুষকে প্রতিস্থাপন করতে পারে।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিকাশ

এখনও অবধি, কম্পিউটারগুলি আমাদের চেয়ে একেবারে ভাল করতে পারে না, যদিও অনেক সমস্যা সমাধানে তারা ইতিমধ্যে একজন ব্যক্তির চেয়ে অনেক বেশি স্মার্ট (বা অন্তত তার চেয়ে দ্রুত)।

এমনকি 4-5 বছর আগেও, রে কুর্জউইলের এককত্বের পূর্বাভাস 2045 সালের মধ্যে ঘটবে। রেমন্ড কার্জউইলের ভবিষ্যতবাদ যে 2045 সালের মধ্যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সবকিছুতে মানব বুদ্ধিমত্তাকে ছাড়িয়ে যাবে খুব সাহসী বলে বিবেচিত হয়েছিল (যদিও 90 এর দশক থেকে, তার 86% যোগফল ছিল। সত্য হওয়া)।

আজ, 2025 এবং 2035-এর মধ্যবর্তী সময়কাল বা তারও আগে, ইতিমধ্যেই AGI-এর উপস্থিতির জন্য একটি অনুমানমূলক তারিখ হিসাবে পরিচিত।

পান্ডায়া জে. দ্য ট্রাবলিং ট্র্যাজেক্টরি অফ টেকনোলজিক্যাল সিঙ্গুলারিটি এতে বিশেষ ভূমিকা পালন করতে পারে। ফোর্বস বিল্ডিং নিউরোমরফিক চিপ খেলবে - নিউরাল নেটওয়ার্কগুলির জন্য প্রসেসর যা আমাদের মস্তিষ্ক কীভাবে তথ্য প্রক্রিয়া করে তা প্রতিলিপি করে।এখনও অবধি, এই অঞ্চলে গবেষণা এখনও সত্যিকারের কার্যকরী মডেল পাওয়ার থেকে অনেক দূরে, তবে ইতিমধ্যেই সন্দেহাতীত সাফল্য রয়েছে। AI আজ যা করতে পারে তা এখানে:

• শেখা
• কৌশলগত গেমে লোকেদের পরাজিত করুন (2015 সালে আলফাগো প্রোগ্রাম, মাত্র 9 ঘন্টার প্রশিক্ষণে, ডিপমাইন্ড এবং গুগল অর্জন করেছে: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ন্ত্রণের যুদ্ধ। অর্থনীতিবিদ মানুষের চেয়ে ভালো দাবা খেলার ক্ষমতা);
• মস্তিষ্ক-নিয়ন্ত্রিত এক্সোস্কেলটনকে সাহায্য করে পক্ষাঘাতগ্রস্ত রোগীকে হাঁটতে সক্ষম করে। মেরুদণ্ডে আঘাতপ্রাপ্ত বিজ্ঞানীরা তাদের পায়ে ফিরে যান;
• মুখ চিনতে;
• গারি চালানো;
• আঁকা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কি শিল্পের পরবর্তী মাধ্যম হতে চলেছে? খ্রিস্টীয় এবং সম্পর্কিত পাঠ্য;
• ইউএনসি - চ্যাপেল হিলে তৈরি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সিস্টেম তৈরি করুন স্ক্র্যাচ থেকে ওষুধ ডিজাইন করে। ইউএনসি - চ্যাপেল হিল ওষুধ;
• চীনের রাষ্ট্র-চালিত সিনহুয়া নিউজ এজেন্সির নেতৃত্বে 'এআই অ্যাঙ্কর' সংবাদ পড়ার জন্য আত্মপ্রকাশ করে। Mashable সংবাদ কভারেজ এবং আরো অনেক কিছু।

2014 সালে, Google ডিপমাইন্ড এবং Google: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ন্ত্রণের যুদ্ধ $600 মিলিয়নে অধিগ্রহণ করে। The Economist by AlphaGo হল একটি ব্রিটিশ কোম্পানি DeepMind যার লক্ষ্য ছিল AGI উদ্ভাবন করা। ব্রিটিশদের ধারণাগুলি চোখের রোগ নির্ণয় এবং পার্কিনসন এবং আলঝেইমার রোগের প্রাথমিক সনাক্তকরণের জন্য কার্যকর অ্যালগরিদম তৈরি করতে Google-কে সাহায্য করেছিল।

সম্ভবত, অদূর ভবিষ্যতে AGI এর উত্থানের জন্য অপেক্ষা করা মূল্যবান। যাইহোক, প্রযুক্তিগত এককতার সূত্রপাত সরাসরি এর সাথে সম্পর্কিত নয়।

নিউরাল ইন্টারফেসের উত্থান

ইতিমধ্যে, আমরা একটি "গ্লোবাল ব্রেইন" এর একটি রূপ হিসাবে ইন্টারনেট সম্পর্কে কথা বলতে পারি - এমন একটি ঘটনা যার জন্য সারা বিশ্বের লোকেরা প্রযুক্তিগত মধ্যস্থতার মাধ্যমে প্রায় অবিচ্ছিন্নভাবে একে অপরের সাথে যোগাযোগ করতে পারে।

বিজ্ঞান কল্পকাহিনী ফিল্ম থেকে গ্যাজেট কাছাকাছি ডিভাইস আছে. ইতিমধ্যে 300 হাজারেরও বেশি মানুষ ব্যবহার করছে আমরা এলন মাস্কের মস্তিষ্ক-কম্পিউটার ইন্টারফেসের কতটা কাছাকাছি? সিএনএন হেলথ কক্লিয়ার ইমপ্লান্ট (শ্রবণ কৃত্রিম যন্ত্র যা সরাসরি শ্রবণ স্নায়ুর উপর কাজ করে), এবং বায়োনিক চোখের নমুনা মানুষের মধ্যে পরীক্ষা করা হচ্ছে। যদিও এই ডিভাইসগুলি এখনও দৃষ্টি বা শ্রবণশক্তি সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম নয়, তবে তাদের কাজের মান উন্নত হচ্ছে।

এছাড়াও এলন মাস্ক এবং ব্রায়ান জনসন ঘোষণা করেছেন আমরা এলন মাস্কের মস্তিষ্ক-কম্পিউটার ইন্টারফেসের কতটা কাছাকাছি? মানব-কম্পিউটার ইন্টারফেস (নিউরালিংক এবং কার্নেল) বিকাশের জন্য স্টার্টআপ তৈরির বিষয়ে সিএনএন হেলথ। অবশ্যই, এটা বলা খুব তাড়াতাড়ি যে শীঘ্রই আমরা চিন্তার শক্তি দিয়ে একটি স্মার্টফোন নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হব: এই জাতীয় সমস্ত ডিভাইস এখনও খুব ধীর এবং অসম্পূর্ণ। তবুও, বিশ্বাস করার প্রতিটি কারণ রয়েছে যে এই শিল্পে সাফল্য ঠিক কোণার কাছাকাছি।

প্রযুক্তিগত অগ্রগতির কারণ কি?

এআই এবং রোবটগুলি জটিল বুদ্ধিবৃত্তিক এবং শারীরিক কাজ করবে

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং রোবোটিক্সের বিকাশ শেষ পর্যন্ত এই সত্যের দিকে নিয়ে যেতে পারে যে মেশিনগুলি ন্যূনতম মানব হস্তক্ষেপ ছাড়া বা তার সাথে সবকিছু করতে শিখবে। এই ক্ষেত্রে, অগ্রগতি ত্বরান্বিত হতে থাকবে, আরও বেশি করে মানুষের জীবন ও জীবনযাত্রার উন্নতি ঘটবে।

ইতিমধ্যেই, বৈজ্ঞানিক গবেষণা এবং প্রযুক্তির উন্নতির জন্য মানুষ কম্পিউটার ব্যবহার করছে। এর জন্য ধন্যবাদ (উদাহরণস্বরূপ, জেনেটিক গবেষণা বা ডিভাইসগুলির বিকাশ যা মানব মস্তিষ্কের ক্ষমতাকে উন্নত করে), লোকেরা নিজেরাই স্মার্ট হয়ে ওঠে এবং মেশিনগুলি - দ্রুত। সুতরাং, কেবল কম্পিউটারেরই নয়, একজন ব্যক্তির বিকাশও ত্বরান্বিত হয়।

মানুষ নিজের মধ্যে নতুন ক্ষমতা আবিষ্কার করবে

প্রযুক্তির সাথে একজন ব্যক্তির সংমিশ্রণ কেবল শারীরিক (প্রস্থেসেসের ব্যবহার, পরিবর্তন) নয়, তথ্যগত স্তরেও (গ্যাজেটগুলির ব্যবহার) ঘটে। আপনার পকেটে মোবাইল ইন্টারনেট সহ একটি স্মার্টফোন হল সাইবোর্গ হওয়ার দিকে প্রথম পদক্ষেপ৷

এমনকি একটি ট্রান্সহিউম্যানিজম আন্দোলন আছে। ব্রিটানিকা, প্রযুক্তিগত অগ্রগতির মাধ্যমে মানবদেহের সক্রিয় উন্নতির জন্য একজন উকিল। ট্রান্সহিউম্যানিস্টরা বিশ্বাস করেন যে শরীরের পরিবর্তনই সময়ের সাথে তাল মিলিয়ে চলার একমাত্র উপায় এবং মানবতার ভাগ্যকে মেশিনের হাতে না ফেলে।

যাইহোক, এখনও অবধি মানুষের বায়োরোবটের আবির্ভাব এখনও কল্পনার রাজ্যে রয়েছে।

নতুন প্রযুক্তি সম্ভাব্য অমরত্বের পথ খুলে দেয়

ডিএনএর সীমাবদ্ধতা দূর করা এই ক্ষেত্রে অনেক বেশি মার্জিত সমাধান বলে মনে হয়। জেনেটিক এবং বায়োইঞ্জিনিয়ারিং পান্ডায়া জে. প্রযুক্তিগত এককতার সমস্যামূলক ট্র্যাজেক্টোরি। ফোর্বস, সেইসাথে ন্যুট্রপিক্স, মানুষকে আরও স্মার্ট করে তুলতে পারে। কৃত্রিমভাবে বেড়ে ওঠা অঙ্গ বা ন্যানোমেশিনের সাহায্যে মানুষ বার্ধক্য থেকে মুক্তি পেতে পারে এবং অমরত্ব অর্জন করতে পারে।

একমাত্র প্রশ্ন হল একজন ব্যক্তি কত দ্রুত এই সুযোগগুলি ব্যবহার করতে শিখবে (এবং শিখবে), সমাজ এবং সরকার তাদের অনুমোদন করবে কিনা।জেনেটিক্যালি পরিবর্তিত মানুষের জন্ম এবং শিক্ষিত হতে কয়েক বছর সময় লাগবে, এমনকি যদি এই ধরনের প্রযুক্তি গ্রহণকে ধীর করে এমন সামাজিক কারণগুলিকে উপেক্ষা করা হয়। সুপার ইন্টেলিজেন্সের অন্যান্য রূপ (AI) অনেক দ্রুত প্রদর্শিত হতে পারে।

অনিয়ন্ত্রিত প্রযুক্তি উন্নয়নের বিরোধীরা যা বলছেন

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মানবতাকে ধ্বংস করতে পারে

AGI-এর বিকাশ আমাদের ক্ষমতায়নের জন্য মানব মস্তিষ্ক এবং প্রযুক্তির বিকাশকে ছাড়িয়ে যেতে পারে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মানুষকে ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম এবং একটি হতাশাবাদী পরিস্থিতিতে এটি সহজেই নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যেতে পারে।

অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটির ডক্টর নিক বোস্ট্রম বোস্ট্রম এন. সুপার ইন্টেলিজেন্স বিবেচনা করেন: পথ, বিপদ, কৌশল। - অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2014 যে উদ্বেগের কারণ রয়েছে। তার মতে, বুদ্ধি যতই বিকশিত হোক না কেন, এটি তার মালিকের কাজ মন্দ বা ভাল হবে কিনা তা প্রভাবিত করে না। অতএব, AI যতই স্মার্ট হোক না কেন, এটি যে খারাপ কিছু করবে তা থেকে আমরা মুক্ত নই।

গুরুত্বপূর্ণ Tegmark M. Life 3.0. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে মানুষ হওয়া। - M., 2019, যাতে AGI বুঝতে পারে, মানবতার লক্ষ্যগুলি গ্রহণ করতে পারে এবং তাদের মেনে চলতে পারে। যদি সে নিজের জন্য অন্যান্য অগ্রাধিকার নির্ধারণ করে, যেমন আত্ম-সংরক্ষণ, সম্পদ দখল বা কৌতূহল মেটানো, তাহলে মানুষ এবং মেশিনের মধ্যে সম্পর্কের মধ্যে দ্বন্দ্ব দেখা দেবে।

মানবদেহের আধুনিকীকরণ সমাজের আরও স্তরবিন্যাসের দিকে নিয়ে যেতে পারে

মানবদেহের পরিবর্তন শুধুমাত্র "হিউম্যান 2.0" তৈরি করতে পারে না, সামাজিক দ্বন্দ্বকেও বাড়িয়ে তুলতে পারে। যাদের কাছে এই ধরনের প্রযুক্তির অ্যাক্সেস আছে তারা স্পষ্টতই তাদের উপর শ্রেষ্ঠত্ব পাবে যাদের এই ক্ষমতা নেই।

উল্লেখযোগ্য নৈতিক এবং আইনগত সমস্যা দেখা দেয়: একজন ব্যক্তিকে অন্যের উপর বুদ্ধিবৃত্তিক এবং/অথবা শারীরিক সুবিধা দেওয়া কি সম্ভব এবং কীভাবে হ্যাকারদের হাত থেকে "বায়োমেকানিকাল লোকদের" রক্ষা করা যায়।

একবার ভুল হাতে, প্রযুক্তি একটি মারাত্মক অস্ত্র হতে পারে

ভুলে যাবেন না যে একজন ব্যক্তি নিজের মধ্যে একটি বড় বিপদ। সামরিক বাহিনী ইতিমধ্যে ড্রোন এবং প্রোগ্রামেবল মেশিনগুলিকে অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করছে, এবং সোশ্যাল মিডিয়া বদমাশদের সাথে ভরা। এটা খুবই সম্ভব যে লোকেরা নতুন প্রযুক্তির অপব্যবহারও শুরু করবে।

তবে তার আগেও, আমরা কেবল বেঁচে থাকার ঝুঁকি নেই, যেহেতু বিদ্যমান অস্ত্রগুলিও বিপজ্জনক। ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির একজন অ্যাস্ট্রোফিজিসিস্ট এবং অধ্যাপক ম্যাক্স টেগমার্ক, পরিসংখ্যানগত সম্ভাব্যতা সূত্র ব্যবহার করে টেগমার্ক এম. লাইফ 3.0 গণনা করেছেন। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে মানুষ হওয়া। - এম., 2019 একটি বিশ্ব পারমাণবিক যুদ্ধের ঝুঁকি যা পারস্পরিক ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায়। তিনি উপসংহারে এসেছিলেন যে যদি এক বছরে সম্ভাবনা 0.001 হয়, তবে 10,000 বছরের ব্যবধানে পারমাণবিক পতন ঘটবে 99.95% সম্ভাবনার সাথে। এমনকি ভালোভাবে গবেষণা করা অস্ত্রের জন্য একটি সুপ্রতিষ্ঠিত কন্টেনমেন্ট সিস্টেমও ব্যর্থ হতে পারে। এবং প্রশ্ন উঠছে: আমরা কি আরও জটিল প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণ করতে পারি যাতে তারা ভুল হাতে না পড়ে?

কি ভবিষ্যত আমাদের জন্য অপেক্ষা করতে পারে

একই সময়ে, ম্যাক্স টেগমার্ক সমালোচনামূলকভাবে টেগমার্ক এম. লাইফ 3.0-এর মূল্যায়ন করে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে মানুষ হওয়া। - এম., 2019 একটি হতাশাবাদী দৃশ্যের সম্ভাবনা। তিনি বিশ্বাস করেন যে আত্ম-উন্নতির সম্ভাবনাগুলি শারীরিক আইন দ্বারা সীমিত। টেগমার্কের মতে, অসীম ত্বরান্বিত অগ্রগতি হিসাবে সত্যিকারের এককতা অসম্ভব, যদিও এই প্রক্রিয়াটি অসীমের কাছে যেতে সক্ষম।

অতএব, অধ্যাপক যুক্তি দেন যে প্রযুক্তির ঝাঁপ বিশ্ব সম্পর্কে সমস্ত বা প্রায় সমস্ত জ্ঞানের পূর্ণতা দ্রুত অর্জনের দ্বারা অনুসরণ করা হবে, এবং তাদের অবিরাম সঞ্চয় নয়।

অন্য দৃষ্টিকোণ অনুসারে, অগ্রগতি সহ কিছুই অনির্দিষ্টকালের জন্য ত্বরান্বিত করতে পারে না - শীঘ্র বা পরে এটি ধীর হয়ে যাবে।

যাইহোক, আমরা নির্ভরযোগ্যভাবে বলতে পারি যে মানবতা এখনও অবনতির বিন্দু অতিক্রম করেনি।

সব বিজ্ঞানী সাধারণত প্রযুক্তিগত এককতার তত্ত্ব শেয়ার করেন না। কিছু লোক মনে করেন যে এখন পর্যন্ত প্রকৃতিতে এমন কোন ঘটনা আবিষ্কৃত হয়নি যা অনির্দিষ্টকালের জন্য এবং অসীমভাবে দ্রুত বিকাশ লাভ করে।একই সময়ে, গবেষকরা এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে এই ক্ষেত্রে যথেষ্ট সংখ্যক পূর্বাভাস উদ্দেশ্যমূলক ডেটার উপর ভিত্তি করে নয়, ভবিষ্যদ্বাণীকারীদের নিজের ইচ্ছার উপর ভিত্তি করে।

সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, AI সম্পূর্ণরূপে উপযোগী থাকতে পারে এবং ব্যক্তিত্বের অধিকারী নয়। একই ডিপমাইন্ডের অ্যালগরিদম এখনও ডিপমাইন্ড এবং গুগল করতে পারে না: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ন্ত্রণের যুদ্ধ৷ কিছু ভুল হয়ে গেলে এবং পূর্বনির্ধারিত অবস্থার পরিবর্তন হলে অর্থনীতিবিদ একটি সমাধান খুঁজে বের করে।

এখন পর্যন্ত, AI শুধুমাত্র কম্পিউটিং শক্তির খরচে আমাদেরকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে। কিন্তু মানুষ কয়েক মিনিটের মধ্যে যা আয়ত্ত করতে পারে, প্রোগ্রামটি মানুষের অভিজ্ঞতার সাথে তুলনা করলে হাজার হাজার ঘন্টা ব্যয় করে।

উদাহরণস্বরূপ, স্পেস ইনভেডারদের কীভাবে খেলতে হয় তা শিখতে আলফাগোকে হাজার হাজার চেষ্টা করতে হবে। শেষ পর্যন্ত, প্রোগ্রামটি অবশ্যই একজন ব্যক্তির চেয়ে ভাল খেলবে, তবে সে প্রক্রিয়াটি অনেক দ্রুত আয়ত্ত করবে।

অতএব, কোনো পূর্বাভাসকে 100% সম্ভাব্য হিসেবে বিবেচনা করা যাবে না। তবে এটি প্রযুক্তিগত এককতার ধারণাটিকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করার কারণ নয়।

অনেকাংশে, মানবজাতির ভাগ্যের কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতির বাস্তবায়ন নির্ভর করবে প্রযুক্তিগত বিকাশের দিকনির্দেশের উপর, এটি কার হাতে থাকবে এবং কীভাবে এটি নিয়ন্ত্রিত হবে। এছাড়াও, প্রযুক্তিটি কতটা পরিশীলিত হয়ে উঠবে তা একটি বড় ভূমিকা পালন করবে। সামাজিক, ভূ-রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক কারণগুলি সম্পর্কে ভুলবেন না যা অগ্রগতিকে প্রভাবিত করতে পারে। প্রযুক্তিগত এককতার সূত্রপাতের সঠিক তারিখগুলি সম্পর্কে কথা বলাও কঠিন।

অনেক ধরনের কার্যকলাপের (উদাহরণস্বরূপ, বিজ্ঞান) প্রয়োজন না হলে কি একজন ব্যক্তি বিদ্যমান থাকবে? ডিএনএ-হস্তক্ষেপ বা নিউরোইন্টারফেস দ্বারা পরিবর্তিত একজন ব্যক্তি কি একজন ব্যক্তি থাকবে? আমাদের কাছে এসব প্রশ্নের কোনো উত্তর নেই। কম্পিউটার এবং ডিজিটাল প্রযুক্তির আবির্ভাবের সাথে সম্ভবত একজন ব্যক্তি ইতিমধ্যেই অপরিবর্তনীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে।

তবে একটি বিষয় একেবারে নিশ্চিত: বিবর্তন প্রক্রিয়া প্রাকৃতিক এবং অপ্রতিরোধ্য। আমরা তাকে ধীর করতে পারি না। শেষ পর্যন্ত, সম্ভবত মেশিনগুলি আমাদের একে অপরকে হত্যা বা অপমান না করতে শেখাবে এবং আমাদের তাদের বিশ্বাস করা উচিত?

তাই, টেগমার্ক এম. পরামর্শ অনুযায়ী জীবন 3.0. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে মানুষ হওয়া। - এম., 2019 ম্যাক্স টেগমার্ক, ভবিষ্যত সম্পর্কে চিন্তা করবেন না যা আপনাকে ভয় দেখায়, তবে আপনি যা চান তার সম্পর্কে চিন্তা করুন।