সুচিপত্র:
- পুরানো ছবি কেন অবিরাম চলে
- কেন পুরানো অভিনেতারা সব সময় সিক্যুয়েলে টেনে নিয়ে যায়?
- পুরনোগুলো ভালো হলে নতুন ছবি খারাপ কেন?
- এটা কি সত্য যে ক্লাসিকের ধারাবাহিকতা সবসময় খারাপ
2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48
লাইফহ্যাকার দ্য টার্মিনেটরের মতো ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলির সমস্যাগুলি বোঝে এবং ব্যাখ্যা করে কেন র্যাম্বো: লাস্ট ব্লাড একটি খুব খারাপ সিনেমা।
এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে আমরা সিক্যুয়াল এবং রিমেকের যুগে বাস করি। আক্ষরিকভাবে সমস্ত বড় স্টুডিওগুলি একক স্বাধীন টেপগুলি শুট করার চেষ্টা করে না, তবে দীর্ঘমেয়াদী ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলি চালু করে।
তবে এটি ছাড়াও, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, দূরের শৈশব থেকে ফিল্ম এবং টিভি সিরিজের কয়েক ডজন পুনঃসূচনা এবং সিক্যুয়েলগুলি বড় এবং ছোট পর্দায় ফিরে এসেছে। এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রকল্প এবং ঘরানার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
‘টার্মিনেটর’, ‘ব্লেড রানার’, ‘হ্যালোইন’, ‘স্টার ওয়ার্স’, ‘র্যাম্বো’- পোস্টারগুলো দেখলে মনে হয় টাইম মেশিন দর্শকদের আশির দশকে ফিরিয়ে নিয়ে গেছে।
এবং হোম স্ক্রিনে আবার "টুইন পিকস", "বেভারলি হিলস, 90210", "চার্মড", "ডাইনেস্টি" এবং "প্রাইভেট ডিটেকটিভ ম্যাগনাম"।
একই সময়ে, অনেক সমালোচক দীর্ঘকাল ধরে এই ধরনের ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলির দীর্ঘস্থায়ীতা এবং কোনওভাবে দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করার প্রয়োজন সম্পর্কে কথা বলছেন। যাইহোক, সিলভেস্টার স্ট্যালোন "র্যাম্বো: লাস্ট ব্লাড" মুভিতে শক্ত, কিন্তু ইতিমধ্যে বয়স্ক সৈনিকের রূপে আবার ফিরে আসেন।
ছবির প্লটটি সহজ এবং খুব পরিচিত মনে হতে পারে: জন র্যাম্বো একটি নির্জন খামারে বাস করেন এবং ঘোড়াগুলিকে প্রশিক্ষণ দেন। কিন্তু একদিন সে জানতে পারে তার ঘনিষ্ঠ বন্ধুর মেয়ে নিখোঁজ হয়েছে। এখন নায়ককে মেক্সিকোতে যেতে হবে এবং একটি অপরাধী চক্রের সাথে মোকাবিলা করতে হবে যা মানুষ পাচার করে।
এবং এই বিশেষ ফিল্মটিকে এমন সমস্ত কিছুর সূক্ষ্মতা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে যা পরিচিত গল্প দিয়ে করা উচিত নয়। বয়স্ক নায়ক আর আনন্দ জাগায় না, কিন্তু সহানুভূতি, ভিলেনদের সাথে দ্বন্দ্ব আশির দশক থেকে এসেছে বলে মনে হয়, এবং শুটিং সত্যিই উন্নত হয়নি। কিন্তু তারপরও এ ধরনের ছবি নিয়মিত মুক্তি পাচ্ছে।
পুরানো ছবি কেন অবিরাম চলে
ইহা সহজ. কারণ তাদের নজরদারি করা হচ্ছে। সিনেমায় তীব্র প্রতিযোগিতার যুগে, সম্পূর্ণ নতুন কিছুর বিজ্ঞাপন দেওয়ার চেয়ে পরিচিত নাম দিয়ে দর্শকদের আকৃষ্ট করা অনেক সহজ। এই কারণেই প্রযোজকরা ক্রমবর্ধমানভাবে পুরানো গল্পগুলি টেনে আনছেন এবং আবার "টেক্সাস চেইনসো ম্যাসাকার" বা "প্রেডেটর" চিত্রায়িত করছেন।
শিকারী, 1987
শিকারী, 2018
তাদের মধ্যে কিছু নতুন অভিনেতাদের দ্বারা অভিনয় করা হয়, এবং গল্পগুলি প্রথম থেকেই আবার শুরু হয়। অন্যদের মধ্যে, শৈশবের বয়স্ক নায়করা ফিরে আসে এবং আবার ক্লাসিক চিত্রগুলিতে প্রবেশ করার চেষ্টা করে।
প্রথমটির সাথে, সবকিছু পরিষ্কার বলে মনে হচ্ছে: চিত্রনাট্যকার এবং পরিচালকরা আধুনিক পদ্ধতিতে স্ক্রিপ্টগুলি পুনর্লিখন করেন, দর্শকদের পছন্দকে আমন্ত্রণ জানান এবং একটি আপডেট কভারে একটি পরিচিত গল্প দেখান৷
এটি আংশিকভাবে সত্য - অন্য প্রজন্ম পুরানো সিনেমা দেখতে অতটা আগ্রহী নাও হতে পারে, বিশেষ করে যখন এটি কল্পবিজ্ঞান বা অ্যাকশন চলচ্চিত্রের ক্ষেত্রে আসে: শুটিং এবং বিশেষ প্রভাব উভয়ই পরিবর্তিত হয়েছে। কিন্তু ক্লাসিকের সাথে পরিচিত শ্রোতাদের জন্য, এটি শুধুমাত্র জ্বালা সৃষ্টি করতে পারে: প্রতি 10 বছরে একবার, তারা একই জিনিস দেখায়।
কিন্তু পেইন্টিংয়ের সরাসরি ধারাবাহিকতার সাথে, সবকিছুই অনেক বেশি জটিল এবং প্রায়শই খারাপ।
কেন পুরানো অভিনেতারা সব সময় সিক্যুয়েলে টেনে নিয়ে যায়?
একটি অদ্ভুত উপায়ে, এটা আবার জনপ্রিয়তা সম্পর্কে. প্রকৃতপক্ষে, কিছু ফ্র্যাঞ্চাইজিতে তারা সততার সাথে অন্যান্য চরিত্রগুলির সাথে সিক্যুয়েল তৈরি করার এবং নতুন কিছু নিয়ে আসার চেষ্টা করেছিল। কিন্তু শ্রোতারা এই টেপগুলিকে তিরস্কার করে এবং কখনও কখনও কেবল তাদের উপেক্ষা করে।
উদাহরণস্বরূপ, "টার্মিনেটর: মে দ্য সেভিয়ার কাম" একমাত্র অংশ যেখানে আর্নল্ড শোয়ার্জনেগার অভিনয় করেননি। এবং ছবিটি, অন্য সকলের বিপরীতে, এমনকি উত্পাদন এবং বিজ্ঞাপনের ব্যয় সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার করতে পারেনি। এবং এই সত্ত্বেও যে প্রধান ভূমিকা ক্রিশ্চিয়ান বেল অভিনয় করেছিলেন।
টার্মিনেটর, 1984
টার্মিনেটর: মে দ্য সেভিয়ার কাম, 2008
স্টার ওয়ার্স এর বিশাল ফ্যান বেসের কারণে অনেক ভালো বক্স অফিস রয়েছে। কিন্তু আপনি 1999 সালের প্রিক্যুয়েল এপিসোড 1: দ্য ফ্যান্টম মেনেস এবং 2015 সালের ক্লাসিক পর্ব 7: দ্য ফোর্স অ্যাওয়েকেন্সের সিক্যুয়েলের রেটিং তুলনা করতে পারেন। প্রথমটির IMDb স্কোর রয়েছে 6, 5, দ্বিতীয়টির - 8, 0৷
অনেক উপায়ে, বিন্দু সুনির্দিষ্টভাবে হল যে ফ্যান্টম মেনাসে, জর্জ লুকাস পরিচিত ধারণাগুলি থেকে কিছুটা দূরে সরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, নতুন চরিত্রগুলি প্রবর্তন করেছিলেন এবং এমনকি বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে ফোর্সের অস্তিত্ব ব্যাখ্যা করেছিলেন।
তবে সপ্তম অংশে হ্যারিসন ফোর্ড এবং মার্ক হ্যামিলের ফিরে আসায় দর্শকরা অনেক বেশি খুশি হয়েছিল। যদিও আরেকটি বিপজ্জনক অস্ত্র ধ্বংস সম্পর্কে ক্লাসিক গল্প তৃতীয়বার পুনরাবৃত্তি হয়েছিল।
স্টার ওয়ার্স: পর্ব 4 - একটি নতুন আশা 1977
Star Wars: The Force Awakens, 2015
তবে "স্টার ওয়ার্স"-এ এটি অন্তত এই সত্যটি সংরক্ষণ করে যে প্লটের মূল গতিশীলতা নতুন অভিনেতাদের জন্য বরাদ্দ করা হয়েছিল। এবং পঞ্চম "র্যাম্বো" প্লটের কেন্দ্রে একই পুরানো যোদ্ধা, যিনি আবার নিষ্ঠুর অপরাধীদের মুখোমুখি হন এবং এককভাবে ন্যায়বিচার অর্জনের চেষ্টা করেন।
চতুর্থ অংশটি প্রকাশের পর থেকে 10 বছরেরও বেশি সময় পার হয়ে গেছে, এবং বিখ্যাত ট্রিলজির সমাপ্তির পর 20 বছরেরও বেশি সময় কেটে গেছে। স্ট্যালোন তার সেরা বছরগুলিতেও একজন দুর্দান্ত অভিনেতা ছিলেন না: তিনি পাথরের সাথে কেবল শক্ত ছেলেদের অভিনয় করতে পেরেছিলেন। মুখ বা, বিপরীতভাবে, কৌতুক মধ্যে সম্পূর্ণ বাজে কথা.
র্যাম্বো: ফার্স্ট ব্লাড, 1985
র্যাম্বো: লাস্ট ব্লাড, 2019
এখন এর সাথে একটি সম্মানজনক বয়স যোগ হয়েছে। এবং যদি হান সোলো তার জন্য বেশ উপযুক্ত হতে পারে, তবে জন র্যাম্বো কখনও কখনও কেবল করুণার কারণ হয় এবং তার পাম্প-আপ পেশীগুলি চিত্রের প্লটের মতো অতীতের একই অবশেষ। এবং সেইজন্য, এমনকি ভক্তরাও সম্ভবত পরবর্তী অংশটি দেখতে দুঃখিত হবেন।
পুরনোগুলো ভালো হলে নতুন ছবি খারাপ কেন?
প্রারম্ভিকদের জন্য, এই পেইন্টিংগুলির অনেকগুলি পুরানো৷ উদাহরণস্বরূপ, আশির দশক এবং নব্বইয়ের দশকের শুরুতে, অ্যাকশন ফিল্ম বা পাগলদের সম্পর্কে স্ল্যাশার তাদের জনপ্রিয়তার শীর্ষে ছিল। লেখকরা অপ্রত্যাশিত প্লট নিয়ে এসেছিলেন এবং দুর্দান্ত পরিচালকরা এই চলচ্চিত্রগুলিতে কাজ করেছিলেন।
এখন, সিক্যুয়েলগুলি প্রায়শই সবচেয়ে বিখ্যাত লেখকদের দ্বারা সরানো হয় না - "র্যাম্বো: লাস্ট ব্লাড" এবং সম্পূর্ণরূপে নবাগত অ্যাড্রিয়ান গ্রুনবার্গের হাতে ন্যস্ত করা হয়। এবং অক্টোবরে মুক্তি পাওয়া নতুন "টার্মিনেটর" নিয়ে ক্যামেরন ব্যক্তিগতভাবে যে হাইপটি নিয়েছিলেন, তা কেবল একটি প্রতারণা বলে প্রমাণিত হয়েছিল। পরে, পরিচালক স্বীকার করেছেন যে তিনি শুধুমাত্র স্ক্রিপ্টের উপর শাসন করেছেন, এবং সেটে উপস্থিত হননি।
তদুপরি, এই টেপগুলিতে দর্শককে অবাক করার কিছুই নেই। এক সময়, টার্মিনেটর এবং প্রিডেটরের বিশেষ প্রভাবগুলি আশ্চর্যজনক ছিল। এবং প্রথম "র্যাম্বো" ফ্যাশনেবল ঘরানার একটি আকর্ষণীয় প্রতিনিধি ছিল, এটি অদ্ভুত সহিংসতা এবং রাজনৈতিক অভিব্যক্তিকে একত্রিত করেছিল।
এখন গ্রাফিক্সের দিক থেকে মার্ভেলের ফিল্মগুলি নতুন "টার্মিনেটর" বাইপাস করে: সেগুলিতে আরও বেশি অর্থ বিনিয়োগ করা হয়েছে এবং সেরা স্টুডিওগুলি বিশেষ প্রভাবগুলিতে কাজ করছে। ঠিক আছে, কর্মের পরিপ্রেক্ষিতে, একই "জন উইক" স্ট্যালোনের পরবর্তী প্রকাশের চেয়ে অনেক বেশি আকর্ষণীয় এবং গতিশীল দেখায়। যদি শুধুমাত্র কারণ পরেরটি ইতিমধ্যেই খুব ধীরে এবং ভারীভাবে চলে যাচ্ছে। ফলস্বরূপ, "র্যাম্বো" ব্যতিক্রমী নিষ্ঠুর এবং রক্তাক্ত দৃশ্য দিয়ে দর্শকদের জয় করার চেষ্টা করছে, ভুলে গেছে যে একটি অ্যাকশন মুভিতেও অন্তত কিছু নান্দনিকতা থাকতে হবে।
ঠিক আছে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কিছু সিক্যুয়ালের প্লট স্ব-পুনরাবৃত্তি এবং এমনকি স্ব-প্যারোডিতে পরিণত হয়েছিল। স্টার ওয়ারস একই গল্প বারবার বলে। এবং তৃতীয় এবং পঞ্চম উভয় অংশেই টার্মিনেটর তাকে পয়েন্ট দেওয়ার দাবি করে।
তদুপরি, ধীরে ধীরে লেখকরা নিজেরাই একই দৃশ্যগুলি আরও বেশি করে হাস্যকরভাবে দেখান, দৃশ্যত ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছেন যে একটি গুরুতর উপস্থাপনা দিয়ে, দর্শককে কোনওভাবেই আটকানো হবে না।
কিন্তু একটি মনহীন সিক্যুয়েলের সবচেয়ে বলার উদাহরণ সম্প্রতি টেলিভিশনে ঘটেছে। বিখ্যাত টিভি সিরিজ "বেভারলি হিলস, 90210" এর পরবর্তী রিলঞ্চে ক্লাসিক কাস্টের অভিনেতারা জড়ো হয়েছিল। তবে কোনওভাবে প্লট চালিয়ে যাওয়ার বা আসল কিছু নিয়ে আসার পরিবর্তে, তারা নিজেরাই খেলে। অর্থাৎ, Beverly Hills 90210-এর কাস্ট যারা ফিল্ম রিস্টার্ট করতে একত্র হয়েছেন।
এটা কি সত্য যে ক্লাসিকের ধারাবাহিকতা সবসময় খারাপ
আসলে তা না. পুরানো ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলি ফিরিয়ে আনা দুর্দান্ত হতে পারে। আপনাকে কেবল নস্টালজিয়া এবং অতীতের জনপ্রিয়তা নিয়ে খেলতে হবে না, তবে আকর্ষণীয় কিছু নিয়ে আসতে হবে।
উদাহরণস্বরূপ, ম্যাড ম্যাক্স: ফিউরি রোড একটি খুব উজ্জ্বল এবং গতিশীল চলচ্চিত্র হিসাবে পরিণত হয়েছে।তদুপরি, এটি কেবল ক্লাসিকের অনুরাগীদের দ্বারাই নয়, নতুন দর্শকদের দ্বারাও দেখা যেতে পারে: ছবিটি পূর্ববর্তী অংশগুলি থেকে আলাদাভাবে বিদ্যমান এবং একটি খুব আধুনিক উপায়ে শ্যুট করা হয়েছে।
ব্লেড রানার 2049-এ, হ্যারিসন ফোর্ডের চরিত্রটি শুধুমাত্র সমাপ্তির কাছাকাছি দেখা যায়। এটি দুটি পেইন্টিংয়ের মধ্যে একটি লিঙ্ক হিসাবে কাজ করে। কিন্তু এখনও, একটি নতুন প্লট এবং একটি stunningly সুন্দর ছবির হৃদয়ে.
এমনকি স্ট্যালোন নিজেও বেশ পর্যাপ্তভাবে পর্দায় ফিরে এসেছেন তার আরেক কিংবদন্তি চরিত্র - রকি বালবোয়া। ক্রিড সিরিজের চলচ্চিত্রগুলিতে, কেউ তার অভিনয় প্রতিভা সম্পর্কে অভিযোগ করতে পারে, তবে প্রথম অংশটি কেবল নস্টালজিয়া জাগ্রত করার চেষ্টা বলে মনে হয়নি।
আশা করা যায়, সময়ের সাথে সাথে, ক্লাসিক ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলি অবসর নেবে, নতুন প্লটের পথ দেবে, এবং বয়স্ক অভিনেতারা বারবার একই চরিত্রে উপস্থিত হওয়া বন্ধ করবে। নস্টালজিয়ায় দোষের কিছু নেই, কিন্তু আজ, র্যাম্বোর দিকে তাকালে, যাকে একসময় শীতলতার প্যারাগন বলে মনে হয়েছিল, সম্পূর্ণ হতাশা।
এরই মধ্যে ‘টার্মিনেটর’, ‘টপ গান’, ‘ইন্ডিয়ানা জোনস’, ‘হ্যালোউইন’ সহ আরও অনেক ছবির সিক্যুয়েলের জন্য ছোটবেলা থেকেই অপেক্ষা করছেন দর্শকরা।
প্রস্তাবিত:
13টি শব্দ এবং বাক্যাংশ যা আপনার পরিচায়ক হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয় এবং কমা দিয়ে আলাদা করা উচিত
"কেবল ক্ষেত্রে," "তবুও," "শেষ পর্যন্ত," "এদিকে," এবং অন্যান্য আকর্ষণীয় শব্দ এবং বাক্যাংশ যা যারা দক্ষতার সাথে লিখতে চায় তাদের জানা উচিত
গ্রাহকের মন্তব্যের সাথে আপনার কীভাবে কাজ করা উচিত এবং কী করা উচিত নয় তার 12টি বাস্তব-জীবনের উদাহরণ
অনলাইন খ্যাতি ব্যবস্থাপনা শুধুমাত্র প্রথম নজরে একটি সহজ কাজ বলে মনে হচ্ছে। এই উদাহরণগুলি আপনাকে সূক্ষ্মতা বুঝতে সাহায্য করবে।
"অভিযোগ করা খারাপ": আমাদের সমাজে এই ধারণাটি কোথা থেকে এসেছে এবং কেন এটি পরিবর্তন করার সময় এসেছে
নাগরিক দায়িত্ব এবং ছিনতাইয়ের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে। তাই আপনার অধিকারের স্পষ্ট লঙ্ঘন দেখলে নির্দ্বিধায় অভিযোগ দায়ের করুন।
"ভাল করা": কেন আপনার অন্যের ভালোর জন্য কিছু করা উচিত নয়, যদি আপনাকে জিজ্ঞাসা করা না হয়
অন্যদের সাহায্য করা একটি প্রশংসনীয় ব্যায়াম, কিন্তু কিছু নষ্ট না করা গুরুত্বপূর্ণ। ভালো করতে শেখা, জোর করে নয়
10টি লক্ষণ আপনার ধীরগতির এবং কিছু বিশ্রাম নেওয়ার সময় এসেছে
আপনার ওয়ার্কআউট থেকে বিরতি নেওয়ার সময় আপনি কীভাবে জানবেন? এখানে 10টি নিশ্চিত লক্ষণ রয়েছে