কেন ভিড়কে প্রতিরোধ করা এত কঠিন এবং এটি কী হতে পারে

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

জনগণ কীভাবে সরকারকে একটি ডামি ওষুধ ছাড়তে বাধ্য করেছিল এবং কেন তিনজন লোক আপনাকে যে কোনও ফালতু কথা বোঝাতে যথেষ্ট।

সংখ্যাগরিষ্ঠ যোগদান প্রভাব সঙ্গে কি পরিপূর্ণ

2016 সালে, সমস্ত মিডিয়া একটি ক্যান্সারের ওষুধ সম্পর্কে লিখেছিল যা ইতিমধ্যে ব্রাজিলে পরীক্ষা করা হচ্ছে। প্রফেসর গিলবার্তো শিরিসি ক্যানসারের চিকিৎসার জন্য ফসফোথানোলামাইন ট্যাবলেট - ফসফো ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছেন। কোনো প্রমাণ বা অনুমতি ছাড়াই তিনি ওষুধ তৈরি করে রোগীদের দিতে শুরু করেন।

সরকার বিষয়টি অবগত হলে ওই অধ্যাপককে ওষুধ বিতরণে নিষেধ করলেও অনেক দেরি হয়ে যায়। অনেক রোগী ফসফো সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন এবং অলৌকিক বড়িগুলির উত্পাদন পুনরায় শুরু করার দাবিতে একটি মামলা দায়ের করেছিলেন।

তারপরে ব্রাজিলিয়ান টেলিভিশনে শিরিসির সাথে একটি ধারাবাহিক গল্প প্রকাশিত হয়েছিল। তিনি তারকা হয়েছিলেন, এবং মানুষকে থামানো যায়নি: প্রতিবাদ এতটাই শক্তিশালী ছিল যে সরকারকে ব্যবস্থা নিতে হয়েছিল। 2016 সালের মার্চ মাসে, ক্যান্সারের চিকিৎসার জন্য ফসফো তৈরি এবং ব্যবহার অনুমোদন করে একটি আইন পাস করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, ট্যাবলেটগুলি কার্যকারিতা বা সুরক্ষার কোনও প্রমাণ ছাড়াই বাজারে ছাড়া হয়েছিল।

একই বছরের মে মাসে আইনটি প্রত্যাহার করা হলেও মামলাটি ছিল ইঙ্গিতপূর্ণ। কেন লোকেরা একটি অ-পরীক্ষিত ওষুধের উপর ঝাঁপিয়ে পড়ে, এবং সরকার, বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের প্রতিরোধ এবং প্রমাণের অভাব সত্ত্বেও, ফসফোকে ক্যান্সারের চিকিত্সা করার অনুমতি দেয়?

এটি ব্যান্ডওয়াগন প্রভাবকে ব্যাখ্যা করতে পারে, একটি জ্ঞানীয় পক্ষপাত যা মানুষকে অন্ধভাবে বেছে নিতে বাধ্য করে যা সমাজে জনপ্রিয়। অন্য কথায়, এটি জনমতের চাপ এবং ব্যক্তিগত বিবেচনার উপর তার আধিপত্য।

এই প্রভাব শুধুমাত্র বড় ঘটনাগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। আমরা সাধারণ দৈনন্দিন পরিস্থিতিতে ক্রমাগত তার প্রভাব অধীন হয়.

সমাজের চাপ মানুষকে বিয়ে করতে বাধ্য করে, কারণ মনে হয় সময় হয়ে গেছে, এবং সন্তান ধারণের, কারণ "ঘড়ির কাঁটা টিকছে।" উচ্চ-মর্যাদার পণ্যের জন্য অর্থ ব্যয় করুন, ওজন হ্রাস করুন, দোলনা করুন, অস্বস্তিকর জিনিস পরুন, নিজের জন্য লজ্জিত হন এবং অন্য কেউ হওয়ার ভান করুন।

সমাজ কীভাবে আমাদের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে

জনগণের মতামতের জন্য লোকেরা তাদের অনুভূতি সম্পর্কে অভিশাপ দিতে পারে এবং এর জন্য একটি বিশাল জনতার প্রয়োজন হয় না - তিনজন অপরিচিত ব্যক্তিই যথেষ্ট।

এটি মনোবিজ্ঞানী সলোমন অ্যাশের পরীক্ষা দ্বারা প্রমাণিত হয়েছিল। প্রকৃত অংশগ্রহণকারীকে ডেকোয়ের মধ্যে রাখা হয়েছিল - মানব অধ্যয়নের বিবরণ সম্পর্কে সতর্ক করা হয়েছিল। তারপরে দলটিকে ছবি দেখানো হয়েছিল, বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের লাইনের তুলনা করতে এবং একই খুঁজে পেতে বলা হয়েছিল। কাজটি খুব সহজ ছিল, এবং সঠিক উত্তরটি আকর্ষণীয় ছিল। কিন্তু অন্য সবাই ভুল লাইন দেখালে পরীক্ষার্থীও ভুল উত্তর দেয়। তদুপরি, প্রভাবটি সম্পূর্ণ শক্তিতে প্রকাশ পেয়েছে, শুধুমাত্র তিনটি ডিকোয় থেকে শুরু করে।

এই পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীদের বেশিরভাগই যুক্তি দিয়েছিলেন যে সামঞ্জস্যের চেয়ে স্বাধীনতা ভাল, তবে একগুচ্ছ অপরিচিতদের মতামত তাদের তাদের আদর্শের বিপরীতে কাজ করতে বাধ্য করেছিল।

তদুপরি, লোকেরা যদি একসাথে কিছু সিদ্ধান্ত নেয় তবে তারা একটি সামাজিক আদর্শ তৈরি করে এবং এটি মেনে চলতে থাকে, এমনকি তারা একা থাকা সত্ত্বেও।

শেরিফের পরীক্ষায় এটি প্রমাণিত হয়েছিল। লোকেদের একটি অন্ধকার ঘরে আলোর রশ্মি দেখানো হয়েছিল এবং এটি কতদূর ইঞ্চি ভ্রমণ করেছে তা নির্ধারণ করতে বলা হয়েছিল। আলো আসলে সরেনি, এটি একটি অপটিক্যাল বিভ্রম।

লোকেরা যখন এক সময়ে উত্তর দেয়, তখন তাদের উত্তরগুলি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়, কিন্তু যখন তারা একটি দলে জড়ো হয়, তারা একই জিনিস দেখতে শুরু করে। তদুপরি, আশার মতো তারা কেবল তাদের মন পরিবর্তন করেনি, তবে সত্যিই এটিকে অন্যভাবে দেখেছিল। আবার আলাদা হওয়ার পরও মানুষের প্রতিক্রিয়া একই রকম ছিল। এই প্রভাব 28 দিন পর্যন্ত স্থায়ী হয়।

কেন আমরা নিজেদের চেয়ে জনমতকে বেশি বিশ্বাস করি

কেন আমরা জনমত দ্বারা এত প্রভাবিত হচ্ছি তা নিয়ে বেশ কিছু তত্ত্ব রয়েছে।

কারণ অন্যরা জানে তারা কী করছে

প্রায়শই না, আমরা যখন সামান্য জানি তখন আমরা ভিড়কে অনুসরণ করি। কল্পনা করুন যে আপনাকে একটি প্রিন্টার কিনতে হবে, কিন্তু কোন মানদণ্ড বেছে নেবেন তা আপনার কোন ধারণা নেই। এবং বিরক্তিকর জিনিসগুলিতে সময় নষ্ট না করার জন্য, আপনি কেবল সবচেয়ে জনপ্রিয় মডেলটি গ্রহণ করেন।

এমন পরিস্থিতিতে, আপনি পণ্যটির আসল সুবিধাগুলিকে বিবেচনায় নেন না, তবে এর জনপ্রিয়তা। ব্যাখ্যাটি খুবই সহজ: যেহেতু প্রত্যেকেই এই পণ্যটি বেছে নেয়, এর মানে হল এতে কিছু আছে।

এবং এটি কেবল বস্তুগত বিষয়গুলিই নয়, মতামতকেও প্রভাবিত করে। পরীক্ষায় দেখা গেছে যে পোস্টগুলিতে নকল ভাল মন্তব্যগুলি ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া 32% এবং উপাদানটির জনপ্রিয়তা 25% বাড়িয়েছে৷

কারণ আমরা বিজয়ীদের সঙ্গে থাকতে চাই

রাজনীতি ও খেলাধুলায় সংখ্যাগরিষ্ঠদের যোগদানের প্রভাব বিশেষভাবে লক্ষণীয়। যখন কোনো দল কোনো প্রতিযোগিতায় জয়লাভ করে, তখন তার ভক্তের সংখ্যা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পায় এবং নির্বাচনের ঠিক আগে প্রধান রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে বিশ্বস্ত ভোটার বৃদ্ধি পায়।

তাই, কিছু দেশে, প্রাথমিক ভোটের ফলাফল গোপন রাখা হয়: ঘোষণার পরে, প্রায় 6% ভোটার তাদের মতামত নেতৃস্থানীয় দলের পক্ষে পরিবর্তন করে, যা নির্বাচনকে অন্যায় করে তোলে।

লোকেরা বিজয়ীদের সাথে থাকতে চায়: এটি সম্প্রদায় এবং সামাজিক নিরাপত্তার অনুভূতি তৈরি করে। এছাড়াও, নেতাদের সাথে, কিছু ধরণের লাভ পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে।

কারণ আমরা বহিরাগত হতে ভয় পাই

Asch-এর পরীক্ষায়, কিছু অংশগ্রহণকারী সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তারা কিছু লঙ্ঘনের কারণে লাইনের দৈর্ঘ্য সঠিকভাবে নির্ধারণ করতে পারেনি। এবং তারা সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে একমত হয়েছিল, যাতে দেখা না যায় যে তাদের সাথে কিছু ভুল ছিল।

আমরা প্রায়শই সমাজের নিন্দার ভয় পাই, সংঘাতে যেতে চাই না এবং প্রত্যাখ্যাত হওয়ার ভয় পাই। এই ভয় তাদের ব্যক্তিগত মতামতকে উপেক্ষা করে এবং সমাজের স্বার্থে সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করে।

কিভাবে সমাজের নেতিবাচক প্রভাব কাটিয়ে উঠতে হয়

আমরা আমাদের সংস্কৃতির পণ্য, তাই সমাজের প্রভাব থেকে সম্পূর্ণরূপে মুক্তি পাওয়া অসম্ভব। তবে কখনও কখনও এটি আপনার জন্য সেরা কী তা খুঁজে বের করার জন্য জনমত থেকে বিমূর্ত হওয়া মূল্যবান। এটি কিভাবে করতে হবে তার কিছু টিপস এখানে রয়েছে।

সমস্ত উপলব্ধ তথ্য অন্বেষণ

লোকেরা প্রায়শই ভিড়কে অনুসরণ করে যখন তারা সত্যিই কিছু জানে না। সিদ্ধান্তটি স্থগিত করুন, সমস্ত উপলব্ধ ডেটা অধ্যয়ন করুন, বা আরও ভাল, পরস্পরবিরোধী মতামত। এটি আপনাকে সঠিক পছন্দ করার সম্ভাবনা বেশি করে তুলবে।

মানুষ ভুল হতে পারে স্বীকার করুন

সমস্ত মানুষ. শুধু আপনার প্রতিবেশী এবং বন্ধুরা নয়, স্মার্ট বিজ্ঞানী, গুরুত্বপূর্ণ সরকারি কর্মকর্তা, বিশেষজ্ঞ এবং বিশেষজ্ঞরাও। অবশ্যই, আপনার চরম পর্যায়ে যাওয়া উচিত নয় এবং কিছুতেই বিশ্বাস করা উচিত নয়, তবে যা ঘটছে তা যদি আপনার কাছে যুক্তি এবং সাধারণ জ্ঞানের বাইরে বলে মনে হয় তবে অন্যরা ভুল করছে।

নিজের প্রতিফলনের জন্য জায়গা ছেড়ে দিন

পরামর্শ চাওয়া এবং অন্যান্য লোকের মতামত শোনা দুর্দান্ত, বিশেষ করে যদি আপনি বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা করেন এবং আপনার সিদ্ধান্ত নিশ্চিত করার জন্য একই রকমের সন্ধান না করেন। তবে কখনও কখনও আপনাকে বাইরের প্রভাব ছাড়াই একা সবকিছু নিয়ে ভাবতে হবে। গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, নিজের সাথে একা থাকার চেষ্টা করুন এবং নিজের প্রতি চিন্তাভাবনা করুন।

সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে যোগদানের প্রভাব হল অনেক চিন্তার ফাঁদের মধ্যে একটি যা আমরা প্রতিদিনের ভিত্তিতে পড়ে থাকি। লাইফহ্যাকারের একটি বই রয়েছে কেন এটি ঘটে এবং কীভাবে এটি এড়ানো যায়। এতে, বিজ্ঞানের উপর নির্ভর করে, আমরা একের পর এক ফাঁদ বাছাই করি এবং কীভাবে আমাদের নিজস্ব মস্তিষ্ক আমাদেরকে প্রতারিত না করে সে সম্পর্কে পরামর্শ দিই।