কেন প্রজন্মগত তত্ত্বের উপর অন্ধভাবে নির্ভর করা উচিত নয়

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

বুমার এবং বুমারের বিরোধিতাকারী ধারণাটি সাধারণীকরণের পাপ এবং প্রমাণের উপর নির্ভর করে না।

আপনি সম্ভবত প্রজন্মের তত্ত্বের কথা শুনেছেন যা মানুষকে বুমার, বুমার এবং সহস্রাব্দে বিভক্ত করে। বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ এবং জনপ্রিয় বিজ্ঞান বই এই ধারণার ভিত্তিতে লেখা হয়, বিপণনকারী, ব্যবসায়ী এবং এইচআর বিশেষজ্ঞরা এটি ব্যবহার করার চেষ্টা করছেন। প্রজন্মের তত্ত্ব সহজ এবং আকর্ষণীয় দেখায়. তবে এর মধ্যে অনেক ত্রুটি রয়েছে যা এই ধারণার উপর নির্ভর করার আগে মনে রাখার মতো। আসুন জেনে নেই প্রজন্মের তত্ত্ব কী এবং আপনি এটি কতটা বিশ্বাস করতে পারেন।

প্রজন্মগত তত্ত্ব কি

1991 সালে, আমেরিকান লেখক উইলিয়াম স্ট্রস এবং নিল হাওয়ে জেনারেশনস বইটি প্রকাশ করেছিলেন, যেখানে তারা 1584 সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গুরুত্বপূর্ণ ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বদের জীবনী বিশ্লেষণ করেছেন। এই বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, লেখকরা পরামর্শ দিয়েছেন যে বিভিন্ন প্রজন্মে জন্ম নেওয়া লোকেরা একে অপরের থেকে খুব আলাদা। বিপরীতভাবে, যারা একই প্রজন্মের অন্তর্গত তাদের সাধারণ মূল্যবোধ, সমস্যা এবং আচরণ রয়েছে। 1997 সালে প্রকাশিত পরবর্তী বই "দ্য ফোর্থ ট্রান্সফরমেশন"-এ তারা তাদের ধারণা তৈরি করেছিল। এবং পরে তারা তাদের ধারণাটিকে "প্রজন্মের তত্ত্ব" বলে অভিহিত করেছিল।

এখানে তার প্রধান ধারনা আছে.

• প্রতি 20 বছরে একটি প্রজন্মগত পরিবর্তন হয়।
• জেনারেশনকে চিহ্ন দেওয়া হয় - সাধারণত ইংরেজি বর্ণমালার অক্ষর দ্বারা। এখন জীবিত প্রজন্মের মধ্যে, বেবি-বুমার (কোন কারণে, তাদের অক্ষর নেই), X, Y (সহস্রাব্দ) এবং জেড (জুমার) রয়েছে।
• একই প্রজন্মের মানুষ একই ঐতিহাসিক ঘটনা, সামাজিক ও অর্থনৈতিক প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। অতএব, তাদের বিশ্বদর্শন এবং আচরণগত নিদর্শন খুব মিল।
• প্রতিটি প্রজন্মের গুণাবলী একটি নির্দিষ্ট সেট দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ঠিক পরে জন্মগ্রহণকারী বুমাররা রক্ষণশীল এবং দায়িত্বশীল। আশির দশকের শেষের দিকে জন্মগ্রহণকারী সহস্রাব্দরা শিশু, নষ্ট ব্যক্তিবাদী। এবং তাদের পরিবর্তন, buzzers, সৃজনশীল, কিন্তু স্মার্টফোনের উপর নির্ভরশীল এবং ক্লিপ চিন্তা মানুষ ভুগছেন.
• ইতিহাস চক্রাকার, যার মানে প্রজন্মও। প্রতিটি "চক্র" চারটি প্রজন্মকে অন্তর্ভুক্ত করে, প্রায় 80-100 বছর স্থায়ী হয় এবং "উত্থান, জাগরণ, পতন, সংকট" এর প্যাটার্নে ফিট করে। অর্থাৎ, বেবি বুমাররা হল রিকভারি জেনারেশন, আর বুমার হল ক্রাইসিস জেনারেশন।

যার দরকার প্রজন্মভিত্তিক তত্ত্ব

এটি যে কারো জন্য উপযোগী হতে পারে যারা বিভিন্ন গোষ্ঠীর সাথে কাজ করে এবং তাদের কাছে আরও স্বতন্ত্র পদ্ধতির সন্ধান করতে চায়। ফলস্বরূপ, তত্ত্বটি বিপণনকারী এবং এইচআর বিশেষজ্ঞদের মধ্যে সর্বাধিক জনপ্রিয়তা অর্জন করেছে।

বড় কোম্পানিগুলি বিভিন্ন প্রজন্মের প্রতিনিধিদের জন্য তাদের এইচআর কৌশল তৈরি করার চেষ্টা করছে - যাতে সূচকগুলি উচ্চতর হয় এবং কর্মীদের টার্নওভার হ্রাস পায়।

বিপণনকারীরা একটি ব্র্যান্ড প্রচারের কৌশল তৈরি করে বিজ্ঞাপন প্রচার শুরু করার সময় প্রজন্মের প্রতিকৃতি দ্বারা পরিচালিত হয়।

এছাড়াও মনোবিজ্ঞানী, শিক্ষক, ব্যবসায়ী, রাজনৈতিক কৌশলবিদ, সমাজবিজ্ঞানীরা কখনও কখনও প্রজন্মের তত্ত্বের দিকে ফিরে যান।

কেন প্রজন্মগত তত্ত্ব প্রায়ই ভুল হয়

এটি খুব ঝরঝরে এবং সুন্দর শোনাচ্ছে, কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, এটি সবকিছুকে খুব বেশি সাধারণ করে তোলে।

1. এটি ভূগোল বিবেচনায় নেয় না

তত্ত্বের লেখক আমেরিকান। প্রাথমিকভাবে, তারা বিশেষভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে লিখেছিল, সমগ্র বিশ্ব সম্পর্কে নয়। অতএব, অন্যান্য দেশের বাসিন্দাদের জন্য, তাদের ধারণা প্রায়ই অপ্রাসঙ্গিক এবং উল্লেখযোগ্য সংশোধন প্রয়োজন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার সহস্রাব্দগুলি সম্পূর্ণ আলাদা, কারণ তারা সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতিতে বেড়ে উঠেছে, বিভিন্ন ঐতিহাসিক এবং অর্থনৈতিক ঘটনাগুলির মধ্য দিয়ে গেছে এবং বিভিন্ন মূল্যবোধকে শোষিত করেছে। মার্কিন সহস্রাব্দ তার দেশে একটি অভ্যুত্থান দেখেনি, এবং রাশিয়ান সহস্রাব্দ একটি বন্ধকী সংকট, আজীবন শিক্ষা ঋণ, বা স্কুল গুলির সম্মুখীন হয়নি।

কিছু দেশ অভ্যন্তরীণ বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে প্রজন্মের নিজস্ব শ্রেণীবিভাগ অফার করে। এটি করা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, মালয়েশিয়ায়। রাশিয়ায়, স্থানীয় বাস্তবতার সাথে তত্ত্বটিকে খাপ খাইয়ে নেওয়ার চেষ্টাও হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, প্রতিটি প্রজন্মের জন্য টাইমলাইনকে একটু এগিয়ে নিয়ে যান। অথবা তাদের নিজস্ব প্রজন্ম সংজ্ঞায়িত করুন, যা বিশ্বের অন্য কোথাও পাওয়া যায় না: পেরেস্ট্রোইকা প্রজন্ম, পেপসি প্রজন্ম, ডিজিটাল প্রজন্ম।

গবেষকরা বলছেন যে একই কোম্পানির মধ্যে, একজন কর্মচারীর উৎপত্তি এবং জাতিগততা তার বৈশিষ্ট্যগুলি জন্মের বছরের তুলনায় অনেক বেশি পরিমাণে নির্ধারণ করে।

সহস্রাব্দের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ। এমনকি প্রতিবেশী ইউরোপীয় দেশগুলিতে, একই প্রজন্মের প্রতিনিধিরা ভিন্নভাবে আচরণ করে।

2. তিনি একটি স্পষ্ট সময়সীমা বর্ণনা করেন না

গবেষকরা এখনও তর্ক করছেন প্রতিটি প্রজন্মের জন্য কোন বছর গণনা করা উচিত এবং কোন সময়ের ব্যবধান - 15, 20 বা 25 বছর - সঠিক বলে বিবেচিত হওয়া উচিত। সুতরাং স্ট্রস এবং হাউ যে প্রজন্মগুলিকে বেছে নিয়েছিলেন তাদের কাছেও নির্ভর করার একটি নির্দিষ্ট কাঠামো নেই। সবকিছু খুব ঝাপসা।

3. তিনি একটি প্রমাণ ভিত্তি অভাব

প্রাথমিকভাবে, স্ট্রস এবং হাওয়ে আমেরিকান ইতিহাসের নির্বাচিত পর্বগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, তাদের ধারণাটি গুরুতর সমাজতাত্ত্বিক গবেষণা দ্বারা সমর্থিত নয়। এই জন্যই প্রজন্মের তত্ত্বটি প্রায়শই ঐতিহাসিক এবং সমাজবিজ্ঞানীদের দ্বারা সমালোচিত হয়।

4. এটি ত্রুটিপূর্ণ তুলনার উপর নির্ভর করে

বুমার এবং বাজারের তুলনা করা ভুল যার মধ্যে পার্থক্য 50 বছরেরও বেশি। এটা যৌক্তিক যে একজন বয়স্ক ব্যক্তি এবং গতকালের কিশোরের জীবন, ক্রয় আচরণ, কাজ বা অধ্যয়নের পদ্ধতির প্রতি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি থাকবে। এখানে বিন্দু শুধুমাত্র যে তারা বিভিন্ন প্রজন্মের অন্তর্গত নয়, কিন্তু স্বাস্থ্য, বয়স মনোবিজ্ঞান, এবং বিভিন্ন জীবনের অভিজ্ঞতার বিশেষত্বের মধ্যেও।

বিভিন্ন প্রজন্ম একে অপরের থেকে কীভাবে আলাদা তা বোঝার জন্য, আমাদের বড় আকারের দীর্ঘমেয়াদী অধ্যয়ন প্রয়োজন যা একই বয়সের পরিসরে বুমার, সহস্রাব্দ এবং জুমারদের তুলনা করবে।

5. সে অনেক কিছু মিস করে।

একজন ব্যক্তি কেবল তার জন্ম তারিখ দ্বারাই গঠিত হয় না, বরং সে যে পরিবেশে বেড়ে ওঠে, তার লালন-পালন, মেজাজ, স্বাস্থ্য, আয়ের স্তর এবং শিক্ষার দ্বারাও গঠিত হয়। তত্ত্বের সমালোচকরা এর প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেন। সম্পূর্ণ ধনী পরিবারে বেড়ে ওঠা একজন সহস্রাব্দ এবং তার সহকর্মী যারা তার শৈশব দরিদ্র মদ্যপ পিতামাতার সাথে একই সহস্রাব্দ এবং বুমারের মধ্যে কাটিয়েছে তাদের মধ্যে আরও বেশি ব্যবধান রয়েছে।

6. এটি সবসময় অনুশীলনে নিশ্চিত করা হয় না।

বিপণনকারী, এইচআর বিশেষজ্ঞ; ""; "", শিক্ষকরা বারবার উল্লেখ করেছেন যে স্ট্রস এবং হাওয়ের তত্ত্বে অনেক ফাঁক এবং অসঙ্গতি রয়েছে। বাস্তবে, প্রতিটি প্রজন্ম খুব ভিন্ন, এবং শুধুমাত্র একজন ব্যক্তির জন্মের বছরের উপর নির্ভর করা অত্যন্ত অকার্যকর।

উদাহরণস্বরূপ, কিশোর-কিশোরীরা যারা সঙ্গীত ইতিহাসের কোর্সে আগ্রহী তারা কিছু ফাস্ট ফুড রেস্তোরাঁর অস্পষ্ট এবং উত্তেজক স্লোগানের প্রশংসা নাও করতে পারে এবং 50 বছর বয়সীরা নমনীয় কাজের সময় এবং প্রক্রিয়ার গ্যামিফিকেশনকে বাজার এবং সহস্রাব্দের মতো মূল্য দিতে পারে।

7. এটি ইন্টারনেটের প্রভাবকে বিবেচনায় নেয় না

সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি বিভিন্ন প্রজন্মের লোকেদের একই তথ্য, সঙ্গীত, বই এবং চলচ্চিত্রগুলিতে অ্যাক্সেস দেয়। এছাড়াও, বুমার এবং জুমাররা অবাধে একে অপরের সাথে যোগাযোগ করতে পারে এবং কখনও কখনও কথোপকথনের বয়স কত তা সন্দেহও করে না। ফলস্বরূপ, লোকেরা তাদের বয়সের মধ্যে কম বিচ্ছিন্ন হয় এবং তাদের মধ্যে পার্থক্য কম লক্ষণীয় হয়।

8. সে স্টেরিওটাইপ সমর্থন করে।

প্রজন্মের তত্ত্ব বয়সবাদের ভিত্তি তৈরি করে - একজন ব্যক্তির তার বয়স দ্বারা বৈষম্য। এবং এছাড়াও মানুষ সম্পর্কে সাধারণ এবং ভুল ধারনা, আপত্তিকর রসিকতা, পারস্পরিক ধমকানোর জন্য। কিছু নিয়োগকর্তা সহস্রাব্দ এবং বাজারদের নিয়োগ করতে অনিচ্ছুক কারণ তারা তাদের দায়িত্বজ্ঞানহীন এবং অবিশ্বস্ত হিসাবে দেখে।অন্যরা বয়স্ক ব্যক্তিদের প্রত্যাখ্যান করে - অভিযোগ করা হয় যে তারা খুব রক্ষণশীল, প্রযুক্তির সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ নয় এবং অল্প বয়স্ক সহকর্মীদের সাথে ভালভাবে মিলিত হয় না।

বুমাররা ইন্টারনেটে বুমারদের সমালোচনা করে, তাদের শিশু এবং আত্মকেন্দ্রিক বলে অভিহিত করে। তারা "" এর মতো আপত্তিকর মেমস দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানায়। একই সময়ে, একজন ব্যক্তির বয়স তাকে একজন ব্যক্তি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে না, এবং স্টেরিওটাইপগুলি খুব কমই সত্য দ্বারা সমর্থিত হয়।

এটা কি প্রজন্মের তত্ত্বের উপর নির্ভর করা সম্ভব?

শুধুমাত্র আংশিক। এটি লক্ষ্য দর্শক, সম্ভাব্য ছাত্র বা কর্মচারীর একটি প্রতিকৃতি স্কেচ করতে সাহায্য করতে পারে। তবে এই প্রতিকৃতিটি খুব আনুমানিক হতে পরিণত হবে এবং এটি মূলত মানুষের বয়সের মনোবিজ্ঞানের সাথে যুক্ত হবে, প্রজন্মগত পার্থক্যের সাথে নয়।

যাদের সাথে আপনাকে কাজ করতে হবে তাদের ভালভাবে বোঝার জন্য, আপনাকে আরও গভীরভাবে খনন করতে হবে এবং শুধুমাত্র জন্মের বছরই নয়, বরং আগ্রহ, আয় এবং শিক্ষার স্তর, তারা যে পরিবেশে বাস করে, উৎপত্তি, লিঙ্গের দিকেও তাকাতে হবে।, জীবনের মূল্যবোধ।

যাইহোক, কিছু সমাজবিজ্ঞানী এবং বিপণনকারী প্রজন্মের তত্ত্ব সম্পর্কে বেশ ইতিবাচক। এবং তারা বিশ্বাস করে যে, অবশ্যই, এটি নিখুঁত নয়, তবে এটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে এবং আরও গবেষণার জন্য একটি ভাল সূচনা পয়েন্ট হিসাবে কাজ করে।