সুচিপত্র:

"তাদের অন্তত" "" বলা উচিত: কেন আমরা এখনও এলিয়েনদের সাথে দেখা করিনি
"তাদের অন্তত" "" বলা উচিত: কেন আমরা এখনও এলিয়েনদের সাথে দেখা করিনি
Anonim

কেন এলিয়েনরা কেবল আমাদের কাছে আসেনি, তবে আমাদের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টাও করেনি সে সম্পর্কে জ্যোতির্বিজ্ঞানীর বই থেকে একটি উদ্ধৃতি।

"তাদের অন্তত" "" বলা উচিত: কেন আমরা এখনও এলিয়েনদের সাথে দেখা করিনি
"তাদের অন্তত" "" বলা উচিত: কেন আমরা এখনও এলিয়েনদের সাথে দেখা করিনি

তারা কোথায়?

এই সংক্ষিপ্ত প্রশ্নটি পদার্থবিজ্ঞানী এনরিকো ফার্মি 1950 এর দশকের শুরুতে বেশ কয়েকজন বিজ্ঞানীর সাথে একটি নৈশভোজে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। তারা ফ্লাইং সসারের সাম্প্রতিক স্পাইক এবং মানবতা বা অন্যান্য প্রাণীর আন্তঃনাক্ষত্রিক ভ্রমণের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করেছে। কথোপকথন যখন এলিয়েনদের দিকে মোড় নিল, ফার্মি জিজ্ঞেস করল: "তারা কোথায়?" সঠিক শব্দ শতাব্দী ধরে হারিয়ে গেছে; সম্ভবত তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "সবাই কোথায়?" যা ঠিক ততটাই সংক্ষিপ্ত।

এর সরলতা সত্ত্বেও, এই প্রশ্নের একটি সমৃদ্ধ পটভূমি আছে।

মূল ধারণাটি হল যে এতক্ষণে, হয় আমাদের ইতিমধ্যেই গ্যালাক্সিতে বুদ্ধিমান জীবন আবিষ্কার করা উচিত ছিল বা এটি আমাদের সাথে দেখা করা উচিত ছিল।

যেহেতু একটি বা অন্যটি ঘটেনি, তাই আমি UFO দেখার ক্ষেত্রে বিবেচনা করি না। প্রচুর পরিমাণে ঝাপসা ফটোগ্রাফ, সুস্পষ্ট জালিয়াতি এবং নড়বড়ে ভিডিও থাকা সত্ত্বেও, এলিয়েনরা আমাদের পরিদর্শন করেছে এমন একটি নির্দিষ্ট প্রমাণ কখনও পাওয়া যায়নি। এর মোকাবেলা কর., এলিয়েনরা কোথায় আছে তা জিজ্ঞাসা করা যুক্তিসঙ্গত।

ধরুন যে এলিয়েনরা আমাদের দরজায় কড়া নাড়তে, তাদের পরিস্থিতি অবশ্যই আমাদের মতো হতে হবে: সূর্যের মতো একটি নক্ষত্র, পৃথিবীর মতো একটি গ্রহ, কোটি কোটি বছরের বিকাশ এবং জীবনের বিবর্তন, প্রযুক্তিতে অগ্রগতি, তারপর ভ্রমণ করার ক্ষমতা। তারা থেকে তারা এই সব কতটা সম্ভব?

এটি করার জন্য, আমরা জ্যোতির্বিজ্ঞানী ফ্রাঙ্ক ড্রেকের নামে নামকরণ করা ড্রেক সমীকরণের দিকে যেতে পারি। এটি একটি উন্নত জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত শর্ত অন্তর্ভুক্ত করে এবং তাদের সম্ভাব্যতার মাত্রা নির্ধারণ করে। যদি সমস্ত শর্ত সঠিকভাবে প্রবেশ করানো হয়, ফলাফল হবে গ্যালাক্সিতে উন্নত সভ্যতার সংখ্যা (যেখানে "উন্নত" মানে "মহাকাশে সংকেত পাঠাতে সক্ষম", এইভাবে আমরা তাদের অস্তিত্ব সম্পর্কে জানতে পারব)।

উদাহরণস্বরূপ, মিল্কিওয়েতে প্রায় 200 বিলিয়ন তারা রয়েছে। তাদের প্রায় 10% সূর্যের অনুরূপ: অনুরূপ ভর, আকার, এবং তাই। এটি আমাদের গণনা করতে 20 বিলিয়ন তারা দেয়। আমরা এখন কেবল শিখছি কিভাবে অন্যান্য নক্ষত্রের চারপাশে গ্রহগুলি তৈরি হয় - প্রথম গ্রহটি সূর্যের মতো নক্ষত্রকে প্রদক্ষিণ করে 1995 সালে আবিষ্কৃত হয়েছিল - তবে আমরা এটিকে খুব সম্ভবত সূর্যের মতো নক্ষত্রের গ্রহ আছে বলে মনে করি।

এমনকি যদি আমরা অন্য নক্ষত্রের চারপাশে গ্রহ রয়েছে বলে খুব কম সম্ভাবনা গ্রহণ করি (বলুন, 1%), তবুও এটি গ্রহ সহ কয়েক মিলিয়ন তারা থাকবে।

যদি আমরা এই গ্রহগুলি পৃথিবীর মতো হবে (আবার বলি, 1%) হবে এমন অপ্রত্যাশিতভাবে কম সম্ভাবনা গ্রহণ করলে, এখনও লক্ষ লক্ষ পৃথিবীর মতো গ্রহ থাকবে। কতগুলি গ্রহের জীবনের জন্য শর্ত থাকতে পারে, কতগুলি জীবন আছে, কতগুলি জীবিত প্রাণী রয়েছে যা প্রযুক্তি বিকাশে সক্ষম … মূল্যায়ন করে আপনি এই গেমটি চালিয়ে যেতে পারেন।

এই শৃঙ্খলের প্রতিটি পরবর্তী ধাপ আগেরটির তুলনায় সামান্য কম, তবে এই সিরিজের সবচেয়ে হতাশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গিও পরামর্শ দেয় যে গ্যালাক্সিতে আমাদের একা থাকা উচিত নয়। এলিয়েন সভ্যতার সংখ্যার অনুমান ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়, আক্ষরিক অর্থে শূন্য থেকে মিলিয়নে।

আমরা একাকী?

অবশ্যই, এটি খুব খুশি নয়। নিম্ন অনুমান sobering হয়. হয়তো, হয়তো, আমরা সত্যিই একা। সমগ্র গ্যালাক্সিতে, সমস্ত বিশাল ট্রিলিয়ন ঘন আলোকবর্ষের শূন্যতার মধ্যে, আমাদের গ্রহটি তাদের নিজস্ব অস্তিত্বের প্রতিফলন করতে সক্ষম প্রাণীদের জন্য প্রথম আশ্রয়স্থল ছিল৷ আপনি অন্য উপায়ে একাকী হতে পারেন এবং এক মিনিটের মধ্যে আমরা নিশ্চিত হব৷ এই এর. … এটি একটি বিভ্রান্তিকর এবং একরকম ভীতিকর সুযোগ। এবং এই সম্ভবত সত্য.

আরেকটি সম্ভাবনা হল জীবন অনন্য নাও হতে পারে, কিন্তু "উন্নত" জীবন রূপ বিরল।

এই বিষয়ে অনেক বই লেখা হয়েছে, এবং এটি আলোচনার জন্য একটি আকর্ষণীয় বিষয়। সম্ভবত, একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে, জীবন আত্মদর্শনের প্রবণ হয়ে ওঠে এবং প্রযুক্তিগুলি মোটেই বিকাশ করে না বা সেগুলি সম্পর্কেও যত্ন নেয় না (এটি এলিয়েন প্রাণীদের মনোবিজ্ঞানে প্রবেশ করা খুব কঠিন)। এবং আমি আশা করি যে আপনি বইটিতে এই বিন্দুতে পৌঁছানোর সময়, আমি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট করে দিয়েছি যে সভ্যতা ধ্বংসকারী ঘটনাগুলি প্রায়শই ভূতাত্ত্বিক সময়ের ফ্রেমে অপ্রীতিকরভাবে ঘটে। হয়তো শীঘ্রই বা পরে প্রতিটি সভ্যতা কোনো না কোনো প্রাকৃতিক ঘটনার দ্বারা ভেসে যায় এমনকি এটি ঘটতে না দেওয়ার জন্য মহাকাশ ভ্রমণের একটি পর্যাপ্ত নিখুঁত উপায় বিকাশ করার আগেই।

আসলে, আমি এই উত্তর পছন্দ করি না। কয়েক বছরের মধ্যে, আমরা পৃথিবী এবং গ্রহাণুগুলির মধ্যে সংঘর্ষ রোধ করতে সক্ষম হব, যা ধ্বংসাত্মক পরিণতির দিকে পরিচালিত করবে। আমরা আত্মবিশ্বাসী যে আমরা সূর্যের ঘটনা থেকে নিজেদেরকে নির্ভরযোগ্যভাবে রক্ষা করতে পারি। আমাদের জ্যোতির্বিজ্ঞানের জ্ঞান আমাদের নির্ধারণ করতে দেয় যে কোন কাছাকাছি নক্ষত্রগুলি বিস্ফোরিত হতে পারে, তাই যদি আমরা দেখি যে তাদের মধ্যে কোনটি এর কাছাকাছি আছে, তাহলে আমরা এটি থেকে দূরে যাওয়ার জন্য সমস্ত প্রচেষ্টাকে নির্দেশ করতে পারি। এই সমস্তই মোটামুটি সাম্প্রতিক কৃতিত্ব যা পৃথিবীতে কতদিন বেঁচে আছে তার তুলনায় তাত্ক্ষণিকভাবে ঘটেছে।

আমি এমন একটি সভ্যতা কল্পনা করতে পারি না যেটি আকাশ অন্বেষণ করার জন্য যথেষ্ট স্মার্ট কিন্তু নিজের বেঁচে থাকা নিশ্চিত করার জন্য যথেষ্ট উন্নত নয়।

তারা চাহিদার জন্য টাকা নেয় না

আমি ড্রেক সমীকরণের ঊর্ধ্ব সীমা সম্পর্কেও সন্দেহ করি, যেন গ্যালাক্সিতে লক্ষ লক্ষ এলিয়েন সভ্যতা রয়েছে যা আমাদের মতো উন্নত, বা আরও উন্নত। যদি এটি সত্য হয়, আমি মনে করি আমাদের কাছে ইতিমধ্যে তাদের অস্তিত্বের স্পষ্ট প্রমাণ থাকবে।

মনে রাখবেন, গ্যালাক্সি শুধু বিশাল নয়, এটি বহু বছরের পুরনো। মিল্কিওয়ের বয়স কমপক্ষে 12 বিলিয়ন বছর, এবং সূর্যের বয়স মাত্র 4.6 বিলিয়ন বছর। মানবতার বছর আগে।

আমরা জানি যে পৃথিবীতে জীবন যথেষ্ট সহজে এসেছে; বোমা হামলার সময় শেষ হওয়ার সাথে সাথে এটির জন্ম হয়েছিল এবং পৃথিবীর পৃষ্ঠটি প্রাণের বিকাশের জন্য যথেষ্ট শান্ত হয়েছিল। সুতরাং, প্রায় নিশ্চিতভাবেই, জীবন সামান্যতম সুযোগে শিকড় নেয়, যার অর্থ হল আমাদের ছায়াপথটি জীবনের সাথে মিশতে হবে। মহাকাব্য এবং ধ্বংসাত্মক বিপর্যয়ের একটি সিরিজ সত্ত্বেও, পৃথিবীতে জীবন এখনও চলছে। আমরা বুদ্ধিমান, প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত মানুষ, এবং আমরা মহাকাশে গিয়েছিলাম। 100 মিলিয়ন বছরে আমরা কোথায় থাকব?

সময় এবং স্থানের দৈর্ঘ্যের পরিপ্রেক্ষিতে, ভিনগ্রহের প্রজাতিগুলি ইতিমধ্যেই আমাদের দরজায় কড়া নাড়ছে।

তাদের অন্তত "কল" করা উচিত। মহাকাশের বিশাল জায়গায় যোগাযোগ স্থাপন করা পৌঁছানোর চেয়ে সহজ। আমরা 1930 সাল থেকে মহাকাশে সংকেত পাঠাচ্ছি। এগুলি তুলনামূলকভাবে দুর্বল, এবং একটি ভিনগ্রহের প্রাণীর পক্ষে কয়েক আলোকবর্ষেরও বেশি দূরত্ব থেকে এগুলি শুনতে অসুবিধা হবে, তবে সময়ের সাথে সাথে আমাদের সংকেতগুলি আরও শক্তিশালী হয়ে উঠেছে। আমরা যদি একটি নির্দিষ্ট স্থানে লক্ষ্য রাখতে চাই, তাহলে গ্যালাক্সির যে কোনো নক্ষত্রে সহজেই সনাক্তযোগ্য রেডিও সংকেত ফোকাস করা কঠিন নয়।

বিপরীতটিও সত্য: আমাদের সাথে চ্যাট করার দৃঢ় ইচ্ছার সাথে যেকোন এলিয়েন জাতি অনেক প্রচেষ্টা ছাড়াই এটি করতে পারে। সার্চ ফর এক্সট্রাটেরেস্ট্রিয়াল ইন্টেলিজেন্স (SETI) প্রজেক্ট এই বিষয়েই বাজি ধরছে। প্রকৌশলী এবং জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের এই দলটি আরএফ সংকেতের জন্য আকাশে চিরুনি দিচ্ছে। এলিয়েনরা কথা বলে কিনা তা দেখতে তারা আক্ষরিক অর্থেই শুনবে। প্রযুক্তিটি এত ভালোভাবে অগ্রসর হচ্ছে যে জ্যোতির্বিজ্ঞানী শেঠ শোস্তাক বিশ্বাস করেন যে আগামী দুই বা তিন দশকের মধ্যে, আমরা পৃথিবী থেকে আলোকবর্ষ পর্যন্ত এক বা দুটি আকর্ষণীয় তারা সিস্টেম অন্বেষণ করতে সক্ষম হব। এটি আমাদেরকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার কাছাকাছি যেতে দেবে যে আমরা একা কি না।

SETI এর একমাত্র সমস্যা হল কথোপকথনগুলি বেশ দীর্ঘ হতে চলেছে৷ যদি আমরা গ্যালাকটিক পরিভাষায় খুব কাছাকাছি একটি নক্ষত্র থেকে একটি সংকেত সনাক্ত করি, বলুন 1,000 আলোকবর্ষ দূরে, সংলাপটি মূলত একটি মনোলোগ।আমরা একটি সংকেত, উত্তর পাব এবং তারপর বছরের পর বছর তাদের প্রতিক্রিয়ার জন্য অপেক্ষা করব (এটি আমাদের সংকেত তাদের কাছে পৌঁছাতে এবং তারপরে তাদের সংকেত আমাদের কাছে)। যদিও SETI একটি বিস্ময়কর এবং সার্থক প্রচেষ্টা (এবং যদি তারা একটি সংকেত খুঁজে পায় তবে এটি বিজ্ঞানের ইতিহাসে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাগুলির মধ্যে একটি হবে), আমরা এখনও আমাদের কাছে এলিয়েনদের ধারণার সাথে আরও অভ্যস্ত। সামনাসামনি মিটিং, তাই কথা বলার জন্য, ধরে নিলাম তাদের একটি মুখ আছে।

কিন্তু 1000 আলোকবর্ষ অনেক দূরে (9,461,000,000,000,000 কিমি)। বেশ দীর্ঘ ভ্রমণ, এবং তবুও, মিল্কিওয়ের আকারের তুলনায়, এটি কার্যত আমাদের নাকের নীচে।

হয়তো সেজন্য এখনো কেউ আমাদের কাছে আসেনি? স্পষ্টতই, দূরত্বগুলি খুব বেশি!

আসলে, সত্যিই না. স্কেল এর বোধ না হারিয়ে, তারার যাত্রা এত বেশি সময় লাগত না।

এগিয়ে যান

ধরুন আমরা মানুষ হঠাৎ একটি মহাকাশ কর্মসূচিতে অর্থায়ন করার সিদ্ধান্ত নিই। এবং এটি একটি বৃহৎ পরিসরে অর্থায়ন করতে: আমরা অন্যান্য নক্ষত্রগুলিতে মহাকাশযান পাঠাতে চাই। এটি একটি সহজ কাজ নয়! নিকটতম নক্ষত্র ব্যবস্থা, আলফা সেন্টাউরি (যার কাছে সূর্যের মতো নক্ষত্র রয়েছে), এটি 41 ট্রিলিয়ন কিমি দূরে। এখন পর্যন্ত তৈরি করা সবচেয়ে দ্রুততম স্পেস প্রোবটি হাজার হাজার বছর ধরে সেখানে ভ্রমণ করবে, তাই আমাদের খুব শীঘ্রই সুন্দর ফটোগ্রাফ আশা করা উচিত নয়।

যাইহোক, এটি এখন পর্যন্ত দ্রুততম স্পেস প্রোব। বর্তমানে, ধারনা নিয়ে কাজ করা হচ্ছে যা অনেক দ্রুত মনুষ্যবিহীন স্পেস প্রোব তৈরি করা সম্ভব করবে, এমনকি যেগুলি আলোর কাছাকাছি গতিতে চলতে পারে। এর মধ্যে কিছু ধারণার মধ্যে রয়েছে ফিউশন এনার্জি, আয়ন থ্রাস্টার (যা ধীরে ধীরে শুরু হয় কিন্তু ক্রমাগত ত্বরান্বিত হয় এবং বছরের পর বছর ধরে প্রচণ্ড গতির বিকাশ ঘটে) এবং এমনকী একটি জাহাজ যা এর পিছনে পারমাণবিক বোমা বিস্ফোরণ ঘটায়, এটিকে একটি শক্তিশালী আবেগ প্রদান করে, এর গতি বৃদ্ধি করে। সমস্ত গুরুতর: প্রকল্পটিকে ওরিয়ন বলা হয়”, এবং উন্নয়নগুলি 1960 এর দশকে সম্পাদিত হয়েছিল। ত্বরণ মসৃণ নয় - একটি পারমাণবিক বোমা থেকে একটি নরম জায়গায় একটি লাথি সাধারণত এই মত ঘটবে না - কিন্তু আপনি আশ্চর্যজনক গতি বিকাশ করতে পারেন. দুর্ভাগ্যবশত, পারমাণবিক পরীক্ষা নিষিদ্ধ চুক্তি (অধ্যায় 4) এই ধরনের একটি মহাকাশযান পরীক্ষা করা থেকে বাধা দেয়। … এই পদ্ধতিগুলো ভ্রমণের সময়কে সহস্রাব্দ থেকে কয়েক দশক পর্যন্ত কমিয়ে দিতে পারে।

এই কাজ মূল্য হতে পারে. এটা, অবশ্যই, ব্যয়বহুল. কিন্তু এই ধারণার কোন প্রযুক্তিগত বাধা নেই, শুধুমাত্র সামাজিক (অর্থায়ন, রাজনীতি, ইত্যাদি)। আমাকে আরও পরিষ্কার করতে দিন: দৃঢ় উদ্দেশ্য নিয়ে, আমরা এখনই এই জাতীয় স্পেসশিপ তৈরি করতে পারি।

100 বছরেরও কম সময়ের মধ্যে, আমরা গ্যালাক্সিতে আমাদের নিজস্ব এলাকা অন্বেষণ করে, অন্যান্য নক্ষত্রের কাছে কয়েক ডজন ইন্টারস্টেলার মেসেঞ্জার চালু করতে পারি।

অবশ্যই, ফ্লাইটের সময়কাল এবং ফ্লিট নিজেই নির্মাণের কারণে, আমরা অনেক "রিয়েল এস্টেট অবজেক্ট" পরিদর্শন করতে সক্ষম হব না। গ্যালাক্সিতে বিলিয়ন বিলিয়ন নক্ষত্র রয়েছে এবং এতগুলি মহাকাশযান তৈরি করা অসম্ভব। এক তারায় একটি তদন্ত পাঠানো অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক নয়। এমনকি যদি আমাদের প্রোবটি কেবল তারার সিস্টেমের মধ্য দিয়ে যায়, গ্রহগুলিকে প্রদক্ষিণ করে এবং পরবর্তী নক্ষত্রে ভ্রমণ করে, গ্যালাক্সি অন্বেষণ করতে এটি চিরকালের জন্য সময় লাগবে। জায়গাটা বড়।

কিন্তু একটি সমাধান আছে: স্ব-প্রতিলিপিকারী প্রোব।

কল্পনা করুন: পৃথিবী থেকে একটি মনুষ্যবিহীন মহাকাশযান রাস্তায় 50 বছর পর Tau Ceti নক্ষত্রে আসে। তিনি একটি ছোট গ্রহ খুঁজে পান এবং বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণ শুরু করেন। এটি একটি আদমশুমারির মতো কিছু অন্তর্ভুক্ত করে - গ্রহ, ধূমকেতু, উপগ্রহ এবং গ্রহাণু সহ সিস্টেমের সমস্ত স্বর্গীয় বস্তুর পরিমাপ। কয়েক মাস অনুসন্ধানের পর, প্রোবটি তার রোস্টারের পরবর্তী তারাতে যাবে, কিন্তু যাওয়ার আগে, এটি সবচেয়ে উপযুক্ত লোহা-নিকেল গ্রহাণুতে একটি ধারক পাঠায়। এই ধারকটি মূলত একটি স্ব-শুরু কারখানা।

অবতরণের পরপরই, তিনি একটি গ্রহাণু ড্রিল করতে শুরু করেন, ধাতু গলতে শুরু করেন, প্রয়োজনীয় উপকরণ বের করেন এবং তারপর স্বয়ংক্রিয়ভাবে নতুন প্রোব তৈরি করেন।ধরুন তিনি শুধুমাত্র একটি প্রোব তৈরি করেন এবং কয়েক বছর নির্মাণ ও পরীক্ষার পর সেটিকে অন্য স্টার সিস্টেমে পাঠানো হয়। আমরা এখন দুটি প্রোব আছে. কয়েক দশক পরে, তারা তাদের লক্ষ্যে পৌঁছায়, একটি উপযুক্ত জায়গা খুঁজে পায় এবং আবার প্রজনন করে। আমাদের কাছে এখন চারটি প্রোব রয়েছে এবং প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে।

রোবোটিক মেসেঞ্জারদের সংখ্যা খুব দ্রুত বাড়ছে কারণ এটি দ্রুতগতিতে বাড়ছে। যদি একটি প্রোব ঠিক 100 বছর নেয়, তাহলে সহস্রাব্দের শেষে আমাদের কাছে 2 থেকে দশম শক্তি = 1,024টি প্রোব আছে। দুই সহস্রাব্দ পরে, ইতিমধ্যে এক মিলিয়ন প্রোব আছে. 3,000 বছরে এক বিলিয়নেরও বেশি হবে। এখন, এটা এত সহজ নয়, অবশ্যই.

এমনকি একটি হতাশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি দেখায় যে গ্যালাক্সির প্রতিটি একক নক্ষত্র অন্বেষণ করতে আমাদের প্রায় 50 মিলিয়ন বছর সময় লাগবে, হতে পারে একটু কম।

ওয়েল, এই খুব দীর্ঘ! এবং আমরা এখনও এটি করতে সক্ষম হতে অনেক দূরে। এটি সবচেয়ে জটিল প্রযুক্তি।

কিন্তু অপেক্ষা করুন - আমরা যে সভ্যতার কথা বলেছিলাম এবং যেটি আমাদের থেকে 100 মিলিয়ন বছর এগিয়ে রয়েছে তা মনে রাখবেন? এত সময় নিয়ে, জীবনের সন্ধানে, তারা ব্যতিক্রম ছাড়াই মিল্কিওয়ে গ্যালাক্সির সমস্ত নক্ষত্রের জরিপ করতে পারে। তারা যদি আমাদের উষ্ণ, নীল পৃথিবী দেখে, আমি মনে করি তারা নিজেদের জন্য একটি চিহ্ন তৈরি করত। এটা সম্ভব যে তারা 50 মিলিয়ন বছর আগে এখানে এসেছিলেন এবং আমাদের সাথে মানুষের সাথে দেখা করেননি ("2001: একটি স্পেস ওডিসি" এর চেতনায় একটি মনোলিথের জন্য চাঁদ ড্রিল করা যতটা বোকা মনে হয় নাও হতে পারে), বা সম্ভবত তারা আশ্রয় নিয়েছে। এখনো পাইনি।

কিন্তু টাইমস্কেল দেওয়া, এটা অসম্ভাব্য মনে হয়. পুরো গ্যালাক্সি ম্যাপ করতে এবং উপযুক্ত গ্রহগুলি দেখতে এত বেশি সময় লাগে না। এই কারণেই আমি মনে করি ড্রেক সমীকরণে "লক্ষ লক্ষ সভ্যতা" উত্তরটি ভুল। আমরা তাদের ইতিমধ্যে দেখেছি, বা অন্তত তাদের শুনেছি।

এই যুক্তি অনুসারে, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উন্নয়নের প্রায় একই স্তরে বিস্তৃত বিদেশী প্রাণীর আবাসস্থল "স্টার ট্রেক" এর চেতনায় একটি ছায়াপথ, অত্যন্ত অসম্ভাব্য।

যদি মিল্কিওয়ে জীবনের সাথে মিশে যায়, তবে লক্ষ লক্ষ বছরের ব্যবধানে সভ্যতাগুলিকে বিচ্ছিন্ন করার সম্ভাবনা অনেক বেশি। কিছু ভিনগ্রহের প্রাণী কিউ এবং অর্গানান (স্টার ট্রেক মহাবিশ্বের উচ্চ বিকশিত প্রাণী) এর মতো হবে, একটি দম্পতি আমাদের মতো হবে, এবং বাকিরা অত্যন্ত আদিম জীবাণু এবং ছত্রাক ছাড়া আর কিছুই হবে না। এই অনুমানে স্টার ট্রেকের আরেকটি দিক হল নির্দেশিকা এক: আন্তঃনাক্ষত্রিক ভ্রমণের জন্য প্রযুক্তির বিকাশ না হওয়া পর্যন্ত বিদেশী সভ্যতাগুলিকে পৃথকীকরণে বিবর্তিত করা। এটি একটি আকর্ষণীয় ধারণা, কিন্তু আমি এটিতে বিশ্বাস করি না: এর মানে হল যে সমস্ত বিদ্যমান এলিয়েন প্রজাতি, ব্যতিক্রম ছাড়া, এটি মেনে চলবে। একটি ভিন্নমত যথেষ্ট, এবং গোপন অদৃশ্য হয়ে যাবে.

ছবি
ছবি

আমেরিকান জ্যোতির্বিজ্ঞানী এবং বিজ্ঞানের জনপ্রিয়তাকারী ফিলিপ প্লেট মহাকাশ থেকে পৃথিবীতে "পতন" হতে পারে এমন বিপদগুলি সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় বই লিখেছেন: ধূমকেতু এবং গ্রহাণুর সাথে সংঘর্ষ, ব্ল্যাক হোল, আন্তঃগ্রহের ভাইরাস এবং ব্যাকটেরিয়া, আক্রমণাত্মক এলিয়েন সভ্যতা, সূর্যের মৃত্যু এবং এমনকি কোয়ান্টাম পতন থেকে সম্পূর্ণ বিনাশ। লেখক হাস্যকরভাবে বিপর্যয়কর পরিস্থিতি বর্ণনা করেছেন এবং বিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের সম্ভাবনা পরীক্ষা করেছেন। এবং মানবতা আকস্মিক মৃত্যু এড়াতে পারে এমন উপায়গুলিও মূল্যায়ন করে।

প্রস্তাবিত: