কেন আমরা সবসময় বলির পাঁঠা খুঁজি এবং যে কোনো অসুস্থতাকে চাপের জন্য দায়ী করি

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

চিন্তার ত্রুটির কারণে আমরা জটিল ঘটনাকে সরলীকরণ করি।

ধরা যাক আপনার দাঁতে ব্যথা আছে। প্রথমত, আপনি ভাববেন যে আপনি ইদানীং খুব বেশি মিষ্টি খেয়েছেন, যে কারণে দাঁতের ক্ষয় দেখা দিয়েছে। তবে অন্যান্য কারণগুলিও দাঁতের সমস্যা সৃষ্টি করে: অনুপযুক্ত মৌখিক স্বাস্থ্যবিধি (বা এর অভাব), দাঁতের গঠন, লালার পরিমাণ এবং শরীরের সাধারণ অবস্থা। এই ধরনের একটি ঘটনাকে একটি জিনিস হিসাবে ব্যাখ্যা করে, আপনি একটি একক কারণের ফাঁদে পড়েন। আসুন জেনে নেই কেন এমন হচ্ছে।

আমাদের কাছে মনে হয় যে কোনো ঘটনার একটি মৌলিক ভিত্তি আছে

বাস্তবে, এটি ঘটে না। ইভেন্টগুলি বিভিন্ন কারণ দ্বারা প্রভাবিত হয়। তবুও, আমরা অতি সরলীকরণের প্রবণতা রাখি: ফ্যাক্টর X পূর্ববর্তী ইভেন্ট Y, যার মানে হল এটিই তার একমাত্র কারণ। যদিও প্রকৃতপক্ষে, A, B এবং C কারণগুলিও Y এর জন্য অবদান রাখে।

অন্যান্য জ্ঞানীয় পক্ষপাতের মতো, একক কারণের ফাঁদ আমাদের জন্য জীবনকে সহজ করে তোলে। মস্তিষ্ক এমন একটি কারণ চিহ্নিত করে যা আমরা কোনো না কোনোভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারি এবং এর ওপর ফোকাস করে। বাকি কারণগুলি গুরুত্বহীন বা সম্পূর্ণ উপেক্ষা করা হয়।

যৌথ উদ্যোগের ব্যর্থতার পর, আমরা একজন অপরাধীকে খুঁজছি। কিছু ট্র্যাজেডির পরে - একটি কারণ যা সবকিছু ব্যাখ্যা করবে। আমরা যদি শারীরিক বা মানসিকভাবে খারাপ বোধ করি তবে আমরা তা চাপকে দায়ী করি। আমরা যদি স্বাস্থ্য সমস্যা লক্ষ্য করি, তাহলে আমরা দুর্বল পুষ্টিকে দায়ী করি এবং ভিটামিন গ্রহণ শুরু করি।

প্রতিটি ইভেন্টের অনেক কারণ রয়েছে এবং ফলাফলের দায়ভার অনেক লোকের উপর পড়ে, যাদের সিদ্ধান্তগুলি একটি নির্দিষ্ট সমাপ্তির দিকে পরিচালিত করে।

মিডিয়া প্রায়শই আমাদের মধ্যে এই জ্ঞানীয় পক্ষপাতকে শক্তিশালী করে। "অর্থনৈতিক সঙ্কটের কারণ কী?", "কী কারণে এই দ্বন্দ্বের কারণ?", "কোন শর্ত এই সংস্থাটিকে সফল করেছে?", "X ক্যান্সার সৃষ্টি করে!" - আমরা সব সময় এই ধরনের বিবৃতি শুনতে. এবং তারা সবাই পরামর্শ দেয় যে ঘটনাগুলি একটি সহজ বাক্যাংশে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

এবং এটি আমাদের সমস্যাটি বুঝতে দেয় না।

এই জাতীয় সরলীকৃত ব্যাখ্যা বেছে নেওয়ার পরে, আমরা সমস্যাটি সম্পূর্ণভাবে বিশ্লেষণ করছি না, আমরা জটিল সমাধান খুঁজছি না। উদাহরণস্বরূপ, স্কুলে গুলি চালানোর ঘটনার পরে, সাংবাদিকরা সাধারণত শুটারকে কী কাজ করতে প্ররোচিত করেছিল তা নিয়ে তর্ক করে: পরিবারের পরিস্থিতি, হিংসাত্মক কম্পিউটার গেমস, স্কুলের চাপ, আগ্নেয়াস্ত্রের প্রাপ্যতা বা অন্য কিছু। যদিও এটির সম্ভাবনা বেশি যে এর মধ্যে বেশ কয়েকটি কারণ একসাথে এসেছে।

এই ধরনের চিন্তাভাবনা বিভিন্ন ধরনের ভুল বোঝাবুঝি এবং দ্বন্দ্ব, চিকিৎসা এবং শিক্ষার ত্রুটির দিকে পরিচালিত করে। উদাহরণস্বরূপ, অনেকে বলে যে শৈশব স্থূলতার প্রধান কারণ হল ফাস্ট ফুড। আর বাচ্চাদের খেতে নিষেধ করলে সমস্যা মিটে যাবে।

কিন্তু আসলে, এটি শুধুমাত্র আংশিকভাবে পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করে।

রাজনীতিবিদরা কর এবং কর্পোরেশন, ধনী এবং দরিদ্র, যৌন সংখ্যালঘু এবং অভিবাসী, বিশ্বাসী এবং নাস্তিক হিসাবে জটিল সামাজিক সমস্যাগুলিকে দোষারোপ করে এই জ্ঞানীয় পক্ষপাতকে কাজে লাগান। যাইহোক, সমাজের সমস্যাগুলি একক কারণ দ্বারা ব্যাখ্যা করা খুব জটিল। অনেক উপাদান এবং তাদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া অবদান.

তবে ফাঁদে লড়াই করা যায়

• এই চিন্তা ভুল মনে করিয়ে দিন. কোন ঘটনাটি ঘটিয়েছে তা নির্ধারণ করার সময়, কারণগুলিকে অতি সরলীকরণ করবেন না।
• সমস্ত সম্ভাব্য কারণের তালিকা করুন। তাদের মধ্যে এক বা দুটি ফলাফলকে আরও জোরালোভাবে প্রভাবিত করতে দিন, তবে এর অর্থ এই নয় যে তারাই একমাত্র।
• যখন অপ্রীতিকর কিছু ঘটে, তখন যা ঘটেছিল তার জন্য কাউকে দোষারোপ করতে তাড়াহুড়ো করবেন না। ইভেন্টের জন্য অন্যান্য পূর্বশর্তগুলি মূল্যায়ন করুন, বর্তমান পরিস্থিতি সম্পর্কে ব্যাপকভাবে চিন্তা করুন।

আসক্তি, ক্যান্সার, মানসিক অসুস্থতা এবং অটিজম, গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং অর্থনৈতিক সঙ্কট সবই খুব জটিল ঘটনা এক কারণে বোঝার চেষ্টা করা যায় না।আরও বিস্তৃত তাকান, সেগুলি থেকে সম্পূর্ণ ছবি পেতে অন্যান্য পূর্বশর্তগুলি সন্ধান করুন৷ এবং এটি অন্যদের মনে করিয়ে দিতে ভুলবেন না. হয়তো একটু কম বুদ্ধিহীন যুক্তি থাকবে।