বিরক্তিকর নাকি বিরক্তিকর? আপনি যদি সেকেলে দেখতে না চান তবে আপনার যখন "w" এর মতো "h" বলা উচিত নয়
বিরক্তিকর নাকি বিরক্তিকর? আপনি যদি সেকেলে দেখতে না চান তবে আপনার যখন "w" এর মতো "h" বলা উচিত নয়
Anonim

এর পাশে "n" অক্ষর থাকলে, কিছু ক্ষেত্রে উচ্চারণ ভিন্ন হতে পারে।

বিরক্তিকর নাকি বিরক্তিকর? আপনি যদি সেকেলে দেখতে না চান তবে আপনার যখন "w" এর মতো "h" বলা উচিত নয়
বিরক্তিকর নাকি বিরক্তিকর? আপনি যদি সেকেলে দেখতে না চান তবে আপনার যখন "w" এর মতো "h" বলা উচিত নয়

তারা বলত "হাম [shn] evy", "young [shn]th", "plum [shn]th"। এটি পুরানো মস্কো উচ্চারণের বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি। এখন এটি পুরানো, এবং আজ "chn" সংমিশ্রণটি বানান অনুসারে উচ্চারিত হয়।

যাইহোক, কিছু শব্দে [shn] টিকে আছে এবং একটি সাহিত্যিক আদর্শ হিসাবে বিবেচিত হয়:

  • ঘোড়া [shn] ওহ,
  • sku [shn] ওহ,
  • naro [shn] ওহ,
  • ইয়াই [শ্ন] ইতজা,
  • skvore [shn] ইউকে,
  • তিক্ত [shn] uk,
  • দেবী [shn] ইউকে,
  • oche [shn] uk,
  • খালি [shn] ম.

এছাড়াও, "Chn" কে [shn] হিসাবে মেয়েলি পৃষ্ঠপোষকতা হিসাবে উচ্চারিত হয় যা "-ichna" তে শেষ হয়, উদাহরণস্বরূপ ইলিনি [shn] a বা Nikiti [shn] a।

এবং কিছু ক্ষেত্রে, উভয় উচ্চারণ বিকল্পই এখন গ্রহণযোগ্য - পুরানো [shn] এবং নতুন [chn]:

  • bulo [chn] তম এবং bulo [shn] তম;
  • midno [chn] ik এবং polino [shn] ik;
  • forge [chn] th এবং forge [chn] naya;
  • তিক্ত [চ্চ্] তম এবং তিক্ত [চ্চ্] তম;
  • দুই [chn] ik এবং দুই [shn] ik;
  • kopeck [chn] তম এবং kopeck [chn] তম;
  • লাভা [chn] ik এবং লাভা [shn] ik;
  • আলোকসজ্জা [chn] ik এবং আলোকসজ্জা [shn] ik;
  • আদেশ [chn] তম এবং আদেশ [shn] তম;
  • লন্ড্রি [chn] th এবং লন্ড্রি [chn] th;
  • মিল [chn] th এবং ম্যাচ [chn] th;
  • শুতো [চ্ন্] তম এবং শুতো [শ্ন] তম;
  • ইয়াই [চ্এন] থ এবং ইয়াই [শন্] থ।

সম্ভবত, [chn] সহ নতুন রূপগুলি অবশেষে জয়ী হবে, এবং [chn] সহ পুরানোগুলি ইতিহাসে নামবে৷ কিন্তু আপাতত, উপরের উচ্চারণটি সাহিত্যের আদর্শের সাথে মিলে যায়।

সাম্প্রতিকতম বানান অভিধানগুলি শুধুমাত্র কঠোর আদর্শ নয়, গ্রহণযোগ্য বিকল্পগুলিকেও বিবেচনা করে। কীভাবে এটি সঠিকভাবে করা যায় সে সম্পর্কে আপনার সন্দেহ থাকলে, মিডিয়া কর্মীদের জন্য রাশিয়ান ভাষার অসুবিধার অভিধানটি দেখুন। এমএ স্টুডিনার দ্বারা স্ট্রেস, উচ্চারণ, ব্যাকরণগত ফর্ম "(2016) বা "রাশিয়ান ভাষার গ্রেট অর্থোপিক ডিকশনারি"-এ। XXI শতাব্দীর শুরুতে সাহিত্যের উচ্চারণ এবং চাপ: আদর্শ এবং এর রূপগুলি "(2018) M. L. Kalenchuk, L. L. Kasatkina এবং R. F. Kasatkina। আমাদের নির্বাচন এই অভিধানের উপর ভিত্তি করে।

প্রস্তাবিত: