"ডান" অ্যান্ড্রয়েড ক্যামেরা কি আপনার ফটোগুলিকে আরও ভাল করতে পারে?

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

অনেক লোকের জন্য, স্মার্টফোনটি ইতিমধ্যে স্বাভাবিক ক্যামেরা প্রতিস্থাপন করেছে এবং চিত্রগুলির প্রধান উত্স হিসাবে ব্যবহৃত হয়। এটি সুবিধাজনক, দ্রুত এবং আপনাকে ফটোগ্রাফগুলি পেতে দেয় যা বিভিন্ন উদ্দেশ্যে ব্যবহারের জন্য বেশ উপযুক্ত৷ ডিফল্টটি ছাড়াও, অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসগুলির জন্য কয়েক ডজন বিশেষ অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে - ক্যামেরা যা একে অপরের সাথে প্রতিশ্রুতি দেয় সেরা ছবিগুলির প্রতিশ্রুতি দেয়৷ কিন্তু ছবির গুণমান কি সত্যিই আপনি যে অ্যাপ্লিকেশনটি ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে?

এটি পরীক্ষা করার জন্য, আসুন কয়েকটি জনপ্রিয় সফ্টওয়্যার ক্যামেরা (ক্যামেরা 360, ক্যামেরা জুম এফএক্স, ভিগনেট) নিয়ে একে অপরের সাথে এবং স্টক অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপের সাথে তুলনা করি। একটি Nexus 4-এ পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং এই প্রোগ্রামগুলির কিছুতে পাওয়া নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য বা বর্ধিতকরণগুলি ব্যবহার করেনি৷ শুধুমাত্র ডিফল্ট সেটিংস।

আউটডোরে শুটিং

সমস্ত চিত্রগ্রহণ একটি রৌদ্রোজ্জ্বল এবং উজ্জ্বল দিনে আউটডোরে করা হয়েছিল। শটগুলি একের পর এক নেওয়া হয়েছিল, সর্বোচ্চ সম্ভাব্য গতিতে, যাতে সমস্ত আলোর অবস্থা প্রায় একই রকম হয়। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এমনকি মেঘের বিন্যাস সমস্ত ফটোতে ঠিক একই রকম।

স্ট্যান্ডার্ড ক্যামেরা | সম্পূর্ণ আকার

ক্যামেরা 360 | সম্পূর্ণ আকার

ভিগনেট | সম্পূর্ণ আকার

ক্যামেরা ZOOM FX | সম্পূর্ণ আকার

ক্যামেরা 360, ক্যামেরা জুম এফএক্স এবং একটি স্ট্যান্ডার্ড ক্যামেরা দিয়ে তোলা ফটোগুলির মধ্যে পার্থক্য ন্যূনতম। প্রতিটি শটের ভাল রং, ফোকাস এবং এক্সপোজার এবং এই অবস্থার জন্য একটি স্বাভাবিক সাদা ভারসাম্য রয়েছে। এবং শুধুমাত্র Vignette থেকে ছবি অদ্ভুতভাবে উজ্জ্বল এবং একটু overexposed দেখায়. যাইহোক, এখানে সমস্যাটি সম্ভবত এই ক্যামেরার ক্ষমতার মধ্যে নয়, তবে এই সত্য যে, অন্যান্য প্রোগ্রামগুলির বিপরীতে যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সবকিছু করে, এখানে ক্যামেরাকে নির্দেশ করা প্রয়োজন যে বস্তুটির উপর ফোকাস করতে হবে। দেখে মনে হচ্ছে ছবির লেখকের পছন্দ খুব সফল ছিল না।

ইনডোর শুটিং

এত ভালো আলোতে ছবি তোলা সবসময়ই স্মার্টফোনের জন্য একটি কঠিন কাজ। সম্ভবত এই কারণেই আমরা আউটডোরে শুটিংয়ের চেয়ে এখানে ছবিতে আরও কিছু পার্থক্য দেখতে পাই।

ক্যামেরা 360 | সম্পূর্ণ আকার

স্ট্যান্ডার্ড ক্যামেরা | সম্পূর্ণ আকার

ভিগনেট | সম্পূর্ণ আকার

ক্যামেরা ZOOM FX | সম্পূর্ণ আকার

উপরের ছবিতে কোন লক্ষণীয় পার্থক্য আছে কি?

হ্যাঁ, এবং সর্বোপরি তারা সাদা ভারসাম্যের সাথে সম্পর্কিত। ক্যামেরা জুম এফএক্স শটটিকে একটি স্বতন্ত্র লালচে আভা দিয়েছে, এবং ভিগনেট হলুদ রঙের একটি স্পর্শ যুক্ত করেছে, যদিও এটি কেবল ঘনিষ্ঠ পরিদর্শনে দৃশ্যমান। কিন্তু সাধারণভাবে, সমস্ত ছবির গুণমান প্রায় একই এবং কোনটি ভাল বা খারাপ তা নির্ধারণ করা বরং কঠিন।

ম্যাক্রো ফটোগ্রাফি

কয়েক বছর আগে পর্যন্ত, একটি স্মার্টফোন দিয়ে নেওয়া ম্যাক্রো শট দুঃখ ছাড়া আর কিছুই ঘটায় না। আজ পরিস্থিতি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে এবং অনেক মোবাইল গ্যাজেট খুব ভাল ফলাফল দেখায়। দেখা যাক তারা যে সফটওয়্যার ব্যবহার করে তা তাদের উপর প্রভাব ফেলবে কিনা।

স্ট্যান্ডার্ড ক্যামেরা | সম্পূর্ণ আকার

ক্যামেরা 360 | সম্পূর্ণ আকার

ভিগনেট | সম্পূর্ণ আকার

ক্যামেরা ZOOM FX | সম্পূর্ণ আকার

থাম্বনেইল দেখে মনে হচ্ছে সবকিছু ঠিক আছে। যাইহোক, আপনি যদি রেজোলিউশন বাড়ান, তবে কিছু পার্থক্য লক্ষণীয়।

রঙের পরিপ্রেক্ষিতে, ক্যামেরা 360 বাদামের লালচে বাদামী আভা রেন্ডার করার জন্য সেরা কাজ করেছে। ফোকাস সহ, এছাড়াও, সবকিছু স্বাভাবিক সীমার মধ্যে রয়েছে। ক্যামেরা ZOOM FX একটি চমৎকার শট দিয়েছে: আপনি বাদামের পৃষ্ঠের প্রতিটি রুক্ষতা দেখতে পাচ্ছেন। ভিননেট ছবিগুলি ডিফল্টরূপে খুব কম৷ যদিও, আপনি যদি বড় না করেন তবে এই ছবিগুলি খুব সুন্দর দেখায়।

তাই সত্যিই একটি পার্থক্য আছে?

পরীক্ষার শুরুতে, লেখক যেমন স্বীকার করেছেন, ফলাফলের চিত্রগুলির মানের উপর সফ্টওয়্যারটির প্রভাব সম্পর্কে তার একটি বরং সন্দেহজনক মতামত ছিল। যাইহোক, ফলাফলগুলি নির্দেশ করে যে এই ধরনের প্রভাব এখনও বিদ্যমান।সম্ভবত এটি খুব বড় নয় এবং উপেক্ষা করা যেতে পারে, সর্বাগ্রে রাখা, প্রথমত, প্রোগ্রাম ইন্টারফেস, অতিরিক্ত ফাংশন এবং ব্যবহারযোগ্যতা, তবে এই ফ্যাক্টরটিকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করা উচিত নয়।

কোন অ্যান্ড্রয়েড ক্যামেরা আপনাকে সেরা শট দেয় বলে আপনি মনে করেন?