যুক্তি সমস্যা: পেইন্টিং লেখক অনুমান
যুক্তি সমস্যা: পেইন্টিং লেখক অনুমান
Anonim

কিউরেটরদের মতামত দেখুন এবং তাদের মধ্যে কোনটি সঠিক ছিল তা নির্ধারণ করুন।

যুক্তি সমস্যা: পেইন্টিং লেখক অনুমান
যুক্তি সমস্যা: পেইন্টিং লেখক অনুমান

জ্যান লিভেনস কর্তৃক অভিযুক্ত একটি প্রতিকৃতি রিজক্সমিউজিয়ামে প্রদর্শনীতে আনা হয়েছিল। কিন্তু তিনজন কিউরেটর ছবির রচয়িতা নিয়ে তর্ক করেছেন, নিম্নোক্ত মতামত ব্যক্ত করেছেন।

  1. এটি পাতা বা এমনকি ভার্মির নয়।
  2. এটা লিভেনস নয়, এটা নেশার।
  3. এটি স্পষ্টতই নেশার নয়, এটি লিভেনস।

পরীক্ষায় দেখা গেছে, একজন কিউরেটর সঠিক উত্তর দিয়েছেন, অন্যটি সম্পূর্ণ ভুল এবং তৃতীয়টি মাত্র অর্ধেক সঠিক। প্রতিকৃতির লেখক কে?

প্রথম কিউরেটরের উভয় উপসংহার মিথ্যা হতে পারে না, কারণ তখন লিভেনস এবং ভার্মিয়ার একই সময়ে ছবির লেখক হবেন। এর মানে এই কিউরেটর পুরো সত্য বা অর্ধেক বলতে পারে।

দ্বিতীয় এবং তৃতীয় কিউরেটরদের মতামত সরাসরি বিপরীত। অতএব, সমস্যার শর্ত অনুসারে, তাদের মধ্যে একজন সঠিক উত্তর দিয়েছে এবং দ্বিতীয়টি সম্পূর্ণ ভুল ছিল। ফলস্বরূপ, প্রথম কিউরেটর মাত্র অর্ধেক সঠিক ছিল।

ধরা যাক যে দ্বিতীয় কিউরেটরের উভয় বক্তব্যই সঠিক: প্রতিকৃতিটি লিভেনস নয়, নেটচার দ্বারা আঁকা হয়েছিল। আসুন আমরা তাদের প্রথমের উপসংহারের সাথে তুলনা করি, যারা আমরা খুঁজে পেয়েছি, অর্ধেক সঠিক। দেখা যাচ্ছে যে তিনি অনুমান করেছিলেন যে লেখক লেভেনস নন, এবং ভার্মিরের লেখকত্ব অস্বীকার করতে ভুল করেছিলেন। এটি অনুসরণ করে যে লেখক ভার্মিয়ার, এবং এটি অনুমানের বিপরীত।

সুতরাং, দ্বিতীয় কিউরেটর সম্পূর্ণ ভুল ছিল। তারপর তৃতীয়টি সঠিক উত্তর দিয়েছেন - চিত্রকলার লেখক লেভেনস।

উত্তর দেখান উত্তর লুকান

প্রস্তাবিত: