অন্ধকার-চর্মযুক্ত লিটল মারমেইডের চারপাশে কেলেঙ্কারির সাথে কী সমস্যা আছে

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

চলুন জেনে নেওয়া যাক কেন সিনেমায় জাতিগত ও যৌন সংখ্যালঘুদের আধিপত্য নিয়ে পৌরাণিক কাহিনী সম্পূর্ণ বাজে। এবং চলচ্চিত্রগুলি কি কখনও খুব সহনশীল হতে পারে।

ক্রমবর্ধমানভাবে, একটি নতুন ছবি বা ক্লাসিকের রিমেকের পরবর্তী ঘোষণার পরে, ওয়েবে উত্তপ্ত বিতর্ক দেখা দেয়। আপনি সম্ভবত এই মত রাগান্বিত মন্তব্য দেখেছেন: "এখন সমস্ত প্রধান ভূমিকা কালো মানুষদের দেওয়া হয়", "এটি আসল ছিল না", "কার একটি সমকামী লাইন প্রয়োজন?" এবং "কেন একটি দুর্দান্ত চলচ্চিত্রের মহিলা সংস্করণ পুনরায় শ্যুট করুন?!"

মনে হচ্ছে সিনেমা "খুব" সহনশীল হয়ে উঠেছে এবং অন্ধকার উদ্বেগের কারণ। ওয়াচোস্কি বোনেরা হয়তো লানা ওয়াচোস্কি পরিচালিত নিউ ম্যাট্রিক্স মুভিতে মাইকেল বি. জর্ডানের সাথে অভিনয় করছেন? মাইকেল বি. জর্ডান অভিনীত নতুন ম্যাট্রিক্স, দ্য লিটল মারমেইড; গে-এর চলচ্চিত্র রূপান্তরে গাঢ়-চর্মযুক্ত হলি বেইলি অভিনয় করবেন।

কিন্তু হিস্টিরিয়ার স্কেল ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত। কেন ব্যাখ্যা করা যাক.

আরও চলচ্চিত্র

এই ধরনের উস্কানি বিবেচনা করার সবচেয়ে সহজ উপায় হল কালো অভিনেতাদের উদাহরণ। শুরুতে, তারা প্রায়শই ক্লাসিক্যাল পেইন্টিংগুলিতেও উপস্থিত হয়েছিল এবং কেউই এটির অনুভূতি তৈরি করেনি। আমরা অবশ্যই বিচ্ছিন্নতার সময় সম্পর্কে কথা বলছি না। তবে আশির দশকে কে এডি মারফির সাথে এবং নব্বইয়ের দশকে উইল স্মিথের সাথে চলচ্চিত্র পছন্দ করতেন না?

এবং ওয়েসলি স্নাইপসের সাথে "ব্লেড" স্টুডিওগুলিকে মনে করিয়ে দেয় যে কমিক্সের চলচ্চিত্র অভিযোজন জনপ্রিয় হতে পারে, এবং "এক্স-মেন" এবং "স্পাইডার-ম্যান" এর পথ খুলে দিয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, এখন আরও প্রকল্প রয়েছে যেখানে কালোরা প্রধান ভূমিকা পালন করে। তবে এর জন্য একটি সহজ ব্যাখ্যা রয়েছে: সাধারণভাবে চলচ্চিত্রগুলি প্রায়শই তৈরি হতে শুরু করেছে।

শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বছরে 700টি পেইন্টিং প্রকাশিত হয়। এবং এটি যুক্তিসঙ্গত যে তাদের বিভিন্ন শ্রোতাদের সম্বোধন করা উচিত: বিভিন্ন জাতীয়তা, সাংস্কৃতিক পটভূমি, লিঙ্গ এবং যৌন অভিমুখের মানুষ। যদিও, প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ চিত্রকর্ম এখনও সাদা বিষমকামী পুরুষদের জন্য উত্সর্গীকৃত।

"কালো আধিপত্য" সম্পর্কে মূঢ় স্টেরিওটাইপ ভাঙতে, আপনাকে শুধুমাত্র এমন কোনও সাইট খুলতে হবে যেখানে 2018 সালের সমস্ত সিনেমা রিলিজ সংগ্রহ করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, "কিনোপোইস্ক" বা "ফিল্ম ডিস্ট্রিবিউটর বুলেটিন", এবং বছরের সবচেয়ে বড় ব্লকবাস্টার নির্বাচন করুন৷

তাদের মধ্যে 40 টিরও বেশি রয়েছে। তাছাড়া, 20টি ছবিতে প্রধান চরিত্র সাদা পুরুষ, 10টিতে - সাদা মহিলা। আর মাত্র 10টি বড় রিলিজ বাকি আছে।

হ্যাঁ, এটি 20 বছরেরও বেশি আগে। কিন্তু প্রতিটি সামাজিক গোষ্ঠী প্রায় 10% গণ চলচ্চিত্রের জন্য দায়ী। অর্থাৎ, শতাংশের পরিপ্রেক্ষিতে "আরো" এর অর্থ "অনেক" নয়, এবং এর চেয়েও বেশি কিছু "আধিপত্য" সম্পর্কে কথা বলা অসম্ভব।

আরেকটি প্রধান উদাহরণ হল মার্ভেল সিনেমাটিক ইউনিভার্স, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ব্লকবাস্টারগুলির প্রধান প্রদানকারী। আজ এটিতে 23টি পূর্ণ দৈর্ঘ্যের চলচ্চিত্র রয়েছে৷ এর মধ্যে 16টি শ্বেতাঙ্গ পুরুষের, পাঁচটি ক্রসওভার, যার মধ্যে ঠিক একই চরিত্রের উপর জোর দেওয়া হয়েছে, একটি কালো চরিত্রের ("ব্ল্যাক প্যান্থার") একক গল্প এবং একটি মহিলা-সুপারহিরোইন ("ক্যাপ্টেন মার্ভেল")

এক অদ্ভুত উপায়ে, শেষ দুটি ছবি মুক্তির পর, অনেকেই অতিরিক্ত সহনশীলতা এবং নারীবাদের কথা বলতে শুরু করেছিলেন। যেন আর কোন 20টি টেপ নেই, এবং একমাত্র কালো সুপারহিরো যার নিজের ফিল্মটি আয়রন ম্যান, থর বা ক্যাপ্টেন আমেরিকা সম্পর্কে ট্রিলজি কভার করে।

এবং গুজব যে প্রথম সমকামী সুপারহিরো বিশাল সিনেম্যাটিক মহাবিশ্বে উপস্থিত হবে, কয়েক ডজন ফিল্ম এবং টেলিভিশন প্রকল্পের সংখ্যা, ক্ষোভের কারণ হয়েছিল। একই সময়ে, মার্ভেলের অন-স্ক্রিন জগতে ইতিমধ্যে 50 টিরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ চরিত্র রয়েছে। একজন সমকামী নায়কের উপস্থিতি কার্যত পরিমাণগত অনুপাতকে প্রভাবিত করে না। এবং আরো কিছু নিন্দনীয় কিছু নয়.

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, "অতিরিক্ত সহনশীলতা" সম্পর্কে সমস্ত কথার বাস্তবতার সাথে কোন সম্পর্ক নেই।এবং এটি কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে এই জাতীয় ক্ষোভ অনেক বেশি শক্তিশালী, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় রাশিয়ায়, যেখানে এই চলচ্চিত্রগুলি নির্মিত হয়।

প্রায় সমস্ত প্রকল্পে কালোদের চেহারা সম্পর্কে গোলমাল ব্যাখ্যা করা খুব সহজ। বড় রিলিজ নিয়ে আলোচনা করার সময়, তারা শুধুমাত্র প্রধান চরিত্রগুলি সম্পর্কেই নয়, ছোটখাট চরিত্রগুলি সম্পর্কেও কথা বলে এবং একটি ব্লকবাস্টারে তাদের মধ্যে 20 বা তার বেশি হতে পারে। আর এখানে দোষ খোঁজা একেবারেই বোকামি। আমেরিকায় 30 মিলিয়নেরও বেশি কৃষ্ণাঙ্গ বাস করে, এবং তাদের চলচ্চিত্রে না দেখানোর অর্থ কেবল দেশের জনসংখ্যার একটি বড় শতাংশকে উপেক্ষা করা - নিছক বর্ণবাদ।

এটি সেই দিনগুলির থ্রোব্যাকের মতো যখন মহিলাদের থিয়েটারে খেলতে দেওয়া হত না।

সমগ্র সভ্য বিশ্ব জাতিগত ভিত্তিতে বৈষম্য এবং যৌন অভিমুখীতা থেকে দূরে সরে যাচ্ছে, সিনেমা একটি সর্বদা ব্যাপক দর্শকদের লক্ষ্য করে। এবং তাই, যেকোনো সামাজিক গোষ্ঠী চলচ্চিত্রে উপস্থিত হতে পারে এবং হওয়া উচিত - কারণ তারা সমাজের পূর্ণ এবং অসংখ্য সদস্য।

অনুরূপ ক্ষোভগুলি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 10% এরও বেশি কালো জনসংখ্যা, প্রায় 5% এলজিবিটি লোক এবং বিপুল সংখ্যক অন্যান্য গোষ্ঠীকে মুছে ফেলার পরামর্শ দেয় বলে মনে হচ্ছে। একে অন্য বিচ্ছিন্নতার স্বপ্ন ছাড়া আর কিছু বলা যায় না।

অতএব, যদি এটি বিব্রতকর হয় যে এক ডজন চরিত্রের মধ্যে একটি ভিন্ন ত্বকের রঙ বা অভিযোজন, শুধু পরিসংখ্যান পড়ুন এবং খুশি হন যে আপনাকে বিশ্বের একটি বাস্তব মডেল দেখানো হয়েছে, পুরুষতান্ত্রিক বা বর্ণবাদী কল্পকাহিনী নয়। ঠিক আছে, যদি কেউ সাদা বিষমকামী নায়কদের ছাড়া কাউকে পর্দায় দেখতে না চায়, তবে তার উচিত "বর্ণবাদ" এবং "সমকামীতা" এর মতো শব্দ দিয়ে একটি বিশ্বকোষ খোলা।

টিভি শো আরও বৈচিত্র্যময় হয়ে উঠেছে

তাদের সাথে, পরিস্থিতি একটি বড় সিনেমার মতো। এবং আবার, বিন্দুটি কাউকে খুশি করার ইচ্ছা নয়, তবে কেবল নতুন দর্শকদের আকর্ষণ করা। এটি প্রাথমিকভাবে স্ট্রিমিং পরিষেবা দ্বারা প্রভাবিত হয়৷

পূর্বে, সিরিয়ালগুলি টেলিভিশন সম্প্রচারের জন্য একচেটিয়াভাবে শুট করা হয়েছিল - যখন চ্যানেলটি একটি প্রকল্পের আদেশ দেয়, তখন প্রযোজকদের ভাবতে হয় যে সর্বাধিক দর্শকদের আকর্ষণ করার জন্য কোন সময়ে এবং কাকে দেখাবেন। অতএব, বাচ্চাদের কার্টুনগুলি সকালে, মেলোড্রামাগুলি - গৃহিণীদের জন্য সপ্তাহের দিনগুলিতে এবং প্রাপ্তবয়স্কদের দ্বারা যৌথভাবে দেখার জন্য গোয়েন্দারা - সন্ধ্যায়।

একই কারণে, প্রকল্পগুলি শুধুমাত্র সবচেয়ে ব্যাপক দর্শকদের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। খুব কম লোকই জাতিগত বা যৌন সংখ্যালঘুদের লক্ষ্য করে সিরিয়াল তৈরি করার সাহস করে। পর্দায় বিশ্বের পুরুষতান্ত্রিক ছবি দেখতে অভ্যস্ত বিপুল সংখ্যক দর্শক হারানোর ভয় ছিল চ্যানেলগুলো।

অনেক বেশি সংখ্যক টিভি চ্যানেল এবং এমনকি আরও বেশি স্ট্রিমিং পরিষেবার আবির্ভাবের সাথে, মানুষের বিভিন্ন গ্রুপের জন্য সিরিজ তৈরি করার ক্ষমতা বেড়েছে। দর্শক যখন স্ক্রিনের সামনে বসে তখন Netflix কোন ব্যাপার না, প্রধান জিনিসটি ভিউ সংখ্যা। অতএব, প্রযোজকরা এমন প্রকল্পগুলি প্রকাশ করতে পারেন যা প্রাথমিকভাবে এলজিবিটি সম্প্রদায় বা কালোদের আগ্রহী করবে।

Netflix, Amazon Prime, এবং Hulu একাই প্রতি মাসে কয়েক ডজন টিভি সিরিজ সম্প্রচার করে। এবং আপনি HBO, CBS বা শোটাইমের মতো দৈত্যদের অন-এয়ার প্রকল্পগুলি না নিলেও এটি হয়।

এমনকি একটি দৃঢ় ইচ্ছা সঙ্গে, একজন ব্যক্তি সবকিছু দেখতে সক্ষম হবে না। অতএব, এটি কেবলমাত্র হাস্যকর যে প্রতি মাসে এক বা এমনকি 10টি প্রকল্প আপনাকে বিশেষভাবে বিদেশী কিছু সম্পর্কে বলে। আপনি কি চান ট্র্যাক রাখা সময় হবে. এবং এটি কেবল একটি সূচক: পরিস্থিতি স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসছে - এখন সবার জন্য কিছু আকর্ষণীয় রয়েছে।

নতুন সময় নতুন ক্যানন তৈরি করে

সর্বাধিক, লোকেরা বইগুলির ফিল্ম অভিযোজন বা ক্লাসিকগুলির রিমেক দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়। ত্বকের রঙ, লিঙ্গ বা চরিত্রের অভিযোজনে যে কোনও পরিবর্তন শত্রুতার সাথে অনুভূত হয়, মূল উত্সের কাছে আবেদন করে এবং দাবি করে যে এই সমস্ত কিছু নির্দিষ্ট গোষ্ঠীকে খুশি করার জন্য করা হয়েছিল।

একই "লিটল মারমেইড" বা "দ্য উইচার" এর ক্ষেত্রে, সবাই অবিলম্বে বই বা একটি ক্লাসিক ডিজনি কার্টুন স্মরণ করে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে ক্যানোনিসিটি নিয়ে তর্ক করে লাভ নেই। সব পরে, নতুন বিবরণ শুধুমাত্র চরিত্রের জন্য সুযোগ প্রসারিত. যদি লিটল মারমেইড ইতিমধ্যেই সাদা ছিল এবং অনেক লাল কেশিক মেয়েরা নায়িকার সাথে নিজেকে যুক্ত করেছিল, তবে এখন কেন কালোদের এমন সুযোগ দেওয়া হবে না?

প্রায় যেকোনো চলচ্চিত্র অভিযোজন এবং রিমেক ক্যানন থেকে বিচ্যুত হয়।এবং এটি প্রায়শই মূল লেখক দ্বারা অনুমোদিত হয় - অন্তত "তুর্কি গ্যাম্বিট" মনে রাখবেন, যেখানে বরিস আকুনিন নিজেই সমাপ্তি পরিবর্তন করেছেন। একই গল্প দ্বিতীয়বার বলার কোনো মানে হয় না যা দর্শক ইতিমধ্যেই জানেন।

বোঝার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল সাহিত্য এবং সিনেমা হল বিভিন্ন ধরনের শিল্প। আর কার্টুনও সিনেমা থেকে আলাদা। এমনকি ক্লাসিক্যাল পেইন্টিংগুলিও আধুনিকদের মতো নয়।

আমরা কি সত্যিই থিয়েটারের দিনগুলিতে ফিরে যেতে চাই, যেখানে কেবল পুরুষরা অভিনয় করেছিল? অথবা বিচ্ছিন্নতা, যখন কালোদের বড় ভূমিকার জন্য নিয়োগ করা হয়নি? যাইহোক, এটি ঘটেছিল যখন আফ্রিকান বংশোদ্ভূত একজন ব্যক্তির চরিত্রে অভিনয় করা প্রয়োজন ছিল - তারা সাধারণত একজন সাদা অভিনেতাকে আমন্ত্রণ জানায় এবং তাকে কালো মুখ করে তোলে, অর্থাৎ, জুতার পালিশ দিয়ে তার মুখকে দাগ দেয়।

50 এবং এমনকি 30 বছর আগে বিশ্বের যে দৃষ্টিভঙ্গিগুলি ক্যানন এবং ঐতিহ্য ছিল তা অপ্রচলিত হয়ে উঠছে, এবং সিনেমা সমাজের পরিবর্তনগুলিকে প্রতিফলিত করে। উদাহরণস্বরূপ, এই কারণেই 2019 সালে আলাদিন রাজকুমারী জেসমিন আর কেবল একটি অসুখী বধূ নয়, একটি পূর্ণাঙ্গ সক্রিয় চরিত্র।

চলচ্চিত্র অভিযোজন বা চলচ্চিত্রের নতুন সংস্করণে ভূমিকার জন্য অভিনেতা বাছাই করার সময়, পরিচালক এবং কাস্টিং ডিরেক্টর শুধুমাত্র বাহ্যিক সাদৃশ্য দ্বারা পরিচালিত হয় না: এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ যে শিল্পী প্লটের সাথে ফিট করে, দর্শকদের দ্বারা পছন্দ হয় এবং ভাল অভিনয় করে। অভিযোজনের লেখক নিজেই সিদ্ধান্ত নেন কীভাবে চরিত্রগুলির সাথে মোকাবিলা করবেন।

তদুপরি, পশ্চাদপসরণ যেগুলির জন্য নীতিগুলির সাথে সম্মতি প্রয়োজন, সচেতনভাবে বা না, এই বিভ্রম তৈরি করে যে চরিত্রের পরিবর্তনগুলি সর্বদা খারাপ। এবং তারা কেবল খারাপ উদাহরণগুলি উল্লেখ করে, যখন ভালগুলি সম্পর্কে নীরব থাকে।

সুতরাং, 2017 সালে, স্টিফেন কিংয়ের উপন্যাস "দ্য ডার্ক টাওয়ার" এর চলচ্চিত্র রূপান্তর ব্যর্থ হয়েছিল। এবং অনেকে অবিলম্বে বলতে শুরু করেছিলেন যে কারণটি প্রধান ভূমিকার অভিনয়কারীতে ছিল। রোল্যান্ড ডেসকান, যিনি মূলত ক্লিন্ট ইস্টউডের নাম লিখেছিলেন, ইদ্রিস এলবা অভিনয় করেছিলেন। এবং কেউ এমনকি কল্পনা করেছিল যে যদি তার বাবার মতোই স্কট ইস্টউডকে ছবিতে আমন্ত্রণ জানানো হয়, তবে সবকিছু ঠিকঠাক হয়ে যেত।

আসলে, খুব খারাপ স্ক্রিপ্টের কারণে ছবিটি ব্যর্থ হয়েছিল - তারা দেড় ঘন্টার মধ্যে পাঁচটি বইয়ের প্লট ফিট করার চেষ্টা করেছিল। এবং এলবার অভিনয় প্রায় পুরো গল্পের একমাত্র ইতিবাচক মুহূর্ত। যদি অনেক কম অভিজ্ঞ ইস্টউড সেখানে অভিনয় করতেন তবে এটি আরও খারাপ হতে পারত।

তবে একই সাথে "দ্য শশ্যাঙ্ক রিডেম্পশন" সম্পর্কে খুব কমই বলা হয়, যেখানে ক্যানন অনুসারে প্রধান চরিত্রগুলির মধ্যে একটি ছিল লাল কেশিক আইরিশম্যান। ছবিতে, তিনি একজন কালো চামড়ার মরগান ফ্রিম্যানের চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন। কিন্তু এটি আইএমডিবি সংস্করণ অনুসারে সেরা 250টি সেরা চলচ্চিত্রের তালিকার শীর্ষ থেকে প্রকল্পটিকে থামাতে পারেনি। সুতরাং এটি ত্বকের রঙ, লিঙ্গ বা অভিযোজন সম্পর্কে নয়, তবে চিত্রনাট্য এবং চিত্রগ্রহণের গুণমান সম্পর্কে।

এটা ভুলে গেছে যে মূল জ্যাঙ্গোতে প্রধান চরিত্রটি ছিল সাদা, এবং কুয়েন্টিন ট্যারান্টিনো গল্পে দাসপ্রথা এবং বর্ণবাদের থিম যুক্ত করেছিলেন। কিন্তু তার "জ্যাঙ্গো আনচেইনড" এতটাই ভালো হয়ে উঠেছে যে নায়ককে অসামান্য বলে সমালোচনা করা অসম্ভব।

"জ্যাঙ্গো" ছবিতে ফ্রাঙ্কো নিরো

জ্যাঙ্গো আনচেইনড মুভিতে জেমি ফক্স

অথবা এমসিইউতে নিক ফিউরি, স্যামুয়েল এল জ্যাকসন অভিনয় করেছেন। ক্লাসিক কমিকসে, এই চরিত্রটি সাদা। এবং এমনকি একটি চলচ্চিত্র অভিযোজন রয়েছে, যেখানে প্রধান ভূমিকা ডেভিড হাসেলহফ অভিনয় করেছিলেন। শুধুমাত্র এই ছবিটি একেবারে ভয়ানক, এবং ইতিহাসের খুব কমই কোনো ভক্ত এই অভিনেতার সাথে জ্যাকসনকে প্রতিস্থাপন করতে রাজি হবেন।

"দ্য ম্যাট্রিক্স" এর ক্ষেত্রেও একেবারেই বিবেচনা করা যেতে পারে না - ওয়াচোস্কিস এবং প্রথম সংস্করণে উইল স্মিথকে আমন্ত্রণ জানাতে চেয়েছিলেন এবং শুধুমাত্র তার প্রত্যাখ্যানের পরেই তারা কিয়ানু রিভসের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, তাই লেখকদের বিবেচনার ভিত্তিতে ক্যাননটি পরিবর্তন করা যেতে পারে।

পুনঃসূচনা করার সমস্যাটি ক্যানন পরিবর্তন করার বিষয়ে মোটেই নয়।

"মহিলাদের" পুনঃসূচনা প্রায়ই প্রকৃতপক্ষে ব্যর্থ হয়। তবে এখানে বিন্দুটি সাম্প্রতিক বছরগুলির সাধারণ প্রবণতার মধ্যে রয়েছে - প্রায় সমস্ত জনপ্রিয় প্রকল্পের রিমেকগুলি বড় এবং ছোট পর্দায় তৈরি করা হয়। এবং প্রধান চরিত্রগুলির লিঙ্গ খুব কমই পরিবর্তিত হয়।

তাই ভয়টি বরং ধারণার সংকট এবং ভাল স্ক্রিপ্টের অভাব। নতুন ঘোস্টবাস্টারদের সাথে ঠিক এটিই ঘটেছে। বিল মারে এবং ড্যান আইক্রয়েড যেমনটি একবার করেছিলেন, সর্বোপরি কমেডি অভিনেত্রী মেলিসা ম্যাকার্থি এবং ক্রিস্টেন উইগ দুর্দান্ত চরিত্রে অভিনয় করতে পারেন। বোকা চক্রান্ত হস্তক্ষেপ করেছে, এবং মোটেও নয় যে এগুলি মহিলা।

একই সময়ে, "রেসিডেন্ট এভিল" গেমগুলির অভিযোজনে বিশেষভাবে প্লটের জন্য একটি নতুন নায়িকা অ্যালিস আবিষ্কার করা হয়েছিল এবং প্রধান চরিত্রগুলিকে পটভূমিতে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, প্রথম চলচ্চিত্রগুলি সফল হয়েছিল, এবং কেউই প্লটটির সাথে অসঙ্গতি বা প্রধান ভূমিকায় থাকা মহিলার নিন্দা করেননি।

তদুপরি, একটি অদ্ভুত উপায়ে, প্রায়শই একটি চরিত্রকে অ-মাননীয়তার জন্য তিরস্কার করা হয়, যদি তার ত্বকের রঙ, লিঙ্গ বা অভিযোজন পরিবর্তিত হয়।

এখানে আপনি সমস্ত রাশিয়ান-ভাষী দর্শকদের জন্য একটি খুব আকর্ষণীয় উদাহরণ উদ্ধৃত করতে পারেন - ভ্যাসিলি লিভানভের সাথে "শার্লক হোমস" এর সোভিয়েত সংস্করণ। অনেকে একে খুব নির্ভরযোগ্য এবং আসলটির কাছাকাছি বলে থাকেন। যদিও, আপনি যদি আর্থার কোনান ডয়েলের বইগুলি দেখেন তবে মূল চরিত্রটি সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। তিনি একজন লম্বা (6 ফুটেরও বেশি - 180 সেন্টিমিটার) পাতলা যুবক ইংরেজ, 25 বছরের একটু বেশি বয়সী এবং এমনকি একটি অধৈর্য চরিত্রের সাথেও।

চিত্রগ্রহণের সময়, লিভানভ ইতিমধ্যে 45 বছর বয়সী ছিলেন, তিনি গড় উচ্চতার, তার চুল ধূসর, তিনি রাশিয়ান ভাষায় কথা বলেন এবং তার চরিত্রটির সংস্করণটি অনেক শান্ত চরিত্রের। প্রকৃতপক্ষে, বইয়ের নায়কের সাথে মিল একমাত্র জিনিস হল ত্বকের রঙ এবং একটি অ্যাকুইলিন প্রোফাইল। অর্থাৎ, নির্দিষ্ট পরামিতি দ্বারা বিচার করলে, কিছু তরুণ লম্বা কালো চামড়ার ব্রিটিশ শার্লকের সাথে আরও বেশি মিল থাকতে পারে। এটা উত্তেজক শোনাচ্ছে, কিন্তু এটা.

যাইহোক, এটি সোভিয়েত চলচ্চিত্রগুলিকে জনপ্রিয় হতে বাধা দেয়নি, এবং কেবল রাশিয়াতেই নয়। শুধু এই কারণে যে এটি দুর্দান্ত অভিনেতাদের সাথে একটি ভাল সিনেমা, যার মানে চেহারার পার্থক্যটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয়। মূল বিষয় হল গল্প নিজেই সফল।

এবং তাই অপর্যাপ্ত ফর্সা ত্বকের জন্য আনিয়া চলোত্রার নিন্দা করার কোন মানে নেই, যিনি দ্য উইচারের উপর ভিত্তি করে নতুন সিরিজে ইয়েনেফারের চরিত্রে অভিনয় করবেন। প্রথম ট্রেলারগুলি উপস্থিত হওয়া পর্যন্ত আমাদের অপেক্ষা করতে হবে।

"নন-ক্যানন" চরিত্রের অভিযোজন নিয়েও অনেক বিতর্ক রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, প্রায়শই ক্লাসিকগুলিতে, তারা কেবল এটি সম্পর্কে কথা বলে না, বা এটি কোনওভাবেই প্লটকে প্রভাবিত করে না। তাহলে কেন নতুন অভিযোজনের নির্মাতারা তাদের সংস্করণ দেখানোর অধিকারী নয়?

আসুন আমরা "বিউটি অ্যান্ড দ্য বিস্ট" চলচ্চিত্রের ঘটনাটি স্মরণ করি, যেখানে একটি চরিত্রে তারা সমকামিতার ইঙ্গিত দেখেছিল। এই কারণে, রাশিয়ার চলচ্চিত্রটি এমনকি 16+ এর বয়সের রেটিং পেয়েছে। তবে এই মোড় গল্পটিকে কোনওভাবেই ক্ষতি করেনি, বিশেষত যেহেতু, অবশ্যই, বাচ্চাদের রূপকথায় কোনও উত্তেজক দৃশ্য ছিল না।

মজার বিষয় হল, এই ক্ষেত্রে, এই ধরনের পরিবর্তনগুলি এমনকি ক্রিয়াটিকে আরও সুরেলা করে তোলে, কারণ তারা তার প্রভুর প্রতি লেফুর স্নেহ ব্যাখ্যা করে। তিনি গ্যাস্টনের সমস্ত বোকামি সহ্য করেন, কারণ তিনি কেবল প্রেমে পড়েছেন।

কিন্তু হোমোফোবিক দর্শকরা লেখকদের এমনকি প্লটে যুক্তি যোগ করার অধিকারও অস্বীকার করে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এই ধরনের দৃশ্যের তাত্পর্য ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত।

সাধারণীকরণ এই সমালোচকদের আরেকটি প্রিয় কৌশল। উদাহরণস্বরূপ, "দ্য লিটল মারমেইড" এর ভবিষ্যতের চলচ্চিত্র সংস্করণে প্রধান ভূমিকার ঘোষণার পরে, অনেকে লিখেছেন: "সমস্ত রূপকথার গল্পগুলি কালোদের সাথে পুনরায় শ্যুট করা হয়েছে।"

2012 সালে স্নো হোয়াইটের দুটি পুনঃব্যাখ্যা রয়েছে - লিলি কলিন্স এবং ক্রিস্টেন স্টুয়ার্টের সাথে, 2014 সালে এলি ফ্যানিং এবং অ্যাঞ্জেলিনা জোলির সাথে ম্যালিফিসেন্ট, 2015 সালে লিলি জেমসের সাথে সিন্ডারেলা, 2017 সালে এমা ওয়াটসনের সাথে বিউটি অ্যান্ড দ্য বিস্ট। বিপুল সংখ্যক ক্লাসিক রূপকথার গল্প এবং কার্টুনগুলির মধ্যে, একটি উপস্থিত হয়েছিল, যেখানে একটি কাল্পনিক নায়ক এবং এমনকি একটি চমত্কার প্রাণীও জাতি পরিবর্তন করা হয়েছিল - এটি প্রত্যেকের সম্পর্কে কথা বলার পক্ষে কমই।

কথাসাহিত্যে বাস্তবতা নিয়ে কথা বলা বোকামি

"দ্য লিটল মারমেইড" বা ভবিষ্যতের সিরিজ "দ্য উইচার"-এ ইয়েনেফারের চিত্র সম্পর্কে বিরক্তি কখনও কখনও বোকামির এপোথিওসিস হয়ে ওঠে। সর্বোপরি, কিছু ব্যবহারকারী অনুমিতভাবে যৌক্তিক যুক্তি নিয়ে আসে কেন এটি এমন হতে পারে না।

উদাহরণস্বরূপ, লিটল মারমেইড জলের গভীরে বাস করে এবং তাই তার ত্বক অন্ধকার হতে পারে না - অতিবেগুনী আলো সেখানে প্রবেশ করে না। এসব যুক্তি দিয়ে তর্ক করাও কঠিন। সর্বোপরি, তাদের লেখকরা কিছু কারণে এমন প্রাণীতে বিশ্বাস করতে প্রস্তুত যেখানে শরীরের উপরের অংশটি মানুষ এবং নীচের অংশটি মাছ। তারা এটাকে যৌক্তিক মনে করে যে লিটল মারমেইড পানির নিচে শ্বাস নেয় এবং মাছের সাথে কথা বলে এবং তারা তাকে উত্তর দেয়। কিন্তু গাঢ় ত্বকের রঙ্গকটি অবিশ্বাস্য বলে মনে হয়।

দ্য উইচারের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য, এমনকি দ্য হবিটের চলচ্চিত্র অভিযোজনের ক্ষেত্রেও, যেখানে কেউ কেউ ভিড়ের মধ্যে কালো অভিনেতাদের উপস্থিতিতে ক্ষুব্ধ হয়েছিল। ফ্যান্টাসি ওয়ার্ল্ডগুলি এলভস, বামন, অরসিস এবং ড্রাগনদের আবাসস্থল। কিন্তু এখানে ভিন্ন বর্ণের মানুষ নিষিদ্ধ।

এবং একইভাবে, ডক্টর-এর নায়ক যিনি একজন মহিলার মধ্যে পুনরুত্থিত হওয়া উচিত নয়, যেমনটি সিরিজের একাদশ সিজনে ঘটেছিল। এই এলিয়েনের দুটি হৃদয় রয়েছে, এটি 2,000 বছরেরও বেশি পুরানো এবং সময়ের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করার ক্ষমতা রয়েছে। ডাক্তার মারা গেলে, তিনি সম্পূর্ণ নতুন ব্যক্তিত্বে পুনরুত্থিত হতে পারেন। কিন্তু কেউ বিশ্বাস করে যে শুধুমাত্র একজন মানুষ। কেন? তাদের কাছেই পরিচিত।

ভুলে যাবেন না যে সিনেমার জগতটি কাল্পনিক, এটি বিভিন্ন আইন অনুসারে বিদ্যমান। শুধু কারণ এটা পর্দায় ঘটে. এবং চরিত্রগুলির বাস্তবতা সম্পর্কে কোনও বিরক্তি অর্থহীন। প্রকৃতপক্ষে, গার্ডিয়ানস অফ দ্য গ্যালাক্সিতে, কেউ নীল বা সবুজ চামড়ার জাতিগুলির অস্তিত্ব নিয়ে বিতর্ক করে না। কিন্তু কিছু কারণে লিটল মারমেইড শুধুমাত্র সাদা হওয়া উচিত।

এখানে শুধুমাত্র একটি উপসংহার আছে, এবং এটা সুস্পষ্ট. কালো অক্ষর, LGBT অক্ষর, বা নারীবাদী রিবুট সহ চলচ্চিত্রগুলি ভাল এবং খারাপ উভয়ই হতে পারে। সর্বোপরি, ছবির গুণমান শুধুমাত্র ত্বকের রঙ বা চরিত্রের অভিযোজনের উপর নির্ভর করে না। সুতরাং কাস্টিংয়ের পর্যায়েও প্রকল্পটিকে তিরস্কার করা কেবল বোকামি।

এই ধরনের চরিত্রগুলির সাথে পেইন্টিংয়ের শতাংশ সম্প্রতি বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে এটি শুধুমাত্র সমতার দিকে মানবতার আন্দোলনকে প্রতিফলিত করে। দ্রুত বর্ধনশীল ফিল্ম এবং টিভি সিরিজের বাজারের তুলনায় তাদের সংখ্যা কম। সুতরাং, সম্ভবত, পরিসংখ্যান এবং ভিউয়ারশিপ রেটিং এর কারণে ভবিষ্যতে এটি হবে।

অবশ্যই, এটি বাড়াবাড়ির পৃথক ক্ষেত্রে ছাড়া করে না। উদাহরণস্বরূপ, আয়রন ফিস্টে প্রধান ভূমিকা পালনকারী ফিন জোনসকে প্রতিস্থাপনের দাবি। কিছু কারণে, পিটিশনের লেখকরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে যেহেতু এটি মার্শাল আর্ট সম্পর্কিত একটি প্রকল্প, কেন্দ্রীয় চরিত্রটি সাদা হতে পারে না। যদিও কমিক্সে, আয়রন ফিস্ট সবসময়ই একজন সাধারণ আমেরিকান।

তারা সোশ্যাল নেটওয়ার্কে এই জাতীয় প্রতিটি ঘটনাকে স্ফীত করতে পছন্দ করে, যেমনটি গ্রেট ব্রিটেনের একজন থিয়েটার স্ক্রিপ্টরাইটারের ক্ষেত্রে হয়েছিল, যিনি চেরনোবিলে একজনও কালো ব্যক্তি নেই বলে ক্ষুব্ধ ছিলেন। সমস্ত রাশিয়ান মিডিয়া একটি অজানা মেয়ের একক টুইট সম্পর্কে জানিয়েছে, যার পরে সে কেবল অ্যাকাউন্টটি বন্ধ করে দিয়েছে।

কিন্তু সামগ্রিকভাবে, "অতিরিক্ত সহনশীলতা" বা "চাপ যা সিনেমাটি নষ্ট করে" সম্পর্কে কথা বলা অপর্যাপ্তভাবে অতিরঞ্জিত। শুধু আরো ফিল্ম এবং টিভি শো আছে, এই সব.