দয়া করে কীভাবে সমালোচনা করবেন: একটি বুদ্ধিমান বিতর্কের নিয়ম
দয়া করে কীভাবে সমালোচনা করবেন: একটি বুদ্ধিমান বিতর্কের নিয়ম
Anonim

ড্যানিয়েল ডেনেট, একজন বিখ্যাত আমেরিকান দার্শনিক, সহজ পদক্ষেপের রূপরেখা দিয়েছেন যা যেকোনো সমালোচনাকে সহায়ক, সহানুভূতিশীল এবং গঠনমূলক করে তুলবে।

দয়া করে কীভাবে সমালোচনা করবেন: একটি বুদ্ধিমান বিতর্কের নিয়ম
দয়া করে কীভাবে সমালোচনা করবেন: একটি বুদ্ধিমান বিতর্কের নিয়ম

অভিজাতদের জন্য কিংবদন্তি আচরণবিধির লেখক আর্থার মার্টিন লিখেছেন: "একটি বৈজ্ঞানিক বা নৈতিক-নৈতিক বিতর্কের লক্ষ্য হওয়া উচিত সত্য, শত্রুকে পরাজিত করার ইচ্ছা নয়।"

অতএব, তর্ক করে বিভ্রান্ত হবেন না: সর্বোপরি, আপনি নতুন জ্ঞান অর্জন করছেন।

অবশ্যই, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, জিনিসগুলি বেশ ভিন্ন। একটি অনলাইন বিরোধ, সেইসাথে একটি বাস্তব সংঘর্ষ, বিভিন্ন উপায়ে সঞ্চালিত হতে পারে। কিন্তু নির্ভরযোগ্য এবং নিরাপদ কীবোর্ড ঢালের কারণে এখনও সর্বাধিক সংখ্যক অনুমিত বিবৃতি তৈরি করা হয়।

"সমালোচনার" এই রূপটিকে, যা আসলে গঠনমূলক প্রতিক্রিয়ার চেয়ে সমালোচনা বলা ভাল, মার্ক টোয়েন ভালভাবে বর্ণনা করেছেন। যারা এইভাবে কাজ করে তাদেরকে তিনি এক ধরনের রূপক দিয়ে পুরস্কৃত করতেন। লেখক সমালোচকদের একটি গোবরের পোকার সাথে তুলনা করার পরামর্শ দিয়েছেন: “সমালোচকদের প্রতীক হিসাবে গোবরের পোকা বেছে নেওয়া উচিত; সে অন্য কারো সারতে তার ডিম পাড়ে, অন্যথায় পোকা সেগুলি বের করতে পারবে না।"

কিন্তু এটা যে ভাবে হতে হবে না. একজন ব্যক্তির সমালোচনা করার একটি উপায় রয়েছে এবং একই সাথে করুণাময় থাকা, শত্রুকে পরাজিত করতে নয়, তার সাথে সত্যে আসতে চায়; সর্বদা সঠিক হতে হবে না, কিন্তু বুঝতে এবং অন্যদের বুঝতে সাহায্য করতে হবে।

এই পদ্ধতিটি ড্যানিয়েল ডেনেট বর্ণনা করেছিলেন। আমেরিকান বিজ্ঞানী মারভিন মিনস্কি, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্ষেত্রে অগ্রগামী, ডেনেটকে সেরা আধুনিক দার্শনিক এবং পরবর্তী বার্ট্রান্ড রাসেল নামে অভিহিত করেছেন।

ড্যানিয়েল ডেনেট মনের দর্শন অধ্যয়ন করছেন। বিশেষ করে, তিনি আলোচনার সমস্যাটি বিবেচনা করেন এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন: একজন ব্যক্তি যখন তার প্রতিপক্ষের মতামতের সমালোচনা করতে শুরু করেন তখন তার কতটা করুণাময় হওয়া উচিত?

এই সমস্যার উত্তর হবে "শত্রুকে ক্যারিকেচার করার প্রবণতার বিরুদ্ধে সেরা ভ্যাকসিন," ডেনেট বলেছেন। যেমন একটি প্রতিষেধক হিসাবে, তিনি চারটি নিয়মের একটি সেট প্রস্তাব করেন। দার্শনিক অন্য একজন অধ্যাপকের কাজকে ভিত্তি হিসাবে নিয়েছিলেন - আনাতোলি রাপোপোর্ট, "বন্দীর দ্বিধা" সমাধানের লেখক। তিনি একটি ক্লাসিক গেম তত্ত্ব সমস্যার জন্য সেরা কৌশল উপস্থাপন করেছিলেন।

দ্য প্রিজনারস ডাইলেমা পরামর্শ দেয় যে খেলায় অংশগ্রহণকারীরা সবসময় একে অপরকে সহযোগিতা করবে না, এমনকি যদি সহযোগিতা সবার হাতে চলে যায়।

ড্যানিয়েল ডেনেট, তার প্রশ্নের উত্তর খোঁজার চেষ্টা করেছেন, আনাতোলি রেপোপোর্টের কাজের উপর ভিত্তি করে একটি সমাধান সংশ্লেষিত করেছেন। ফলস্বরূপ, তিনি চারটি সহজ পদক্ষেপ উপস্থাপন করেছেন যা সমালোচনাকে গঠনমূলক, সহানুভূতিশীল এবং সৎ করে তুলবে।

  1. তথ্য বিকৃত না করে আপনার নিজের কথায় আপনার প্রতিপক্ষের অবস্থানটি পুনরায় বলুন, যাতে কথোপকথক বলে: "ধন্যবাদ, আমার এইভাবে এটি তৈরি করা উচিত ছিল।"
  2. আপনি যে সমস্ত পয়েন্টে চুক্তিতে পৌঁছেছেন সেগুলি তালিকাভুক্ত করুন, বিশেষ করে যদি সেগুলি সাধারণভাবে জানা তথ্য না হয়।
  3. আপনার প্রতিপক্ষের কাছ থেকে আপনি কী শিখেছেন তা আমাদের বলুন।
  4. এবং তার পরেই, আপনার কথোপকথক যা বলেছেন তা খণ্ডন এবং সমালোচনা করা শুরু করুন।

ইন্টারনেটে পোস্ট করা মন্তব্যের জন্য উপরের সবগুলোই সত্য হবে। এবং এগুলি ইউটোপিয়ান প্রতিফলন নয়, একটি চতুর পদক্ষেপ। ডেনেট বিশ্বাস করেন যে সমালোচনার এই পদ্ধতিটি আপনার সবচেয়ে খারাপ শত্রুকে কৃতজ্ঞ এবং গ্রহণযোগ্য শ্রোতায় পরিণত করতে পারে। এবং এটি, ঘুরে, আপনার হাতে খেলে এবং আলোচনার সময় নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে।

প্রস্তাবিত: