মানুষ কেন ষড়যন্ত্র তত্ত্বে বিশ্বাস করে

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

মোদ্দা কথা হল আমরা পৃথিবীকে পরিষ্কার এবং সুশৃঙ্খল দেখতে চাই - এবং এর কারণে আমরা চিন্তার ত্রুটির প্রবণতা বোধ করি।

সাম্প্রতিক গবেষণা অনুসারে, কাঠামোর জন্য একজন ব্যক্তির প্রয়োজনীয়তা সরাসরি ষড়যন্ত্র তত্ত্বে বিশ্বাসের সাথে সম্পর্কিত। … আমাদের এই প্রয়োজনটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে আমরা সংযোগগুলি লক্ষ্য করি - নক্ষত্রমণ্ডল, প্রাণীর আকারে মেঘ, "টিকা অটিজমের কারণ" - যেখানে তারা একেবারেই নেই।

আমাদের পূর্বপুরুষদের বেঁচে থাকার জন্য এই ক্ষমতাটি প্রয়োজনীয় ছিল: আসল বিপদটি লক্ষ্য না করার চেয়ে অন্ধকারে একটি গুল্মকে শিকারী হিসাবে ভুল করা ভাল। কিন্তু এখন, এই অভ্যাসের কারণে, আমরা প্রায়শই অস্তিত্বহীন কার্যকারণ সম্পর্ক খুঁজে পাই। অন্যান্য কারণগুলিও আমাদের প্রভাবিত করে।

সামাজিক চাপ

একটি গ্রুপে স্ট্যাটাস প্রায়ই আমাদের কাছে সঠিক হওয়ার চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। অতএব, আমরা ক্রমাগত আমাদের কাজ এবং বিশ্বাসকে অন্যদের সাথে তুলনা করি এবং তাদের পরিবর্তন করি যাতে আলাদা না হয়।

আপনি সম্ভবত লক্ষ্য করেছেন যে বাজারে একজন বিক্রেতার কাছে কিছু লোক থামার সাথে সাথেই তাদের পাশে একটি ভিড় তৈরি হয়। ধারণার ক্ষেত্রেও একই নীতি প্রযোজ্য। …

যদি অনেকে কিছু তথ্য বিশ্বাস করেন তবে আমরা তা নির্ভরযোগ্য বিবেচনা করব।

এবং সামাজিক প্রমাণ হল যৌক্তিক ভুলের মধ্যে একটি যা আমাদের প্রমাণকে উপেক্ষা করে। এটি তাদের নিজস্ব মতামত নিশ্চিত করার প্রবণতার সাথেও যুক্ত। আমরা সবসময় আমাদের মতামতকে সমর্থন করে এমন ডেটা খুঁজে বের করার চেষ্টা করি এবং সেগুলিকে অস্বীকার করে এমন তথ্য খারিজ করি। উদাহরণস্বরূপ, আপনি শেষবার একটি টক শো দেখেছেন তা মনে করুন। কোন যুক্তিগুলি আপনার কাছে আরও বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয়েছে: আপনার মতামতের বিরোধিতা বা এটি সমর্থন করে?

এই চিন্তার ত্রুটিটি আমাদের বিশ্বাসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ উত্স থেকে তথ্য নির্বাচন করার প্রবণতার মধ্যেও নিজেকে প্রকাশ করে। অতএব, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের রাজনৈতিক মতামত নির্ধারণ করে যে আমরা কোন সংবাদপত্র এবং সংবাদ সাইটগুলি পড়ি।

অবশ্যই, একটি বিশ্বাস ব্যবস্থা রয়েছে যা যৌক্তিক ত্রুটিগুলি স্বীকার করে এবং সেগুলি দূর করার চেষ্টা করে - বিজ্ঞান। পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে, বিজ্ঞানীরা বিচ্ছিন্ন বিজোড় ঘটনা থেকে তথ্য পান, তাদের দৃষ্টিভঙ্গি নিশ্চিত করার প্রবণতা থেকে মুক্তি পান এবং স্বীকার করেন যে নতুন প্রমাণের উত্থানের মাধ্যমে তত্ত্বগুলি সংশোধন করা যেতে পারে।

বিপরীত প্রভাব

ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং অন্যান্য পৌরাণিক কাহিনীকে বাস্তবের সাথে বিপরীত করে প্রকাশ করার চেষ্টা করবেন না। এর বিপরীত প্রভাব রয়েছে।: একটি পৌরাণিক কাহিনী একটি সত্যের চেয়ে ভাল মনে রাখা হয় যা এটিকে অস্বীকার করে।

অধিকন্তু, দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত মতামতের লোকেদের কাছে নতুন তথ্য যোগাযোগ করে, আমরা শুধুমাত্র তাদের মতামতকে শক্তিশালী করি। … নতুন প্রমাণ বিশ্বদর্শনের অসঙ্গতি এবং মানসিক অস্বস্তি সৃষ্টি করছে। তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করার পরিবর্তে, লোকেরা সাধারণত স্ব-ন্যায্যতা অবলম্বন করে এবং বিপরীত মতামতকে আরও বেশি অপছন্দ করে। "বুমেরাং প্রভাব" নামে পরিচিত এই ঘটনাটি কাউকে বিভ্রম থেকে বিরত করা আরও কঠিন করে তোলে।

কীভাবে কাউকে তার তত্ত্বের ব্যর্থতা বোঝাতে হয়

অবশ্যই, ঘটনা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু শুধুমাত্র তাদের কাছে আবেদন করে কাউকে বোঝানো সবসময় সম্ভব হয় না। তবে চিন্তাভাবনার সাধারণ ভুলগুলি জেনে আপনি কথোপকথনকে প্রভাবিত করতে পারেন।

• মনে রাখবেন যে আমরা যাদেরকে আমাদের গ্রুপের অংশ বলে মনে করি তাদের কথা শোনার প্রবণতা প্রায়শই। অতএব, আপনার প্রতিপক্ষকে বোঝানোর আগে, তার সাথে কিছু মিল খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন।
• আপনার বক্তৃতায় মিথ বা ভুল ধারণার উল্লেখ করবেন না। সরাসরি বেসিকগুলিতে যান, উদাহরণস্বরূপ: "ফ্লু শটগুলি নিরাপদ এবং ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা হ্রাস করে - ফ্লু ভ্যাকসিন কতটা ভাল কাজ করে? অসুস্থ হওয়ার সম্ভাবনা 50-60%”। এটাই, আর কিছু যোগ করবেন না।
• আপনার প্রতিপক্ষের দৃষ্টিকোণকে চ্যালেঞ্জ করবেন না, কারণ এটি তাকে অবিলম্বে রাগান্বিত করবে। পরিবর্তে, একটি ব্যাখ্যা অফার করুন যা তার পূর্ব-বিদ্যমান মতামতকে প্রতিধ্বনিত করে।উদাহরণস্বরূপ, রক্ষণশীল যারা জলবায়ু পরিবর্তনকে অস্বীকার করে তাদের মন পরিবর্তনের সম্ভাবনা বেশি। যখন আপনি কথোপকথনে পরিবেশগত ব্যবসার সুযোগ উল্লেখ করেন।
• মানুষ গল্পে বেশি বিশ্বাসী। বিতর্ক বা বর্ণনার চেয়ে। গল্পগুলি কারণ এবং প্রভাবকে একত্রিত করে এবং আপনি কথোপকথনের কাছে যে সিদ্ধান্তগুলি প্রকাশ করতে চান তা বিশ্বাসযোগ্যভাবে দেখাতে সহায়তা করে।

বৈজ্ঞানিক সাক্ষরতা উন্নত করাও খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এটি বৈজ্ঞানিক তথ্য এবং সূত্রের জ্ঞান নয়, তবে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি, বিশ্লেষণাত্মক চিন্তাভাবনা নেভিগেট করার ক্ষমতা। আমাদের অধিকাংশই কখনই বিজ্ঞানী হবে না, কিন্তু আমরা প্রতিদিন বিজ্ঞানের মুখোমুখি হই, এবং বৈজ্ঞানিক বিবৃতিগুলিকে সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করার ক্ষমতা আমাদের সকলের সমালোচনামূলক বিজ্ঞান সাক্ষরতার জন্য অপরিহার্য। …